miércoles, 21 de julio de 2010

Mirar hasta donde son capaces de llegar estos "hosteleros"

La noticia no deja lugar a dudas de lo dicho hasta ahora en este blog sobre el extremo egoísmo de los hosteleros: LOS HOSTELEROS CONTRA NUESTRO CANIJO.
Todos sabemos que meterse con el Canijo es meterse con todos los vecinos de Candás así que el titular debería haber sido: LOS HOSTELEROS CONTRA LOS VECINOS DE CANDAS.
Habéis pinchado en hueso amiguines, dudo que este pueblo os perdone y recordar que vivís de él.
¡AUPA EL CANIJO!. Y por mi parte, a los hosteleros, A ESOS HOSTELEROS, que nos cierran paseos, empujan para que se abran aparcamientos peligrosos, cobran subvenciones por hacer el Festival del Marisco Congelado, etc... ¡que os den!.
Publicado por Moderadora

22 comentarios:

  1. Tengo 35 años y toda la vida he sido seguidor , como todos los de Candás , de mi Equipo , "El Canijo" , hemos disfrutado con ellos y hemos sentido las derrotas como ellos . Nos han hecho soñar hace muy poco con un ascenso , nos sentimos identificados con sú historia , con sú escudo , con sus jugadores , en definitiva con todo aquello que nos une y sentimos como nuestro y ahora van cuatro indeseables peseteros a tocarles los mismos cojo..s , solo porque estás "rabiaos" desde que empezó el tema de la Crisis , supongo que sus ganancias bajarian y creen que por que el Candás tenga una barra va a llevarles a la QUIEBRA!..seguir así que ya vereis quién va atomar el vermout en vuestras terrazas , dejad de FASTIDIAR que ya está bien!!!

    ResponderEliminar
  2. Esatis jodiendo a todo un colectivo.haceis siempre lo mismo,no se puede meter a todo el mundo en le mismo saco.

    ResponderEliminar
  3. ESO NO ES CIERTO. Para nada metemos a todos los hosteleros de Candás: La mayoría de ellos nos merecen TODO EL RESPETO DEL MUNDO.
    Hosteleros como POLA, MALLORCA, IRIS, etc. hacen que nos sintamos orgullosos de vivir en este pueblo y yo al menos agradezco la amabilidad y la atención que nos prestan.
    Pero los hosteleros "que todos sabemos" esos que nos cortan salidas, que reciben dinero por hacer un festival DEL QUE SE VAN A LUCRAR y esos que ahora van en contra del Canijo porque "merman" sus beneficios. A ESOS HOSTELEROS NOS REFERIMOS. A los que están tocando los *.* día sí y día también no solo a los turistas, si no a los vecinos.
    El resto de hosteleros también tienen derecho a vivir y además TIENEN NUESTRO RESPETO. Cosa que "esos otros" no tienen. Por lo menos EL MIO NO.

    ResponderEliminar
  4. Si no das nombres estas metiendo a todo un colectivo en el mismo saco.

    ResponderEliminar
  5. Yo no tengo porqué dar nombres que sabéis de sobra. Además, no me se sus nombres. Ya ves tú por donde. Ni me los se ni me interesan.

    ResponderEliminar
  6. Lo dicho joder pòr joder.

    ResponderEliminar
  7. ¡EXACTO! ese es el lema de ALGUNOS hosteleros: Joder por joder.

    ResponderEliminar
  8. Vaya guerra que tienes con los hosteleros, menos con los tus "amiguinos" que te doren la píldora, a esos no los criticas, pero a los otros, como no les conoces ni sabes como se llamen , a esos a fastidiarlos día sí y día tambien.

    ResponderEliminar
  9. Los nombres que los den los hosteleros que se quejan del canijo,para no volver a parar alli.Y cuando soliciten al ayuntamiento cerrar un carril que den sus nombres tambien y asi nos enteramos todos de quien son los mafiosos que mueven este pueblo

    ResponderEliminar
  10. Quien jode a los vecinos, a los comerciantes y AL RESTO de hosteleros, NUNCA PODRA SER MI AMIGO.
    Y entre esos que joden a todos los demás, TENIA, dos amigos. Y digo tenía porque, como te he dicho antes, amigos míos no pueden ser.

    ResponderEliminar
  11. mandan demassido en este pueblo , ademas estan metidos en grupos politicos para poder meter mano mas facilmente , fijense en e PP

    ResponderEliminar
  12. Jodeeeeeeeeeer como nos fijemos en los acólitos al PSOE, chirivitas nos iban a hacer los ojos.
    Hostelero del PP 1 - Hosteleros del PSOE el resto.
    Ganan por goleada estos hosteleros socialistas que lo único que tratan ye de joder este pueblu

    ResponderEliminar
  13. nada, hosteleros pudriros cerrar bares y dejemos k candas se hunda,parez k ye lo k kier este pueblo k no ven lo k trabayais nada señores dejemos a una asociacion de futbol k se lucren de vender bebidas alcholicas ,y nada no entreis en los bares k pagan impuestos todo el año,luego cuando candas kede sin bares y sea una aldea no protesteis,y oyeee si no teneis donde aparcar siempre os keda luanco donde esta el pueblo unido y con muchos bares sidrerias y una gran playa ya sabeis ir p luanco no pareis en candas k no hay donde aparcar los del pueblo keremos ver undidos a los hosteleros,y los vecinos de candas no kieres k venga nadie.FELIZ VERANO A TODOS

    ResponderEliminar
  14. VIDA SANA,NO BEBAIS NO FUMEIS,PERO POR FAVOR VENIR TODO EL PUEBLO AL PUESTO DEL CANIJO K OS VA ALEGRAR LA NOCHE CON UNOS CACHARRINOS,(MANDA GUEVOS)

    ResponderEliminar
  15. moderadora vamos a ser prudentes con el tema de la cantina del candas, pues parece ser que hay tomate escondido, y no es todo lo claro que el concejal de festejos dice, empezando porque EL de claro tiene poco y esta utilizando al candas esperemos a ver que pasa y la verdad saldra, esperemos

    ResponderEliminar
  16. Pues seamos prudentes amigo anónimo. Pero ya me ha quedado clara la falsedad de algunos de este pueblo que mucho jalean al Canijo cuando gana pero ya ves que cuando se trata de apoyarles le dan la espalda.
    Pero qué asco me da esta gente por Dios!.
    Puede más el alcohol que les dan unos hosteleros, que un equipo que es nuestro orgullo. Qué fácil y que barato sale comprar a algunos candasinos...
    Gracias anónimo y esperemos que todo en este pueblo no se haga con tretas de mal gusto.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo de las 00:22,no te pongas trágico que si se trabaja bien los clientes no marchan. Es muy fácil hecharle la culpa hoy al Candás, ayer al aparcamiento, mañana a otra cosa, pero mira, yo los bares del pueblo que conozco que trabajan con una cierta calidad ya no de producto si no de servicio(que son pocos,muy pocos), están llenos,tienen gente SIEMPRE(aunque no tengan aparcamientos, o tengan competencia, o tengan lo que tengan).

    Así que, por favor, dejar de hechar la culpa a otros y hacer un exámen de conciencia en profundidad.

    ResponderEliminar
  18. SI hay mucho tema escondido en ésto, y la noticia del periódico se la ha sacado de la manga el Concejal: CONTRASTADO. Algunos Hoeteleros han denunciado Cómo se ha llevado a cabo la autorización ( a escondidas, sin bases, sin concurso, sin opción a otras asiociaciones de Candás ). Y han realizado un documento donde dejan claro que NO tienen nada en contra den CANIJO, del que se sienten orgullosos, pero sí de que se autoricen cosas a dedo, independientemente de a quién sea. Resumiendo, NO en contra del Candás, SI en contra de la actuación de " colón ". Eso lo han firmado y mostrado al Candás y a " colón ". Fue Colón quién habló con la prensa y puso esa noticia en El Comercio. Dijo, al preguntarle por ese titular: " Ya sabeis como es la prensa, pone lo que quiere ". y se negó a pedir una rectificación al periódico.
    Pero ha conseguido lo que quería....hacer a dedo y encima convencer de que los hosteleros están en contra del Cancás. Señores.....ésta es la realidad.

    ResponderEliminar
  19. Alguna vez, aunque pocas, he participado en este blog. Fue hace mucho tiempo, y siempre desde el respeto y cordialidad hacia todos. No obstante, asiduamente lo leo.
    En este caso, y también desde la cordialidad y respeto hacia TODOS, no me queda más que participar.
    Los hosteleros ( ciertos hosteleros ) y casualmente los que nunca se meten en ningún " fregao " ni se dejan manipular por ideologías, poderes y demás, y probablemente a los que si les cuesta llegar a fin de mes ( y no por falta de clientes, sino por tamaño, capacidad, impedimentos, etc ) han hecho un documento quejándose de la instalación de la famosa barra en las fiestas. Pero no contra el Candás, dejando claro en dicho documento que nada tienen en contra de un club del que se sienten orgullosos, sino de una adjudicación por el artículo 33. Si es cierto que niegan más ayudas al club en el caso de aceptar esa barra, ya que los ingresos que obtendrá dicho club con esa barra serán realmente escandalosos y será adjudicada en el mayor secretismo y sin aviso a los establecimientos que ya han hecho aopio de mercancias y personal. Hasta ahí, me parece del todo normal. Entre lo que recaudará el Candás y lo que perderán ellos, es lógico que den por cubiertas y cerradas sus ayudas al Candás. Y que hayan plasmado que se sienten orgullosos del club y que nada tienen en contra de él es loable. Están en contra de de una concesión sin concurso, sin bases, sin transparencia, sin publicación.....sin nada. Lógico, hace muchísimos años que las cosas no se hacen así. El Concejal se puso en contacto con la prensa y de ahí ha salido el titular " Los Hosteleros contra el Candás ", que no es cierto en absoluto. El Concejal, en palabras textuales, dijo : " ya se sabe como es la prensa, escribe lo que quiere ". No, Concejal, no vale decir eso. Si no es cierto hay que llamar al periódico y decirles que rectifiquen eso. Palabras textuales del Concejal: " Yo no tengo nada que rectificar ni he de llamar ".
    Pérdidas? Crisis? El Concejal dice ( también palabras textuales ): " Con regalar unas gafas de sol y unas camisetas la gente correrá a consumir "
    Y así, mientras unos defienden unos derechos desde el respeto y por loa cauces establecidos, otros hacen que el cuento de caperucita se transforme en un cuento de terror. Hay películas en las que a eso le llaman " manipular " las cosas.
    Señores, no hay hosteleros malos en esta película. Repito, en esta película en concreto. Ahora, al parecer, otros establecimientos que no querían saber nada con éstos otros, que se encuentran más alejados de " Les Conserveres " y que tienen restaurante, se enteran de lo de la carpa del pulpo y ponen el grito en el cielo, aumentando el revuelo. Nada tiene que ver, y por eso no se puede meter a todos en el mismo saco.

    ResponderEliminar
  20. te lo dije moderadora habia que ser prudentes, ves como habia tomate, el impresentable del concejal utilizando primero al candas para sus fines y culpar despues a los hosteleros del mal querer al candas, lo dijo en la prensa y se quedo tan tanquilo llena a todo el mundo de mierda y despues se escuda de que la prensa pone lo que le da la gana, NO *.*, CON PERDON la prensa pone lo que TU dijiste y que no te sale del arco de triunfo rectificar este *.* que esta esquilmando nuestra caja fuerte en la que metio la mano hace tres años y todavia no la saco encima se esta riendo de las peñas, reunion para el rally de la sidra, festejo que ya esta aprovado, contratado y pagado desde mayo y este llega y dice que hay muchos participantes y que hay que poner 5 euros como el año pasado,¿ DONDE COJONES METISTE LES PERRES DEL AÑO PASAO COLON? les peñes tenemos que empezar a pedi cuentes a este *.* que solo nos utiliza pa lucise y fartase hay que boicotar a este *.*, que solo busca su propio beneficio

    Sin insultos, por favor. Moderadora

    ResponderEliminar
  21. se de buena tinta que a habido hosteleros que an amenazado al candas con quitarles la punblicidad que tienen en el campo si ponen la barraca, asi que no salgan de buenos que las amenazas al club estan ahi por parte de ellos.

    ResponderEliminar
  22. Último anónimo, parece ser que no te enteras, no has leído ó es que quieres meter cizaña. Eso ya lo han dicho y puesto aquí. Pa el Candás, la Nasa, el Ministro ó quien pusiera la barra por el artículo 33. Pero si es que no hace falta ser muy listo para darse cuenta de la irregularidad del tema. Además.....sólo hay que ver quién tiene la publicidad en el campo, cuánto paga por ella y cuánto pierde por toda la irregularidad de esta barra. Y si tienes en cuenta los montones de años y años que lleva ese bar abierto y que es uno de los más famosos de Candás, sobra decir que no necesita publicitarse en el campo. Asi que, si lo hace....creo que es más que evidente que es por colaborar con el club, más que por publicitarse. Y de bien nacidos es ser agradecidos. Creo que esa ayuda prestada hacia el club, año tras año, no merece la polémica suscitada por un " mal hacer " del concejal de turno. Luego ya se verá si ese " mal hacer " fue a propósito ( prevaricación ) ó fue por no tener ni idea de cómo se hacen las cosas ( creo que no elimina la prevaricación, pero igual se le perdona con una rectificación, aclaración, ó ya se verá cómo ).
    Se ha dejado claro que, haciendo las cosas como se han de hacer, nada de todo ésto habría sucedido y estaríamos hablando del verano y no del Candás, de los hosteleros ni de nada de ésto.
    Que nadie está contra el candás, hombre....ni contra las peñas, ni contra el cabo peñes, ni contra bartolo. Que nadie quiere quitar un derecho que NO extiste. Habría existido sin quien tiene que hacer las cosas bien las hubiera hecho.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.