-¿Qué le parece que planteen repartirse los órganos colegiados entre las distintas fuerzas?
-No, no están repartidos entre las distintas fuerzas. En realidad se lo han repartido ellos como les ha dado la gana. Nosotros hemos hecho una valoración política negativa de la propuesta, porque entendemos que se debe contar con nosotros para llegar a este acuerdo. En anteriores mandatos los cargos de representación siempre fueron negociados y con el acuerdo mayoritario de los distintos partidos. Aquí lo que ha habido es una imposición de los cinco de la oposición liderados por el Partido Popular.
Mi contestación:
ESTO ES LO QUE QUIERES TU:
SOGEPSA-> ALCALDE
PUERTO-> ALCALDE
CADASA-> ALCALDE
COGERSA-> ALCALDE Y 1 CONCEJAL PSOE
CRUZ ROJA-> 1 CONCEJAL PSOE
C. PENSIONISTAS-> 1 CONCEJAL PSOE
ADICAP-> ALCALDE , 2 CONCEJALES PSOE
CST-> 1 CONCEJAL PSOE
¡PSOE POR TODAS PARTES!. ¿Con quién has negociado esto? tú contigo mismo y te lo has llevado todo. Dices que en anteriores mandatos los cargos de representación siempre fueron negociados y con el acuerdo mayoritario de los distintos partidos. Si es así ¿qué coño has hecho esta vez?. ¿Dónde está el acuerdo mayoritario del resto de partidos?. Vergüenza te debería dar presentar semejante propuesta basada en la chulería y la prepotencia.
Tú eres el que quiere imponer en minoría y como te ha salido el tiro por la culata montas un decretazo. ¿Dime en qué órganos hay un representante de otros partidos?.
A esto se le ha llamado toda la vida DICTADURA.
Y ESTO ES LO QUE QUIEREN ELLOS:
SOGEPSA-> 1 CONCEJAL FAC
PUERTO-> 1 CONCEJAL PP
CADASA-> 1 CONCEJAL IU
COGERSA-> 1 CONCEJAL UICA Y 1 CONCEJAL UNA
CRUZ ROJA-> 1 CONCEJAL PCPE
C. PENSIONISTAS-> 1 CONCEJAL CAUN
ADICAP-> ALCALDE, 1 CONCEJAL PP, 1 CONCEJAL FAC
CST-> 1 CONCEJAL PSOE
Como ves estáis TODOS LOS PARTIDOS. Y mira tú por donde, en COGERSA han tenido la DECENCIA de poner a 2 partidos que están en contra de la incineradora. No como has hecho tú que has puesto a dos del mismo partido, el tuyo, que está a favor de ese monstruo contaminante.
No hables de democracia Angel Riego, tú no porque con esa lista que has presentado NADIE puede creer que tu la ejerzas.
Y te recuerdo que lo que se negocia y se negocia por la mayoría y se llega a un acuerdo, a eso no se le llama imposición, si no consenso.
Y mientras tú has despreciado en tu lista a 7 partidos elegidos por el pueblo, ellos os han incluido en la suya.
Dime ahora quién ejerce la democracia y quien el caciquismo.
MOCION DE CENSURA ¡YA!. ESTO NO HAY QUIEN LO AGUANTE.
.
Yo sólo digo una cosa:
ResponderEliminar¡¡Vaya chulería y soberbia la de esta persona!! ¡¡Que se vaya ya, y deje de jod... a Carreño y su gente!!. Echadlo ya por favor!!
¿Quién le nombro Alcalde, hace unos días? Pues los que no se supueron llegar a un acuerdo.
ResponderEliminarQue moción de censura y tonterias, si hace QUINCE DIAS no llegaron a un acuerdo, que creeis que haran ahora. PUES LO MISMO.
Concejal liberado de UNA (cultura), Concejal liberado para lo que le dan a Amelia, Concejal liberado de Urbanismo. UUFFFF!!!!!
Y si no se liberan, solo miraran por su beneficio, y repartirse subvenciones apra los amigos, lease cultura. Eso son lo que piden los concejales de uno por partido, solo poder. Y el PP y FORO, seis concejales, como el PSOE a verlas venir.
Le incluyeron porque así lo dicen los estatutos de ADICAP, no por otra cosa
ResponderEliminarAhhhhhhhhhhhhhh! ya, y el resto de organismos ¿también dicen que tiene que estar el alcalde? lo pregunto porque se ha apuntado a todo, jajajajajajajajaj.
ResponderEliminarVenga hombre, que no tenéis defensa por ninguna parte y aquí se HA DEMOSTRADO.
Yo como mucho he hubiera puesto a barrer el ayuntamiento.
En el Consorcio de Servicios Tecnológicos también se proponía a un concejal del PSOE. Además, el PSOE ya está en CAJASTUR. ¿ Lo quieren todo para ellos con 6 concejales?
ResponderEliminarmoderadora, Que es CST?
ResponderEliminarTe lo ha dicho el anónimo anterior. Consorcio de Servicios Tecnológicos.
ResponderEliminarAl final el bueno será él y los malos los demás. Parece mentira que los 5 magníficos se tiraran sin red y levantaran sus cartas antes de tiempo. Deberían de haberlo dejado para el pleno, ahí sí que quizás podrían hacer algo. ¿De verdad querían que saliera adelanta esa propuesta?. Con una simple ojeada se puede ver que no(si no que me expliquen porqué el PP y FAC deberían tener 2 representantes cada uno y el PSOE tan solo 1).
ResponderEliminarMe llama enormemente la atención que IU y PCPE estén tan calladitos y más tras éstos sucesos de los del talante. Seguro que si en lugar del PSOE, lo hubiera hecho un alcalde de "la derecha" hubieran montao la de coyer, con manifestaciones y lo que hiciera falta. ¿Es esa la forma de entender la democracia que tienen?. ¿Apoyan los manejos y formas del alcalde?.Pero tratandose de un partido "de izquierdas" ......Y eso que a alguno, éstos mismos "demócratas" los acusaron de terrorismo según dicen por pensar diferente. ¡Que viva el talante!.
¿Y eso que ye Rosanna?. ¿Que hacen en ese ente?. El ADICAP ya vi que ye un chiringuito supramunicipal(no sé pa que tenemos la Mancomunidad)y algo debe tener cuando la quieren todos. Con el CST ese debe pasar parecido.
ResponderEliminarResalao, la transparencia es algo bueno. A mi me parece bien que los partidos que firmaron el pacto lo hicieran público, para que todo el mundo viera lo que quieren hacer. El que ha hecho lo nunca visto para mantener cargos es el Alcalde. En ningún Ayuntamiento se designa a los representantes por decreto del Alcalde. Ahora hemos podido comprobar la verdadera naturaleza del Alcalde.
ResponderEliminarCon la propuesta de la oposición el PSOE está en Cajastur, CST, ADICAP, y Cadasa (sus estatutos dicen que debe ser el alcalde)
El PP en el puerto y adicap. Fac en Sogepsa y Adicap. Es una propuesta equilibrada.
No me malinterpreteis pero si yo soy alcalde y me llegan con los deberes hechos, pasando de mí y dejandome menos representación que a partidos en la oposición,lo mismo hasta hacía otro decretazo, sobre todo si la Ley me lo permite.
ResponderEliminarCosa diferente es que los 5 magníficos, incidan en las DIETAS Y PREBENDAS que se desembolsan con esos puestos, y en lo que se puede ahorrar con la propuesta (independientemente de QUIEN esté).
El alcalde puede hacerlo, y lo hizo, pero que no se vaya de rositas, que diga públicamente si va a destinar el 90% al Ayuntamiento(en la entrevista parece que lo que le sentó mal, o eso da a entender, fue que se repartieran los puestos, no la generosidad de donar las dietas y emolumentos). Por ahí sí que le podéis pillar.
Dicho ésto, ¿debo recordar al Sr. Alcalde los votos que tuvo y los que representan los 5 partidos que según usted quieren hacer algo que no les corresponde?. ¿Vale más UN voto de un socialista que uno de UNA, PP, FAC, UICA, CAUN?. Digamelo sr. alcalde, porque lo mismo pa usted sí. ¿A quien representa usted sr. alcalde de Carreño?.
Resalao, pues si ADICAP lo quieres todos ya ves que los 5 magníficos le han metido también al alcalde. Que no se queje porque merecer, no se merece ni agua.
ResponderEliminarNi Franco era tan dictador como este.
jo que tensión teneis tomai una tila que os va dar algo,moderadora lo que me parece un poco fuerte es nombrar a un dictador que por suerte ya no está(yo lo sufrí que tengo unos pocos añitos)y mucho menos comparar a alguien con el por muy mal que te caiga,pero bueno si es muy fáci que se unan todos los partidos que son nueve y hagan una moción de censura,sabes cual es el problema que ni ellos mismos pueden hacelo porque todos quieren la alcaldia,porqué sera....?
ResponderEliminarXana, yo comparo a quien me da la gana con quien me da la gana. Y te aseguro que en democracia estoy viviendo más represión que con la dictadura.
ResponderEliminarY eso gracias a tu amigo y a los jefes de tu amigo.
Y espero que todos quieran la alcaldía porque hay que echar al que está como sea. Siento que sea tu amigo y que te haga tanta gracia. No esperaba nada serio de tí.