.

.

martes, 30 de septiembre de 2014

Nota de Prensa de Foro Carreño

Susana Corredor: “El Ayuntamiento de Carreño iniciará acciones para evitar los riegos que supone el uso de amianto a instancias de una moción presentada por FORO”

    “El consistorio realizará un mapa geográfico localizando todas las canalizaciones de agua sanitaria que siguen conteniendo amianto”

    “También elaborará un Plan para la progresiva sustitución de las tuberías de fibrocemento existentes en nuestro Concejo”

La portavoz de FORO en Carreño, Susana Corredor, ha manifestado que “el Ayuntamiento de Carreño iniciará acciones para evitar los riegos que supone el uso de amianto a instancias de una moción presentada por FORO”.
Susana Corredor ha explicado que “una vez reconocida como enfermedad profesional la exposición al amianto y siendo reconocido el riesgo que supone el uso del mismo, la tendencia de toda administración debe ser su eliminación progresiva, para evitar posibles reacciones tóxicas a los trabajadores de la red de aguas en las posibles averías, porque en una tubería de fibrocemento en la que se realizan cortes para su reparación se están liberando al aire partículas de amianto”.
“Hay que recordar, que la presencia de amianto, según los organismos médicos internacionales, puede producir, cáncer, problemas del hígado y riñones o dificultades en la reproducción, entre otras enfermedades, y su uso en España está totalmente prohibido desde 2002 por una orden del Ministerio de la Presidencia de 7 de diciembre de 2001. En ella se prohíbe el uso del amianto y sobre el instalado se dice que seguirá estando permitido hasta su eliminación o el fin de su vida útil. Esta vida útil debe entenderse hasta que no pueda perjudicar a la salud por su estado de deterioro o peligro de roturas”, ha expuesto.
La portavoz ha dicho que “el amianto en la actualidad sigue siendo un enemigo invisible aún después de su prohibición y es una deuda que las Administraciones tienen con la sociedad y que debemos reclamar, por tanto, es nuestra responsabilidad velar por que se responda ante la sociedad”.
“Por otro lado no podemos obviar que en el caso de las tuberías más antiguas  se producen unas pérdidas de agua que están estimadas entre un 15 y un 30% y que provocan continuamente un uso insostenible del agua sanitario”, matizó.
“Para adecuar las instalaciones del Concejo, FORO propuso al Pleno del Ayuntamiento de Carreño la aprobación de los siguientes acuerdos que finalmente fueron aprobados por unanimidad:
PRIMERO.- Realizar a la mayor brevedad un mapa geográfico del Concejo localizando todas las canalizaciones de agua sanitaria que en la actualidad siguen conteniendo amianto.
SEGUNDO.- Elaborar un Plan para la progresiva sustitución de las tuberías de fibrocemento existentes en nuestro Concejo.
TERCERO.- Entregar a todos los grupos municipales, copia del Plan para su mejor seguimiento” concluyó.
---------------------------------------------------
Con permiso de Susana. Si la fábrica de Albo, con la dejadez extrema que sus dueños la han abandonado, cede, esto es, el tejado se derrumba, muchos no saldremos de esta.
Los tejados de la fábrica de Albo están plagados de amianto. Tenemos en medio del pueblo un foco de muerte o, como poco, lesiones a la salud graves.
Yo advierto.
Moderadora

Esta gente está haciendo una gran labor. Que no se nos olvide

¡Hola!
Somos la Colectividad Libertaria Valemás y nos dirigimos a ti para hacerte partícipe de una de nuestras iniciativas.
Como cada primer sábado de mes, organizaremos un mercadillo social y de trueque en Candás (Avda María Cristina), en esta ocasión se celebrará el sábado 4 de Octubre de 10 a 15:00 horas y queremos darle un carácter similar a lo que tiempo atrás sería un Mercau d'Abastos.
En él nos gustaría:
1) comercializar comestibles de elaboración o producción propia: hortalizas, pan, miel, conservas...
2) contar con un espacio físico donde anunciar los bienes, servicios profesionales, conocimientos y experiencias de quienes estamos dispuestos a intercambiarlos de forma desmonetarizada (mecánica, carpintería, pintura, costura, limpiezas, etcétera).
3) utilizar ese espacio para la recogida, almacenamiento y redistribución de alimentos no perecederos de primera necesidad.
Aportar algún alimento no perecedero es, precisamente, requisito indispensable para participar con un puesto en el mercadillo.
Por tanto: si te interesa comercializar algún alimento que cultivas o elaboras, siempre que sea de producción propia, es decir, no permitimos puestos de empresas con productos que provengan de la explotación entre clases, o si bien prefieres intercambiar o trocar algo de cualquier otro género, háznoslo saber.
Dinos quién eres, qué productos te ofreces a intercambiar, qué tipo alimento no perecedero aportarías (para su posterior distribución-donación), y cuánto espacio necesitarías.
Ponte en contacto con nosotros y a vuelta de correo concretamos detalles y confirmamos tu reserva.
Como excepción a este plan-general, el mercadillo podría también contar con puestos de ropa de 2ª mano y libros (de 2ª, 3ª, 4ª...).
En un documento adjunto explicamos los criterios que nos fijamos como horizonte para el mercadillo al que tratamos de  llegar paso a paso.
Nada más, de momento. Queda bien y recibe un cordial abrazo.
¡Salud!

COMUNICADO DE PRENSA

Desde la Célula de Carreño del PCPE, queremos denunciar la lamentable situación que están padeciendo, desde hace unos días, los usuarios de los servicios de trasporte operados por la empresa ALSA a su paso por nuestro concejo.
Con la llegada del nuevo curso escolar y el final de las vacaciones para muchos trabajadores/as se ha incrementado el número de pasajeros que utilizan el transporte público y con ello los problemas.
Como nos han transmitido numerosos usuarios de los servicios de primera hora de la mañana, se está completando el coche de línea y la empresa ALSA está dejando tirados en la carretera a decenas de trabajadores y estudiantes que acuden a sus centros de trabajo o estudios. Otros años estos horarios de máxima afluencia estaban reforzados con más autobuses para evitar estos problemas y dar un buen servicio. Pero, como hemos podido comprobar hablando con miembros del Comité de empresa de ALSA y por informes recibidos de otras Células de nuestro partido, el problema radica en la eliminación sistemática de autobuses de refuerzo en toda Asturias, lo que está provocando que cientos de personas se queden en tierra y no lleguen a su hora a sus centros de trabajo o estudio y se vean obligados a buscar medios alternativos de transporte.
Desde el PCPE consideramos IMPRESENTABLE la actitud de desidia mostrada por la empresa ALSA que, con unos beneficios millonarios y basándose en meros estudios económicos o intereses ocultos, está causando un grave perjuicio a trabajadores y estudiantes de nuestro Concejo, con el único fin de maximizar sus resultados económicos. La falta de respeto y prepotencia de esta multinacional no puede quedar impune. Por ello desde la Célula de Carreño del PCPE y buscando el apoyo de asociaciones de vecinos del concejo y otros partidos políticos movilizaremos todos los recursos a nuestro alcance para revertir esta situación.
Anunciamos asimismo la presentación de una moción en el próximo pleno del AYTO de Carreño, si no se consiguen soluciones antes, para solicitar una reunión con ALSA y el CTA (Consorcio de transportes de Asturias) último responsable de esta situación. En dicha reunión exigiremos un transporte propio del siglo XXI  que cubra las necesidades de nuestro Concejo. Solicitaremos asimismo la reposición de la periodicidad de una hora (actualmente suprimido y limitado a un servicio cada dos horas) de la  línea que cubre Gijón - Avilés con paradas y que circula por nuestro Concejo. Esta misma solicitud la realizaremos para la línea Gijon-Luanco que ha visto suprimido los domingos y festivos uno de los coches que la realizan pasando a ser la periodicidad igualmente de dos horas, llevando esta supresión a que el último servicio que sale de Gijón con destino a nuestro Concejo sea a las 21:00 horas lo que a todas luces y por las numerosas quejas recibidas es totalmente insuficiente.
Queremos también recordar y animar a todos los usuarios de ALSA  que se vean perjudicados por estas decisiones unilaterales por parte de la empresa a ejercer sus derechos y presentar las denuncias pertinentes tanto en los libros oficiales de reclamaciones de la empresa como ante la OCU.
Finalmente desde el PCPE queremos mostrar nuestra solidaridad y apoyo a l@s trabajadores/as del grupo ALSA que el próximo día 20 iniciarán una Huelga en defensa de sus condiciones de trabajo, contra la intención de la nueva gerencia de la empresa de cerrar las taquillas de venta de billetes y para denunciar las  tropelías que se están cometiendo contra los usuarios de los servicios operados por la misma.

Sin comentarios

Tenemos las declaraciones de Colón

Un amable vecino nos manda un resumen de las declaraciones de Colón a LNE. Lo ponemos resumido no sea que a esos del periodiquín les de por “enfadarse”.
Gracias vecino.
Esto es lo que me ha enviado por e-mail:

Rosana, he leído la entrevista de Colón y lo que dice se puede resumir en lo siguiente:
- Según Colón, se va porque desde hace mucho tiempo no tiene la confianza ni del alcalde ni de los otros dos concejales que mandan dentro del Gobierno local. Viene a decir que no contaban con él para nada. (De mi cosecha: todo el mundo sabe que esos dos concejales que mandan junto al alcalde son Amelia y Alberto, porque Cecilia y Teresa están en la órbita de Colón y no pintan nada).
- Vuelve a desmentir lo que dijo el PSOE, es decir, que se vaya por las presiones de la derecha. De hecho, dice que José Ramón "está muy verde" y que no se arrepiente de haberle dicho en un Pleno "que te den".
- Defiende su gestión de las orquestas y dice que todo lo que hizo fue para "traer las mejores orquestas".
En eso se puede resumir lo que dice en esa entrevista.

Nuevas declaraciones de Colón

Declaraciones que “muy hábilmente” LNE ha “escondido” de la libre lectura de todos los asturianos.
En esta tierra de nadie, si no pagas no te enteras. Vaya prensa que tenéis. No me extraña que aquí no haya libertad de nada.
Me da la sensación que están tratando de cerrarle la boca a Colón. Si fuera así… Colón, tienes este blog a tu disposición. Y también tienes a El Comercio.
No dejes que te silencien.

lunes, 29 de septiembre de 2014

¿Aún crees que la corrupción no se ha instalado en IU?

Pues una vez más te demuestro que si lo crees, estás equivocado. Lo que haga falta con tal de vivir ellos de puta madre.
¡Que alguien nos libre de los partidos mal llamados de izquierdas españoles!.

Sigue la polémica de la dimisión de Colón

Alto y claro está hablando y, lo que es más importante, diciendo la verdad. Algo impensable entre los socialistas.
Este Colón sí que nos gusta a todos. Ahora sí Colón.
Destaco lo dicho por el en el artículo:
- “Su abandono estuvo marcado, fundamentalmente, por el autoritarismo, en su opinión, de la cúpula del gobierno local”.
- “El equipo de gobierno lo integran seis ediles y no los tres que se encargan de todo”.
- "De ahí que no esté dispuesto a asumir actuaciones que puedan perjudicarme ante el juez". 
Colón, cuéntale al juez quién o quienes han sido los verdaderamente culpables. Tira de la manta como te están pidiendo quienes te aprecian.
No obstante, ha quedado nuevamente claro que el PSOE mintió cuando echó la culpa a la oposición.
Y en cuanto a la persona que lo sustituirá, quisiera preguntar una cosa. ¿En el PSOE no hay gente con una preparación más amplia y sobre todo idónea?. Es que vamos a ver, cogedora de bajos de pantalones, señora que hace camas, reponedora de supermercado y cocinera.
Todos ellos trabajos muy dignos pero, no creo que idóneos para “regir los designios” de todo un concejo.
No obstante, suerte a la sustituta.

Noticias en la prensa de hoy 29.09.2014

.
.

domingo, 28 de septiembre de 2014

Qué está pasando aquí

Desde que Colón está imputado por el tema de las orquestas se han recibido numerosos comentarios en este sentido. Copio el último recibido:
“Animo colon ya esta bien de que te hagan la puñeta, tira de la manta y que caiga quien se merece, pero tu no”.
De todos es sabido que detrás de toda la mierda que se cocina aquí hay alguien que… no voy a nombrar porque todos sabemos su nombre. El hotel de la CV de Perlora no se cayó solo… lo ayudaron a caerse.
No estaría de más que alguien hiciese un ejercicio de honestidad y dignidad y pusiera en una sartén al hijo de su madre que ha jodido todo este concejo e incluso al PSOE.
Y cuando ese alguien decida cantar que no se preocupe que va a tener coro. No va a estar solo. Lo digo por aquello de las “piernas partidas”.
¡Ya está bien! que un CERDO, porque hay que ser muy cerdo para amedrentar, se valga de una falsa bravuconería. Y digo falta porque algunos no tienen media hostia.
Colón, tira de la manta y descubre a ese SINVERGÜENZA que te ha hecho la vida imposible a ti y a todo el concejo.
Y ahora una petición, Colón cierra tu Facebook a los cerdos. Es que te lo están jodiendo.

Jajajajajajaja ¡TOMA SOCIALISTAS MENTIROSOS!

Ahí tenéis lo que os dije ayer. Los motivos por los que Colón dimitió. Y ¡como no! vuelta a mentir el PSOE para no perder la costumbre.
Os han dado en todo el morro y es que por no saber, ni siquiera sabéis mentir bien y todo Dios os caza a la primera.
¡A joderse toca!. Gracias Colón por ponerles a esos en su sitio.

¡Que pesadines son!

Antes de decir nada más porque si lo diría sería muy gordo, que alguien me diga qué vecinos han pagado lo que ese individuo pretende cobrarnos a nosotros.
Que me enseñe SU FACTURA, la de su vivienda y entonces hablamos. Me refiero al alcalde.
¡Ah! Taconita, quiero ver también la tuya. No te olvides.
Y daros prisita en contestar a nuestras alegaciones, que lo que digáis sea creíble y recordar que si no, al menos yo, DENUNCIO. Venga, a trabajar!.

FORO y PP

Ni caso a esa cuadrilla que no han dicho una verdad en su puta vida. Ahorraros la mala leche porque ya no les creen ni sus propias familias.
Y no digo  más porque se me desgasta el dedo.

Noticias en la prensa de hoy 28.09.2014

.

sábado, 27 de septiembre de 2014

Para los que se reían de las víboras cántabras

Me voy a callar porque me resulta repugnante que la concejala Amelia se haya estado riendo de los vecinos. Y se lo que me digo y porqué lo digo ¿verdad Amelia?.

Socialistas MENTIS otra vez

Y no lo digo yo, lo dice Colón.
Ahora los partidos decentes de este concejo tienen la culpa de la dimisión de Colón. Por supuesto según los trileros socialistas.
Todos tenemos ya muy claro porque escuchamos los audios de los plenos, que tanto vosotros como el lechugas sois los únicos que insultáis e incluso os mofáis de todo Dios es Cristo. Hay tal barriobajerismo en vuestras filas que más que plenos parecen broncas de patio de vecinos deslenguados.
Y os recuerdo que el único que ha denunciado (vosotros lo llamáis “judicializar”) ha sido el lechugas ante las carcajadas que hemos emitido todos por lo ridículo de su denuncia.
Y si os referís a la otra denuncia, la gorda, quién os denunció fue Manos Limpias y el fiscal VIO DELITO EN LO QUE HICISTEIS. No os denunció la oposición, no mintais tanto ¡cojones!.
Y no habléis por Colón porque el tiene boca y sabe contarnos los motivos y nos los contó cuando dijo que dimitía así que las chorradas que decís ahora sobran, entre otras cosas porque ya no os cree nadie y, además, yo demuestro todo.
VECINOS, OS RECUERDO LO QUE DIJO COLON CUANDO ANUNCIO SU DIMISION. LOS MOTIVOS QUE ALEGÓ FUERON: “DISCREPANCIAS INTERNAS CON SUS COMPAÑEROS DE GOBIERNO SOCIALISTAS” Y EL MOTIVO PRINCIPAL DE SU DIMISION FUE QUE LE APARTARON DE LA ORGANIZACIÓN DEL DIA DE ASTURIAS.
.
.
.

Noticias en la prensa de hoy 27.09.2014

.
.

viernes, 26 de septiembre de 2014

¿Paraíso natural? No me hagáis reír. Hasta sin eso os han dejado los socialistas

NOTA DE PRENSA

OTRO AÑO MÁS, ASTURIAS LA MAS CONTAMINADA DE ESPAÑA

Otro año mas  la zona central asturiana encabeza la contaminación partículas de menos de 10 micras (PM10),  es la única zona de España que supera todo el año el valor limite anual (VLA) para la  PM10 de acuerdo al Avance de Evaluación  de la Calidad del Aire de España 2013  presentado esta semana por el Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente, confeccionado solamente con las estaciones del Principado.

Esta contaminación que tenemos en zona central, que nos afectada diariamente a todos en nuestra  la salud de manera importante y que llevamos, contaminación que el gobierno del PSOE-Principado permite desde hace décadas y maquilla, para que los asturianos no sepamos la gravedad de la situación que padecemos.

El Real Decreto 102/2011 y la Directiva 2008/50 sobre calidad de aire establecen dos valores límite en cuanto a concentraciones medias PM10:

Valor medio diario de 50 µg/m3, que no podrá superarse más de 35 veces al año.
Valor medio anual de 40 µg/m3.

La Organización Mundial de la Salud (O.M.S). establece un valor medio anual más estricto para este contaminante de 20 µg/m3.

En Asturias en 19 estaciones se incumplen el límite establecido para PM10 en 35 días las superaciones del valor medio diario de 50 µg/m3. Son estaciones situadas en los concejos de; Gijón (5 estaciones), Carreño (4) Avilés (3), Castrillón (2), Gozón (2), Oviedo (1), Siero (1)

Son 12 las estaciones que superan el valor  medio anual  para PM10  de 40 µg/m3, situadas en los concejos de; Gijón (3 estaciones) Avilés (2), Castrillon (2), Carreño(2), Gozón (2), Corvera (1).

Reseñar los resultados los valores de escándalo de algunas estaciones con cientos de superaciones del valor medio diario de 50 µg/m3;  Avilés 178 superaciones, Gozón 154 superaciones, Gijón  119 superaciones, Carreño 118 superaciones, Corvera 111 superaciones, etc.

Más indicativo resulta el incumplimiento del límite recomendado por la O.M.S. para este contaminante. Ninguna de las 54  estaciones  de control de la contaminación asturianas cumple con este valor fijado por el organismo internacional que resulta ya un valor de protección para la salud.

Según la O.M.S. es posible establecer una relación cuantitativa directa entre los niveles de contaminación y el aumento de la mortalidad o la morbilidad. Las repercusiones de la contaminación son especialmente importantes en la salud respiratoria y cardiovascular. La O.M.S. no reconoce un umbral, particularmente en los niveles de partículas en suspensión, por debajo del cual desaparezcan los efectos nocivos para la salud, es más, afirma que los contaminantes pueden afectar en concentraciones relativamente bajas.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Relato del Pleno de ayer

Hasta que tengamos los audios os ponemos el relato gracias al incansable trabajo del PP por acercarnos la información.
Quiero destacar dos cosas que me parecen importantes y que nos dejan clara la catadura moral de dos partidos. Copio literalmente:

4. Moción de IU para la devolución del IBI cobrado como urbano de terrenos rústicos.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ:10. PP(4), FORO(2), IU(1), UICA(1), CAUN(1), PCPE(1).
NO:5. PSOE(5).
ABSTENCIÓN:1. UNA(1).
Aquí podéis ver que el PSOE quiere seguir sangrando a los vecinos y le sigue con su “silencio” cómplice COCA. Le importan más las lechugas que los vecinos. Pues os jodeis los dos y a devolver la pasta que eso os jode un montón.

9. Moción del PP relativa a la resolución del alcalde de 31 de julio de 2014 en materia de saneamiento.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ:9. PP(4), FORO(2), IU(1), UICA(1), CAUN(1).
NO:6. PSOE(5), UNA(1).
ABSTENCIÓN:1. PCPE(1).
Como seguís viendo, el PSOE y COCA van de la mano CONTRA los vecinos. Nada nuevo entre estos dos pero lo que me encanta es que se la han tenido que envainar.
Y aquí tengo que agradecer a IU su apoyo y de nuevo demostrar mi más absoluto desprecio contra PCPE que no se a qué está jugando pero está haciendo daño por todas partes.

Tremendos, estos socialistas son tremendos

Se acercan las elecciones y ante el abrumador consenso entre partidos y vecinos contra la MIERDA incineradora, esta vez los sociatas se abstienen en una clara intención de quedar “bien” e intentar seguir mintiéndonos para ver si así consiguen algún voto más.
Dicen que les falta información. Pues que me la pidan que tengo toneladas, COMO TODOS. Menos ellos claro, que cuando hay clase, no acuden, así han salido todos.
Y vuelvo a repetir que el PP de Carreño ha votado desde el primer momento NO a la incineradora contraviniendo así lo que vota su partido en el Principado.
Ese es el mérito que lo doy al PP de Carreño que es capaz de pensar antes en el bienestar vecinal que en los antojos de su partido.
Y nombro solo al PP porque es el único del resto de partidos que en el Principado vota sí.
Gracias a todos los partidos de Carreño por ese NO.
Y a los vecinos nuevamente decirles que tomen nota de quienes les quieren vivos y quienes les quieren o enfermos o muertos.

Culpa del PSOE y sus PALMEROS

De eso no nos queda la menor duda al 100% de los habitantes de este concejo. Incluyo a los socialistas que son los que mejor lo saben.

Noticias en la prensa de hoy 26.09.2014

.
.

jueves, 25 de septiembre de 2014

Video dedicado al lechugas

Hoy en su página de Facebook ha hecho una alegoría a que el y personas como el han conseguido que la PUTA ley del aborto se haya ido a la mierda. Espero que luches por esta barbarie con la misma pasión que "tú dices" que has luchado por la otra. Y espero en nada verte con una mujer de verdad al lado. Ya me entiendes. No barbye, sí mujer.

Amelita, más personas que dicen que mientes

NOTA DE PRENSA DE FORO CARREÑO

Susana Corredor: “Si el PSOE no quiere reconstruir la Capilla no lo hará, igual que lleva haciendo con el resto de asuntos a lo largo de la legislatura”

·      “La reconstrucción de la capilla de San Antonio ha sido una reclamación permanente desde FORO”

·      “El PSOE intenta engañar a los ciudadanos cuando insiste en que las obras deben estar finalizadas en 2014”

·      “Lo que está claro y es evidente que ni siquiera unos magos del camuflaje como los son los socialistas pueden disfrazar que los únicos culpables y responsables si finalmente no se reconstruye la Capilla de San Antonio, serán ellos”

La portavoz de FORO en Carreño, Susana Corredor ha dicho que “si el PSOE no quiere reconstruir la Capilla de San Antonio no lo hará, igual que lleva haciendo con el resto de asuntos a lo largo de la legislatura, o casualmente, tras poner una infinidad de pegas e inconvenientes para hacerlo, encuentren una mágica solución a escasos meses de la celebración de las elecciones y erigirse como los salvadores. Lo que está claro y es evidente que ni siquiera unos magos del camuflaje como los son los socialistas pueden disfrazar que los únicos culpables y responsables si finalmente no se reconstruye la Capilla de San Antonio, serán ellos”.

“La concejal de Hacienda Amelia Fernández, se atreve a calificar de  ‘ridículas e ilógicas’ las alegaciones presentadas por FORO al remanente presupuestario en las que requerimos que no se dedique a cumplir con caprichos de sus socios, como los ‘Huertos Ecológicos", antes que con las necesidades y derechos de los vecinos” añadió.

“Que el Concejo cuente con un saneamiento inconcluso y precario para ella no tiene la suficiente importancia, pero si vestir de proyecto solidario una propuesta a la medida del representante de Compromiso por Carreño”.

“No conforme con todo ello, se atreve a faltar a la verdad cuando afirma que FORO paraliza la reconstrucción de la Capilla de San Antonio; habrá que recordarle a la concejal, que fue ella, y su partido, el PSOE, quienes calificaron de absurda e incomprensible la pretensión que en diciembre FORO llevó al Pleno, solicitando la creación de una partida presupuestaria para su reconstrucción, al igual que intenta engañar a los ciudadanos cuando insiste en que las obras deben estar finalizadas en 2014: la ley es muy clara en su Disposición final primera del Real Decreto Ley 2/2014” ha explicado.

Corredor ha afirmado que “no obstante, en el supuesto de que un proyecto de inversión no pueda ejecutarse íntegramente en 2014, la parte restante del gasto comprometido en 2014 se podrá reconocer en el ejercicio 2015 financiándose con cargo al remanente de tesorería de 2014”.

“Le recomendamos que antes de seguir en su intento por confundir a los carreñenses se documente adecuadamente” ha advertido.

La portavoz ha explicado que “aquí cabe incluir que, desde un primer momento, la iniciativa sobre la Capilla de San Antonio la tuvo FORO, siendo uno de los primeros sitios visitado por Francisco Álvarez-Cascos tras la formación del partido para valorar la situación y reivindicar el abandono que las instituciones habían tenido sobre ella. La reconstrucción de la capilla de San Antonio ha sido una reclamación permanente desde FORO.”

“A partir de ahí, saltan las alarmas, la capilla se desmonta y FORO ha intentado su reconstrucción en el Ayuntamiento, a través de una moción que ningún grupo enmendó por falta de interés, y porque realmente no valoran la Capilla de San Antonio salvo cuando están llegando las elecciones y toca dar cuentas; y lo mismo ocurrió en el Junta General, una Proposición no de Ley, con propósito de devolver la Capilla de San Antonio a su entorno, no fue apoyada por ningún grupo parlamentario porque suponía esfuerzos de las diferentes administraciones, nacional, regional y local, y tampoco en esta ocasión hubo interés en buscar una solución de consenso y ningún grupo presentó enmienda alguna ni planteo otra alternativa” concluyó.

Esta individua va a hacer bueno a Riego y, mira que es difícil

Eres una mentirosa compulsiva Amelia Fernández. Pero para tu desgracia y tu sonado ridículo hay pruebas de que mientes. Pruebas públicas y pruebas privadas. Te recuerdo los e-mail que me has mandado que los llamo privados porque me los has mandado solo a mí, no porque no puedan hacerse públicos.
El PP y FORO como sabes tú y sabe todo el concejo por mucho que tu chilles tu patrañas torticeras, NUNCA SE HAN OPUESTO A NADA QUE NO SEAN LOS HUERTOS LECHUGUEROS Y PARA ELLO LLEVARON UNA ALTERNATIVA. FORO EL SANEAMIENTO Y EL PP UN APARCAMIENTO. Ambas dotaciones muchísimo más necesarias que unos huertos de mierda para uso y disfrute de amigos y allegados.
Y las alegaciones que presentaron los vecinos fue en ese sentido. Y como vuelvas a llamar ridículo al sentir de los vecinos, mejor te miras en un espejo y te descojonas de lo que veas.
Y otra cosa más y esta te la digo porque se que no llegas… oponerse a una cosa no significa oponerse a todo. Y a esa cosa que se han opuesto PP, FORO, CAUN y UICA, se opone TODO EL CONCEJO MENOS 54 PERSONAS. Incluso ayer vino en la prensa la oposición vecinal. Se llaman MIERDA HUERTOS LECHUGUEROS.
Y para tu información, aquí el único que tiene palmero es el PSOE. Se llama lechugas y va a ser tu perdición…
No se si tienes memoria pero si la tienes, te recuerdo que la capilla de San Antonio existe GRACIAS A LOS VECINOS porque, si llega a ser por vosotros, estaría en el fondo del mar. Toma nota chatina.
Que Dios pille confesado a este concejo si por desgracia para el te conviertes en su alcalde (no me da la gana llamarte alcaldesa). No vas a hacer bueno a Riego, le vas a hacer santo.
.
.
Y ahora dejemos que hable uno de los insultados y que siempre les pilla en sus mentiras, el PP

Noticias en la prensa de hoy 25.09.2014

.
.
.
.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Ampliamos la información

Hoy venía en LNE la noticia de que los candasinos culpaban al gobierno socialista de otro verano nefasto. Como sabéis, LNE decidió hace un tiempo que quien quiera leer las noticias tenía que pagar, por eso nos quedamos sin saber qué decían esos vecinos.
Bueno pues el PP ha colgado en su blog la noticia para que podamos enterarnos y mirar por donde los vecinos no entienden que se gaste dinero en los huertos y no el saneamiento.
Si no lo podéis leer me lo decís que intento ampliarlo chorizándoselo al PP pero espero que me perdone.

Vecinos ¿pensamos juntos?

Mucho se está hablando de quién encabezará la candidatura del PSOE de Carreño. Se han barajado varios nombres pero… vamos a pensar juntos.
Según el reglamento del PSOE, debe haber primarias y los avales de los que opten a encabezar la lista se deben de presentar antes del 6 de Octubre que es cuando finaliza el proceso. Ningún movimiento se ha visto hasta la fecha y faltan pocos días ya.
También podría darse que no haya nadie que quiera encabezarla y que el alcalde quiera repetir. En ese caso tiene que anunciarlo antes del 6 de Octubre.
De no hacerse así, alguien se va a meter en un lío muy gordo pero, bueno, ya están acostumbrados.
Y una cosita más ¿cuándo puñetas se larga Colón?

A ver que me han rectificado:
La finalización del proceso de primarias el 6 de Octubre es para concejos de más de 20.000 habitantes. Los de menos habitantes el plazo es un poco más largo. No me lo han sabido concretar.
Pues habrá que esperar un poco más.

Joder cómo está el patio

¿Y esa es la izquierda que tenemos en este país?. Pues vamos listos. Ladrones por los 4 puntos cardinales.

No soy la única que lo piensa

El otro día un idiota. Porque hay que ser muy idiota para calificar los veranos candasines de magníficos como hizo el, estuvo dando la matraca con su estupidez.
Yo dije que los veranos aquí son desastrosos por el tiempo, de lo que no tiene culpa nadie, y por la mierda que alberga este concejo y que en verano sale a la luz.
Industrias contaminantes por todas partes, saneamientos inconclusos y dejadez por parte del ayuntamiento de una limpieza en condiciones a la vez que destrozos por todas partes, hacen que elegir Candás como destino turístico sea, como poco, descabellado.
Y si encima añadimos unas cutres, muy cutres fiestas… apaga y vámonos.
Para gobernar también hay que tener clase y, sin embargo, mirar el "plantel" que tenéis en Carreño.

Noticias en la prensa de hoy 24.09.2014

.
.
.

martes, 23 de septiembre de 2014

Vamos a ver Colegio de Veterinarios

Hablamos del albergue de animales de Tamón. No le llaméis perrera. Perrera era la del Xelán.
Según vosotros ¿con qué dinero van a atender a los animales abandonados?. Me refiero a castraciones, esterilizaciones, alimentación, chip, etc., etc. ¿Lo vais a pagar vosotros?.
Noooooooooooooo, vosotros no pagáis nada. Ponéis la mano.
Hace unos años recogí una perra herida en la calle Carlos Albo. Tenía la patita destrozada al margen de estar llena de garrapatas, pulgas, etc. La llevé a la clínica veterinaria y hubo que amputarle la patita.
Cierto es que el veterinario que había entonces solo me cobró lo que a el le cobró quien la operó pero, fueron 400€ los que tuve que pagar. La perrina está ahora con una fantástica familia y es felíz.
Vuelvo a preguntar ¿con qué dinero van a afrontar el atender a los animales abandonados?.
Otros albergues reciben dinero del o de los ayuntamientos que atiende pero la Fundación no va a recibir medio euro de ellos así que algo tendrán que hacer para sacar ese dinero. O según vosotros ¿los veterinarios que habrá en el albergue y el personal que cuida a los animales lo tienen que hacer sin cobrar un euro?.
Dejar de decir bobadas, por favor, que se os ve el plumero.
No queréis competencia. Pues vais a tener que jorobaros.
Y para finalizar, en este país hay miles de fundaciones que se pasan la fiscalidad por el arco del triunfo empezando por la fundación Príncipe de Asturias. Meteros con ellos que tienen más perras. Y luego pasaros por la fundación del Niemeyer que tienen montado un cacao tremendo de perres desaparecidas. Y después y hablando de animales de 4 patas, con la fundación Altarriba. ¡Hala guapetones! Que tenéis mucho trabajo así que dejarnos de tocar... los perrines.

Noticias en la prensa de hoy 23.09.2014

.
.

lunes, 22 de septiembre de 2014

Tú haces una pregunta y yo otra ¿quién ha dicho que esa gente esté bien de la cabeza?

Están quedando en evidencia de la forma más gocha. Que se metan en sus puñeteras cabezas que NO VAMOS A PAGAR MEDIO EURO así que… que vayan aflojando la pasta que para farturas ya les daremos unos céntimos. Panda de... repugnancia que dais.
Y si es cierto lo que dicen... van a tener que dar muchas explicaciones de dónde ha ido a parar el dinero que han venido destinando a saneamiento.
PP de Carreño, o denunciáis ante la UE esta tomadura de pelo con el tema saneamiento o lo denuncio yo.

¿Analizamos?

Bueno, en el post anterior he dejado hablar al especialista porque cuando habla alguien experto, los tontos en este tema tenemos que callarnos.
Pero he estado analizando las fotos  que, prometo me han dejado de piedra, y quiero compartir con vosotros esta que es la más cercana.
PINCHA PARA AMPLIAR
Como veis, el trozo que la pasarela se asienta en el suelo es de apenas (yo creo que menos) 1 metro. 1 metro de ladera tremendamente inestable y a punto de caerse como podéis ver.
Nada más sujeta esa pasarela. Ni tirantes por arriba, ni pilares por abajo. Ni bloques de hormigón donde asentarla. Ahí está a su suerte… y a la suerte de los intrépidos vecinos que quieran pasar por ella.
En este blog tratamos de prevenir. Pero los vecinos son soberanos para morir como quieran. Yo solo os pido que analicéis la foto, por favor. Y también que tengáis mucho cuidado ¿vale?.
A veces pienso que el deporte de los políticos es ver quién entra primero en la cárcel.
Lo digo porque si pasa algo, alguien acabará con su esqueleto en Villabona.
Y desde aquí agradecer al amigo que nos ha enviado las fotos, su preocupación por la integridad física de los vecinos y visitantes.

¿Cúanto durará la pasarela del Tranqueru?

Como se puede ver en las imágenes tomadas por un vecino, el corte del terreno ha eliminado la vegetación y ha roto aún más el terreno de la ladera, que está formado por material inestable, rocas sueltas, arcillas, etc. lo que aumenta el riesgo de argayo en caso de fuertes lluvias. Se ha tirado directamente al mar el material que se recortaba del monte, que además está, como se puede ver desmenuzado; sin crear ningún tipo de protección frente al oleaje; lo que implica que la base de ese vertido artificial se irá socavando por la acción de los temporales, y esto terminará afectando a todo el resto de la ladera.

En conclusión, en el corte y estabilización del terreno la obra es muy insuficiente, quizás por falta de presupuesto, por lo que sin duda veremos nuevos argayos que vuelvan a afectar al sendero y las conducciones que pasan por él. Y nuevamente veremos que lo barato nos saldrá muy caro.
PINCHAR EN LAS IMÁGENES PARA AMPLIARLAS



Video de la pasarela del Tranqueru

Carmen ¡qué eres de Carreño!

Los socialistas no han dicho una verdad en su vida así que creerles es, como poco, una tontería.
Lo que yo me pregunto es ¿a qué vino el otro día la consejera con su séquito? a inaugurarlo no, así que habrá sido a papear gratis.
Y recuerda también que se acercan “peligrosamente” las elecciones con un candidato como poco absurdo y con miles de “trastadas” detrás, en España. Con un candidato que parece más muerto que vivo en Asturias y con tres posibles candidatas en Carreño a cual más lamentable así que hay que alargar lo máximo posible una inauguración que, aunque sea una chapuza y por lo que dice algún vecino, peligrosa, a ellos poco les importa porque ya han perdido la dignidad, perderán las elecciones y con un mínimo de suerte, desaparecerán del panorama político de España y cada uno de sus rincones.
Así que, querida Carmen, deja que se suiciden solos.

Noticias en la prensa de hoy 22.09.2014

.

domingo, 21 de septiembre de 2014

NOTICIA DE ULTIMA HORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se dice, se comenta, se rumorea por el pueblo que Aurita se aburre y quiere un bastón porque las piernas ya con la edad le fallan y por lo que se ve le ha gustado el bastón del alcalde.
Yo más bien creo que, como yo y muchos, piensa que el loock de las candidatas hasta ahora deja mucho que desear por no decir que da ganas de vomitar. Y como ella es una dama de alta alcurnia que hasta pasó por un juzgado, pues como que quiere dar el último braguetazo en política.
Yo recomiendo a todos los feligreses de San Felíx, de San Roque, de San Antonio o de San Cucufato que oren con las manitas mu apretadas porque vienen curvas.
Vamos, que la del bastón quiere presentarse para que le vapuleen en las urnas, jajajajajaja. Yo siempre digo que a la vejez lo mejor es pasar inadvertida antes de hacer el ridículo.
Aurita cusa killa, cusa mi arma, tú y yo lo mejor es sopita caliente y a la camina. No sea que nos pongamos contentas, nos demos una hostia y nos rompamos la cadera.
Este concejo se merece JUVENTUD y no dentaduras postizas que aunque ni tú ni yo las tengamos…. Poco nos falta.
Venga corazón, date una alegría con el señor Gutierrez y si quieres mañana te vienes a mi casa a tomar un café con misterio o sin el pero, porfa, no hagas el ridículo. A nuestra edad eso jode un montón.

Noticias en la prensa de hoy 21.09.2014

.

sábado, 20 de septiembre de 2014

Qué poca vergüenza tienen algunos

Más que poca yo diría que ninguna.
Vamos a ver portavoz de IU y no digo su nombre porque, disculpe, pero usted me da un asco inmenso. El muy atrevido, por no decir lo que pienso, dice esto: “El portavoz de IU, Ángel García, señaló que en el asunto de los huertos ya hay 56 solicitudes y si su formación se opusiera, se generaría un problema”.
¿Está usted hablando en serio o le ha dado un parraque?. Espero que cuando lea esto se haya repuesto. Vamos a hacer cuentas.
En primer lugar apee usted al menos 2 solicitudes, la mía y la de mi perro. Una presentada con mi nombre, Rosanna Rodríguez y otra presentada con el nombre de mi perro, Nay Rodríguez. En la mía contestaba a todas las preguntas con un “y a ti que te importa Robertín” y en la de mi perro con un “guau”. Y por lo que se alguna más fue en ese tono. Eso como aperitivo así que vaya rebajando esa cifra que NO ES CIERTA NI DE COÑA. Le recuerdo que hay fotos de las reuniones y no llegan a “30 almas”.
Y ahora vayamos con los perjudicados y amenazados con el tema del saneamiento. Son 5 portales (10, 12, 14, 20 y 24) los 4 primeros de 4 alturas y el último de 5. Veamos cuantas familias hay. 4 pisos x 4 manos x 4 portales = 64 familias + 5 pisos x 4 manos = 20 familias que unidas a las 64 hacen 84 familias. Pongamos solo 2 miembros por familia, tenemos a 168 personas como mínimo perjudicadas por los huertos frente a las 54 como mucho (me he quitado yo y el perrote) del lechugas. Y a todo esto hay que sumar los locales.
Y añado, además de esto, han mandado A LA MIERDA al medio centenar de vecinos que hemos alegado. Pero eso a este individuo le importa una mierda.
Como vemos queridos vecinos, a este individuo le parece más agravio dejar sin hobby a 54 individuos que perjudicar o, lo que es lo mismo, JODER a 168 vecinos y mandar a la mierda a 50.
PLAS, PLAS, PLAS, PLAS, le estoy aplaudiendo individuo. Es una pena que a su edad, ya peina canas, no sepa sumar. Pero lo que más pena me da es que por su culpa todo este concejo irá perdiendo turistas porque ya me dirá usted quién va a venir aquí a bañarse entre mierda.
Ahora bien, siempre les podremos decir que al menos IU les preparará diariamente un menú gratis gracias a los huertos lechugueros.
Espero que a usted y a la gente como usted que hay en ese partido, los echen lo antes posible las personas que realmente quieren trabajar por y para Carreño. Esas personas le aseguro que contarán con el respaldo incluso de este blog porque se lo merecen.
.

Noticias en la prensa de hoy 20.09.2014

viernes, 19 de septiembre de 2014

Entrevista a José Ramón Fernández, portavoz del PP

Seguimos hablando de la puñalada del PSOE, COCA, IU y PCPE a los vecinos de Carreño

.

Opinión de un vecino afectado por las amenazas del alcalde

Rosana, soy tu vecino Julio Enrique Miranda Arrieta, afectado por el saneamiento igual que tu y afiliado a Izquierda Unida de Carreño.
Me gustaría que revisaras y publicaras este comentario, tal y como lo escribo, que no omitas nada.
Ayer después de haber publicado tu en el blog que los vecinos, seguíamos los dictámenes que marcaba IU Carreño referentes al saneamiento, me picaste en mi casa, y tuvimos una fuerte discusión, al respecto del tema, como ves yo no tengo por qué esconderme al respecto de este tema y siempre voy con n la verdad por delante por mucho que tu no lo creas, en la reunión que ayer se realizo entre los representantes de los vecinos afectados y los concejales, se les lanzo una pregunta a todos ellos , si creían que los vecinos afectados deberían pagar todas las obras de conexión del saneamiento, teniendo en cuenta que los pisos fueron vendidos con una célula de habitabilidad que firmo el ayuntamiento de Carreño, en su debido momento.
A lo cual los concejales de la oposición nos respondieron que no, ya que los pisos en los que vivimos estaban en suelo urbano consolidado y el ayuntamiento para dar eses permisos tiene que facilitar el lugar de enganche para el saneamiento, teniendo en cuenta que en los años que fueron construidos los pisos la calle Carlos Albo no tenia red de saneamiento, todos los pisos afectados se conectaron al rio Rita.
Después de darnos esa respuesta los concejales, de PP, FORO, UICA nos preguntaron si nos parecía bien que se designaran los 125.000€ de la partida de Huertos ecológicos para subsanar las obras del saneamiento, a lo cual los representantes de los portales afectados respondimos que nosotros no íbamos a opinar al respecto de ese tema porque creíamos, que eso era un tema político y que nosotros no teníamos la potestad suficiente para opinar al respecto de ese tema.
Ahora te voy a dar mi opinión respecto de las partidas presupuestadas. Yo las retiraría todas. No solo la de 125.000€, sino los 206.000€ que se aportaron para la capilla de San Antonio.
Que es una prioridad en este concejo, según mi opinión, , arreglar el saneamiento ineficaz en Carreño, colocar tuberías adecuadas para el abastecimiento de agua potable, reparar calles en mal estado, realizar obras para la mejora de nuestra zona rural.
Referente a la capilla de San Antonio, es cierto que al margen de ser un lugar religioso es parte de la historia y un monumento de Carreño, pero me pregunto yo,¿ llevamos tres años sin la capilla, y aunque tardemos otros dos años más en reconstruirla, repercutirá en algo l vida de los vecinos y vecinas de Carreño, o es parte de la campaña política que el PSOE, está realizando para las siguientes elecciones?
Y para acabar, en el pleno que se realizo para votar las partidas presupuestarias los votos fueron los siguientes: A FAVOR: PSOE 6 votos, COMPROMISO 1 voto, EN CONTRA: PCPE 1 voto, UICA 1 voto, IU 1 voto ASTENCIONES: FORO 2 votos Y PP 3 votos, por ausencia de uno de sus miembros.
Porque PP y FORO no votaron en contra para tirar abajo las partidas presupuestarias y realizar otra mirando las obras prioritarias para el concejo, y ahora nos quieren vender la moto de que los huertos no son prioritarios y quieren pasar la partida para el saneamiento.
Y ahora si para acabar decir que si en ese pleno FORO propuso una moción para pasar la partida presupuestaria, y puedo decir sin esconderme que yo si hubiera votado a favor de esa moción, pero en mi partido político yo soy un voto, no 5.
---------------------------------------------------------------
Solo una corrección Julio, el lechugas y Amelia dijeron que teníamos que pagar el enganche. Y añado que el barriobajerismo con el que chillaron los dos, aún tiene sordos a los representantes del resto de partidos.
Y gracias por confirmar que el PP no ha tenido nunca la intención de paralizar inversiones necesarias para el concejo tal como dijo el PSOE en un afan de no perder comba mintiendo.
Rosanna

Noticias en la prensa de hoy 19.09.2014

.
.

jueves, 18 de septiembre de 2014

Vecinos, os la han metido doblada el bloque de la extrema derecha

NOTA DE PRENSA DE FORO CARREÑO

Corredor: “El PSOE, Compromiso por Carreño, PCPE e IU se quedan en su negativa de incrementar la partida de saneamiento que tanto necesitan los vecinos”

          “Se atreven a afirmar que no se puede incrementar la partida con el dinero de los huertos porque las obras deben estar ejecutadas en el 2014 y que no va a dar tiempo ha hacerlas y que por tanto se perderá el dinero, pero dicha afirmación es rotundamente falsa”
          “Lamentamos que los vecinos hayan perdido la batalla abierta por una necesidad y un derecho frente a la inoperancia, ineptitud y la defensa del interés propio de los socialistas y sus socios”

La portavoz de FORO Carreño, Susana Corredor, ha lamentado “enormemente que no prosperara la enmienda que propuso FORO en el pleno de presupuestos en la que se solicitaba la supresión de la partida de 125.000 euros para huertos ecológicos y que dicho importe se destinara a incrementar la partida de saneamiento”. “De haberse aprobado ya se estarían realizando actuaciones para acometer las tan necesarias obras de saneamiento en el concejo”, afirma Corredor, que no obstante se alegra de que “algunos grupos de la oposición hayan entendido la necesidad y urgencia de efectuar obras de saneamiento y se hayan sumado a la propuesta de FORO, presentado las oportunas alegaciones”. “El PSOE, Compromiso por Carreño, PCPE e IU se quedan en su negativa de incrementar la partida de saneamiento que tanto necesitan los vecinos”, añade.
Corredor lamenta que “los vecinos hayan perdido la batalla abierta por una necesidad y un derecho frente a la inoperancia, ineptitud y la defensa del interés propio de los socialistas y sus socios”. “Una vez más los socialistas apelan al recurso del miedo cuando apuntan a los falsos argumentos a los que se agarran para no ponerse del lado de los vecinos”, añade.
“Incomprensiblemente a pesar de los esfuerzos realizados por IU por aparecer como firme oposición al PSOE, y el PCPE que no es capaz de fijar una seria y firme postura, son delatados por su sectarismo y con tal de no votar a favor una propuesta presentada por FORO son capaces de dejar a los vecinos con una partida de 18.000 € para saneamiento pero con frescas lechugas”, añade.
“Se atreven a afirmar que no se puede incrementar la partida con el dinero de los huertos porque las obras deben estar ejecutadas en el 2014 y que no va a dar tiempo ha hacerlas y que por tanto se perderá el dinero”, destaca la portavoz que afirma que “dicha afirmación es rotundamente falsa, puesto que tal y como a continuación se transcribe textualmente, el Real Decreto Ley 2/2014 en su Disposición final primera dice: 5. La iniciación del correspondiente expediente de gasto y el reconocimiento de la totalidad de las obligaciones económicas derivadas de la inversión ejecutada se deberá realizar por parte de la Corporación Local antes de la finalización del ejercicio de aplicación de la disposición adicional sexta de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril”.
“No obstante, en el supuesto de que un proyecto de inversión no pueda ejecutarse íntegramente en 2014, la parte restante del gasto comprometido en 2014 se podrá reconocer en el ejercicio 2015 financiándose con cargo al remanente de tesorería de 2014 que quedará afectado a ese fin por ese importe restante y la entidad local no podrá incurrir en déficit al final del ejercicio 2015”, explica Corredor, que pide al equipo de gobierno que “deje de intentar engañar a la ciudadanía y pónganse a trabajar por ella”

.

.