.

.

sábado, 31 de octubre de 2009

VAMOS A QUEMAR NEUMATICOS

Como ya se comento en este Blog, en las nuevas instalaciones de Tudela, se pretende usar como energia los neumaticos

INCINERACION Proceso por el que se produce la combustión de los materiales orgánicos del neumático a altas temperaturas en hornos con materiales refractarios de alta calidad Es un proceso costoso y ademas presenta el inconveniente de la diferente velocidad de combustion de los diferentes componentes y la necesidad de depuración de los residuos por lo que no resulta facil de controlar y ademas es contaminante. Genera calor que puede ser usado como energía, ya que se trata de un proceso exotérmico. Con este método, los productos contaminates que se producen en la combustion son muy perjudiciales para la salud humana, entre ellos el Monóxido de carbono - Xileno Hollín - Óxidos de nitrógeno, Dióxido de carbono -Oxidos de zinc Benceno - Fenoles, Dióxido de azufre - Oxidos de plomo, Tolueno. Además el hollín contiene cantidades importantes de hidrocarburos aromáticos policíclicos, altamente cancerígenos. El zinc, en concreto, es particularmente tóxico para la fauna acuática. También tiene el peligro de que muchos de estos compuestos son solubles en el agua, por lo que pasan a la cadena trofica y de ahí a los seres humanos.

Yo sigo preguntandome como se nos obliga a pagar un canon para desacernos ecológicamente de los neumáticos, cada vez que cambiamos las ruedas al coche, y que en este concejo,la corporación municipal se plantee consentir semejante atentado ecologico.Sigo sin comprender que la señora Melania se haya presentado en coalicion de los verdes y ahora plantee semejantes disparates.
PLAN ESPAÑOL PARA EL RECICLADO DE NEUMATICOS
Un saludo.

Publicado por Escaramujo.

MAQUILLANDO LA SALVAJADA 2º PARTE

También deberemos de agradecer a todas las “mercancías” toxicas que nos van a enviar de todas partes el soterramiento de las vías del tren.
Seguramente les dará vergüenza ver pasar todo esto por delante de su casa así que lo tapamos y ya está.
El PSOE está firmando un acuerdo con alguna corporación de estética pues ellos solos no van a dar abasto.
Esta vez el Sr. Alcalde manifiesta SABER ALGO.
Publicado por Mafañera candasina.

MAQUILLANDO LA SALVAJADA

Ahora si que va en serio la cosa del desmonte de Aboño, la incineradora de la termica, la regasificadora, el ciclo combinado.
Van a gastar lo que no tenemos en maquillar algo que dentro de poco no tendremos y de paso cobrar otra comision.
Esta vez se hacen eco todos los periodicos del maquillaje de la playa de Xivares.
- segun el Comercio.
- segun la Nueva España
- segun la voz de Asturias
Publicado por Mafañera candasina.

HAGAN JUEGO SEÑOR@S

Ya ha empezado el juego y el mangoneo por parte de "los mismos". Les da igual si se destruye un monte o si se contamina más, a ellos poco les importa total deben tener hasta callos en las manos de tanto frotárselas con el dinero que van a recibir. Yo propongo que en vez de quemar neumáticos quememos políticos corruptos que de esos tenemos para décadas de existencias aunque no sé que contaminara más.
Publicado por Candaxu

Los ecologistas advierten «presiones de sectores» para ampliar Tudela Veguín


Vecinos y ecologistas se oponen a la quema de neumáticos en Aboño

viernes, 30 de octubre de 2009

CON TANQUES Y A LO LOCO

¿Quién dijo que candasdenuncia no se adelanta a los dictámenes de los presidentes de las asociaciones de ingenieros navales?.
POR LA COSTA ASTURIANA NO PASA NI DIOS ES CRISTO. Lo dijo la moderadora y el presidente de los ingenieros del mundo mundial dale la razón. Yes un crack moderadora.
Publicado por Xilguerín que se va volando

BUEN FIN DE SEMANA A TODOS

Os dejo con la foto de lo más "granado" de Carreño. Ya me entendéis. No echarles el diente hasta que yo vuelva. Dejar que se "maceren" bien que luegu tarán más ricos y os prestarán más.
Publicado por Xilguerín


¿Me puede pisar el cuello más fuerte? Es que aun respiro...

¡Esto ya es el colmo! Ahora resulta que además de cobrarte por tener una tarjeta de crédito o débito también van a cobrarte un 1% de la compra. Al final de mes suma y verás...
El comerciante se siente víctima del abuso de las comisiones en los pagos con tarjeta y en lugar de luchar para solucionar su problema, NOS LO ENDOSA.
¿Hasta que punto es legal que te encarezcan el precio del producto? El comerciante tiene la opción de admitir o no las tarjetas, pero de ahí a cobrarte por usarlas hay un paso, y enorme además. ¿El cliente va a ser avisado con claridad de estos sobrecostes? Pues nada, si la crisis ahoga pues ahora van y nos ponen el pie en el cuello.
Os dejo el enlace para que disfrutéis de la noticia en toda su amplitud.
Publicado por La Jueza.

SOLO VALEMOS 0.21 € AL MES

El precio sale de dividir lo que cobra el ayuntamiento entre el nº de vecinos, os lo explico mejor:
El ayuntamiento cobra: 1.9 millones de €
Censo actual de Carreño: 10527 habitantes
Vida media en Asturias : 73.3 años.
Un año tiene 12 meses.
Como podeis ver datos que son totalmente comprobables.
Pasamos a las cuentas:
1900000/10527= 180.49 €
180.49/ esperanza de vida (73.3)= 2.46 €
2.46/ meses del año (12)=0.21 €
A mi que me digan donde hay que pagar que prefiero tener la salud.
Publicado por Mafañera candasina

¡LA MADRE DE DIOS LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA!

Amplío la noticia que ha colgado Ibón.
Lo que llaman planta de cogeneración no deja de ser una incineradora de residuos y menudos residuos!.
Las ruedas son residuos especiales por los que hay que pagar no poco para deshacerse de ellos.
¿Para qué se usan tantas ruedas en una cementera? O ya puestos ¿quemarán también ruedas que reciban de otros sitios?.
En fin, respirar sí que es verdad que los muertos no respiran, ¿qué importa la calidad del aire si por estos pagos habitamos muertos en vida?.
No vamos a tener solo la incineradora de Cogersa. Vamos a tener ¡¡¡¡¡DOS INCINERADORAS!!!!!. En una de ellas quemarán ruedas ¿sabéis qué es eso?. Mal olor, humo negro y contaminación asolarán este concejo. Como he dicho antes, qué importa si total ya somos muertos vivientes.
TAMBIEN PARA ESA BESTIALIDAD TIENEN EL PARABIEN DE MEDIO AMBIENTE?.
Publicado por Xilguerín

EL PORQUÉ DE LA LICENCIA A TUDELA VEGUÍN

Necesitaban dinero para pagar las indemnizaciones a las que su mala gestión nos llevó. Por eso no han dudado en COMERSE otro trozo de NUESTRO concejo para ello.
1,9 millones que recibirán por jodernos y por habernos jodido.
Pero había algo detrás que no nos han contado. La ampliación era necesaria para COLABORAR con HC a plantarnos otra central eléctrica. El círculo se va cerrando en torno a todas la mierda que nos van a poner en el concejo y les sale carambola.
Primero utilizan la ineptitud del equipo de gobierno para meterse en indemnizaciones millonarias y después les ponen la zanahoría delante del dinero y pican como tontos.
Mientras, su pueblo se caga en la madre que los... peinó y empezará a buscar la forma de deshacerse de ellos en las próximas elecciones.
De lo que no cabe la menor duda es de que el PE pasará a la historia de Carreño como el partido que no dudo un segundo en destruirnos.
Por cierto, lo de los 100 puestos de trabajo no se lo cree ni Dios. Y si no, al tiempo.
Publicado por Ibon

¿Pero no se habían sorteado ya en el Teatro Prendes?

Yo cada vez entiendo menos las noticias.
Publicado por Ibon

jueves, 29 de octubre de 2009

La suciedad en el mar no entiende de fronteras municipales

Proyectos como el puerto sucio para el Musel, aunque el Ministerio les haya puesto freno ponen de manifiesto que a los políticos asturianos no les importa nada aceptar todo aquello que no quieren los demás. Se nota que no vivirán en Jové, El Muselín o en Candás, porque está claro que los barcos ya sea de gas, los de combustible, productos tóxicos, graneleros o simplemente los sucios que ningún otro puerto quiere, tendrán que pasar y esperar frente a las playas de Candás.

En Gijón hay sectores que se alzan críticos contra esta política que sólo crea paro y destrucción de riqueza. Que sirva como ejemplo las manifestaciones del portavoz de UpyD-Gijón “Parece que al final, el puerto de El Musel, nos va a quedar grande. Aparte del desfase presupuestario, consecuencia de la mala gestión llevada a cabo por la Autoridad Portuaria de Gijón, y de la peligrosidad que entraña una planta regasificadora tan cerca de la ciudad, los responsables públicos del Gobierno Regional y el Puerto no paran de hacer gestiones para convertir El Musel en un puerto más sucio de lo que ya resulta con las instalaciones que ya hay contempladas. Ahora las últimas noticias hablan de un Musel que pueda servir de abrigo a buques con problemas”, así se manifiesta Armando Fernández Bartolomé, Coordinador en Gijón de Unión Progreso y Democracia. Espero que en Candás los políticos comiencen a actuar.

Publicado por Ciudadano Asturias.

ME VOY PARA MI TIERRA

Pero vuelvo, no os pongáis tan contentos algunos.
Mi marcha no va a parar el blog esta vez ya que candasdenuncia se queda en manos de los editores que tratarán, en la medida de sus posibilidades, acercaros la información diaria.
Os echaré de menos. Cuidaros mucho TODOS.
Moderadora

A GRANDES MALES, GRANDES REMEDIOS


Asturias Paraíso Industrial.Bueno, hagamos un poco de "Memoria Histórica".

Y ya de paso os subo un par de videos. Recupero dos noticias aquí vertidas los días 21 y 28 de Abril de 2008. Todas ellas de RABIOSA actualidad.

VIAJE AL PASADO DE ABOÑO

LA ENFERMEDAD MENTAL ASTURIANA.

Y ya para "ilustrarlo" un par de videos, a ver si ahora ¡por fín! despertamos.

Uno sobre el CAMBIO CLIMÁTICO, ahora que el sol tien una manchina que "nadie" sabe de qué ye, pues lo mismo.....

CAMBIO CLIMÁTICO. ASTURIAS PARAÍSO INDUSTRIAL.

Y otro sobre Carrió(a falta de tener uno sobre el otro lao que tien tela tb. la cosa). Éste fizolo un mozu de Carreño ohhhhhhhhhhh. ¿Acordaisbos de que se presentó en el Prendes?. Taba el cine a rebosar de xente, políticos, asociaciones de ¿vecinos?,.....


Y aquí algún enlace más que lo mismo explica porqué en Carreño hay tantísimo asma, cánceres y demás patologías AMBIENTALES.




Algunas de esas imágenes seguro que os suenan a todos, porque de todo tuvimos y tenemos.
De ésto de la contaminación seguro que Panín puede ilustraros largo y tendido(pa aquel que quiera claro).

Por último, un poco de música pa quitar un poco de hierro al asunto tan serio que traemos entre manos:




Pero bueno, el que quiera ¡QUE SIGA PREOCUPANDOSE POR LA GRIPE A!. (que por cierto tiene una tasa de mortalidad NULA, un 0.0001%, así que de Gripe no ye por lo que se muere la xente).

Al que le preocupe ésto, que comento, aquí un curso acelerado. Fumar ye muy malo sí pero hay coses muchísimo peores:



Publicado por Resalao.

VECINOS NO, VECINO

¡Como me jode que alguien hable por “los vecinos” cuando ni siquiera nos han preguntado!.

Hay UN vecino que anda mariposeando por la zona de Santarua a ver que pilla. Por lo visto tiene mucho tiempo libre y nada mejor que hacer.

El tal vecino lleva dias erre que erre que el quiere que los coches en la calle Carlos Albo aparquen como a el le da la santa gana sin pensar que hay personas que se ganan la vida como repartidores y no tienen tiempo para esperar que alguien quite el coche para poder pasar el.

Yo me pregunto si se va a pasar las 24 horas del dia los 365 dias de año sentado en la acera para que no aparque en bateria una fugoneta de, pongamos, 6 metros porque ¿que pasa si aparca y el que tenga que pasar no tiene sitio? ¿dira aquello de pio pio que yo no he sido?.

Lo que tendria que hacer, si tiene tanto tiempo libre, es pedir mas zonas de aparcamiento y dejar que las que hay no impidan el libre paso de vehiculos mas grandes que los coches porque entonces en vez de un problema tendremos dos… gracias a la cabezoneria de UN SOLO VECINO.

Que quede claro que los vecinos de Santarua NO QUEREMOS QUE EN CARLOS ALBO SE APARQUE EN BATERIA.

Publicado por Xilguerin (pido disculpas porque no me funcionan los acentos)

Los vecinos de Santarúa piden que se aparque en batería y no en línea

¿ACASO ALGUIEN LO DUDABA?

Medio Ambiente da luz verde a la ampliación de la cementera. Repito ¿alguien lo dudaba? ¿alguna vez se le dio la razón al pueblo frente a los ricachones?. Dicen que la derecha nunca la daría. Vemos que la “izquierda” tampoco así que ¡estamos rodeados amigos!.
Y es más, hasta Tudela Veguín sabía la respuesta de antemano puesto que ya había empezado a explanar y es que todo depende de los números “negros” que tengas en tu cuenta corriente, no del sentido de la razón ni de la oposición vecinal. Los vecinos solo servimos para pagar, no para que nos respeten. El respeto no va con los números “rojos” de nuestras cuentas.
Las razones que esgrime el tal Buendía son solo patrañas inventadas deprisa y corriendo para quitarse el muerto de encima. Por ejemplo en el tema del impacto visual dice que con los árboles que van a poner, todo solucionado. O sea, podemos poner un vertedero en medio de la Baragaña que mientras plantemos unos cuántos árboles alrededor no pasa nada.
Otra razón que esgrime y que tendremos que tener en cuenta para cuando quieran desmontar el Alto de Aboño es esta: “la consejería entiende que las actuaciones «no afectan a la Red Regional de Espacios Protegidos ni tampoco a la Red Natura 2000»”. Si esta razón a él le sirve para dar permiso ahora, veremos qué dice cuando SU argumento sea esgrimido por las asociaciones vecinales y ecologistas porque, si pretenden desmontar el Alto de Aboño, la Red Natura y los Espacios Protegidos se irían al carajo.
Lo que me ha quedado más que claro de todo esto es que en esta comunidad autónoma manda sobremanera el dinero, ni los vecinos, ni el sentido común.
Publicado por Moderadora

miércoles, 28 de octubre de 2009

Una imagen vale más que mil palabras

Por lo tanto, queda todo dicho.
Publicado por Xilguerín

Nuevas señales indicativas

Proponemos estas nuevas señales indicativas. Son claras, de fácil lectura y muy propias para los tiempos que corren… nos referimos… al diseño. Elija la vía más adecuada… a su “actividad”.

MUTACION NECESARIA PARA CARREÑO


Necesitabamos que xilguerin tomara partido en la situacion.........
Pero su sacrificio ha sido mas del esperado.
Publicado por Mafañera candasina

Este tipejo nos va a dejar Asturias jodida y endeudada…

… más de lo que ya está. Comienza la carrera para hacer caja hasta que deje por fin, el sillón de mando y el que venga detrás que arree.
El cáncer tiene nuevo nombre: Socialismo
Publicado por Xilguerín

Los cubos de la basura

Ya llevamos tiempo con el tan cacareado “sistema limpio” de recogida de basuras y, sinceramente, el servicio va de mal en peor.
Al principio nos TIRABAN dos cubos por portal. De ahí pasaron a TIRARNOS un cubo por portal y quedó demostrado que no era suficiente. Pues bien, de ahí hemos pasado a que nos TIREN 1 CUBO PARA DOS PORTALES. Esto hace que los 6 ó 7 primeros que echen la basura lo podrá hacer dentro del cubo pero el resto tiene que dejar la basura fuera de él porque no cabe dentro.
Digo esto porque como venga alguien multándonos lo lleva claro. Va a pagar la multa su abuela.
Por cierto, este es uno de los servicios que se verá incrementado debido a que el IPC ha bajado y los cubos que ponían al principio, también.
Resumiendo: El IPC ha bajado, el servicio empezó siendo malo, se ha convertido en pésimo y por ello tendremos que pagar más. ¡COJONUDO!.
Publicado por Moderadora

¡Qué pandilla, por Dios!

Así comienza el artículo de LNE: “El gobierno municipal de PSOE e IU ignorará por vez primera en los últimos años el valor del IPC, negativo hasta ahora, y subirá los impuestos para 2010”.
Ya veis que estos ignoran cuando les da la gana. Y esta vez ignoran que el IPC ha bajado porque su afán siempre ha sido sangrarnos todo lo que pueden. Claro, hay que pagar muchas indemnizaciones debido a su pésima y fuera de la Ley, gestión. Esto es sencillamente bochornoso.
Pero lo que más me enerva es que aún no se haya alzado ninguna voz pidiendo la inmediata dimisión de toda esta cuadrilla de ineptos. Y ese silencio me hace pensar que TODOS los partidos políticos son iguales. Que ellos hubieran hecho lo mismo estando en su lugar así que ¿qué nos queda en Carreño para poder confiar en que un cambio beneficiaría al concejo?.
Hoy viene la noticia de que IU de Gozón ha denunciado al PP ante el Tribunal de Cuentas por conceder una subvención de 3.300 euros (medio millón de las antiguas pesetas) fuera de plazo. Solo por concederla fuera de plazo.
El mismo partido que aquí calla las auténticas barbaridades que ha cometido el PE.
¿Qué está pasando en este concejo? ¿qué extraño pacto hay entre ellos para que nadie denuncie los atropellos que cometen?.
Hoy posiblemente sea el día en el que muchos nos demos cuenta que no hay un partido válido al que votar en las próximas elecciones. Que todos son cómplices de esta mala gestión que llevamos arrastrando años.
Solo espero que los vecinos seamos honestos con nosotros mismos. Al menos que alguien sea honesto con nosotros y todos, sin excepción, retiremos el apoyo que hasta hoy hemos estado dando a nuestro partido. Fundamentalmente porque no se lo merecen. Todos nos han demostrado que no se lo merecen.
Publicado por Moderadora

martes, 27 de octubre de 2009

A los chinos no les engañan con las incineradoras

No tengo el enlace a la noticia porque me han enviado el texto en un e-mail.
Publicado por Moderadora

Miles de residentes del distrito de Panyu de Guangzhou, capital de la provincia meridional china de Guangdong, han firmado una petición para oponerse a la construcción de un incinerador de basura en la zona.
"Aunque los departamentos gubernamentales correspondientes han prometido que las instalaciones cumplirán con los requisitos estatales de protección medioambiental, todavía tenemos miedo de que el proyecto contamine el medio ambiente y perjudique nuestra salud", aseguró un residente del complejo residencial Riverside Garden citado hoy martes por el periódico China Daily.
El residente, de apellido Wang, añadió que la incineración de basura genera dioxinas, que pueden provocar la aparición del cáncer.
Más de 1.300 residentes de la urbanización han firmado ya la petición en contra de la incineradora.
"Creo que el número de residentes que se oponen al proyecto continuará creciendo en los próximos meses", afirmó Wang.
Un comité de propietarios entregará las firmas recogidas a los departamentos correspondientes para persuadirles de la necesidad de poner freno al proyecto.
Una mujer de apellido Luo que reside en el barrio residencial Hailong Bay dijo que el proyecto no debería construirse en una zona en la que hay tantos edificios residenciales. Luo aseguró que se mudará si la construcción de la incineradora sigue adelante. Funcionarios del gobierno del distrito de Panyu dijeron que los departamentos que regulan la construcción del proyecto "no han recibido demasiadas quejas de los residentes".
Zhao Zhangyuan, experto del Instituto de Investigación Medioambiental de China, advirtió en declaraciones al periódico local New Express Daily que la incineración de basura "genera muchos gases venenosos aunque se utilice la tecnología más avanzada".
Zhao, una figura destacada de la lucha contra la incineración de basura en China, afirmó que ningún experto se atreve a prometer que las incineradoras son seguras si están a menos de un kilómetro de distancia de zonas residenciales.
Los precios de las viviendas cercanas han bajado al menos un 10 por ciento desde que el proyecto se hizo público el mes pasado.
El departamento de paisajes de Guangzhou informó de que pronto pedirá a expertos y académicos que analicen el impacto del proyecto en el medio ambiente.
Además, en el plazo de un mes se organizará una vista pública en la que expertos, funcionarios, residentes y propietarios de las urbanizaciones afectadas debatirán sobre las ventajas y desventajas de la iniciativa, indicó un funcionario del departamento.

¿No se puede hacer lo mismo en Carreño?

O sea, que los responsables que, abusando de su posición, concedieron licencias de apertura ilegales, despidieron ilegalmente al anterior director del Museo Antón, cerraron ilegalmente el Nenos, etc. paguen de sus bolsillos las correspondientes indemnizaciones.
Siero está en Asturias como lo está Carreño. Y si allí el Tribunal de Cuentas ha dicho que cada uno asuma sus errores, deberá decir lo mismo en el caso de Carreño ¿o no?.
Pues a ver si algún partido de la oposición lidera la denuncia y libera de esa forma a todos los carreñenses de pagar un error que ellos no cometieron.
Porque no se pero, me da en la nariz que aquí no va a haber ni pago de sus bolsillos, ni dimisiones. Y como siempre, a apoquinar los vecinos con el marrón. Más bien negro.
Publicado por Moderadora

lunes, 26 de octubre de 2009

EL PP DE CARREÑO CRITICA LA SUBIDA DE IMPUESTOS EN ÉPOCA DE CRISIS

NOTA DE PRENSA

Desde el Partido Popular de Carreño, este año, al igual que hicimos el año pasado, en el marco de una situación de crisis económica persistente, proponemos una política fiscal de congelación y reducción de las cargas tributarias.
El PP de Carreño tiene entre sus principales propuestas, la congelación para el año 2010 de los impuestos y tasas que pagan familias, autónomos y PYMES. Frente a la propuesta del equipo de gobierno del PSOE e IU, de subir los impuestos entre el 0,3 y el 5%, el PP estima que la congelación de impuestos, y las bonificaciones para colectivos tales como familias numerosas, desempleados y personas con ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional, sirven de estímulo para la actividad económica.
PSOE e IU dicen que la subida aprobada es del 0,3%, pero lo cierto es que en la práctica, numerosos tributos municipales suben por encima de ese porcentaje:
- La tasa de la Escuela Municipal de Música sube el 5%, y esas son cantidades que pagan las familias de Carreño
- La tasa de terrazas sube un 5%, y esas son cantidades que pagan empresarios del sector servicios, que tienen en sus manos la creación de empleo.
- El IBI sube un 0,3%, pero a ello hay que sumar el 1,01% de incremente fijado en la Ley de Presupuestos Generales del Estado.
Desde el PP nos preguntamos lo siguiente, ¿cómo es posible que en la actual situación de crisis económica, con tasas de paro desorbitadas, como mínimo, no se congelen los impuestos municipales? El Gobierno de PSOE e IU prefiere derrochar y subir los impuestos, a contener el gasto, y optar por la congelación tributaria.

PROPUESTA DETALLADA DEL PP DE CARREÑO

Congelación de todos los impuestos y tasas que afectan a: familias, autónomos y pequeñas y medianas empresas.
Bonificaciones:
- Familias numerosas:
Bonificación del 50% del IBI para las familias numerosas en relación con su vivienda habitual, si el valor catastral de la misma es inferior a 50.000 euros, y no dispongan de una segunda residencia.
Bonificación del 50% del precio a pagar por la matriculación en la Escuela Municipal de Música, siempre que los ingresos anuales sean inferiores en cómputo anual al resultado de multiplicar por cuatro el salario mínimo interprofesional.
- Desempleados:
Se propone que las personas en situación de desempleo que quieran convertirse en autónomos, se les exima de todos los tributos municipales durante dos años.
- Colectivos desfavorecidos:
Bonificación del 50% del IBI para las personas que tienen ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional.
- Gratuidad universal del ciclo de educación de 0 a 3 años.
- Respecto del resto de impuestos:
tasa de las empresas de telefonía móvil, y en general, todos aquellos tributos que pagan las grandes empresas que no entran dentro del concepto de PYMES, autónomos, el PP apoya las subidas propuestas.

PROPUESTES UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA

NOTA DE PRENSA

L’Ayuntamientu Carreño ta ellaborando y revisando los Impuestos y les Ordenances Fiscales pal añu 2010.
Dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA, entendemos que les Ordenances Fiscales non tienen que ser un meru documentu de recaudación d’impuestos, sinón que tienen que buscar oxetivos y sirvir como instrumentu pa meyorar el Conceyu. UNA felicitase de que tolos años se desarrolle un debate d’esti tipu, qu'hasta la llegada de la izquierda nacionaliega a la Casa Conceyu non se daba, y les propuestes llimitábense a subides lliniales, pero nunca proponiendo intencionalidaes y oxetivos. Ta claro qu’a naide-y presta pagar impuestos, pero son necesarios pa crear una sociedá más igualitaria y xusta, y pa repartir la riqueza de los que más tienen.

Nesti sen, como dende fai 7 años, presentamos a la Comisión de Facienda nueves propuestes cola intención de dar más carga social y mediambiental a la política fiscal de Carreño. Una de les formes más operatives ye fomentar una política fiscal basada nes bonificaciones.
Durante estos años, UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA propuso y consiguió que s’aprobaren bonificaciones nel IBI y nel ICIO rellacionaes cola instalación d’enerxía renovable, obres d’aprovechamientu enerxéticu, o bonificaciones a families numberoses; nuevos tramos según el consumo na Tasa d’Abastecimientu d’Agua, diferenciando entre consumo pa uso ganadero, industrial o domésticu; bonificaciones pa obres de rehabilitación d’edificios catalogaos; bonificaciones p'aquelles obres o instalaciones que favorezan les condiciones d’habitabilidá de los discapacitaos; bonificaciones na “viñeta” pa los vehículos que contaminen menos; bonificaciones pola instalación de foses séptiques y depuradores, bonificaciones pa les empreses por facer contratos de llarga duración, etc.

Pal añu 2010, UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA fai delles propuestes:
 En llinies xenerales, proponemos una conxelación de les Tases ya Impuestos, en base a que l'IPC interañal del mes d'Ochobre ye negativu.
 Proponemos una bonificación del 75% nel ICIO pa les obres de restauración de fachades, col oxetivu de favorecer a aquellos vecinos y vecines o comunidades de propietarios que pretendan adecentar les sos fachades. Esta bonificación vien a completar la ya aprobada en 2006, a propuesta d'UNA, onde se creaba una bonificación d'hasta'l 90% pa obres n'edificios catalogaos.
 Proponemos un aumentu al máximu de la Tasa por Llicencies de Movimientu de Tierres. Esta Tasa grava sobre tou a les canteres y a los constructores, y l'aumentu máximu llegal ye d'alrodiu del 10%.
 Proponemos un aumentu del 75 % na Ordenanza Fiscal 111 relativa a ocupación de suelu públicu por caxeros electrónicos. Comparándola con otros conceyos, la Tasa que paguen los bancos en Carreño por istalar caxeros electrónicos na cai ye mui baxa. Proponemos subila de los 115 € que paguen agora, hasta los 200 €.

PREPARANDO UN EJERCITO

Esperamos limpiar el Ayuntamiento y luego darles una "ducha" a los responsables de como nos lo dejaron todo.

De momento somos tres "apuntados oficialmente", moralmente serán más..... pero empezaremos la cruzada que se nos fue encomendada.
Publicado por Mafañera candasina

FRASES PARA LA TRISTE HISTORIA DE UN ALCALDE

El alcalde es Angel Riego y vamos a hablar de la licencia concedida a Tudela Veguín.
En una entrevista hecha para un programa de radio, el alcalde dijo esta frase:
"Que las licencias municipales están como muy regladas, podía llegar un momento que el Ayuntamiento tomara una decisión en contra de una licencia y lógicamente el solicitante de la licencia, en este caso la empresa Tudela Veguin, podría solicitar indemnizaciones por la negativa del Ayuntamiento , está todo como muy reglado".
Leyendo esto me vienen al pensamiento muchas cosas pero, centrémonos solo en algunas.
Dice que las licencias municipales “están muy regladas” ¿acaso no lo estaban también cuando contra todos los informes técnicos y los grupos políticos, la concedió a la gasolinera de Tabaza?. Sigue usted mintiendo amparándose ahora en algo que siempre existió pero que usted cumple cuando le viene en gana.
Sigamos. Dice que “podría solicitar indemnizaciones” ¿ahora se acuerda usted de las indemnizaciones. Ahora?. ¿Por qué no lo tuvo en cuenta cuando concedió ILEGALMENTE la licencia a la gasolinera? y ¿por qué no tiene en cuenta la indemnización que puedan pedirle los vecinos de Carreño por seguir destruyendo su concejo?.
Y hablando de lo “regladas” que pueden estar las licencias, no creo que en ningún apartado de esas “reglas” figure que una empresa puede ampliarse hasta donde le de la gana porque, por esa regla de tres, si el restaurante El Portalón decide “ampliar” el negocio y poner un hotel junto al restaurante, ya pueden ir desalojando el Ayuntamiento o tendrán que pagarle una “indemnización” por no concederle la licencia para hacerlo.
Ustedes concedieron licencia a Tudela Veguín para abrir, en X metros cuadrados una cantera. Dígame dónde figura que tengan la OBLIGACIÓN de concederle otros X metros cuadrados porque si no pedirá una indemnización. ¿Acaso nos está diciendo que esa empresa tiene la potestad de llegar hasta las puertas de Candás ampliando su cantera? ¿hasta dónde tiene derecho a devastar este concejo sin tener que indemnizarle?.
No nos venga contando milongas que no se cree ni un bebé. Hay otros motivos para que ustedes QUIERAN darle la licencia. Motivos que, ya que no nos los quiere decir, será porque no son muy… éticos y que probablemente irán contra los intereses de todo un concejo pero no contra los suyos.
Nos está tratando como si fuéramos tontos y, le aseguro señor mío, que en este concejo no queda un tonto. Ustedes y su nefasta gestión han hecho que agudicemos el sentido para no dejar que nos sigan engañando.
Publicado por Moderadora

(Agradecemos a ese programa de radio que nos siga desvelando las graves meteduras de pata del señor alcalde)

PARA LOS QUE HABLAN SIN TENER PUÑETERA IDEA

Siguen alzándose las voces de los expertos que nos previenen del rápido avance del mar hacia el interior debido al cambio climático. A la vez que ratifican los pronósticos hechos por los buenos ecologistas que, adelantándose incluso a los expertos, lo predijeron hace tiempo.
Pero como quien no es experto en nada y habla sin saber de nada, como es el caso de quienes defienden una playa en un pedrero (asociación vecinal incluida), hacen caso omiso a lo pronosticado por nuestro “ecologista particular” y están erre que erre defendiendo lo imposible.
En el artículo se habla del desalojo de islas enteras. Imaginaros lo que pasará con nuestra playa en el pedrero.
Y es que algunos, si no se les da en pleno morro, no se enteran pero, ya dije al principio que quien no es experto en nada, es el que más alza la voz para ver si cuela su estupidez.
Publicado por Moderadora

domingo, 25 de octubre de 2009

LA POLICÍA MUNICIPAL SOLO MULTA PARA FASTIDIAR AL ALCALDE

Este es uno de los miles de ejemplos que nos encontramos por las calles de nuestro pueblo cuando paseamos por sus calles. Como veis, por esta acera, un cochecito de bebé, una silla de ruedas o simplemente una persona con muletas tendrían que darse la vuelta debido a la insolidaridad de algunos ciudadanos. Si a este individuo le ponen una sanción, según el Alcalde, es para fastidiar a los representantes públicos. Sigo creyendo que la actuación de la policía municipal fue, aunque molesta, en todo momento correcta.

Por otro lado, me parece triste que se estén ciertas personas más preocupados en la forma de aparcar que en que se aparque correctamente, sin molestar a nadie.
Esta es solo mi opinión.
Un saludo.
Publicado por Escaramujo.

Otra que “no sabe” o el coco no le da para más

Es flipante el plantel político que tenemos en Carreño. El que no sabe no contesta y el que contesta no tiene pajolera idea de lo que está hablando. Caso de la entrevista de El Comercio a Melania Alvarez.
Todas las preguntas se centran en un tema de SU CONCEJALIA y ella se limita a tirar balones fuera como si no iría con ella tan importante tema que preocupa y mucho a todos los vecinos del concejo donde ella ostenta esa concejalía.
Pero fijaros bien por favor en su última respuesta:
A la pregunta:
-¿Cree que «construir una incineradora en Serín es un atentado contra la salud pública de Asturias», como asegura la plataforma contra la incineradora?
Ella responde:
-Ese es un tema muy serio y que siempre se vincula. Cualquier instalación industrial puede aumentar el riesgo de enfermedades, pero para hablar de ello tenemos que ser muy responsables y decir las cosas con conocimiento de causa.
O sea, reconoce que puede aumentar el riesgo de enfermedades y acto seguido dice que para hablar de ello hay que ser muy responsables y decir las cosas con conocimiento de causa.
¿33 años que tienes y aún no te has enterado que una incineradora es un riesgo brutal para la salud?.
Sin más comentarios, para qué. Solo una pregunta ¿qué coño pintas tú en esa concejalía de la que no sabes menos que nada?.
Publicado por Ibon

¡Basta ya de tanta mentira, por Dios!

No se en qué escuela, colegio o universidad te enseñan a mentir tanto pero, algún político ha tenido que ir a alguna de esas porque es imposible aprender solo.
Si fuera real lo que Carlo Collodi, el creador de Pinocho, dijo de que a quien miente le crece la nariz, a algunos políticos que viven en Carreño les llegaría la nariz hasta la frontera con Cantabria.
Y lo digo en base a esto y hablando de la CV de Perlora:

Viernes 23 de Octubre
En la misma, Riego admitió que a lo largo de los últimos años fueron muchas las personas que se interesaron por el complejo turístico.
Pero el regidor carreñense matizó que todas ellas fueron con relación a los aspectos técnicos en materia de urbanismo exclusivamente y sin que en ningún caso haya tenido entrevista alguna a título personal.

Hoy Domingo 25 de Octubre
Según confirmaron fuentes municipales, tres empresarios se personaron en Carreño en las últimas semanas para sondear la posibilidad de incorporarse al accionariado del proyecto para el complejo turístico.

¿Se cansarán alguna vez de mentir tanto y Dios o el diablo les iluminará para que dejen de hacerlo?.
Aquí vamos de mentira en mentira y tiro porque me toca volver a mentir. ¿Quién puede creerles ya? ¿qué motivos puede esgrimir alguien para seguir metiendo su papeleta en la urna?.
Dicen que el PE de Carreño cambiará de candidato. Me imagino que habrán pensado que el actual ya ha cubierto su cupo de engaños y ahora hay que dar paso a uno nuevo para que las mentiras se sucedan pero, mientras, podemos pensar que no. ¿Qué pasa, que creen que somos tontos?. No se trata de la persona si no de las consignas de ese partido: Miente hasta que revientes políticamente. Está más que demostrado que miente la de Gijón, miente el de Oviedo y miente el de Madrid.
El PE entero es una mentira porque si no mintieran quedarían al descubierto sus carencias de todo tipo. Y a sus currículums me refiero. A parte, claro está, de la ética, la moral, la honestidad, etc.
Publicado por Moderadora

El Alcalde de Carreño arremete contra sus trabajadores

Después de haber leído el artículo de El Faro (nº 53) en el que restaba importancia al malestar de los policías: "Debo estar en otra galaxia porque yo no veo conflicto alguno" ahora nos encontramos las declaraciones hechas en otra entrevista, esta vez para la radio, en Onda Peñes en la que arremete contra sus empleados.
Como máximo representante de los funcionarios del Ayuntamiento de Carreño debería adoptar una actitud mucho más neutral. La policía local, al igual que el resto de los trabajadores, tienen derecho a reivindicar mejoras tanto salariales como laborales.
Las medidas que fueron tomadas por parte de estos funcionarios pueden no gustarnos, pero hemos de ser sinceros y admitir que ninguna de las sanciones fueron infundadas. ¿Podrían ser más permisivos? Sí, pero se ajustaron a la ley y eso es algo a lo que no nos tienen acostumbrados. Parece mentira que el Alcalde abogue por la "ilegalidad" desde la mesa de la Alcaldía en beneficio propio. Si alguien obtiene beneficio de esta medida son precisamente las arcas municipales.
Para no extenderme mucho os invito a que oigáis lo que dice sobre la formación de la plantilla y como les llama insolidarios debido a sus intenciones de mejora salarial. La entrevista no tiene desperdicio.
Un saludo.
Publicado por Escaramujo.

sábado, 24 de octubre de 2009

MANIFIESTU DE UICA Y UNA EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CARREÑO

Les organizaciones UICA y UNA, ante les graves consecuencies pa Carreño de los planes venceyaos a l'ampliación del Musel entamades pol gobiernu del Principáu cola collaboración del resto grupos municipales de Carreño, queremos facer público el siguiente comunicau:

Tanto UNA como UICA desmárquense de la política collaboracionista de los grupos PSOE, PP e IU, los cuales concedieron licencia municipal pa destruir una sexta parte del Alto Aboño. Ante esti fecho, dase por rota la unidá d'aición que fasta'l momento había na Casa Conceyu y que tanto UICA como UNA sofitaben.
Camentamos que'l conceyu de Carreño ta indefenso, pola pasibidá y complicidá del gobierno municipal y del resto de grupos municipales, colos planes que'l gobiernu del Principáu quier facer en Carreño.
Dende UNA y UICA afitamos que nun podemos dir de la mano de partíos que mienten a la ciudadanía y supediten los intereses de les sos xerarquíes polítiques a los intereses del conceyu.
Refugamos l'ampliación del Musel tal y como ta contemplada y los proyeutos a los que va asociao (desmonte del Alto Aboño, construcción de Regasificadora, construcción de centrales de ciclo Combinao), poles graves consecuencies ambientales, estratéxiques, sociales y económiques p'Asturies, y onde'l conceyu de Carreño ye y va ser el más afeutao.
UICA y UNA xunen los sos esfuercios porque sentimos la necesidá del conceyu de Carreño de dar una rempuesta política y ciudadana en defensa de los intereses de los ciudadanos de Carreño y d'Asturies en xeneral, col convencimientu de que los planes del gobierno del Principáu cola complicidá del gobiernu municipal al respeutu de les obres del Musel, van suponer una degradación de la calidá de vida de los habitantes del nuesu conceyu.

SI QUIÉS SABER LA VERDÁ SOBRE L'AMPLIACIÓN DEL MUSEL Y LOS SOS EFECTOS EN CARREÑO, VEN AL CONCEYU INFORMATIVU QUE CELLEBRAREMOS EL VIENRES 6 DE PAYARES NA CASA LA CULTURA DE CANDÁS A LES 8 LA TARDE

TENÍA QUE PASAR

Reconozco que cuando leo que hay unión entre los partidos políticos del concejo, siento una enorme satisfacción porque es como debería de ser siempre. Si los intereses de todos son los vecinos y su bienestar, no debería haber fisuras para caminar juntos y conseguirlo porque Carreño se merece su esfuerzo y mucho más.
Pero cuando alguien se desmarca y busca solo el beneficio de amigos, familiares o… empresas afines… quienes han creído siempre que lo primero y por encima de todo es Carreño y los carreñenses, rompen ese consenso.
Y eso es lo que han hecho UICA y UNA. Desmarcarse de esos intereses que no contemplan a quienes ellos defienden que son los vecinos.
Lamento esa ruptura a la vez que me alegro de que al menos dos partidos estén luchando, en la medida de sus posibilidades, para que no se lleve a cabo un desmonte que ya ha comenzado a producirse con el parabién de PSOE, IU, PP y URAS al estar los cuatro de acuerdo para conceder licencia a Tudela Veguín para que "desmonte" en parte el Alto de Aboño.
En nombre de las personas que aún creemos en la honestidad, GRACIAS UICA y UNA.
Publicado por Moderadora

Vamos a ver si a la 563.894 vez se cumplen las promesas de hace 45.873 años

Creí que en el botellón que protagonizaron en el Colegio Antón, FEVE había prometido que se iban a soterrar las vías a su paso por Candás pero, no. Lo que prometió fue reunirse con el alcalde para “ver la posibilidad de soterrarlas”. Ni que fuera esta la obra del Escorial.
Los vecinos no queremos que RELANCEN, queremos que SOTERREN de una vez esas vías.
¡Hala! a esperar otros tropecientos mil años a que den el “sí quiero”.
Publicado por Moderadora

Prevenir, rodeados de contaminación

Creo que todos estamos de acuerdo en que la prevención es una de las bases fundamentales para “evitar daños mayores”. Pero creo que también estamos todos de acuerdo que un entorno saludable, libre de contaminación, es la prevención más importante.
Que nos enseñen a tener unos hábitos saludables cuando estamos rodeados por tierra, mar y aire de contaminación… pues qué queréis que os diga.
Que mejor den la charla a los gobiernos que se pasan por el arco del triunfo nuestras enfermedades actuales y venideras al no echar el freno en esta carrera para ver quién nos contamina más.
Publicado por Moderadora

viernes, 23 de octubre de 2009

Algo me llamó la atención en las fotos que vi de la concentración de Albo

Pero como en Internet está todo y, además, este blog hizo un blog con todas ellas, he ido a buscar ese algo.
Ahí le tenéis amigos. La primera foto es del corrillo al que se unió, ataviado con su “particular” sonrisa y a la espera de unirse al otro corrillo. Por la foto segunda vemos que se estaba acercando. Y llegó ¡vaya si llegó! que yo lo vi aunque falte la instantánea.
De concejal hasta alcalde y tiro porque me toca ¿verdad señor?. ¿Estabas interesándote por la salud de los allí reunidos o diciendo aquello de “no te preocupes que yo calmo a esta fieras” que para eso soy de vuestra cuerda?.
Esto me parece indecente. Sencillamente INDECENTE venido de una asociación vecinal.
¿Y este queréis que sea el próximo alcalde? ¡anda! no me toquéis los cojones.
Publicado por Xilguerín


Comentario interesante aunque lo pongo en cuarentena

Acaban de poner un comentario en este post. Yo ni me creo lo que dice ni me lo dejo de creer porque a estas alturas, ya estoy curado de espanto. Pero si por casualidad fuera cierto lo que dice el amigo anónimo, está claro que en el PSOE local están faltos de personal competente para presentarse a las elecciones y echan mano de cualquiera. Y además, y si sería como se dice aquí, esa asociación ha estado engañando a los vecinos porque han puesto en su presidencia a un señor que habría estado trabajando por sus intereses personales en vez de por los intereses de los vecinos.
Repito. Ni me lo creo ni me lo dejo de creer pero sí es cierto que, ahora, me cuadran muchas cosas de las que he visto y oído… Y si fuera cierto, que Dios nos proteja.
Publicado por Ibon

Este es el comentario:
Haber, en este pueblo, y sobre manera los que escribimos por aquí, o somos tontos o no nos estamos dando cuenta que Angel no se presentara para las prosimas elecciones, y que la ejecutiva local del PSOE esta pensando en este Señor para que encabece la lista del PSOE, no nos estamos dando cuenta que desde hace mucho tiempo tiene información prebilegiada de muchos temas, que ni los propios concejales del PSOE saben. Y repito sus propios concejales.

Tengo una pregunta para el PP

A veces trasteo por los blogs de los partidos políticos de Carreño porque me aclaran muchas cosas que no sabía. Hoy, en el blog del PP he encontrado algo que creo nos interesa a todos.
Respecto a la ILEGALIDAD de la gasolinera de Tabaza, el PP nos acerca el artículo 404 del Código Penal. Este es el párrafo donde hablan de él:
"¿Saben los políticos que tan alegremente adoptan decisiones ilegales lo que dice el artículo 404 del Código Penal?. Les ahorramos la búsqueda:
"A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años."
Gracias por la información porque ahora los vecinos sabemos que SE TIENEN QUE EXIGIR ACCIONES LEGALES CONTRA ESTE ATROPELLO.
Pero la pregunta que tengo para el PP es ¿por qué no exigís, vosotros y el resto de grupos políticos que se aplique ese artículo del Código Penal?.
Y esa pregunta la hago porque al final del post decís:
“Desde el Partido Popular de Carreño queremos que se explique a los vecinos por qué PSOE y URAS dieron una licencia ilegal, a sabiendas de su ilegalidad: los informes de los funcionarios municipales competentes así lo decían.”
Los vecinos no queremos saber los motivos por los que dieron esa licencia ilegal, lo que queremos es que paguen por haberla dado y solo hay dos formas de hacerlo: O pagando la indemnización ellos de su bolsillo o inhabilitándoles para el cargo público.
Publicado por Moderadora

Existe quien informa y quien se calla la información

Por fin el alcalde se ha decidido a hablar sobre cómo está el tema de la CV de Perlora y, aunque no aporta mucha luz, al menos dice decir lo que sabe sobre este asunto.
El titular es: El Plan de Perlora está muerto.
Lo lamentable de este asunto es que hable ante el presidente de una asociación vecinal y no lo haga ante los requerimientos de los grupos políticos que son, en el fondo, los representantes de todos los carreñenses.
Y al margen de que ese señor “presidente” representa solo a los afiliados a su asociación, ni siquiera ha tenido la deferencia de transmitirnos una información dada el pasado lunes.
Eso se lo digo a los que pensaban que “todos” informamos a los vecinos de lo que llega a nuestras manos. Como veis hay quien se guarda la información demostrando el nulo respeto que tiene a los vecinos. Los únicos que se merecen siempre todo nuestro respeto.
Cuando se abre un medio de comunicación por muy humilde que este sea y aunque esto no de ni medio duro, es más, nos cueste dinero, el fin por el que lo hacemos es por informar, no por callarnos la información que tengamos.
Y al señor alcalde decirle que ese señor, si representa a alguien, representa a cuatro. Que los verdaderos representantes de TODOS los tiene en el ayuntamiento. Y que le exigimos que cuando vaya a decir algo se lo diga a ellos para que ellos a su vez nos lo transmitan a nosotros.
A ese señor nadie le votó en las urnas y por lo tanto para los carreñenses no es nadie. Tan solo uno más.
Publicado por Moderadora

¡A los tribunales!

Esa parece ser la frase en la que se han puesto de acuerdo todos los grupos políticos con referencia al claro favoritismo aplicado en el deslinde de Aboño.
Como claro también es su sentir de que el Principado está sumiendo a Carreño en el desprecio más absoluto por su parte.
Una frase que dijimos aquí hace tiempo, la vemos reflejada hoy en la prensa y es que es la pura verdad de lo que ha sido ese reparto: La contaminación para Carreño y el cobro de impuestos para Gijón.
Particularmente creo que el alcalde de Carreño debería entrevistarse con Areces y pedir explicaciones del porqué de este desprecio ya que ambas administraciones son del PSOE. Y no salir de allí sin una respuesta clara. Porque los carreñenses necesitamos saber quien es nuestro enemigo para poder luchar contra él.
Publicado por Moderadora

jueves, 22 de octubre de 2009

Charla coloquio de David Attenborough en Gijón




Tenemos en primicia un resumen de la charla coloquio de David Attenborough hoy en Gijón.

David Attenborough el nuevo Premio Príncipe de Asturias 2009 de Ciencias Sociales dio una charla coloquio en Laboral Ciudad de la Cultura, siendo el presentador del acto el naturalista y escritor Joaquín Araujo.
A pesar que el título de la charla era “Biodiversidad en tiempos de cambio global” lo cierto es que no se abordaron temas como la invasión de especies exóticas, la destrucción de ecosistemas, la desaparición de especies y el Cambio Climático fue tratado de forma muy superficial.
En realidad la charla consistió por un lado en preguntas tanto de Joaquín Araujo como del público sobre el trabajo y la obra de David Attenborough.
Este no escatimó elogios hacia sus compañeros los profesionales de la BBC, equipos de producción, cámaras, etc.
Una honrosa manifestación de modestia; porque no hay que olvidar que el trabajo de David no se limita a presentar, también es director y guionista de las series documentales, un reputado escritor y divulgador científico y porque se ha pateado el planeta, desde los hielos a los desiertos, pasando por selvas y estepas, para enseñarnos el patrimonio natural del mundo.
Seres vivos que si no fuera por él no conoceríamos y puede que jamás conociéramos; porque hoy en día la mejor forma de preservar las especies es gracias a su conocimiento, evitando que desaparezcan en el anonimato bajo una pala excavadora, taladas por una motosierra o envenenadas por la contaminación.
El otro lado de la charla fue dar una buena dosis de jabón y piropos hacia la Casa Real y la Consejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias; aunque a fin de cuentas son los anfitriones del evento y tampoco hay que extrañarse. El acto es parte de una celebración oficial y no una charla reivindicativa; aunque Joaquín Araujo resultó demasiado dulzón, casi empalagoso.
Lo cierto es que la parte más reivindicativa la protagonizó David en la respuesta a la última pregunta en la que lanzó un alegato a la necesitad de actuar contra el Cambio Climático y que en ello se comprometieran políticos y ciudadanos.
Todos estamos implicados y todos en mayor o menor medida podemos hacer algo en un reto crucial para el futuro del Planeta.
David Attenborough advirtió en la charla de la necesidad de lograr un acuerdo por parte de todos los países y de los políticos en la próxima cumbre de Copenhague para limitar las emisiones de CO2 porque "no se puede poner en compromiso la vida de nuestros nietos".
Antonio Rodríguez Dosantos

NUEVA SEÑAL EN CANDAS


MAFAÑERA CANDASINA

EXIGIMOS UN CARREÑO NO SEXISTA

A raíz de las últimas denuncias sobre la DESIGUALDAD de oportunidades para ambos sexos que practica el Ayuntamiento de Carreño, primando el ser mujer sobre el ser hombre y, como mujer que soy, quisiera decirle a la concejala, paradojas de la vida, de IGUALDAD, que nuestros hombres tienen el mismo derecho que nosotras a optar a un puesto de trabajo o a unos cursillos de lo que sea.
Si usted, señora Amelia Fernández, tiene más amigas que amigos que favorecer, es su problema. Su particular problema. Pero la ley ampara a los hombres como ampara a las mujeres. Optemos a lo que se nos ofrece en igualdad de condiciones y ¡que gane el mejor! Pero usted no es nadie para saltarse la ley a la torera.
Por mi parte es mi última advertencia, la próxima vez que usted, haciendo gala de esa arrogancia que me imagino donde la aprendió, se tome la ley a su antojo y perjudique al colectivo masculino, sepa usted que tendrá una denuncia puesta en el juzgado porque, entre otras cosas, estamos cansados de sus idiotadas y sus exclusiones. Y si tiene usted un problema con el mal llamado “sexo fuerte” le recomiendo que vaya a visitar a un psicólogo porque QUEREMOS UN CARREÑO NO SEXISTA y usted, concejala de igualdad, NO PUEDE PROPORCIONARNOSLO porque vemos que es una feminista transnochada.
Publicado por Moderadora

¡Última noticia a los "Macho Men" de Carreño!

Aunque este Ayuntamiento os intente convertir en "Gigolós" o, lo que es lo mismo, vividores a costa de la mujeres, todos los que habéis presentado la solicitud para el cursillo de Atención Sociosanitaria, os llamaran por teléfono o no, debéis presentaros a la prueba de selección mañana Viernes a las 10:30 provistos de vuestro DNI. Una vez realizado el examen debéis pedir el justificante de que habéis realizado dicha prueba, después comunicarlo en este mismo post. Veremos si este "señor" que dirige los cursillos puede saltarse a la torera la Constitución con su "preferentemente mujeres y si hay menos de 13 entráis vosotros" y, para finalizar y que se entere este "señor" que en un "Colectivo de Desfavorecidos" entra cualquier persona que sufre penalidades.
Y recalco todo esto por el gran respeto que me enseño mi madre hacia todas las mujeres.
Gracias a Peñafurada por la idea
Publicado por Candaxu

¿Deberían los hombres de Carreño cambiar de sexo?

Ejemplo de loock

Resulta que en este concejo se ofrecen cuatro cursos de Cualificación y Capacitación para Desempleados/as, dos de ellos ya están en marcha el de Inglés y Monitor/a pero el curso de Atención Sociosanitaria, después de un mes de retraso, empieza su prueba de selección este viernes 23 a las 10:30. Hasta aquí todo perfecto pero, siempre hay un pero, si eres hombre ni vayas al examen, están todas las plazas reservadas para las mujeres da igual que pertenezcas a los colectivos desfavorecidos (léase desempleado de larga duración, joven o mayor de 45 años).

Yo me pregunto que si, por ejemplo, un hombre mayor de 45 años con cargas familiares que busca una salida a su desempleo es menos desfavorecido que una mujer y mi respuesta es ¡NO!, en este país todos somos iguales ante la ley.

Al señor que gestiona los cursos le diría, por si no lo sabe, que existe el artículo 14 de la Constitución española que proclama el derecho a la igualdad y a la no discriminación por razón de sexo. Por su parte, el artículo 9.2 consagra la obligación de los poderes públicos de promover las condiciones para que la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas.

Por si acaso yo y en el supuesto de que me apunte a un cursillo ya le he pedido a mi esposa un vestido que me siente bien y su barra de labios porque está visto que en Candás los hombres, de momento, no servimos para jardineros ni para cuidar personas mayores. Veremos que será la próxima.
Publicado por Candaxu

¡Otra vez salimos perdiendo!

Ya está aprobado el deslinde por parte del Principado y, como siempre, Carreño sale perdiendo.
GIJON:
Se queda con ¾ partes del terreno, o sea con 232.692 metros cuadrados.
CARREÑO
Se queda con ¼ parte del terreno, o sea 64.337 más 14.460 metros cuadrados.
Ver la división en la foto. La línea negra divide el terreno que corresponde a Carreño y el que le corresponde a Gijón. Y la línea roja que he puesto yo, sería lo lógico. O sea, a medias entre un concejo y otro.
Publicado por Moderadora

¡Tócate las narices!

Ayer hablamos de que con el tema de puerto sucio tienen a Areces cogido “de sus partes”. Pues ahora resulta que pasa lo mismo con el ayuntamiento de Carreño. La propietaria de la gasolinera de Tabaza lo tiene bien agarrado por ese mismo sitio.
Por lo visto y dado que “el trío calavera” metió la pata hasta el fondo al dar la licencia, ahora los dueños quieren que el consistorio trague con sus pretensiones bajo amenaza de que, de no hacerlo, les demandarán. Dice el refrán que “quien se acuesta con niños, se levanta meao”.
Lo que no entiendo muy bien es esta frase: “La actividad en este terreno, como dicen las sentencias, debe justificarse con una vinculación a la actividad principal, que es la venta de vehículos alemanes marca MAN”. O sea, pongo una gasolinera para surtir a los vehículos que vendo. Pero por lo visto esto no es así ni quieren que sea así, ya que se ha dicho que dicha gasolinera está funcionando como una gasolinera normal, o sea, vende a todo el mundo.
En fin, que vaya marrón que le ha caído al ayuntamiento y, de paso y eso es lo peor, a todos nosotros.
Publicado por Moderadora

miércoles, 21 de octubre de 2009

ENTRE ELLOS SE FABRICAN LA MIERDA Y SE LA COMEN

Hablo de los socialistas. De esa manada que se reparten el pastel de nuestra vida presente y futura. De esa manada de ineptos que no saben trabajar, solo arramplar lo que pillan o lo que "confiscan". Aún no se ha inventado el calificativo exacto para definirles así que yo me limito a decir que son una manada que, simplemente, dan asco.
Publicado por Ibón

Mirar como se las gastan esta "pandilla" socialista

Haciendo negocio de todo y por encima de todos. Más que pandilla esto es una mafia.
De qué os lo dejo a vosotros. Cómo no se van a caer así los pisos que construyen esta banda.
Publicado por Ibon

Pedimos al Ayuntamiento que exija a Albo la limpieza de la fábrica, el almacén y el teatro

La exigencia viene dada por las numerosas ratas y cucarachas que salen de sus locales y campan a sus anchas por las calles Pedro Herrero y Carlos Albo.
Hemos recibido una denuncia en forma de comentario al que añadimos nuestra experiencia personal al habernos topado ya con varias y no precisamente de un tamaño normal, si no enormes y que incluso se enfrentan a los perros.
Por ello, pedimos al Ayuntamiento exija a Albo la desinfección tanto de la fábrica como del almacén y el teatro Santarúa, en evitación de posibles daños a personas e incluso, lo que es aún peor, niños pequeños.
Tengamos en cuenta que acaba de cerrarse la fábrica y ya han comenzado los problemas. No nos queremos ni imaginar lo que sucederá cuando pase cierto tiempo.
Publicado por Moderadora

Una sonrisa, por favor.


Sonriamos, aunque el tema no es para reir. Si quereis ver el artículo completo aquí teneis el enlace.
Publicado por La Jueza.

Ahora sí, ahora no...

Que si hay propuesta, que si no la hay, que se va a poner, que no se va a poner, ¿no os recuerda a los intermitentes del coche? Esto es un cachondeo, o más bien un "marea a los pobres ilusos y cuando no sepan si van o si vienen ¡zas! les enjaretamos el puerto refugio". Esa es la sensación que a mi me crea este va y viene de noticias.
Publicado por La Jueza.
Video ilustrativo de la noticia

Gasoliera de Tabaza, contestamos (en negrita) a lo dicho por los partidos

PSOE mantiene una prudente cautela al respecto a la espera de alternativas jurídicas, se optó por no presentar alegación alguna a la sentencia que anula la licencia de actividad.
Con burka por la calle deberíais ir por la marranada tan grande que habéis hecho a este concejo.

El PP exige al equipo de gobierno que «explique» al Pleno las razones por las cuales se concede una licencia a Gasóleos de Carreño, S.L., cuando todos los informes técnicos municipales la denegaron. Así, su portavoz, Celestino Gutiérrez, adelantó que a tenor de las respuestas «pediremos responsabilidades políticas si dan lugar». Gutiérrez considera que a la vista de la última sentencia la única solución legal posible pasa por autorizar el surtidor sólo para uso de la empresa y sin venta al público.
Por mucho que intenten quitar hierro al asunto, las sentencias ahí están y deberíais pedirles responsabilidades ¡ya!. Responsabilidades en forma de dimisiones porque SABIAN lo que hacían. Si el surtidor sería solo para uso de la empresa, habría igualmente indemnizaciones que pagar porque la licencia concedida era para ambos casos.

Melania Álvarez, de IU, señaló que ahora lo que se debe buscar es que jurídicamente se pueda solucionar el asunto con el menor coste posible para el Ayuntamiento. Álvarez recordó que su partido «nunca tuvo nada que ver con la concesión de esta licencia el pasado mandato».
Entonces uniros al PP para pedir dimisiones. Sabéis que el menor coste posible es pagar solo la inversión efectuada, sin indemnización, o sea más de un millón de euros.

UICA, Ramón Artime, definió la situación como «un estado de hecho en vez de derecho, como debería ser, y lo digo así porque no logramos entender que tras tres sentencias que declaran nulas todas las licencias municipales de gasolinera, ésta todavía permanece abierta». Artime hizo hincapié en que «ahora es muy importante que todo el mundo sepa qué partidos votaron a favor de conceder las autorizaciones a la gasolinera, en clara referencia al PSOE y la entonces URAS.
Desde el principio sabemos qué partidos fueron. Ahora toca que esos partidos “apoquinen” con su responsabilidad y dimitan o paguen la indemnización de su bolsillo.

El portavoz de Unidá Nacionalista Asturiana (UNA), Xuan Rodríguez, recordó que su partido siempre fue contrario a la autorización. Y ahora, apostilló, «confiamos en que haya soluciones para evitar indemnizaciones que superarán el millón de euros».
Sabéis que cuando hay de por medio 3 sentencias, poco se puede hacer, por no decir nada. Se le concedió la licencia y quienes tienen que apechugar con la responsabilidad son los culpables de concedérsela.

Joaquín Rodríguez, de URAS-PAS, manifestó no estar muy al tanto de las últimas cuestiones relacionadas con la gasolinera, por lo que declinó efectuar ninguna declaración.
Este callado como un muerto. Otro que no se entera de nada.

Leyendo ahora la noticia de LNE me quedo con lo dicho por Ramón Artime que, como veis, he dicho yo también aquí: DEBEN DIMITIR LOS RESPONSABLES Y SI NO LO PEDÍS, TODOS NOS ESTARÉIS TOMANDO EL PELO.
Publicado por Moderadora

martes, 20 de octubre de 2009

Y POR ÚLTIMO... LA PUNTILLA

Sí, otra puntilla que nos pone el gobierno. Si nuestra economía domestica se tambalea en esta tempestad que es la crisis, el Gobierno nos pone todo el lastre que puede. Al final todo sale de los mismos bolsillos: los nuestros.
Un saludo.
Publicado por Escaramujo.

Areces agarrado por donde duele… (pelotas en cristiano)

Y bien agarrado de las pelotas que le tienen a este pollo. O traga con el puerto sucio o no hay dinero para pagar los sobrecostes del innecesario super puerto. Ahora que alguien me diga que el pollo este era profesor de matemáticas cuando lo único que sabe es sumar para su bolsillo y restar para el bolsillo de los asturianos.
Publicado por Ibon

De esta no nos salva ni Dios

Cuando las cosas se hacen mal por tratar de favorecer a los “amigos”, te pillan siempre.
Mucho se ha hablado de la ilegalidad de la recién construida gasolinera de Tabaza. Ahora el juzgado de lo contencioso-administrativo ha dado otra bofetada más al ayuntamiento ratificando lo que ya dijo el Tribunal Superior de Justicia de Asturias: Que hay que derribar la gasolinera e indemnizar a su dueño.
Se habló en su día de que habría que pagarle 1 millón de euros pero, mucho me temo que va a ser mucho más. Y digo esto porque el dueño dice haberse gastado en levantar esa gasolinera más de 1 millón de euros. Y si tenemos en cuenta que una indemnización no es solo devolver el dinero gastado, si no que debe INDEMNIZARSE al propietario… preparemos todos la cartera, la hucha y los Bonos del Estado el que los tenga porque esta va a ser la madre del cordero, la abuela del cordero y la cordera que se casó con el cordero.
Dice también la noticia que el ayuntamiento deberá buscar una razón legal para no derribarla. Chungo lo tiene cuando DOS Juzgados ya han dictado sentencia.
Desconozco lo que se les cruzó en la cabeza el día que dieron la licencia contra el dictamen de los técnicos y el NO de los grupos políticos pero, buena nos la han organizado y es que, así, no se puede gobernar.
Ir cambiando todos, el número 7 por el 9 en cuanto al endeudamiento de este concejo se refiere. Y subiendo…
Publicado por Moderadora

Bien pero, a medias

Me parece más que perfecto que se recupere el río Rita y se lo saque a la luz que al pobre ya le toca. Y me parece más perfecto aún que el ayuntamiento apueste por las zonas verdes en el espacio que actualmente ocupa la fábrica de Albo. Y ya es el colmo de la perfección el que les quieran “dar por el saco” a los dueños de Albo.
Pero mis dudas de que eso sea cierto surgen cuando veo que, en parte, quieren recalificarles el terreno de industrial a urbanizable. ¿Por qué no recalifican TODOS esos terrenos a zonas verdes?. de esa manera Albo se iría de aquí (ya se ha ido) con 2 duros y el pueblo de Candás dispondría de una zona de uso y disfrute de TODOS los vecinos. Y si el ayuntamiento no quiere que todo sean zonas verdes, que nos doten del tan necesario aparcamiento y zonas verdes a la vez.
De esa forma el pueblo contento por tener un espacio verde más y a la vez, tener un aparcamiento. Y los de Albo se van con el rabo entre piernas.
Por cierto, dice la noticia que para que eso sea posible y, como es lógico, antes hay que dotar a los edificios del entorno, del saneamiento que aún no tenemos. Pues a ver si es verdad y luego alguien nos pone una medalla a todos por la santa paciencia que hemos tenido.
Publicado por Moderadora

lunes, 19 de octubre de 2009

El Ministerio desestima los recursos contra la planta regasificadora de Gijón

El Ministerio por medio de la Subsecretaría de Industria, Turismo y Comercio, por delegación del Secretario de Estado de Energía ha resuelto desestimar los recursos de alzada interpuestos por Don Antonio Rodríguez Dosantos, en representación de la Asoc. GREEN*, y Don Juan Carlos Río García, en representación del Colectivo de Vega en Defensa del Medio Rural, contra la Resolución del 29 de diciembre de 2008 de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se otorga a ENAGAS S.A. autorización administrativa para la construcción de una planta de recepción, almacenamiento y regasificación de Gas Natural Licuado, en el puerto de El Musel, en el término Municipal de Gijón Asturias.
Sigue leyendo...
Publicado por Ciudadano Asturias

El Poliestireno Expandido la nieve artificial que inunda nuestras playas

Alguna asociación vecinal piensa que el tema del ordenamiento del tráfico es de su competencia

Desde hace tiempo, una asociación vecinal viene, machaconamente, pidiendo al ayuntamiento que los coches aparcados en hilera en la calle Carlos Albo, lo hagan en batería. Me estoy refiriendo al tramo entre el Café de Pola y la calle Barceloneta.
Para información de esa asociación vecinal decirles que ese tramo está más que completito con los coches que aparcan en hilera. Hay veces que tienes el coche allí aparcado y para que entre el copiloto, si viene un coche en esa dirección, lo tiene chungo.
Un coche es más largo que ancho por lo que al aparcar en batería el “culo” saldría tanto que si coincidiera que pasaría por ahí el camión de El Corte Inglés, de Badiola o el mismo de la basura, se las vería y desearía porque NO TIENE SITIO PARA PASAR.
No digo nada si en batería aparcara una furgoneta de un tamaño mediano. La grande ni te cuento.
Parece ser que el concejal responsable de tráfico ha desestimado la petición de esa asociación vecinal. Desde aquí nuestras más sinceras gracias aunque lo hacemos en nombre de esos transportistas que necesitan agilidad a la hora de transitar por esa calle y que, por lo visto, esa asociación no tiene en cuenta.
Por cierto, parece ser que esa asociación ha iniciado unas jornadas de protesta y algunos miembros o amigos están dejando sus coches aparcados en batería impidiendo así la libre circulación de vehículos grandes y tomándose la ley de circulación a su antojo.
Agradeceríamos a la policía municipal pusiera las correspondientes multas, como a todo hijo de vecino, por mal aparcamiento o nos dijera si dicha asociación tiene patente de corso en este pueblo.
Publicado por Xilguerín

LAS MEDIAS VERDADES DE COGERSA

Como podéis ver, un poco más de lo mismo. Quiero hacerme eco de esta noticia publicada por la Coordinadora Ecologista de Asturias, aunque el tema pueda resultar un poco repetitivo. Creo que no nos podemos callar porque tratan de hacernos comulgar con ruedas de molino atropellándonos de paso. Algún oscuro interés se esconde tras esa incineradora, tan oscuro como el humo que emitirá y que todos nos tragaremos. Otro gallo cantaría si esa incineradora estuviera cercana a la finca de algún político pasado de peso que yo me sé.
Un saludo.
Publicado por Escaramujo.

Buendía enciende el ventilador de mierxxx para dispersar la atención del escándalo de El Musel

El Consejero de Medio Ambiente, utilizando los medios de prensa del Gobierno del Principado ha acusado al PP de “querer tapar sus propias vergüenzas extendiendo una cortina de humo” sobre la ampliación de El Musel.
A Buendía se le piden explicaciones sobre lo que ha pasado con el dinero de El Musel y el justifica con los escándalos de corrupción política en Valencia. Buendía dijo: “He tenido conocimiento de las declaraciones efectuadas hoy por miembros del PP y respecto a la petición de asunción de responsabilidades por el puerto de El Musel, sólo puedo decir que me causa asombro, por no decir estupor, que precisamente este partido esté pidiendo que se asuman responsabilidades, cuando ellos en su casa tienen multitud de ejemplos por los que podrían pedir responsabilidades y desde luego no lo hacen. Poco más que comentar, sólo que es la cortina de humo que están extendiendo continuamente para evitar sus propias vergüenzas”.
Buendía sabe que en Asturias se puede mezclar el tocino con la velocidad, porque sabe que los ciudadanos tragan con cualquier cosa y mientras a seguir haciendo caja con el dinero destinado a reindustrializar Asturias
Vinculo a las declaraciones de Buendia
Publicado por Ciudadano Asturias

La culpa es soltera.

Os remito la noticia que aparece hoy el La Voz de Asturias. Como podéis ver "la culpa" se la pasan de unos a otros como una patata caliente, hasta que al final parece ser que el culpable fue un árbol traidor y malintencionado. En mi opinión el asunto debería ir así: "La emisión de esos gases no está permitida y recibirás por ello una sanción. Ante esta sanción pide reclamaciones a la empresa que suministra la energía. Esta, aparte de dar y cobrar generosamente el servicio, ha de mantener sus instalaciones en perfecto estado. Esto conlleva la poda y control de elementos que puedan dañar el tendido". ¡Y ahí se las apañen!. En ningún caso se puede quedar todo en tablas como ocurría con los apagones de Carreño.
Publicado por La Jueza.

¡¡ 90.000 !!

En 3 meses y pocas horas, hemos conseguido llegar a las 90.000 visitas en el contador mentiroso. Una muestra palpable del “tirón” que tiene candasdenuncia entre los vecinos de este concejo y algunos de fuera de él.
A veces un trabajo hecho con ilusión y ganas de acercaros lo que acontece en nuestro concejo y lo que acontece fuera de él pero que nos repercute a todos, tiene su recompensa.
Y nuestra obligación, la de los editores y la mía, es daros las gracias por seguirnos y hacer que cada día nos sentemos frente al ordenador con más ilusión y mucha más fuerza para continuar.
En nombre de todos los que estamos detrás de esto ¡¡¡¡GRACIAS!!!!.
Y ahora ¡VAMOS A POR LAS 100.000!.

¿No os dije que nos chuparían la sangre hasta la última gota?

La SGAE o lo que es lo mismo, los amigos de los socialistas, van a la carrera a la hora de chuparnos la sangre. Ahora le toca a la amiguísima de ZP, la Pilar Bardem. Esa que antes iba de hija de y ahora de madre de. Una pésima actriz con cara de bruja que no ha conseguido por méritos propios… iba a decir nada más que parir pero hasta para eso necesitó ayuda.
Leer el artículo por favor y os daréis cuenta del ejército de *.* que rodean al otro ejército de *.* llamado gobierno de España.
Noticia facilitada por Xilguerín

Cirugía estética antes de matarte

Eso es lo que ha debido pensar el gobierno de Areces en lo que respecta a las playas de Peñamaría y Xivares. Las dos playas en severo peligro de convertirse en un espectro de lo que un día fueron.
Es triste comprobar como dos de las playas más preciosas no solo de nuestro concejo, si no de toda Asturias, están siendo mofa por parte de este gobierno. Las van a rodear de auténtica mierda por todas partes y lo van a hacer sin compasión y por otro lado las acicalan cual dama medieval antes de cortarle la cabeza.
Que se dejen de tanta historia y que se pongan manos a la obra para preservar el futuro de esos dos idílicos enclaves.
La belleza siempre ha estado reñida con la destrucción como un buen gobierno siempre ha estado reñido con la sistemática burla y desprecio a sus ciudadanos y su entorno.
Asturias siempre ha tenido buena gente y magnífico entorno, le falta un buen gobierno y le sobra el nefasto que tiene.
Publicado por Moderadora

NOTICIAS DE INTERES

Hasta para el PP el Puerto Refugio Sucio es una aberración y que los oscuros planes del gobierno de Areces son los que ya dijimos aquí: Hacer lo que sea para que la UE suelte la pasta de los sobrecostes de El Musel. Esperemos que ningún país quiera probar un nuevo tipo de bomba nuclear porque seguro que estos se apuntan también a que la prueben en Asturias.
.

.
Más motivos que avalan la estupidez de declarar al puerto del Musel “Puerto Refugio o Sucio”. La caída del tráfico marítimo en los puertos asturianos, es un hecho.
.
Publicado por Moderadora

.

.