.

.

viernes, 31 de octubre de 2014

Pregunta vecinos

¿Alguien se cree que el chiquitín de la izquierda haya robado sin que los otros chiquitines hayan triplicado su robo?.
Me acabo de poner el chupete en la boca. Recomiendo que hagais lo mismo porque, o eso, o matáis.
Pinta tienen los 4 por Dios.

¿Salvamos Gulpiruyi o nos tocamos los cojones?

Algunos no necesitan tocarse los cojones y tratan de salvar lo más hermoso que tiene Asturias.
Campaña en defensa de la playa de Gulpiyuri by EnVerde

¡ESTO ES UN AYUNTAMIENTO 10!

Y no la “cosa” que tenemos por ejemplo aquí que se gasta el dinero en mierda fiestas y mierda cursos de la danza la panza, etc.
Carmen Moriyón, si no existieras habría que inventarte. Eres, con diferencia, la mejor alcaldesa de Asturias y como no, de España.
Gracias en nombre de toda la gente a la que vais a ayudar.
Y ahora pregunto ¿dónde hostias están los putos partidos mal llamados de izquierdas?.

Uy, uy, uyyyyy que se le va la tropa a la Rosita de España

La están dejando sola. Bueno, sola no, le dejan con los 4 garrulos que no tienen donde caerse muertos o con actores de décima fila, jajajajaj.
Quien vuela alto sin tener alas… se estrella fijo y, con todo el morro en el asfalto.

El relato del Pleno está muy interesante

Sobre todo el apartado donde el PSOE y COCA se ríen de los vecinos.
Resumiendo, se ahorra en electricidad y como saben que se ahorra en electricidad ¿sabéis lo que hacen? pues gastarse en juergas y por adelantado ese dinero.
Estamos hablando de casi 50 millones de pesetas que hubieran venido fenomenal, por ejemplo, para paliar necesidades básicas de muchos vecinos que se las ven putas para comer. Yo al menos lo hubiera hecho así.
Si esta es la izquierda de este concejo… maldita e insolidaria izquierda.
Recomiendo su lectura.
.
Noticia relacionada

Por fin os habéis bajado del burro

Bien, ahora toca DEVOLVER LO COBRADO ILEGALMENTE.
Y añadir también el saneamiento que NO TENEMOS y que nos estáis cobrando por el morro. El que quiera regalos que se busque un novio.
¿No pensaréis quedaros con los chorizado, no?.
Gracias a los partidos que habéis peleado por ello.

jueves, 30 de octubre de 2014

Seguimos desmontando a Podemos

¿Os imagináis España bajo el zapatorro del Maduro que dice hablar con el muerto del Chávez? Jajajajajajaj. Un enajenado mental hablando con otro como el y que dice que le da instrucciones. Como poco de locos.
Pues bien, el billetero con los billetes del enajenado quería comprar una tele. Me supongo que para lanzar las consignas de destrucción de esa casta basura.
Repito: Cuidado vecinos que esto no es broma. Y como no me gusta hablar por hablar, aquí tenéis el enlace que nos ha mandado un buen vecino.

¡Por fin el PP ha doblegado al PSOE! ¡BIEN!

El PSOE ha acepado algunas propuestas hechas por el PP en materia de reducción de impuestos.
Todos sabemos que es un gesto meramente electoralista pero bienvenido sea.
Muchísimas gracias al PP por su insistencia a lo largo de toda la legislatura.

Noticias en la prensa de hoy 30.10.2014

.
.

martes, 28 de octubre de 2014

Aquí tenéis a quién sirve Podemos

Al hijo de satanás del descerebrado de mierda del Chavez. Que Dios os proteja si ese partido TOCA, simplemente toca vuestra vida. El que está en la imagen abriendo la boca y con mano amenazadora es el billetero, mano derecha del pelo sucio.

Un asesino menos

Que el diablo te tenga en su infierno por todos los seres inocentes que has matado. ASESINO!!!!. La mejor noticia del año sin duda alguna.

Gracias PP

Para los que dicen que solo saben salir en prensa y nada más. Los que seguimos a quienes nos ayudan vemos que hacen mucho más: ACTUAR. Y eso es de agradecer.
Solo una cosa José Ramón. El PSOE sabe que en las próximas elecciones va a pinchar en toda España tanto que incluso es posible que desaparezca. Aquí en Carreño están con temblores y sudor frío. De ahí que ahora se monten EN EL CARRO DE LA OPOSICION PARA DEVOLVER ESE DINERO peeeeeero, obligando a los vecinos a hacer el trabajo que ellos no quieren hacer. Esto es, tomarse la molestia de reclamar, después de que les han cobrado ILEGALMENTE.
Las actuaciones se hacen PARA TODOS porque si no y, como he dicho antes, vuestro miedo a desaparecer, presuntamente os hace buscar votos vía ayudas individuales cuando deberían ser colectivas como marca la Ley. Esto es y siempre presuntamente, si tú me das yo te doy.
Todos sabemos de dónde y de qué manera vienen los votos socialistas aquí en Carreño.
Y pretender que nos creamos que un dictamen del Tribunal Supremo os obliga a cometer ilegalidades… a alguien se le ha ido y bien la olla.
.
Contestación del PP a la patochada socialista.

Noticias en la prensa de hoy 28.10.2014

.
.

lunes, 27 de octubre de 2014

Mirar de qué personajillos se surte Podemos

Si es que es mirarle a la cara al catedrales y te das cuenta de lo que hay detrás. Repito, CUIDADO!. Y el individuo del pelo sucio lo tiene como mito y NO ME EXTRAÑA. Ya hablaron también sus alumnos de el y por cierto, nada bien. Estos a Hitler le dejan en la miseria.


Sube, como no podía ser menos, la contaminación en Carreño

NOTA DE PRENSA

Con los datos de estaciones de control de la contaminación del tercer trimestre  del año 2014, podemos comprobar como ha subido la contaminación en  parte de las estaciones de Carreño con respecto al año anterior en este trimestre, lo que demuestra lo elevada que fue la contaminación en el concejo, lo muy peligrosa que son estas emisiones al aire para los vecinos.

- En cuanto a la contaminación por partículas PM10:

Han subido los valores en partículas en las estaciones de; Xivares.
El pasado año todas las estaciones de Carreño o  superan el valor de 20 µg/m3  para partículas PM10 de menos de 10 micras, valor recomendado como máximo de promedio anual por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y varias de ellas superaron las medias anuales de la norma española de valor limite que fueron;  44 µg/m3 en Tamón,  40  µg/m3 en Longueras.
También el pasado año, en varias estaciones no se cumple el valor límite diario de protección a la salud establecido por la norma española, que prevé un límite de 35 superaciones al año del valor de 50 µg/m3: se produjeron 118 superaciones en la estación de Tamon, 98 superaciones en la de Xivares, 62 superaciones en el Tranqueru.
La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 la OMS lo establece en 20 µg/m3.
Hay que recordar que la zona central asturiana es la única zona de España que supera desde hace varios años el umbral de protección de la salud en partículas todo el año que esta fijado en una media anual de de 40 µg/m3.

- En cuanto a la contaminación de Óxidos Nitrógeno NO2:

Han subido este trimestre los valores en la estaciones de; Tabaza, Xivares ,  Aboño y LLongueras,
El pasado año, se supero la media anual de 40 µg/m3  para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso de acuerdo a la OMS  Se superó ese límite numerosos días en todas las estaciones destacando: 38 superaciones en Tamón, 18 en el Tranqueru.

- En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:

Han subido los valores en este trimestre en dióxido de azufre en la estación  de Aboño, Xivares.
El pasado año  se superaron la recomienda  de la OMS de no superar una media en 24 horas de 20 µg/m3 en 49 ocasiones en la estación de Monte Areo, 18 en Tranqueru, 17 en Xivares.

Las Administraciones competentes, el Principado de Asturias y el Ayuntamiento de Carreño con sus competencias, deben asumir sus responsabilidades ante esta grave situación, para reducir la contaminación y prevenir y evitar afecciones a la salud de la población.
Hay que recordar que esta proyectada  por parte del Gobierno de Asturias con el apoyo del PSOE y del PP la instalación de una súper-incineradora de residuos  al borde del concejo de 310.000 toneladas al año con la consiguiente elevada contaminación y quemar además en la cementera de Aboño 51.000 toneladas de residuos a las que sumar las 20.000 que ya se queman de residuos especiales en esta instalación, todo ello en una zona ya muy contaminada.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Así viven los comunistas

Mirar la vida de este sinvergüenza mientras su pueblo se muere, LITERALMENTE, de hambre.

Por si os interesa

Os pongo el mapa del endeudamiento de los ayuntamientos españoles.
Es un orgullo para mí saber que mi ayuntamiento, el de Bilbao, es el menos endeudado y el más saneado.
PINCHAR EN LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Noticias en la prensa de hoy 27.10.2014

.

domingo, 26 de octubre de 2014

De interés vecinal

Resintonización de la TDT

A partir de hoy domingo 26 de octubre todos los espectadores tienen que resintonizar sus televisores o dejarán de ver varios canales en abierto. Con esta medida los operadores de TDT se adaptan al nuevo Plan Técnico Nacional de la TDT por mandato de la Unión Europea.
RESINTONIZACIÓN DE CANALES

La resintonización de los televisores se debe a que los operadores de TDT deberán hacer la mudanza de sus canales, liberando así las frecuencias que ocupan actualmente para cederlas a la telefonía móvil de 4G.

En todos los hogares habrá que buscar con el mando del televisor las nuevas frecuencias, aunque esta medida solo será efectiva para una parte de la población. Dependiendo del edificio en el que viva, será necesario llamar a un antenista, ya que la resintonización manual solo será efectiva en viviendas que dispongan de un sistema de recepción de banda ancha.

En comunidades de más de 3 viviendas probablemente el sistema de recepción sea de tipo monocanal o que provenga de una centralita. En este caso el presidente de la comunidad de propietarios deberá llamar a un instalador que prepare las antenas colectivas para la recepción de los canales.Hay casos en los que estos edificios no necesitarán hacer modificaciones ya que su sistema de recepción está preparado para recibir todas las frecuencias, las nuevas y las antiguas.

COSTE DE ADAPTACIÓN AL PLAN TÉCNICO NACIONAL DE TDT

La Federación Nacional de Instaladores e Integradores de Telecomunicaciones (FENITEL) ha estimado el coste medio en 22 euros por vivienda (no por edificio), aunque parte de este dinero o su totalidad se podrá recuperar.

AYUDAS DEL GOBIERNO

El Gobierno correrá con el gasto de esa adaptación y para ello ha incluido una partida extraordinaria en los próximos Presupuestos del Estado de 286 millones de euros. Las ayudas comenzarán a pagarse a las comunidades y viviendas unifamiliares afectadas a partir del 1 de enero de 2015.Las subvenciones varían en función del tipo de antena y van desde los 100 euros hasta los 550. Para recibirlas habrá que presentar el boletín de instalación que le entregue el antenista y la factura detallada.

Nota de Prensa de UICA

Desde el Gobierno del PSOE se tergiversa e informa erróneamente a los vecinos a través de la prensa el contenido de la moción que nuestro grupo político apoyó el pasado día 29-9-2014 en sesión plenaria.

La moción establecía textualmente:

PRIMERO.- “El Pleno del Ayuntamiento de Carreño teniendo en cuenta la sentencia del Tribunal Supremo nº 2159-2014 de 30-5-2014 insta a iniciar los expedientes necesarios para hacer extensión en su caso y con los informes técnicos oportunos,  los criterios que el pago del IBI como rústico sobre los suelos reclasificados en el Plan de Urbanismo”.

SEGUNDO.-“ Que se realicen los estudios necesarios para efectuar la devolución del IBI cobrado por urbano sobre estas fincas si no tuviera aprobado el ordenamiento urbanístico a que se hace referencia en dicha sentencia”.

Como se puede ver se está instando a estudiar los mecanismos necesarios para proceder a dar  cumplimiento a la sentencia. Ni nuestro grupo, ni los partidos políticos que apoyaron la moción están solicitando que el ayuntamiento devuelva de forma inmediata el IBI cobrado indebidamente.

Si desde el PSOE existiera voluntad política de cumplir con el contenido de la sentencia se informaría a los vecinos de que la metodología a seguir para determinar si un suelo urbanizable debe contribuir como IBI de naturaleza rústica o urbana y en su caso pedir la devolución de los recibos pagados de los últimos  4 años (sobre los años anteriores no procede por existir la figura jurídica de la prescripción)  pudiera ser por ejemplo:

1.- Solicitar CERTIFICADO URBANÍSTICO o información urbanística de la finca o parcela en cuestión al Ayuntamiento donde se ubique el BIEN, para comprobar que es viable solicitar la devolución.

2.- Si es viable un ARQUITECTO municipal debería emitir informe TÉCNICO y de VALORACIÓN DEL SUELO DE LA PARCELA. (Se trata de trasladar las características concretas del PGOU municipal al caso concreto).

3.- Si el proceso es viable, el interesado debe redactar un escrito dirigido al Ayuntamiento para pedir la devolución de los últimos 4 recibos anuales por quien corresponda y que no se cobre el impuesto como urbano en años posteriores, abriendo de esta forma la vía administrativa. En su solicitud debe pedir se dé traslado del escrito a la gerencia del catastro, para que emita el informe correspondiente y si procede, para que revise la ponencia catastral que afecta a la finca en cuestión, adaptándola a la realidad fáctica.”

Si el equipo de gobierno entiende que el Ayuntamiento no puede iniciar de oficio un expediente sin solicitud previa de los vecinos afectados, esto no obsta para que les remita una carta  informándoles al respecto.

Y si este no fuera el mecanismo adecuado ¿Tanto le cuesta informar a los vecinos por escrito de cuál sería el mecanismo más adecuado? Si el Ayuntamiento no se considera competente para recibir las solicitudes de los vecinos, pues que oriente a los vecinos afectados acerca de a su juicio cual es el organismo competente, tras emitir los correspondientes certificados urbanísticos e informes técnicos de valoración de la parcela.

Que no engañen a los vecinos, que ni la moción presentada, ni la sentencia del Tribunal Supremo inducen a la comisión de un presunto delito de malversación de fondos públicos. Que su recurso de reposición está sustentado fundamentalmente en la existencia de una única sentencia del Tribunal Supremo y lo que tratan es de apoyar la tesis del abogado del Estado en el recurso que fue desestimado por el Alto Tribunal.

Desde UICA  se seguirá requiriendo al Ayuntamiento a los fines de que de cumplimiento a la moción aprobada en los términos estrictos en que se redactó y en los  que legalmente correspondan.

Joana Canals Ibáñez
Portavoz de Unión Independiente de Carreño

Si has vuelto para decir chorradas, te podías haber quedado

Me refiero a Amelia, la recién casada, la que cada vez que abre la boca sube el pan y el choped. Y como no podía ser menos, para meter la pata igual que sus compas de desgobierno. ¡Qué sabréis vosotros de leyes!.
Por cierto, os recuerdo a todos que votaron como todo Dios. Lo que significa que si votaron es porque lo que se estaban votando era legal. ¿O solo es ilegal después de votar Y PERDER?.
Vaya panda leguleyos que estáis hechos. Vosotros y los otros. Los que llaman a eso “malversación”, jajajajajajaja. Pa habernos matao.
Y más. Los partidos presentan CON TIEMPO las propuestas. Tiempo suficiente para, si sois capaces de trabajar vosotros y la tropa que tenéis detrás, revisar si lo que se va a poner encima de la mesa es legal o ilegal. No tiene sentido presentar, discutir y votar algo que se supone está ya revisado por el equipo de abogados del ayuntamiento y este ha dicho que es ilegal.
Si la devolución de lo pagado sería malversación, esos abogados lo hubieran dicho antes de todo el paripé de presentación, discusión y votación.
¿Qué ha pasado? pues muy sencillo, la pataleta del PSOE por haber perdido ha sido tal que presuntamente han pedido a los abogados que se inventen un delito para que esa moción no prospere. Es más QUIENES HAN PODIDO COMETIDO UN DELITO SON ELLOS AL ALTERAR EL TEXTO. Cito textualmente del blog del PP: “en el recurso de reposición que han presentado, no sabemos si por ignorancia o por afán de manipulación, han modificado el texto de lo aprobado”.
Solo una cosita más ¿os dais cuenta que están llamando corrupto al Tribunal Supremo? ¿fuerte, no?. Pues es lo que hay.
Y hasta aquí mi lectura de este emponzoñamiento al que os tiene acostumbrados este desgobierno.
Pongo la noticia y dejo hablar al PP que lo hace mucho mejor que yo.
.
Y AQUÍ EL RELATO DEL PP

sábado, 25 de octubre de 2014

NOTA DE UICA PARA CANDAS DENUNCIA

A través de este comunicado nuestro grupo político quiere agradecer al vecino que a través de su comentario nos facilitó ESTE enlace,  por colaborar con la información de que disponemos acerca de la Sentencia del Tribunal Supremo que insta a devolver el IBI cobrado como urbano sobre fincas rústicas no sectorizables .

Joana Canals Ibáñez
Portavoz de la Unión Independiente de Carreño-

Despejando dudas a los vecinos

Ante las preguntas de algunos vecinos sobre qué era lo que venía hoy en la prensa del padrón y las AMENAZAS que traía el texto, hemos conseguido recabar la siguiente información. Gracias a quién nos la ha enviado:

Qué es el padrón al que se refiere hoy la prensa: es la resolución del alcalde que concreta la cantidad que vamos a pagar los vecinos, en este caso, en concepto de tasas de agua, basura, alcantarillado y canon de saneamiento. Por lo tanto, en el padrón se puede consultar cuánto paga cada vecino de cada una de esas tasas.

Plazo de exposición pública del padrón: la persona interesada puede consultar el padrón en el Departamento de gestión tributaria del Ayuntamiento de Carreño (planta baja, según entras a la izquierda), en el plazo de quince días a contar desde el 25 de octubre inclusive, es decir, el plazo de exposición al público finaliza el día 12 de noviembre.


Plazo para recurrir el padrón y las liquidaciones de las tasas que se recoge en el mismo: es de un mes desde el día siguiente a la terminación del  período de exposición pública. Dado que la exposición pública finaliza el 12 de noviembre, hay de plazo hasta el 12 de diciembre para recurrir el padrón y las liquidaciones de las tasas que en él se recogen.

Qué aspectos polémicos podrían incluir estas tasas: en lo que se refiere al alcantarillado, si se incluye a vecinos que no tienen ese servicio, esos vecinos pueden ahora reclamar. Exactamente igual que lo pueden hacer aquellos que no tienen saneamiento.

Pinchando AQUI puede consultarse el anuncio del padrón.

Esta próxima noche ¡a dormir 1 hora más!

Esta próxima noche llega, como cada año, el cambio de horario. Tomar nota vecinos.

Video presentación del libro: La leyenda de Cheteforge

Del escritor Marcelo Palacios. Magnífico escritor pero mejor persona.

¡Les pillaron otra vez!

Los 3 jinetes del Apocalipsis, PP, FORO y UICA, con la Ley en la mano, han doblegado al equipo de desgobierno, ese que lanza andanadas para calibrar la inteligencia del enemigo. El mismo equipo de desgobierno que recibe de vuelta esa andanada pero multiplicada por 3 y con argumentos legales de peso.
¡Toma, en to el morrete!, jajajajajajajaja.
Tienen que volver a consultar con su equipo de no se qué, la monumental metedura de pata que han tenido.
¡VIVA, GORA Y PUXA LA OPOSICIÓN DE CARREÑO!.
Recordar que tenemos 2 abogados de putísima madre, Joana (UICA) y José Ramón (PP) que junto a los asesores de Susana (FORO) hacen un trío indestructible. Máxime para los pajarines que dicen gobernaros.
Peeeeeeeero, vamos a estar al tanto vecinos no sea que lo que pretenden estos sea “negociar” con el PCPE y COCA para que les den su apoyo.
Atentos al marcador porque estos malos futbolistas son, pero siempre encuentran a algún capullo que les ayuda a meter gol… Cuidadín vecinos y oposición.
De todas formas ha quedado claro que no saben ni por dónde les da el aire y se dedican a dar palos de ciego. Me gusta porque así quedan día sí y día también en evidencia.
Con todo lo que os cuestan y lo patosos que son, jajajajajaja.
.
Noticia relacionada

Noticias en la prensa de hoy 25.10.2014

.
.

viernes, 24 de octubre de 2014

Imposible tener menos vergüenza lechuguero

Un individuo que le hace la ola y apoya toda la mierda de la “casta” como el llama al PSOE. Un individuo que se jacta de formar parte del gobierno de Carreño aunque haya sido vendiendo a su partido y a sus votantes. Un individuo que ha demostrado no tener el más mínimo pudor a la hora de mentir y engañar, viene ahora rasgándose las vestiduras porque no ha podido estar en la manifestación contra los mierda premios príncipe de los payasos.
Vamos a ver lechugas ¿sabes cuántas personas han pedido un día libre y NO REMUNERADO para estar ahí?. Muchas. Pero eso a ti no te importa porque tu comes de la casta, vives de la casta y haces la ola a la casta.
VETE A LA MIERDA Y A ENGAÑAR A TU PUTA CONCIENCIA QUE AQUÍ YA NO ENGAÑAS MÁS. LECHUGAS!.

Absolutamente de acuerdo

Como decía el poeta: Quien quiera peces que se moje el culo.
Y Asturias debería solicitarlo también. No sirven mas que para darnos por donde se empiezan los cestos.

Amaiur propone que País Vasco y Navarra dejen de pagar su parte de los gastos de Casa del Rey, Defensa, TC o CGPJ

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263

Amaiur propone que País Vasco y Navarra dejen de pagar su parte de los gastos de Casa del Rey, Defensa, TC o CGPJ

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263
Amaiur propone que País Vasco y Navarra dejen de pagar su parte de los gastos de Casa del Rey, Defensa, TC o CGPJ

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263

Nota de Prensa de UICA

Los argumentos del PSOE de Carreño contra el acuerdo plenario de fecha 25-9-2014 por el que UICA votó a favor de la aplicación de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 2159-2014 de 30 de mayo y a instar a devolver el IBI cobrado como urbano sobre fincas rusticas no sectorizadas, son del todo irrazonables.

Estos argumentos suponen que el contribuyente tiene que conformarse con una situación ilegal “por los siglos de los siglos” al menos hasta que la Administración decida hacer una revisión del catastro o en su defecto iniciar los correspondientes  procedimientos administrativos y judiciales para instar la nulidad de las actuaciones administrativas y poder con el transcurso de los años obtener la devolución de lo pagado como urbano en lugar de rustico.

Esto nos lleva a una  importante reflexión, y es  que no tiene las mismas consecuencias una sentencia del Tribunal Supremo para el contribuyente que para la Administración.  Una única sentencia del Tribunal Supremo afín a las tesis administrativas permite a la Administración, desde los principios de autotutela y ejecutividad de sus actos,  basarse en ella para desestimar las pretensiones del contribuyente. Sin embargo cuando una sentencia del Tribunal Supremo beneficia al contribuyente, la Administración puede alegar que, ante la falta de reiteración judicial, la misma no sienta jurisprudencia, y así retrasar durante años su aplicación.

Y a una segunda reflexión, desde el PSOE no existe voluntad política alguna de   beneficiar  los intereses de los vecinos afectados,  toda vez que en lugar de estudiar los mecanismos necesarios para proceder a dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Supremo, decide ignorarla y recurrir en reposición.

Joana Canals Ibáñez
Portavoz de Unión Independiente de Carreño

Dragado en el puerto de Candás

Actitud MISERABLE

Así califica la oposición el recurso de “esos” a la voluntad del Pleno. Nosotros ya dimos nuestra opinión ayer y FORO también en nota de prensa.
.
Ampliación de la noticia

Noticias en la prensa de hoy 24.10.2014

.
.
.
.

jueves, 23 de octubre de 2014

Propuesta vecinal que apoyamos

Que por supuesto apoyamos porque, cuando alguien intenta joderte, es lícito alzar la voz. Máxime si quienes te intentar joder, son los que viven a tu costa.
Y aquí está la propuesta vecinal. Comentario puesto en el post donde este desgobierno con su lacayo el lechugas, tratan de no devolveros lo que os han cobrado de más.
“Tenia q ir todo el pueblo al pleno a presenciar la maniobra del psoe y q lo hagan delante de nuestra cara a ver si se sienten un poco mal, aunque se ve q esta gente no tiene sentimientos ni escrupulos.
Espero q el resto de partidos se mantengan firmes porque si no.......”.
ALZAR LA VOZ VECINOS DE CARREÑO. NO PERMITAIS QUE OS PISEN MAS.
TODOS AL PLENO A VER SI TIENEN COJONES DE HACER EN VUESTRA CARA LO QUE PRETENDEN HACER A VUESTRA ESPALDA.

Nota de Prensa de FORO Carreño

Corredor: “El rechazo del PSOE de Carreño a que se devuelva a los vecinos el IBI cobrado como urbano de terrenos rústicos es una muestra más de que solo tienen afán recaudatorio”

·       “Los vecinos van a tener que embarcarse en un procedimiento que les va a conllevar gasto si quieren conseguir la devolución del IBI cobrado”

·       “Los socialistas quieren seguir manteniendo a los carreñenses bajo una presión que muestra el egoísmo que caracteriza al equipo de gobierno”

La portavoz de FORO Carreño, Susana Corredor, ha manifestado esta mañana que “el rechazo del PSOE de Carreño a que se devuelva a los vecinos el IBI cobrado como urbano de terrenos rústicos es una muestra más de que solo tienen afán recaudatorio”. “Los socialistas quieren seguir manteniendo a los carreñenses bajo una presión que muestra el egoísmo que caracteriza al equipo de gobierno”, añade.

Corredor señala que, “tras haber sido aprobado en el pleno del pasado 25 de septiembre una moción para la devolución del IBI cobrado como urbano de terrenos rústicos con el único voto en contra del PSOE y la estratégica abstención de Compromiso por Carreño, ahora los socialistas apelan a la ilegalidad  para la anulación de dicho acuerdo”.

La portavoz indica que hay una sentencia de 30 de mayo de 2014 del Tribunal Supremo que emplaza a los interesados a reclamar por ello y no que se haga a iniciativa del Ayuntamiento, “pero la moción sigue teniendo encaje legal, puesto que dicha sentencia señala que mientras el suelo no tenga un desarrollo urbanístico su valor catastral asignado será rústico, tributando como tal en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles”.

“No debemos olvidar que el equipo de gobierno tiene que actuar de buena fe, aunque solo fuera por una vez, y olvidar su afán recaudatorio en beneficio de los ciudadanos, pensar en no gravarles más y no obligarles a acudir a un procedimiento administrativo y judicial para satisfacer sus pretensiones”, añade.

“La máxima socialista parece ser la de no beneficiar a los ciudadanos, ya que parece ir en contra de la defensa de los propios intereses de su partido y al egoísmo reinante en el devenir habitual del PSOE”, lamenta Corredor. “Todo ello queda resuelto sujetándose a un informe de intervención que manifiestamente va en contra de cualquier resquicio de buena fe que pudiera existir por parte de nuestros gobernantes. De ese modo se sienten eximidos de cualquier obligación frente a la ciudadanía”, añade.

“Una vez más el ánimo recaudatorio vence sobre la buena fe y los vecinos van a tener que embarcarse en un procedimiento que les va a conllevar gasto si quieren conseguir la devolución del IBI cobrado como urbano de terrenos rústicos, algo que el PSOE podría evitar, si quisiera”, concluyó.

De nuevo el PSOE contra los vecinos

Si no hay motivos se los buscan. Lo importante por lo visto, es seguir dando palos para así doblegar mejor.
Hablamos del ABUSIVO IBI cobrado a dueños de terrenos urbanizables pero considerados como rústicos.
¿Os dais cuenta y, hablo en serio, que solo se ponen a trabajar cuando surge algo que beneficia a los vecinos?.
Dice la noticia: “Según los expertos, la aplicación de este criterio podría suponer una importante merma de ingresos tributarios”. Pues a joderse tocan las campanas de San Félix. O si preferís, robáis también las cuentas bancarias de los vecinos para así tener más dinero.
De verdad que seguir la trayectoria de estos individuos es como vivir un cuento de terror.
Se quejan de que ingresarán menos dinero pero no les preocupa que su actuación esté fuera de la Ley ni que esos vecinos tengan igual que dejar de comer para pagar ese ABUSIVO IBI. Noooooooooooo, a ellos solo les preocupa ingresar mucho para así poder gastarlo en fiestas de mierda, cursillos vomitivos y charlas asquerosas… para no seguir enumerando más mierdas que no interesan a nadie… excepto a ellos y por motivos que todos sabemos…
Esperemos que con las excusas dadas, el voto de los partidos que apoyaron esta “ayuda” a los vecinos, no cambie de rumbo. No dejéis, por favor, que estos faltos de vergüenza, sigan machacando a los ya machacados y gracias por uniros en favor de los vecinos. Lechugas, a tí que te den por donde se empiezan los cestos.
Me pregunto si estos son capaces de vivir sin joder a los vecinos. Cada vez que me hago esa pregunta la respuesta siempre es no. Se morirían de tristeza.

Noticias en la prensa de hoy 23.10.2014

.
.
.

martes, 21 de octubre de 2014

¡Indignante!

Ahí tenéis el Pendón de Carreño que tendrá unos más o menos 200 años. Mirar en qué condiciones tienen un patrimonio histórico. Me pregunto si estos tienen vergüenza o la dejaron en la pila bautismal.
(Corregido, se me fué un 0 de más en los años. Disculpas.)

De interés vecinal

¡¡¡¡¡SOLO HASTA EL 31 DE OCTUBRE!!!!!


Tremenda respuesta

Reconozco no haberme leído el panfleto de la desestimación de las alegaciones presentadas para el tema del saneamiento. Pero poco a poco me voy enterando gracias a la prensa. Lo que hoy leo es mucho más que tremendo y cito textualmente:
“La respuesta que todos los que presentaron alegaciones han recibido es que poner en marcha una solución al problema del saneamiento en la zona de Albo y Santarúa es económicamente inviable. "Ni destinando el cien por ciento del presupuesto municipal durante la próxima década a ello" conseguiría solventarse la adecuación de el saneamiento del concejo a los actuales métodos de bombeo y salida de aguas negras, señala el Ayuntamiento en la respuesta a los vecinos que alegaron.
Así que la solución del saneamiento, que costaría 150 millones de euros, según los informes técnicos municipales, se quedará en una medida parcial factible con los 18.000 euros de que se dispone, que servirán de apoyo a la principal línea de actuación prevista en la zona: que las comunidades de vecinos de Albo lleven a cabo por cuenta propia la conexión de sus edificios al colector.”.
Esto es, no tenemos los 150 millones que costaría hacer las cosas bien así que iremos poco a poco endiñándoselo a los vecinos para que lo paguen ellos.
¿Alguien ha visto alguna vez a unos faltos de vergüenza más grandes?. No tienen dinero pero destinan 125.000€ a una mierda huertos y de paso piden a los vecinos que, como no tienen dinero paguen ellos lo que tendría que pagar el ayuntamiento.
Me parece que os van a dar por donde se empiezan los cestos.

Mero acto electoralista del PSOE

Años sin hacer nada y cerquita de las elecciones dan una capa de chapa y pintura a esa pobre CV de Perlora. Pero lo importante, lo realmente importante, SU REFLOTE, nada de nada.
No cuela sociatas. No cuela para nada. Me pregunto si es lícito que gasten nuestro dinero en una “adelantada” campaña electoral.Se os pilla al vuelo.

No sigas pataleando lechugas

Que ya sabes que si lo haces las patitas se acortan aún más y tú ya no tienes mucho para acortar.
Que no te enteras pequeñín, que la gente no es como tú gracias a Dios y no va gastando dinero público en chorradas.
Y sabes porque, o eres tonto o lo sabes, Ramón tiene motivos para denunciar a la mitad de los concejales por todas las burradas que dicen y seguirán diciendo porque, donde no hay ni educación ni respeto es lo que pasa (te incluyo a ti). Recuerda que todos escuchamos los plenos ¿vale?.
Así que da gracias que Ramón sea todo un caballero y perdone lo que una panda de mal hablados suelta por su bocaza pleno tras pleno.
Y no solo Ramón, alguno más también tiene motivos para denuncia.
Y en cuanto a lo que dices del enchufe y no enchufe… aún no has jurado por tu madre que no te enchufaran. Recuerda que no poder demostrarlo no significa que no haya ocurrido.
Que no se te olvide, chatín.

Pronto se acabará el chollo

Cuando uno se convierte en el concejo más rico por dejar que empresas maten lentamente a los vecinos… siempre llega el final de la historia y ojalá llegue lo antes posible y Asturias aprenda a vivir sin matar a nadie y sin dejar que toda la mierda de España se instale aquí.
Pero llegó el nudo de Europa. Un nudo que tarde o temprano se sabía que llegaría y que damos gracias porque haya llegado. Lamentamos que ello suponga pérdida de puestos de trabajo pero basar tu economía en matar a la gente… es demasiado fuerte.

lunes, 20 de octubre de 2014

Denuncia de una vecina

Buenas tardes, me pongo en contacto con usted para hacer una denuncia a esta maravilla de obra arquitectónica que hicieron en Candas.
El Mataniños, conocido antiguamente como plaza de la Baragaña.
Ayer experimenté en mis propias carnes la caída de una niña por las "gradas" que quedan enfrente de la Perla.
Os aseguro que fue un milagro que no se matase, porque cayó rodando todas las "gradas" y la altura es considerable.
Y no hay protección arriba para que eso no pase, ya que como veréis está todo abierto.
Sino que además nos afilaron los cantos de las escaleras, para rematar.
Me parece vergonzoso que pasemos porque sea fea como ella sola, pero ya es peligrosa y o hacemos algo para que este ayuntamiento tome medidas con semejante monstruosidad o tendremos un día una desgracia.
Muchas gracias y un saludo.

Vanesa

Un cotilleo y una indignación

El cotilleo este. Por lo visto el pelo sucio copio el logo y la tipografía de un hotelito. Qué poca imaginación. Bueno, la verdad es que muy inteligente no es.
Y la indignación es que para ese partiducho, es más importante la vivienda, la educación y el trinke que la salud. ¡Manda cojones!.
Bueno, ya he dicho que mucha inteligencia no es que tenga el pollo. Ni el pollo ni los que le siguen al pollo.
¡Claro que podéis! podéis iros a la mierda.

Noticias en la prensa de hoy 20.10.2014

.

domingo, 19 de octubre de 2014

Mi solidaridad con todas las que están luchando contra esa enfermedad


Jajajajajaja ¡PILLADA!

Como me gusa demostrar que la gente miente conforme a sus intereses PERSONALES.
Aquí le tenéis a la de la laca en 1.999.
Por si alguien piensa que he trucado esto, pongo AQUI EL ENLACE a la hemeroteca de La Vanguardia

¡A cascarla cerdos!

En todo el morro una vez más. A los que denunciaron había que meterles en la cárcel y tirar la llave. Aunque yo haría… algo más…
¡GORA EGUNKARIA!.

Pulso a la mal llamada izquierda

Mira por dónde este va a ser el pulso que los vecinos de bien van a echarle a la mal llamada izquierda de Carreño.
Aunque parezca el mundo al revés (la derecha aboga por políticas sociales mientras la izquierda nos quiere aniquilados, económicamente hablando) vamos a comprobar aquí en Carreño, que ese mundo al revés aquí existe.
Y el motivo no es otro que tenemos una derecha DE LUJO para los vecinos y una izquierda… qué os voy a contar que no sepáis. Os han dado tantos palos que espero que llegue el día en que podáis sonreír.
Y como estamos viendo, QUE YO NO ME INVENTO NADA, ese día solo llegará cuando las personas que promueven políticas sociales gobiernen este concejo.
La izquierda del PSOE con la ayuda de IU, PCPE y COCA son los que os han metido en el agujero en el que estáis.
Y permitirme que dedique este post a Leandro, un buen amigo mío que vive muy lejos de aquí y que el otro día me acusó de estar ayudando a la derecha cuando el sabe que soy de izquierdas. Hoy quiero demostrarle porqué lo hago. Porque los vecinos me importan y los políticos no. Solo los que ayudan, el resto me la trae floja.
Como ves amigo mío, vuelvo a retar a la izquierda porque la derecha lleva mucho tiempo pidiendo esa reducción que la izquierda tumba en cada pleno.

Noticias en la prensa de hoy 19.10.2014

.

sábado, 18 de octubre de 2014

Lo prometido

Os pongo el enlace al panfleto del que os he hablado esta mañana donde vuestro ayuntamiento manda a la mierda a los vecinos. Pero lo hace de una forma tan patosa que clama al cielo. Como os he demostrado esta mañana.
Pues bien, este es el panfleto.

Un pensamiento

Esta mañana he visto en la tele la jeta de la mujer del Villa. Una jeta arrogante y hasta felíz. Mi pregunta es, si la justicia ha metido en el lío a la mujer y a la amante de Julian Muñoz ¿qué va a pasar con la mujer de ese pollo que se ha beneficiado y ha visto que vivían por encima de sus posibilidades?. Esta es una Zaldibar o una Pantoja más así que esperamos que la justicia sea justa y la meta en el trullo junto a su marido presunto delincuente.

Despatarrante e inaguantable

32º en Candás (Asturias) norte de España. Manda narices.

Si esta es más tonta, no nace

Mira que me siento orgullosa de mi país. Pues nada, esta viene a joder el buen nombre de Euskadi. ¡Por qué no habrá nacido en Burgos, leches!.
Mientras predica esto…
La muy… “señora” defrauda todo lo defraudable y se lo lleva calentito…
Le recuerdo a esta ¿señora? que Willy Meyer tuvo la DECENCIA de dimitir cuando le pillaron. Pero usted no es el señor Meyer, usted es una que bocifera por las esquinas pidiendo dimisiones pero que se ha pegado con la laca que se le cae de ese ¿pelo? al sillón y no hay quien levante su culo.
Es usted humo. Un personajillo que exige al resto lo que usted no tiene OVARIOS de hacer: DIMITIR.
¡¡¡VAYASE SEÑORA QUE ESTAMOS HASTA LOS COJONES DE SU CASTA, CASPA Y HASTA DE SU LACA!. Ni su partido ni Dios le necesita.
Me pregunto si ese "código de medidas" que usted, no su partido, ha aprobado es para que no le quiten el cacho de la tarta.. Cuidado que engorda....

.

.