miércoles, 31 de octubre de 2007

Futuro Museo de la Pesca y la Conserva. Alcalde, no te olvides de…

Bueno, parece que el futuro Museo de la Pesca y la Conserva va a hacerse ¡por fin! realidad. O al menos eso esperamos.
Conviene recordar dos cosas:
El primer recordatorio es para el Consistorio. No os olvidéis del aparcamiento subterráneo del que hablabais. No sea que pase como en Les Conserveres que al final, entre pitos y flautas se quedó sin hacer.
Y el segundo recordatorio es para el Consistorio y los vecinos. ¿Qué pasa con las piezas históricas que desaparecieron y que el PP denunció el 6 de Octubre de 2006 en nota de prensa?. ¿Siguen desaparecidas en combate?. Los vecinos queremos saber dónde están. (Para leer la nota de prensa pincha aquí).

La Nueva España.
El Ayuntamiento recibe el proyecto del Museo de la Pesca y la Conserva de Candás El futuro centro, que se ubicará en el antiguo edificio de Ortiz, mantendrá la fachada original de la conservera.
El Ayuntamiento de Carreño ya cuenta en su haber con el proyecto básico y de ejecución de rehabilitación de la antigua fábrica de Conservas Ortiz, de Candás, y su adecuación como Museo de la Pesca y la Conserva. Este proyecto fue presentado mediante registro en las dependencias municipales el pasado viernes por el arquitecto encargado de su elaboración, Rogelio Ruiz, y su contenido será dado a conocer en los próximos días, una vez sea puesto en conocimiento de los grupos políticos de la Corporación, que darán cuenta de él en la próxima Comisión de Ordenación del Territorio, Infraestructuras, y Vivienda, prevista para la próxima semana, según informaron desde la propia Concejalía.
Se prevé que sea el propio arquitecto quien de los detalles a los grupos políticos de las actuaciones contempladas para transformar la vieja fábrica de Conservas de Ortiz, situada en la calle Braulio Busto, a la altura de El Paseín, en un museo municipal monográfico, dedicado a la pesca y a la conserva. En su interior albergará todo tipo de documentación y recursos materiales propiedad del Ayuntamiento, los cuales fueron inventariados por un equipo de la Universidad de Oviedo. Muchos de éstos se encuentran actualmente expuestos en el aljibe situado en la parte baja del parque de Les Conserveres, y el resto almacenados en depósitos municipales.

lunes, 29 de octubre de 2007

¡UNA DE MORROS, POR FAVOR!

¡Vaya morro que tienen algunos!. Aumentan la capacidad de distribución hasta situarse fuera de la Ley de “distancia permitida” y se ponen farrucos porque los vecinos se quejan, hasta el punto de decirles que si les molesta, paguen ellos el traslado.
Esperemos que tanto el alcalde de Carreño como el de Gozón pongan firmes a los señoritos de la empresa de marras y les obliguen a trasladar el transformador, por supuesto sin coste alguno para los vecinos. ¡Faltaría más, hombre!. La chulería y prepotencia de algunos, asquea.

La Nueva España. Pincha para leer la noticia completa.
Una compañía eléctrica pide a un vecino que costee de su bolsillo el traslado de un transformador tras denunciar que la radiación podría causarle enfermedades
Dieciocho mil euros, o lo que es lo mismo, tres millones de pesetas. En esa cantidad es en la que estima una empresa eléctrica el coste del traslado de un transformador eléctrico situado junto a la vivienda de un vecino de Antromero. Tras denunciar los supuestos efectos nocivos del campo electromagnético a la salud de sus familiares, la respuesta de la empresa fue que el afectado pagase el traslado de su bolsillo.
Rafael Braña tiene su domicilio en una casa situada en la localidad gozoniega de Antromero, conocida como La Frontera, a escasos metros del concejo de Carreño. Hace veinte años ya que una empresa eléctrica colocó a unos centímetros de su hogar un transformador eléctrico que distribuye energía a las viviendas colindantes. Sin embargo, hace tres años, la empresa aumentó la capacidad de distribución de la fuente (un 150 por ciento, según los vecinos). Este refuerzo permite que el transformador suministre energía a unos depósitos de gas situados en las inmediaciones de la población, a la piscina de la Mancomunidad del Cabo Peñas y, recientemente, a la iluminación del túnel de la nueva carretera de circunvalación entre Candás y Luanco, argumenta Braña.

sábado, 27 de octubre de 2007

Una esperanza en el horizonte

Una magnífica noticia la que nos llega de Italia. Esperemos que la decisión tomada allí haga recapacitar a nuestros políticos y la regasificadora nunca sea una realidad.
El video que os adjuntamos muestra la unión que hay entre los ciudadanos. Lo que logró que “su” regasificadora no vea la luz. Ejemplo a seguir porque la que intentan instalarnos aquí está mucho más próxima a núcleos de población que la que iban a instalar en Italia.

Publicado en Asturias Verde. Pincha para leer el artículo completo.
Los ciudadanos de Brindisi dijeron no a la planta regasificadora de gas natural licuado (GLN) y ganaron.
Las protestas ecologistas y ciudadanas en Brindisi (Italia) contra el proyecto de una planta regasificadora han dado sus frutos. La planta fue rechazada por la población mediante referéndum por un 62% de votos en contra y ahora el Gobierno Italiano confirma la cancelación del proyecto. La regasificadora propuesta para Gijón está más cerca de la población que la proyectada para Brindisi.

Video de la manifestación de Bríndisi

Perlora. Ya decía yo que algo olía a chamuscado.

Nos eligen el menú, nos lo cocinan a su gusto, nos lo sirven a su manera y nosotros nos lo tenemos que comer aunque el “guiso” nos huela a chamuscado.
Gracias a los dos partidos que lo han denunciado públicamente. Esperemos que eso impida que tengamos una… indigestión y que Perlora no se convierta en un engañabobos como parece que es Marina d’Or.

La Nueva España
La oposición critica que en Perlora se actuase «de espaldas al concejo» Los independientes entienden que la licitación de la Ciudad de Vacaciones es «una privatización precaria»
Los grupos políticos en la oposición municipal, Unión Independiente de Carreño (UICA) y Unidá-Andecha por Carreño, han criticado que el proyecto para la Ciudad de Vacaciones de Perlora, que aún no se conoce en detalle, se haya llevado a cabo a espaldas del concejo. Los independientes consideran que «hay una gran expectación por conocer lo que el Principado traerá el próximo día 8 de noviembre (fecha en que el consejero Jaime Rabanal visitará Candás para mostrar el proyecto), ya que ni siquiera los miembros del gobierno municipal pueden decirnos nada al respecto».
UICA alerta sobre el «engaño» al que llevan las declaraciones de los representantes socialistas, ya que «tildan de buena noticia la contratación de Perlora a una única oferta presentada, cuando en realidad es pésima», por lo que reclaman saber «por qué ninguna empresa de prestigio y solvencia en el ámbito del turismo presentó oferta alguna». Los independientes entienden que la licitación de la Ciudad de Vacaciones en estas condiciones es «una privatización precaria», y se declaran «muy preocupados por el papel de comparsa que -a su juicio- está jugando Carreño» en el proceso.
Por su parte, Unidá-Andecha por Carreño ha reseñado la importancia de que el concejo se vea representado en el órgano público que forme parte de la sociedad anónima que gestionará la Ciudad, y valora positivamente que se potencien las posibilidades turísticas del concejo, «en donde la presión industrial es grande». Además, mostraron su interés en que se tenga en cuenta a los parados de Carreño a la hora de llevar a cabo las contrataciones.
Por otra parte, se mostraron preocupados sobre el mantenimiento en Perlora del equilibrio entre zonas verdes y edificaciones» y, en sintonía con los vecinos, pidieron que se aclaren puntos del proyecto como los accesos, no sólo a las playas, sino a toda la línea de costa de la ciudad residencial.

viernes, 26 de octubre de 2007

¿Perlora se convertirá en otra Marina d'Or?

Esperemos que la "privatización" no convierta a la Ciudad de Vacaciones de Perlora en otra Marina d'Or. Un ¡bluf! que alguien ha tenido la valentía de denunciar.

jueves, 25 de octubre de 2007

El oscuro caso de la destrucción de la Ciudad de Vacaciones de Perlora

Se anuncia que dará comienzo un macroproyecto cimentado en la destrucción del que había. ¿Qué oscuros intereses movieron la destrucción de la Ciudad de Vacaciones de Perlora?. ¿Qué está pasando en Carreño que para mejorar necesitamos destruir?.

Había una Ciudad de Vacaciones. Solo necesitaba una reforma, una puesta a punto ¿por qué la derribaron? ¿por qué ahora construyen otra a su imagen y semejanza pero gastándose muchos miles de millones?. ¿Por qué la gestionarán personas afines a? ¿qué pasaba con los anteriores gestores? ¿acaso no gustaban al que “mandaba”?.

A alguien sin escrúpulos y sin moral puede parecerle una buena noticia el inicio de las obras. A mi, sinceramente, me parece una aberración. No estoy hablando de lo que le reportará o no le reportará a Candás. Estoy hablando de INJUSTICIA. Y se que los que tenéis dos dedos de frente me habéis entendido.

La que había reportaba los mismos beneficios a Candás. Pero la derribaron. Dejaron el terreno allanado… ¿para que otros se hicieran con el suculento pastel?.

Oscuro, muy oscuro es todo este tema y, mucho me temo, que nunca sabremos la verdad del misterioso caso de la destrucción de la Ciudad de Vacaciones de Perlora.

En Carreño, el socialismo está siendo sinónimo de destrucción y, así, no vamos a ninguna parte. Creo que desde hoy, me voy a declarar anarquista, asqueada del socialismo actual.

Añado este párrafo del comunicado que tiene tela, tela, mucha tela. ¿Un solo licitador para un tema tan rico, rico? ¡Ja!. Prometemos investigar a ver quién hay detrás de estas empresas.
Si alguien tiene alguna pista que nos la facilite, por favor.

"El órgano de contratación dio el visto bueno a la única oferta presentada a la convocatoria pública para gestionar en el próximo medio siglo la ‘ciudad’ que durante años acogió las vacaciones de millares de personas de Asturias y de otras regiones españolas. La propuesta fue presentada conjuntamente por seis empresas: Contratas Iglesias S.A., Diseños Inmobiliarios Urbanita S.L., Urogallo Langreo S.A., Urogallo Entrego S.A., Toribión Gestión de Ocio S.L. y Manuel Ángel Menéndez Martínez, la única persona física que firmó la oferta"

miércoles, 24 de octubre de 2007

MUESTRA TU APOYO

Con motivo de la visita de Al Gore a Asturias, los ecologistas asturianos le harán llegar a través de “The Climate Project” un Memorandum que bajo el título “Una Verdad Incómoda también para Asturias” denuncia los 34 millones de toneladas al año de CO2 que emite Asturias. Muchos de ellos en Carreño.
Dicho Memorandum irá apoyado por diferentes asociaciones y personas particulares que ya han hecho llegar su apoyo ha día de hoy.
Todas aquellas personas que quieran mostrar su apoyo pueden hacerlo enviando un mensaje a la siguiente dirección: asturiasverde@gmail.com

Copia del borrador del Memorandum
El Cambio Climático ya es un problema que todo el mundo reconoce como muy grave, los últimos informes científicos confirma de nuevo la responsabilidad de la actividad humana en los cambios detectados en el clima, que son sumamente preocupantes, y hacen un llamamiento a los gobiernos y ciudadanos para enfrentarse, con políticas activas, contra esta amenaza para los próximos años con resultados catastróficos en todo el mundo, incluida Asturias.
Mientras tanto, el Gobierno del Principado de Asturias aplica una política que ocasiona la producción de enormes cantidades de CO2. En Asturias se triplica la media europea de producción de CO2, llegando a 34 toneladas por habitante y año (último dato 2005 Ministerio de Medio Ambiente). Asturias ha sufrido una fuerte reconversión industrial con la pérdida de miles de puestos de trabajo y la consecuente pérdida de decenas de miles de habitantes, en un contexto, como es el del Estado Español, en el que la población y la economía crece a un ritmo constante. A pesar de ello sin el Gobierno Autonómico apuesta por una política de masiva producción energética, en la actualidad Asturias produce mucha más energía de la que consume, con el impacto que supone para el medio ambiente, la calidad de vida y la pérdida de puestos de trabajo, en sectores como el ganadero, agrícola, la hostelería y el turismo.No se planifica un desarrollo industrial que se alimente de la producción de esa energía; sino que lo que se considera prioritario es la construcción de líneas de alta tensión para la evacuación de la energía hacia el sur y el este de la península; aunque estas autopistas eléctricas pasen por espacios naturales protegidos o cerca de núcleos de población. En definitiva, no se crean puestos de trabajo, se aumenta los impactos ambientales, se empeorar la calidad de vida y el riesgo para la población, así como la producción de CO2 y gases contaminantes.
El Gobierno Regional nos aleja cada vez mas de Kyoto, nos hace más responsable del cambio climático porque la mayoría de la producción se va realizar con la quema de combustibles, carbón y gas. El aumento de las emisiones por estas centrales, unido a la prevista disminución de la pluviosidad va hacer mayor el grave problema que tenemos de calidad del aire la peor de España (fuente del Ministerio de Medio Ambiente) se van agravar las emisiones de Óxidos de Nitrógeno que ya es un grave problema en la región. Van aumentar la mortalidad por razones ambientales, ya somos la región de España con mayor tasa (fuente del Instituto Nacional de Estadística), sin olvidar los importante padecimientos algunos crónicos como las “alergias” que están de alguna manera relacionados con este mal aire que muchos respiramos. en Asturias donde ya se tiene una elevada tasa de enfermos respiratorios, cardiovasculares y tumorales donde ya tenemos el record autonómico (fuente del Instituto Carlos III).

Proyectos previstos para Asturias
- Incineradora de COGERSA entre los municipios de Gijón, Carreño, Corvera y Llanera, que además con la capacidad prevista de 450.000 toneladas/año, será la mayor del Estado Español superando en casi 90.000 toneladas a la de S.Adriá en Barcelona (Datos de Greenpeace)
- 6 Centrales de ciclo combinado de gas, en los concejos de Gijón, Corvera, Mieres, Soto Ribera, en una región que ya produce el doble de la energía que consume.
- Una planta regasificadora en Gijón, para abastecer las plantas anteriormente citadas.
- Una central de carbón supercrítico en Carreño.

martes, 23 de octubre de 2007

¡Enhorabuena Melania!

Has tomado una decisión positiva y, tanto el medio ambiente como los vecinos, te damos las gracias.
Quedan muchas cosas por hacer y esperamos y deseamos que, pasito a pasito, se vayan realizando.
¡Enhorabuena! por haber dado el primer pasito.
Rezamos para que no te parezcas en nada al anterior Concejal de Urbanismo y, este, es un muy buen comienzo.

El Comercio Digital
Candás cambiará 172 farolas por equipos de bajo consumo para ahorrar energía

La concejalía de Medio Ambiente de Carreño pondrá en marcha un plan de mejora de la eficiencia energética de las instalaciones del alumbrado público exterior. A través de una subvención de la Consejería de Industria y Empleo, el Ayuntamiento sustituirá las luminarias de la urbanización El Llagarón y de las calles de la Reina María Cristina, el Escultor Antón y San Antonio.

En total, serán 172 luminarias, lámparas y equipos que contribuirán a potenciar medidas de ahorro energético y de reducción de consumo de combustibles a través del uso racional de la energía y de la sustitución de fuentes energéticas.

Melania Álvarez, concejala de Medio Ambiente, señaló que la inversión municipal «es una de las líneas de actuación que se enmarcan dentro del Estudio de la Gestión Energética Municipal realizado por la Federación Asturiana de la Energía (FAEN) en 2006». Con este tipo de iniciativas, la Administración regional quiere activar políticas de ahorro energético municipal.

lunes, 22 de octubre de 2007

Nuestros mayores se trasladan al Polivalente

Según publica El Comercio, nuestros mayores han decidido por votación, trasladarse al Polivalente.

Lo que nos ha extrañado y, mucho, al leer la noticia, ha sido lo siguiente:
El número de socios es de 1.052. Las personas con derecho a voto por estar al corriente del pago de las cuotas es de 795. Votaron 126 socios de los cuales 105 dijeron sí al traslado, 19 dijeron no y 2 votos en blanco.

Me parece muy raro que de 795 personas con derecho a voto solo voten 126 y de 795 personas solo quieran el traslado 105 y eso sea válido.

Ahora habría que preguntarse que ha pasado con las otras 669 personas, 669 que no han votado. Diez pueden estar enfermos y otros 10 en Cuba de vacaciones pero 669…

De lo que no cabe ninguna duda es de que algo ha sucedido. Conociendo a nuestros mayores no nos cuadra que hayan dejado en manos de 126 personas una decisión importante para ellos.

Si alguien puede aportar luz a este extraño caso, lo agradeceríamos.

domingo, 21 de octubre de 2007

NO SE LO CREEN NI ELLOS

Según publicó La Nueva España, el turismo en Carreño creció este año un 6,5% con respecto al año pasado. ¿Alguien se lo cree?. Yo, que me he pasado el verano aquí, digo un NO ROTUNDO.
Además, es normal. No hay dónde aparcar, las viviendas de alquiler se están pasando cuatro pueblos y medio en los precios, no contamos con una playa decente, somos el concejo más contaminado de España, sentarte en una terraza a tomar un vermouth y picar algo significa dejar el sueldo de medio mes y además, el pueblo va deteriorándose a pasos agigantados. ¿Alguien cree aún que ha aumentado el turismo?. El ocasional de un día puede, pero el de quedarse a pasar aquí 1 semana, quince días o todo un mes, de eso nada.
Sinceramente no se a qué viene este afán de colgarse medallas cuando todos tenemos ojos para ver que cada día esto va a menos.

Este comentario hecho en Candás Diario explica muy bien la realidad.
Las estadisticas económicas reales del concejo en la afluencia de veraneantes, en ningún caso se ajustan al artúculo publicado ya que por lógica a mayor visitantes, mayores ingresos.
Sencillamente hay que consultar a los propietarios de establecimientos comerciales, sector de la hostelería y arrendatarios de fincas de alquiler. Acostubrados los asiduos visitantes de la temporada de verano, a unas prestaciones más o menos aceptables en el sector servicios, este verano por desgracia han tomado otros destinos viendo cómo el tema de las playas, el precio de los alquileres, y en algunos casos la escasa calidad hostelera junto con el problema del aparcamiento, literalmente se puede interpretar como la expulsión turística en masa. Las cuentas no salen a pesar de los muchos folletos entregados y el resultado muy distinto es que Carreño ha dejado de percibir como ingresos turísticos muchos miles de euros.
Por si hubiera alguna duda la respuesta la tendríamos si establecimiento, por establecimiento pasáramos a pedir la opinión real sobre los ingresos turísticos de este aciego verano. Lo que interesa no son los folletos entregados ni tampoco los visitantes que pasan, si no los que se quedan, los que se sienten satisfechos y transmiten a los demás que Carreño tiene calidad turística.

¡¡¡¡¡ ESTAMOS CONTIGO FERNANDO ALONSO !!!!!

NO PUDO SER. PELEAS AL VOLANTE Y ERES EL MEJOR. NADIE ES CAPAZ DE IGUALARTE. PERO ESTE AÑO TE HAN SOMETIDO A UNA GUERRA QUE NO ESTABA EN LOS CIRCUITOS, SI NO EN LOS DESPACHOS, EN TU EQUIPO Y HASTA EN TU COMPAÑERO DE ESCUDERIA.
APRENDISTE A SER EL MEJOR PILOTO PERO NADIE TE ENSEÑO A SER TRAMPOSO, LAMECULOS COMO TU COMPAÑERO Y DEHONESTO.
LAS SUCIAS GUERRAS SIEMPRE LAS PIERDEN LOS GRANDES HOMBRES.
POR ESO, PORQUE HAS PERDIDO ESA DESHONESTA Y MANIPULADA GUERRA,
GRACIAS FERNANDO POR SEGUIR SIENDO, PARA EL MUNDO ENTERO, EL LEGITIMO CAMPEON DEL MUNDO DE FORMULA 1… POR TERCERA VEZ.


jueves, 18 de octubre de 2007

¿Cuántos meses de vacaciones tenéis?

Lo pregunto porque parece ser que nuestro “querido” alcalde no tiene un mes como la mayoría, no, ni dos como la minoría, tampoco, si no que, por lo visto, tiene TRES, como los maestros. Ya me extrañaba a mí que estuviese negociando los lindes de Carreño Aurea Gutiérrez…

Con esas vacaciones de super lujo, no me extraña que esté todo manga por hombro y que los presupuestos del 2007 hayan estado hasta ahora en el baúl de los recuerdos. Además, y según el comentario que hemos puesto al final, la jornada laboral de este señor no es muy... estresante que digamos.

Me gustaría recordarle al señor alcalde que ya no ejerce de maestro NI COBRA COMO MAESTRO. Por lo tanto que no se comporte como maestro si no como lo que cobra, como alcalde y esté al pié del cañón porque él no es más que nadie en este pueblo y si los demás para ganar 1.000€ tenemos que dar el callo que se imagine lo que tiene que hacer él para que le paguemos lo que le pagamos. Un poco de seriedad no le vendría nada mal.

Comentario publicado en Candás Diario
Artículo: El turismo de verano aumentó en Carreño
Enviado por: ciber 17 de Octubre, 2007 a las 19:38

como dice la cancion a quien le importa lo que le pase a este pueblo,¿sabeis cuanto tiempo lleva el alcalde de vacaciones? un mes pero ya es la tercera vez que va de vacaciones, caray no creo que el ¡TRABAJO’ del ayuntamiento le deje tan agotado que necesite vacaciones de maestro ¡AY! es verdad que el es maestro. cuando volvera a su profesion, entra a trabajar a las diez de la mañana despues de su paseo matutino por la ciudad de vacaciones que el ayudo a cerrar pero que la prepotencia no le permite esconderse y como un orgulloso pasea por entre las ruinas de lo que fue un paraiso, entre cafetin y cafetin en el portalon crtiticando a los vecinos de este pueblo por que somos unos ignorantes, se le va la jornada de ¿trabajo? para no tardando tomar el vermu que facil se gana el dinero en politica, pero yo creia que construyendo no destruyendo, porque cuando este ANGELEITOR se marche , ya sera demasiado tarde para CANDAS, que vivio su esplendor con pelis como alcalde, CANDAS brillaba era respetada como poblacion pero de un plumazo que poco tardaron los socialistas en hundirla hoy somos la rision de los vecinos, no me extraña nos van a crecer los enanos, ANGELEITOR VETE YA POR FAVOR .

miércoles, 17 de octubre de 2007

Gijón y Carreño se sientan y pelean para ver quien logra contaminarnos… aún más

No se sientan para escucharnos decir NO a la instalación de la térmica de Aboño.
No se sientan para defender ante quien sea, ese NO de los vecinos.
No se sientan para preguntarse ¡¿qué hemos hecho?! ante los abrumadores índices de contaminación que estamos padeciendo ambos concejos.
No se sientan para, de una vez por todas, ver realmente nuestras necesidades y NO PERMITIR que se instale ni una empresa contaminante más.

No, para eso no se sientan que no da dinero. Se sientan para ver quien se lleva el gato al agua o, lo que es lo mismo, se sientan para ver de qué concejo son los terrenos donde se ubicará la térmica de Aboño. Se sientan para defender ser ellos quienes se lleven el dudoso honor de ser un concejo un mucho más contaminante y un mucho más contaminado.

Estoy segura que alguno pensará ¡y qué más da si la van a instalar en Aboño pertenezca a quien pertenezca ese terreno!. Pues a mí no me da igual. Me gustaría que el alcalde de mi concejo dijese, por una vez en la vida: EN MI CONCEJO NO VOY A PERMITIR MAS EMPRESAS CONTAMINANTES. Y en el caso de Carreño añadiría: PORQUE TENGO EL CUPO LLENO.

Solo nos queda una esperanza. Parece ser que quien está llevando la negociación por parte de Carreño es la Teniente Alcalde por lo que casi podemos decir que en terrenos de Carreño no se instalará la térmica y no va a ser porque ella no quiera…

El Comercio Digital. Pincha para leer la noticia completa
El Instituto Geográfico pide más documentos para trazar el deslinde de Gijón y Carreño.
Los técnicos piden a los ayuntamientos una definición precisa de los límites de la zona de La Junquera antes de un mes Los dos concejos admiten el interés de los terrenos para el desarrollo económico.

lunes, 15 de octubre de 2007

Tirarle la mierda al vecino no es de buena educación

La concejala de urbanismo prometió dejar el concejo “como los chorros del oro” lo que no dijo es lo que iba a hacer con la basura que quitase de este. Ahora vemos que la tira al concejo de al lado. Eso no es limpiar concejala, a eso se le llama “trasladar la mierda de sitio”.

Publicado en El Comercio
Un vecino de Nembro denuncia la apertura de un vertedero para la arena del puerto de Candás.
«Los residuos huelen mal y contaminan los acuíferos cercanos a las viviendas», asegura. El Ayuntamiento señala que la empresa tiene licencia para efectuar estas actividades
El núcleo rural de Susacasa, en la parroquia gozoniega de Nembro, se está utilizando como un vertedero de la arena que se extrae de la playa de La Pregona , de Candás, para ampliar la zona portuaria de Carreño. La situación fue denunciada por Vicente Artime González, quien aseguró que desde hace casi un mes viene padeciendo los fuertes olores y la contaminación acústica que genera la actividad a cincuenta metros de su casa.
Pincha para leer la noticia completa

Respuesta del Teniente Alcalde de Gozón
Le recordamos a este señor que la arena de la Pregona estaba y sigue estando contaminada.
Lea usted si no este artículo.

Publicado en La Nueva España
El PP dice que la empresa que deposita arena en Susacasa tiene permiso. Ramón Artime asegura que todo está en regla y que el árido, procedente de Candás, «no está contaminado».
Ramón Artime, teniente de alcalde del Ayuntamiento de Gozón, aseguró ayer que la empresa que almacena áridos en unos terrenos de Susacasa cuenta con todos los permisos necesarios. El pasado viernes, un vecino, propietario de una casa de aldea en un terreno anexo, denunció que el almacenamiento de arena estaba produciendo «malos olores y perjuicios al entorno».
Pincha para leer la noticia completa.

sábado, 13 de octubre de 2007

Hoy han concedido a candasdenuncia el mejor premio que podía recibir

NOS HAN LLAMADO BASURA INFORMATIVA. Prometo que jamás me hubiera imaginado llegar a conseguir tal honor.

Cuando un medio tan humilde y pequeño como es candasdenuncia consigue abrir brechas entre el poder establecido significa que ha triunfado. Si nadie nos hubiese insultado como llevan haciéndolo desde hace tiempo, significaría que habíamos fracasado.

La sistemática pataleta de los de siempre es un signo de que no mentimos, de que hemos dado en el clavo de sus miserias. Esas que tan cuidadosamente intentan ocultar a los vecinos.

Os habeis preguntado alguna vez ¿por qué les molesta tanto LA VERDAD?. Aquí no solo damos nuestra opinión. Recabamos información fiable allá donde se produce y os la hacemos llegar a todos, saltándonos los medios de comunicación tradicionales y al servicio del poder.

LA VERDAD TIENE QUE LLEGAR A TODOS LOS RINCONES DE CARREÑO. Sin trampa ni cartón. La verdad pura y dura de la tremenda manipulación a la que todos estamos sometidos.

Dentro de poco cumpliremos un año con todos vosotros. Habrán sido 365 días, sin faltar más que 3 y durante 24 horas diarias. ¿Estamos cansados? un poco. Un poco mucho. ¿Nos compensa? siempre nos compensará acercaros la verdad porque estamos seguros de que estais cansados de tantas mentiras. ¿Vamos a seguir? mientras haya una sola persona que cuando me ve por la calle me dice: gracias, seguiremos. Porque no tenemos otro norte más que nuestros vecinos, ni otro interés más que su bienestar.

Pero como no tengo secretos para vosotros os diré que me estaba viniendo abajo porque hace mucho que no veo a mi familia. Porque si estoy aquí no puedo estar en otro sitio y porque me duelen los ojos de tanta pantalla. Pero hoy un vecino en un comentario me ha llamado basura y me ha recargado las pilas. Hoy alguien ha dado sentido a tanto trabajo.
¡¡¡GRACIAS AMIGO POR LLAMARNOS BASURA!!!

¡¿Dónde vamos con estos políticos?! ¡¡Por Dios!!

Yo sinceramente creo que no se enteran o que viven en Babia. Cuando todos los estudios realizados por organismos oficiales alertan de la más que preocupante situación del Principado en cuanto a la brutal contaminación existente y los altos índices de cáncer entre la población (50% más que en el resto del estado) van estos “señores” y no se les ocurre nada mejor para tratar de acallar la EVIDENCIA, que lanzar una línea de productos de belleza a base de plantas que, palabras textuales: “aportarán a quien los disfrute una sensación de limpieza, protección, relajación, nutrición y vitalidad”. ¡¡¡¡La madre de Dios!!!! ¿cómo se puede ser tan absurdo?. Elegirán un tipo de planta por cada concejo turístico.

Me pregunto qué planta escogerán de Carreño para elaborar los potingues. ¿Quizás la “planta” de la cementera? magnífica para realizar un lifting que te plancha en segundos, ¿quizás una de las térmicas? que te dejan el pelo a lo “afro” en cuanto te enchufes a ella, ¿o quizás Arcelor? que hace que consigas un bonito “bronceado” en segundos.

NOTA DE PRENSA DEL PRINCIPADO

Asunto: Asturias promociona su naturaleza lanzando una línea de cosmética.

La Directora General de Turismo, Elisa Llaneza, presentará mañana jueves, a las 12:00 horas, en el Centro de Información Turística del Principado de Asturias en Oviedo la línea cosmética “Asturias, Paraíso Natural”, una serie de productos para el cuidado corporal elaborados con los ingredientes naturales más característicos de cada una de las 15 Comarcas turísticas de Asturias.

Asturias se huele, se siente en la piel... Y aporta bienestar.

El conocimiento de las propiedades naturales de plantas y cosechas, beneficiosas para nuestra salud y bienestar, se remonta a tiempos ancestrales y es fruto de la integración armónica del hombre con la naturaleza, un activo que, sin duda, forma parte de la identidad de Asturias. Sobre esta evidencia se han creado los 15 cosméticos –uno por cada comarca asturiana- que integran la línea: cremas, geles, aceites y otros productos que aportarán a quien los disfrute una sensación de limpieza, protección, relajación, nutrición y vitalidad, según los componentes propios del paisaje asturiano escogidos para su elaboración.

La Directora explicará en rueda de prensa la composición y significado de esta línea cosmética, que nace con el objetivo de promocionar la naturaleza de Asturias, y ofrecerá también detalles acerca de los formatos en los que va a comercializarse y de los puntos de venta donde podrán adquirirse estos novedosos productos.

viernes, 12 de octubre de 2007

MANOLO ¡APAGA Y VÁMONOS!

Eso es lo que debieron decirse los que hacen el mantenimiento de la carretera nueva de Candás a Luanco.

Hoy jueves, 12 de de Octubre no me he estampado contra las paredes del túnel porque tengo como marido a un magnífico conductor.

Volvíamos de Luanco con un sol de justicia y al entrar en el tùnel que hay en la carretera nueva la oscuridad era total. No había ni una mísera bombilla encendida.

Pero ¿qué puñetas están pensando los que se ocupan del mantenimiento de esa nueva y "chachiguay carretera"?. Primero los guardarrailes asesinos y ahora nos dejan en un túnel largo en la más absoluta de las oscuridades.

O se hacen las cosas bien o es mejor no hacerlas. Todo no vale para la foto. La seguridad y la vida de los ciudadanos es mucho más importante que la foto de marras.

jueves, 11 de octubre de 2007

Nuevos SOUVENIRS de Carreño

Mascarillas y trajes contra la contaminación. ¡Barato, barato!.
















miércoles, 10 de octubre de 2007

El Gobierno Municipal NO HACE LOS DEBERES

O más bien habría que decir que TARDE Y MAL. Por este motivo el PP no negociará los Presupuestos Municipales de Carreño, tal como informa en la nota de prensa emitida.

¿Tanto trabajo tienen estos políticos? porque ver lo que se dice ver, no lo vemos por ninguna parte. ¿Qué se ha hecho o mejorado en un año?. Recordamos a todos que llevan EXACTAMENTE UN AÑO ENTERO DE RETRASO. Es ahora cuando se debería estar negociando el borrador de los presupuestos de 2008, no del 2007. El año se cierra en 2 meses ¿qué farsa es esta?. Además y, como muy bien dice el PP en su nota de prensa ¿qué margen de maniobra tienen las asociaciones representadas? ¿qué tiempo les van a dar para estudiar dicho borrador y poder presentar modificaciones?. Todo lo que se hace tarde y mal, tiende al fracaso.

Les recordamos a “los señores que gobiernan” que la prepotencia tienen que dejarla de lado porque no cuentan con mayoría absoluta para gobernar. Dato que, parece ser, se les ha olvidado.

Parte de la nota de prensa del PP. Para leerla completa, pincha aquí.
"Teniendo en cuenta los trámites de obligado cumplimiento por los que debe pasar hasta su aprobación definitiva, el Presupuesto que ahora presenta el gobierno municipal de Carreño PSOE-IU no entrará en vigor hasta finales de diciembre del 2007. ¿Qué vamos a discutir? A estas alturas del ejercicio económico 2007 la mayor parte de las partidas presupuestarias son de gasto corriente y representan casi un 90 por 100 del mismo, ya están ejecutadas, ya no hay posibilidad a su modificación. ¿Se va a llevar el Presupuesto Municipal de 2007 al Consejo de Participación Ciudadana? Si es así, ¿qué margen de maniobra tienen las asociaciones representadas?".

martes, 9 de octubre de 2007

¡SALVESE QUIEN PUEDA!

Foto: Instalaciones de Cogersa
El pasado viernes 5 colgamos un post titulado “Gijón, paraíso del cáncer” y os remitíamos al informe elaborado por el Observatorio de Sostenibilidad de España.

El sábado 6 colgamos otro titulado “Historias para no dormir”. Recogíamos el fantástico artículo publicado este pasado domingo por el periódico El Faro donde recogen los datos oficiales del Ministerio de Sanidad que nos dicen que laincidencia del cáncer en Carreño es un 50% mayor que en el resto de España.

Ayer lunes, la Coordinadora Ecologista nos envía una nota de prensa donde nos informan que la Consejera de Medio Ambiente del Principado dice que el proyecto de la incineradora de Serín sigue en marcha.

Y como todos sabemos, aún quedan más esperpentos que ponernos al lado.

¿Qué está pasando en Carreño? ¿Nos hemos convertido en el basurero de Asturias y Asturias en el basurero de España? ¿Acaso, sin nosotros saberlo, nos han convertido en ratones de laboratorio con quienes experimentar los efectos de la brutal contaminación?.

No se lo que estaréis pensando pero a mí me está dando terror el panorama medioambiental que tenemos por delante. Y nadie, repito, nadie mueve un dedo para sacarnos de esta situación.
Intentaremos colgar aquí el miércoles, la valoración que hace la responsable de Greenpeace en España, sobre este tema. A ver si tenemos suerte y lo conseguimos.

Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
"El proyecto de incineradora que promueve el Gobierno supondría construir en Asturias una de las más grandes de Europa
La mega incineradora asturiana sigue adelante. El proyecto inicial habla de una incineradora de 450.000 toneladas año y una inversión de 250 millones de euros.
La Consejera de Medio Ambiente del Gobierno del Principado de Asturias, Belén Fernández, confirmó tras el último Consejo de Cogersa, que el proyecto de la incineradora de Serín sigue en marcha, ya que continúa el proceso de redacción de las bases que regirían la futura contratación de las instalaciones".
Video entrevista a Sara del Río, responsable de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace España

sábado, 6 de octubre de 2007

HISTORIAS PARA NO DORMIR


Magnífico artículo el que nos acercan las hermanas Ventura del periódico El Faro. Lo he leído y me he quedado ATERRORIZADA por lo que dicen en él.

Esta vez no voy a comentar nada, solo que si sois capaces de enfrentaros a la cruda, dura y terrible realidad, recomiendo que lo leais vosotros también. Pero ser valientes y leeros el artículo completo.

Abuelos, antes de votar, pensar en Choni

El próximo 19, nuestros mayores votarán si se trasladan al Polivalente o se quedan en El Paseín. Yo les pido, con todo el cariño de mundo, que piensen bien su voto y la facilidad con la que el consistorio incumple sus promesas. A Choni también le prometieron que tendría el quiosco en su sitio y ya veis que no ha sido así. ¡Suerte abuelos!.

Publicado en El Comercio (pincha para leer la noticia completa)

"Los socios del Paseín de Candás decidirán el día 19 el traslado al centro polivalente
El Ayuntamiento aclara que, por ley, no puede ceder un espacio público de forma indefinida La concejala de Servicios Sociales entregó ayer a la directiva el reglamento de uso del edificio.

Los socios del Paseín decidirán en asamblea, el próximo día 19, si aceptan el traslado de la asociación de jubilados al centro polivalente La Baragaña. Así lo anunció ayer la junta directiva tras mantener una reunión con la concejala de Asuntos Sociales de Carreño, Áurea Gutiérrez, que discurrió con plena normalidad. En dicho encuentro se les entregó una copia del acuerdo plenario sobre el reglamento de uso interno del centro así como del convenio entre el Ayuntamiento y las entidades que ocuparán las nuevas instalaciones".

viernes, 5 de octubre de 2007

GIJON, PARAISO DEL CANCER

¡Lastima! que solo aparezcan los índices de las capitales pero con los índices de Gijón es suficiente para saber lo que sucede aquí, a 12 kilómetros.
Ya habíamos hablado de esto pero, merece la pena recordarlo porque el tiempo hace que nos olvidemos de lo más importante, que estamos en serio riesgo de contraer esa enfermedad.
¡Que Dios nos pille confesados! porque para los políticos somos solo carne que echar al monstruo del cáncer.

«Calidad del aire: clave de sostenibilidad urbana», es el nombre del informe elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad de España (OSE), y que puede consultarse íntegramente en el sitio sostenibilidad.es

Los resultados de este informe apuntan a Gijón como una de las ciudades españolas que más vulneran los límites de contaminación recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Y este no es el primer aviso serio, en julio de este mismo año el Ministerio de Medio Ambiente emitió otro informe sobre índices de contaminación ambiental en ciudades españolas, con resultados igualmente alarmantes para Gijón.

La propia ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, cuantifica en 16.000 las muertes que la contaminación provoca cada año en nuestro país.

Barcelona y Gijón, las únicas de España en superar los dos límites legales: de partículas en suspensión y de dióxido de nitrógeno.

jueves, 4 de octubre de 2007

Vamos a ver si nos aclaramos todos

Acabo de ir a la página cuyo enlace nos han facilitado en un comentario. Este:
https://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?store=OLS-ES&event=displayProduct&categoryPath=/Applications/Photoshop&distributionMethod=FULL

Efectivamente hay un programa de Photoshop, concretamente el CS3 (versión completa) que cuesta 1.042,84€. Dicho programa, viene ahí mismo, está destinado a:
Considera la opción de adquirir Adobe Photoshop CS3 Extended para crear e incorporar imágenes 3D a tus composiciones 2D. Photoshop CS3 Extended es perfecto para profesionales dedicados al cine, vídeo y medios de comunicación, así como para diseñadores gráficos y Web que utilizan imágenes 3D en movimiento y profesionales técnicos y científicos.

O sea, la rehostia para arriba. Para profesionales de altos vuelos.

Como no me gusta que me mientan, he llamado para que me informen y me den una explicación del porqué ayer me dijeron que ese programa costaba 96€. El número al que he llamado es el 900.810.339.

La explicación ha sido simple y sencilla. Ayer yo dije que era para impartir unos cursos que daba el ayuntamiento. Eso mismo le he dicho a la persona que me ha atendido hoy. Me ha dicho: Espere un momento porque para eso hay unos programas de Photoshop para principiantes. El de 1.042,84€ es para profesionales, profesionales.

El programa de Photoshop que todo el mundo adquiere para temas “educacionales” (dicho así por la persona que me atendía) es el Photoshop Elements. O sea, iniciación al Photoshop. Ese programa cuesta 58€. Ni siquiera los 96€ que me dijeron ayer.

Como todos comprendereis, es totalmente imposible que nos impartan un curso avanzado del programa cuando la mayoría no sabemos ni encender el ordenador.

Así que menos demagogia y dejar de confundir a la gente.

RECOMIENDO LA APERTURA DE ESTE ENLACE http://lesnicheg.com/2496.php

¿De verdad se está ganando el sueldo el gobierno municipal?

Leído esto, yo sinceramente pienso que no. Pregunta ¿qué han estado haciendo durante todo UN AÑO PAGADO Y COBRADO?. ¿También en esto nos toman por tontos?.

NOTA DE PRENSA DEL PARTIDO POPULAR
Asunto: La negociación de los Presupuestos del 2007
El Partido Popular de Carreño y el grupo municipal Popular no va entrar a negociar el borrador de los Presupuestos presentados la semana pasada para el ejercicio 2007.
Si en su día ya hemos criticado la tardanza del equipo de gobierno municipal PSOE-IU en la presentación de los mismos, a escasos tres meses de finalización del ejercicio económico; no vamos ahora a entrar a negociar ni a discutir los mismos. Sería una pura farsa.
Y ello basado en que:
• Los Presupuestos de cualquier ejercicio económico se confeccionan, se discuten y se aprueban, como marca la Ley, en el último trimestre del ejercicio anterior y así que entren en vigor el 1 de enero del año que corresponda.
• Teniendo en cuenta los trámites de obligado cumplimiento por los que debe pasar hasta su aprobación definitiva, el Presupuesto que ahora presenta el gobierno municipal de Carreño PSOE-IU no entrarán en vigor hasta finales de diciembre del 2007.
• ¿Qué vamos a discutir? A estas alturas del ejercicio económico 2007 la mayor parte de las partidas presupuestarias son de gasto corriente y representan casi un 90 por 100 del mismo, ya están ejecutadas, ya no hay posibilidad a su modificación.
• ¿Se va a llevar el Presupuesto Municipal de 2007 al Consejo de Participación Ciudadana? Si es así, ¿qué margen de maniobra tienen las asociaciones representadas?
• La irresponsabilidad de no presentación y aprobación del Presupuesto del año 2007 en su momento ya ha conllevado una serie de retrasos en obras e inversiones que muy difícilmente podrá solucionarse ahora. Estamos ante una operación de maquillaje, de lavado de cara, sin capacidad de maniobra alguna.
En consecuencia, el Partido Popular de Carreño, en un ejercicio de responsabilidad y de dignidad, se excluye de cualquier negociación en esta materia pues no hay nada que discutir a escasos tres meses de finalización del ejercicio económico 2007.
Es responsabilidad del gobierno municipal presentar en tiempo y forma unos Presupuestos para que puedan ser discutidos, valorados en el Consejo de Participación Ciudadana, aceptadas sus sugerencias, así como las del resto de grupos políticos.
Candás, a 4 de octubre de 2007

miércoles, 3 de octubre de 2007

Los precios enviados por ADOBE PHOTOSHOP

Lamento dejar en ridículo a más de uno pero, aquí teneis los precios enviados por el fabricante y que demuestran que en todo momento yo he dicho la verdad. La próxima vez que querais engañar a alguien agudizar el ingenio porque siempre estaré en frente para rebatiros vuestras mentiras. Lo siento por esos 2 ó 3 que han quedado en el más absoluto de los ridículos.

Lo dicho, el programa IVA incluído son 96€.
No los miles que algunos pregonaban.

martes, 2 de octubre de 2007

Señor Concejal de Cultura, o le han tomado el pelo o nos lo está tomando usted a nosotros.

Parece ser que el Ayuntamiento ha convocado los “Cursos de Extensión Cultural 2007-2008”.
Me he estado leyendo el impreso de matriculación y, primero, no dicen la duración de los cursos y, segundo, los precios me parecen realmente abusivos.

Hay un cursillo que me hubiese interesado por aquello de ampliar mis conocimientos informáticos. El curso de Iniciación al Retoque Fotográfico (Photoshop). Pero desde luego no estoy dispuesta a pagarle al Ayuntamiento los 60€ que pide por ello.

Siempre pensé que los Ayuntamientos revertían los impuestos que nos cobraban, en este caso la Concejalía de Cultura, con cursillos gratuitos o a precios simbólicos. Para cobrar esas cantidades no necesitamos que intermedie el Ayuntamiento con un profesional que nos los imparta. Lo hacemos nosotros directamente y seguro que nos sale más barato. Y si no, vamos a calcularlo entre todos.

Exigen como mínimo 15 personas en cada cursillo a 60€ cada una, pagaríamos al profesional como mínimo 900€.
Ahora vayamos con el tiempo que ese profesional va a trabajar.
Preguntado en el Ayuntamiento, la duración de los cursos es de 4 meses, o sea 16 semanas. Como el curso son 2 días a la semana a 2 horas al día harían un total de 64 horas que duraría el curso. 64 horas son 8 días de trabajo a 8 horas al día.

O lo que es lo mismo, el profesional cobra por 8 días de trabajo 900€. Y eso si solo se apuntan 15 porque si se apuntan más… suma y sigue. Que levante el dedo quien gane 2.475€ al mes. Desde luego ese profesional NO.

Así que, señor Concejal de Cultura, o le han tomado el pelo o nos lo está tomando usted a nosotros.

Hay gente que nos escribe diciendo que ese programa (el Adobe Photoshop) es caro. Hemos llamado a la empresa, teléfono 93.326.84.00 y nos han confirmado que el programa vale con IVA incluído 96€. Además tengamos en cuenta que una vez comprado... sirve para dar muchos cursos... ¿Nos van a cobrar a todos la compra?. Esto ya empieza a oler mal cuando quien hace ese comentario dice estar.... muy informado.

.

.