.

.

jueves, 30 de octubre de 2008

¡¡¡¡¡LO CONSEGUIMOS!!!!!!!!! SI, SI, SI, SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Nuestras más sinceras gracias al PP por informar a todos los vecinos de lo acordado hoy en el Pleno, hace tan solo unas horas, y por recordar a los asistentes al mismo la Ley del Principado y conseguir con ello que podamos alimentar a nuestros gatos. Ahora nos toca a nosotros cumplir con el deber de no ensuciar cuando lo hagamos.

NOTA DEL PARTIDO POPULAR DE CARREÑO:

EL PP SE CONGRATULA DE LA APROBACIÓN DE LA ORDENANZA DE LIMPIEZA SIN LA PROHIBICIÓN DE ALIMENTAR A PERROS Y GATOS ERRANTES.

El Pleno del Ayuntamiento de Carreño ha aprobado definitivamente en su sesión de hoy, 30 de octubre, la ordenanza de limpieza viaria. Como todo el mundo sabe, el artículo polémico de la citada ordenanza era el que decía:

En la vía pública queda prohibido, con carácter general, facilitar alimento a animales de forma que suponga un ensuciamiento de la misma, y en ningún caso se alimentará a perros y gatos errantes, palomas y gaviotas.

Esta redacción fue informada favorablemente por la última Comisión de Medio Ambiente con el voto favorable de todos los grupos, salvo el PP, que se abstuvo.

En el pleno de hoy, los grupos políticos anunciamos que nuestro voto en relación con la ordenanza de limpieza viaria sería: PSOE e IU a favor, UICA, en contra, UNA y PP, abstención. El concejal de URAS no ha asistido al pleno de hoy aduciendo motivos personales.

Durante el debate el Partido Popular ha expresado su postura: abstención ante la ordenanza, al considerar que incluir la prohibición de dar aliento a perros y gatos errantes contravenía la legislación del Principado de Asturias, y que en todo caso, la prohibición general de ensuciar la calle al alimentar animales, era suficiente.

Finalmente, después de un intenso debate, y emitido informe verbal por el Sr. Secretario, todos los grupos hemos acordado eliminar del artículo el inciso: “y en ningún caso se alimentará a perros y gatos errantes”.

Así pues, la redacción del artículo de la polémica aprobado finalmente, como el resto de la ordenanza, por unanimidad, dice:

En la vía pública queda prohibido, con carácter general, facilitar alimento a animales de forma que suponga un ensuciamiento de la misma, y en ningún caso se alimentará a palomas y gaviotas.

El Partido Popular de Carreño se congratula de que la ordenanza se haya aprobado por unanimidad, y de que se haya eliminado la prohibición de alimentar a perros y gatos errantes, algo que nuestro partido propuso en la última Comisión de Medio Ambiente, y en el día de hoy en el Pleno.

Candasdenuncia se adelantó ayer, a lo publicado hoy en la prensa.

¡TENEMOS YOGA!

La breve noticia publicada hoy por El Comercio, nos dice que tenemos yoga. Lo que no me ha quedado muy claro es lo de que “el Patronato Deportivo RESCATA este curso de los que organizaban los cursos de extensión cultural”.
Esto qué es ¿un nuevo rebote? ¿por qué no entran dentro de los cursos de extensión cultural? ¿por qué el Patronato Deportivo sale al rescate?.
Lo dicho, no entiendo nada pero, mientras los que quieran ir tengan su curso…

Pincha para leer la noticia en el periódico
Cursos de yoga en el polideportivo.
El lunes dará comienzo un curso de yoga en el polideportivo de Carreño. La actividad se enmarca dentro del programa del Patronato Deportivo que rescata este curso de los que organizaban los cursos de extensión cultural. Los horarios serán de mañana, lunes y miércoles y de tarde, martes y jueves.

miércoles, 29 de octubre de 2008

NUEVA E IMPORTANTE ENCUESTA

A petición de un vecino y ante las últimas noticias aparecidas en la prensa, primero que el Ayuntamiento había denunciado el desmonte del Alto de Aboño y después que retiraba la denuncia por miedo al costo que supondría (mentira) que no les dieran la razón, hemos pensado que, el pueblo, que es soberano y el único que manda por encima del desgobierno que tenemos, tiene derecho a dar su opinión al respecto y decir si da o no permiso al equipo de desgobierno para que conceda licencia para desmontar el Alto de Aboño.
Tengamos en cuenta que el equipo de desgobierno no es nadie para decidir por nosotros así que ¡a votar!.
¡Ah! y no cuela la maniobra que han tenido de "despiste" al decir primero que no y después que sí. Se les ve el plumero a kilómetros ¿o no chicos?. A nosotros nos la van a dar con queso ¡tururú!.

MAÑANA SE DECIDE EL FUTURO DE NUESTROS GATINES

Mañana a las seis y media de la tarde, será el día “D” y la hora “H” para el futuro de nuestros gatines.
Solo nos queda esperar que la cordura de nuestros políticos no se tuerza de nuevo, se lo hayan pensado mejor y dejen a nuestros gatos en paz.
Y recuerdo a la recién creada asociación para la defensa de los gatos, que si el Ayuntamiento no cumpliese con la Ley del Principado, están en su derecho de poner la denuncia correspondiente ya que las Leyes están para cumplirse, no para saltárselas a la torera y encima multar a quienes están haciendo su trabajo.
Y recuerdo a todos los partidos políticos que mañana votarán SI o NO a este despropósito, que la increíble sensibilidad que hay en este concejo hacia los animales, puede pasarles una cruda factura en las próximas elecciones. Al menos yo, jamás votaría a un partido al que le importase un pijo los animales porque eso me demostraría lo nada que le importamos las personas.
Y a quien me venga diciendo, que ya lo han hecho, que hay temas más importantes en este concejo, le digo que sí y que se han abordado y se seguirán abordando. Pero hoy y aquí, nos toca la defensa de nuestros gatos.

Pincha para leer la noticia en el periódico
Carreño someterá a debate en el Pleno la ordenanza de limpieza viaria.
El Pleno de Carreño someterá a debate la ordenanza sobre limpieza viaria en la sesión que, con carácter ordinario, se celebrará mañana, a las seis y media de la tarde. La principal novedad que presenta este punto del orden del día es el cambio de redacción del apartado de la ordenanza destinado a la prohibición de facilitar alimento a los animales en la vía pública. De mantenerse en acuerdo adoptado por la comisión de Medio Ambiente, el documento contará con la aprobación del Pleno. Su entrada en vigor estará sujeta más tarde, a su publicación en el BOPA.
En la misma sesión también se abordarán las propuestas de Unidá Nacionalista Asturiana (UNA) sobre la ampliación del consejo escolar de la Escuela Municipal de Música y la declaración del parque periurbano del Monte Areo. El Pleno tratará una moción de todos los grupos con excepción de UNA sobre la financiación local.

Canción dedicada a los políticos que van a "votarnos"

martes, 28 de octubre de 2008

LA CIUDAD DORMIDA

Muy buen titular, sí señor (es de El Comercio, no mío). La Ciudad de Vacaciones de Perlora está dormida y agilipollada. Y me da que seguirá así por muchos años debido a la crisis de todo tipo que estamos atravesando, incluído, como no, el sector turístico. A ver quién es el guapo que invierte en ese macro proyecto cuando la mayoría de hoteles están a medio gas.
Tendremos espectro para unos cuantos años más. Y así nos luce el pelo a todos. Menos a la CVP que se quedó sin él, hace ya tiempo.

Pincha para leer la noticia completa.
Un año después de que el Principado adjudicase la explotación de la Ciudad de Vacaciones de Perlora, todo sigue igual sin previsión alguna para el inicio del proyecto.
Transcurrido un año del inicio de los trámites de para la gestión y explotación de la Ciudad de Vacaciones de Perlora, la situación es de paralización de todos los proyectos. Esto es, al menos, lo que se desprende de los informes manejados hasta el momento. Desde el Consistorio de Carreño la única noticia que se tiene de la marcha del ambicioso plan solo alcanza a que la sociedad Perlora: Ciudad de Vacaciones, S. A. trabaja en la elaboración del plan especial urbanístico que requiere la reforma de las instalaciones. Desde la propia sociedad no se facilita información alguna al respecto y, únicamente, se tiene como referencia la previsión que avanzó el consejero de Economía y Asuntos Europeos, Jaime Rabanal, en su última comparecencia en abril, en la que dijo que, debido a los trámites urbanísticos, el proyecto no se pondría en marcha antes de 14 meses. Recientemente, la directora general de Turismo, Elisa Llaneza, avanzó unas previsiones nada halagüeñas sobre el proyecto al amparo de la crisis económica por la que se atraviesa. De sus palabras se desprende que el futuro de la Ciudad de Vacaciones se puede prolongar aún más en el tiempo.

lunes, 27 de octubre de 2008

Parece que el Ayuntamiento va a dar un tirón de orejas a Cogersa

¡Ya era hora!. A ver si ahora podemos descansar... en igualdad de condiciones.


Carreño reclamará a Cogersa idéntico trato en las ayudas para Ambás y Tamón.
El Ayuntamiento pide que se determine el importe exacto de las subvenciones.

La Comisión de Medio Ambiente acordó por unanimidad reclamar al Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos de Asturias (Cogersa) un trato idéntico en el reparto de las ayudas para las parroquias de Santiago de Ambás y Tamón. Éste es el dictamen realizado para dar respuesta a los escritos presentados por ambas comunidades vecinales, con motivo de la polémica suscitada por el reparto de los 54.091 euros concedidos por Cogersa.
Así, el comunicado del Ayuntamiento que se trasladará al consorcio pone como condición que se conceda la misma cantidad (54.091 euros) que se venía adjudicando al Ayuntamiento en concepto de transferencias de capital para cada una de las parroquias. Todo ello en base al apartado 21 de los presupuestos de Cogersa para 2008, para destinar ayudas a las parroquias de Santiago de Ambás y Tamón. En el mismo comunicado, se hace la advertencia de que en caso de no adjudicarse esta cantidad, se determine el importe exacto de la subvención a entregar a cada parroquia. Asimismo, si no obtienen respuesta alguna desde el consorcio, la decisión de la comisión de Medio Ambiente será la renuncia a la gestión municipal de las ayudas, remitiendo su contenido a Cogersa.

domingo, 26 de octubre de 2008

PREGUNTA

¿Alguien sabe lo que están haciendo en la parte de atrás de la fuente de Santarúa?. Lo pregunto porque llevan más de un mes con un gran socavón abierto y nadie trabajando en él.

El lavadero está hecho una auténtica mierda y es desesperante ver como pasan los días y nadie trabaja allí.

¿No estarán haciendo una nueva piscina para cuando aquello se inunda, no?.

Estén haciendo lo que estén haciendo le están echando un morro que ni te cuento ya que, como he dicho, trabajan un día sí y diez no.

jueves, 23 de octubre de 2008

RELAJÉMONOS QUE FALTA NOS HACE

Un amigo madrileño pero que lleva viviendo en Gijón muchos años, me ha mandado algo y me ha dicho: ponlo en tu blog para que os relajéis todos.
Son unas fotos increíbles de nuestro planeta. Verlas con actitud positiva y a ver si mañana nos levantamos todos un pelín más tranquilos.
Paciencia que tarda un poquito pero merece la pena. Hacer click para cambiar de imagen.

EL PP DE CARREÑO PROPONE LA CONGELACIÓN DE IMPUESTOS Y TASAS PARA FAMILIAS, AUTONOMOS Y PYMES

NOTA DE PRENSA DEL PP

En la actual situación de crisis económica, en la que a muchas familias resulta difícil llegar a fin de mes, desde el Partido Popular de Carreño se considera que la aprobación de las ordenanzas fiscales, con la regulación de los impuestos que deberán pagar los vecinos de Carreño el próximo año, es el medio oportuno para mejorar, o al menos aliviar, los problemas económicos.
El PP de Carreño tiene entre sus principales propuestas la congelación para el año 2009 de los impuestos y tasas que pagan familias, autónomos y PYMES. Frente a la del equipo de gobierno del PSOE e IU de subir los impuestos el 4,9% sin tener en cuenta las dificultades económicas que muchos vecinos tienen que afrontar, el PP considera que la congelación de los impuestos, y las bonificaciones para colectivos tales como familias numerosas, desempleados y personas con ingresos por debajo del salario mínimo interprofesional, sirven de estímulo para la actividad económica, y paliar los efectos de una crisis, de cuya existencia ya no duda nadie.
Desde el PP de Carreño se hace un llamamiento al PSOE e IU para que sean sensibles a la actual situación, y tengan en cuenta que subir los impuestos como si no pasara nada, es lo mismo que hacer una “política antisocial”, que ignora los problemas ciudadanos.

PROPUESTA DETALLADA DEL PP DE CARREÑO
Congelación de todos los impuestos y tasas que afectan a: familias (con independencia de su número de miembros), autónomos y pequeñas y medianas empresas.

Bonificaciones
Familias numerosas:
Bonificación del 50% del IBI para las familias numerosas en relación con su vivienda habitual, si el valor catastral de la misma es inferior a 50.000 euros, y no disponga de una segunda residencia.

Bonificación del 50% del precio público a pagar por la matriculación en la Escuela Municipal de Música, siempre que los ingresos anuales sean inferiores en cómputo anual al resultado de multiplicar por cuatro el salario mínimo interprofesional.

Desempleados:
Se propone que a los menores de 35 años en situación de desempleo que quieran convertirse en autónomos, se les exima de todos los tributos municipales durante dos años.

Colectivos desfavorecidos:

Bonificación del 50% del IBI para las personas que tienen ingresos inferiores al salario
mínimo interprofesional.

Gratuidad universal del ciclo de educación de 0 a 3 años.

Respecto del resto de impuestos: IAE, Tasa a las empresas de telefonía móvil, cuyo establecimiento propuso el PP el año pasado, y en general todos aquellos tributos que pagan las grandes empresas que no entran dentro del concepto de PYMES, y autónomos, la subida propuesta es el IPC del mes de septiembre: 4,5%.

La Asociación de Vecinos de Xivares enciende una bombilla ante tanta oscuridad

NOTA DE PRENSA

La A.VV. de Xivares "El Tranqueru" ante las últimas noticias aparecidas al respecto del pretendido desmonte del Alto de Aboño quiere solicitar la difusión de estas declaraciones que a su vez son peticiones a los grupos políticos del Concejo de Carreño y añadir un par de reflexiones
Peticiones:
El Ayuntamiento debe pedir la suspensión cautelar del acto administrativo porque los daños medioambientales resultantes (de no suspender el acto) serían de imposible o muy difícil reparación para el interés público.
A una administración pública no se le exige ni aval ni fianza por solicitar una suspensión cautelar. El ayuntamiento debería adjuntar en esa petición de suspensión cautelar el informe del defensor del pueblo en el que se incide en la necesidad de realizar Estudio de Impacto Ambiental y en la absoluta discrepancia con el organismo que defendió la tesis contraria (Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático)
Además, en el hipotético caso de que se perdiera en contencioso, la Autoridad Portuaria de Gijón tendría que demostrar esos daños y perjuicios ya que los daños o perjuicios no se presumen hay que demostrarlos.
¿Cómo se van a reclamar daños y perjuicios a una administración pública por defender los derechos legítimos de los ciudadanos a los que representa? Estaría fuera del sentido común.
El Ayuntamiento debe negarse a dar licencia de obra en cuanto y tanto no haya un Estudio de Impacto ambiental. Estudio preceptivo, según la normativa europea y asumido por la legislación Española, en un movimiento de tierras de tal magnitud y de tan graves repercusiones para el medio ambiente y los habitantes del Concejo de Carreño.
El Ayuntamiento de Carreño, representado por su alcalde en la Autoridad Portuaria de Gijón, debe hacer valer estos argumentos
Reflexiones:
La Asociación de vecinos de Xivares "El Tranqueru" quiere además contestar a las desafortunadas declaraciones de la Autoridad Portuaria de Gijón y de la Ilustre Sra.alcaldesa de esa villa.
La Asociación de vecinos de Xivares "El Tranqueru" considera que los primeros, claros y manifiestos, daños y perjuicios a los que se debería hacer frente son los que tendría que asumir la Autoridad Portuaria de Gijón por su nefasta gestión de las obras y la torticera explicación para justificar el sobrecoste. Ahí hay un claro y manifiesto perjuicio a los ciudadanos que seremos los que asumamos ese sobrecoste. Por eso se les retiran los fondos europeos. Así que por nuestra parte esperaríamos que la fiscalía nacional actuase de oficio ante tal despilfarro y exigiese las correspondientes indemnizaciones a la ciudadanía por parte de ese irresponsable equipo gestor. Desde luego el Alto de Aboño no debe ser la moneda de pago de esa irresponsable gestión.
La Asociación de Vecinos de Xivares "El Tranqueru" adjuntará al expediente Europeo que se lleva al respecto, las declaraciones en prensa de la alcaldesa de Gijón (El Comercio, 21-10-2008). Claro ejemplo de injerencia y demagogia. Indica la alcaldesa que "Gijón aporta más espacio al nuevo plan que Carreño". Pues faltaría más. El puerto del Musel se conoce también como puerto de Gijón no de Carreño. Mientras Gijón aumenta su superficie en los espacios ganados al mar, Carreño pierde playas (la de Aboño, en 1983, y perderá las de Peñamaría y Xivares) y pierde montes, Gijón se lleva la Talasoterapia y el Acuario entre otras prebendas. Desde aquí queremos solicitar que se desmonte Santa Catalina o la Campa de Torres o si nos apuran el Cabo San Lorenzo y que nos traigan el Acuario y Talasoponiente. Suponemos que la Sra. alcaldesa dirá que no juega.

Javier Rubio Melgar
Vicepresidente y Portavoz de la
A.VV. de Xivares "El Tranqueru"

¡BASTA YA DE TANTAS MENTIRAS, JODER!

¿Pero qué coño está pasando aquí?. ¿Acaso creéis, TODOS los partidos, que los ciudadanos de Carreño somos títeres a los que podéis engañar a vuestro antojo?.
Estamos hartos. ¡HARTOS YA DE TANTAS MENTIRAS!. Hartos de no saber a dónde nos lleva vuestra malsana política. Hartos de que nuestras vidas y nuestro concejo esté en manos de quienes JAMAS han pensado ni pensarán en nosotros.
¿Pero quién coño os creéis que sois y quién coño os creéis que somos quienes vivimos aquí?.
Ayer dijisteis que daríais la licencia para desmontar Aboño. Hoy os lo pensáis mejor y reculáis pero sin recular del todo.
¿Sabéis? NO SOMOS TONTOS. Sabemos a qué corresponde vuestro “recule” de hoy. Queréis silencio, que nadie abramos la boca, todos calladines hasta que yo haga mi agosto.
Me dais asco. Me dais asco todos los partidos políticos que estáis jugando con nosotros y, lo que es peor, que estáis pensando que somos gilipollas cuando todos sabemos quienes son los gilipollas aquí. Cuando todos sabemos quiénes son aquí los aprovechados, los manipuladores y los mentirosos.
Aún falta demasiado tiempo hasta las próximas elecciones. O cambiáis, TODOS o espero que el pueblo ese día se quede en casa. Porque para que te insulten, te menosprecien y te mientan, no hace falta ir hasta las urnas y depositar tu voto para, además, otorgarles el poder de hacerlo.
Acabo de dar paso a un comentario que dice que el desmonte no lo iba a poder parar el Ayuntamiento de Carreño. Mira anónimo, yo al menos, nunca pediré a un gobierno local que haga milagros. Lo que sí le pido es que SIEMPRE, SIEMPRE esté al lado de los vecinos y luche codo con codo con ellos. Si al final, todos juntos, no conseguimos nada, al menos sabremos que los que tienen que estar a nuestro lado, no nos han dejado solos. Repito, no pedimos milagros, pedimos luchar todos juntos.
Perdonar mi lenguaje pero es que a veces, una ya no puede más.

AYER. SI DAREMOS LA LICENCIA PARA DEMONTAR ABOÑO

HOY. NOS PENSAREMOS EL DAR LA LICENCIA PARA DESMONTAR ABOÑO

HOY. NOS PENSAREMOS EL DAR LA LICENCIA PARA DESMONTAR ABOÑO

miércoles, 22 de octubre de 2008

El Ayuntamiento se baja los pantalones y dará la licencia para que desmonten Aboño

Por una vez que parecía que lo estábais haciendo bien, vais ahora y os bajáis los pantalones por miedo.
Esto más que un engaño es una burla a todos los carreñenses. ¿Cómo pretendéis que os creamos de ahora en adelante?.
¡Echarle un par y tirar palante, joder!. ¿Acaso no asumimos todos los fallos que, por cabezonería, tenéis?.
La paralización del desmonte es necesaria y esta bajada de pantalones no solo les da la razón a ellos desde ¡ya! si no que nos hace pensar a todos que estamos gobernados por unos miedosos que ni siquiera saben fijarse un norte e ir a por él.
Esta vez no solo nos habéis fallado, si no que nos habéis jodido.
GRACIAS A TODOS POR ELLO. ESPERO QUE PODAIS DORMIR BIEN.


El gobierno local dará licencia a El Musel para llevar a cabo el desmonte de Aboño
El Ayuntamiento permitirá la obra para evitar un pago millonario en caso de que la Audiencia Nacional falle en su contra el recurso presentado para paralizarla.

Paseo desde el aire por la costa de Carreño

No sabemos quién ha realizado este video pero es muy bonito. Por lo visto esta realizado desde un parapente con motor. Se ve toda nuestra preciosa costa. Bonito documento para cuando, toda la mierda que nos quieren poner por aquí, acabe con tan bello paisaje.
Disfrutar amigos viendo las imágenes.

martes, 21 de octubre de 2008

A VUELTAS CON LAS CLASES Y ¿CLARO FAVORITISMO?

A la amiga anónima que nos ha pedido que abordemos este tema en un post, solo decirle que tenga un poquito de caridad. Que hace falta mucho “taichí” para aguantar… ciertos comportamientos. Como me habéis entendido todos, no le doy más vueltas.
Opinar vosotros del “taichí” y de la necesidad de practicarlo…. para algunas personas.

Denuncia recibida de una vecina
Hola moderadora ya se que esto no tiene nada que ver con esta noticia , tu colócalo donde tu veas. Estoy muy intrigada con las clases de yoga de este año por lo visto no las da el ayuntamiento, porque llamé allí y me dijeron que se impartían las clases en el polideportivo, llamo también allí y me dicen que todavía no se sabe cuando empiezan, bien todavía me sorprendo más, cuando me entero que las de taichí que compartían local con nosotros, que son una ENTIDAD PRIVADA, pues resulta que les encontraron sitio en el POLIVALENTE lugar que tanto hemos pedido los de yoga y ¡eureka¡ a nosotros no lo niegan, y yo me pregunto, como es que nuestra actividad perteneciendo al ayuntamiento, en fin no lo entiendo (o quizás si)EUREKA AHORA CAÍ la mujer del alcalde va a taichí, claro tráfico de influencias.

(Moderadora) He ido a la web de Ayuntamiento y, efectivamente, no he encontrado nada sobre los cursos de Yoga pero sí sobre los cursos de Tai Chi (pincha aquí para verlo).
Por lo visto este año han “castigado” a las alumnas de Yoga por ejercer su derecho a protestar por la más que precaria situación de los locales donde daban las clases el curso pasado. ¡Manda narices si es así!.

La moribunda IU nos pretende quitar el AVE

Yo voy a dejar de leer la prensa porque me revuelve el estómago la prepotencia de algunos partidos políticos máxime, los que están agonizando y se agarran como lapas a lo que sea y si es para jorobarnos, más aún.

Leer, leer lo que pretenden ahora hacernos estos de IU. ¿Pero es que no hay nadie que les de una soberana patada en el culo y los mande a freir espárragos de una repajolera vez?.

Luego pretenden quitarnos los gatos de nuestras calles cuando ellos están tratando de imitarles con aquello de las 7 vidas. ¡Joé! qué gente.

Pincha para leer la noticia completa
Fernández Pardo descalifica las declaraciones del diputado de IU Aurelio Martín, en las que éste apostaba por dejar Asturias sin el trazado ferroviario de ancho europeo.

lunes, 20 de octubre de 2008

LA DESVERGÜENZA DE ALGUNOS

Un comentario que he pasado esta mañana y que hacía referencia al PRISOE, me ha hecho pensar dónde he visto yo otra marranada perpetrada por el PE (antes PSOE). He buscado y ¡bingo! dí con ello.
Para los que dicen que el PE es muy buenín, vaya un nuevo botón de muestra. Y van… tropecientosmil. Aunque si hurgamos más, seguro que llegamos a muchos millones.
Mira que trato de no tenerles asco pero, no me dejan.

Pincha para leer la noticia
José Ramón Pérez Ornia, director general de la Televisión del Principado de Asturias (TPA), encargó al Grupo PRISA la producción de varios programas que comenzaron a emitirse antes de la firma del contrato entre la sociedad anónima TPA y Plural Entertainment, empresa perteneciente al Grupo PRISA.
La partida presupuestaria de casi 500 MILLONES DE PESETAS, unos 2.500.000 euros destinados al denominado “Proyecto autonómico 2007”, incluía programas de servicio público.
La emisión en la TPA de estos programas contratados por su administrador único, José Ramón Pérez Ornia, a Plural Entertainment (Grupo PRISA), comenzó el 6 de marzo de 2007.

DENUNCIA DE LOS VECINOS DE TAMON

Foto facilitada por GREEN

La presente denuncia de unos vecinos de Tamón, ha sido enviada a la Asociación Ecologista GREEN, la cual nos la ha remitido para que el tema sea denunciado en los medios digitales de Carreño.

La denuncia:
HOLA, SOMOS VECINOS DE TAMON, NOS PONEMOS EN CONTACTO CON USTEDES PORQUE DESPUES DE UN TIEMPO EN EL QUE NO DETECTAMOS PARTICULAS METALICAS EN NUESTRO PATIO, EN NUESTRAS FLORES, EN NUESTROS FRUTALES INCLUSO EN EL PELO DE NUESTROS ANIMALES, EN ESTOS MOMENTOS VOLVEMOS A DESCUBRIR QUE ESAS PEQUEÑAS PARTICULAS BRILLANTES CONVIVEN CON NOSOTROS EN UNAS CANTIDADES CONSIDERABLES. NO SE EXACTAMENTE COMO LO HACEN PERO LO QUE SI SABEMOS ES QE LAS EMISIONES SE REALIZAN POR LA NOCHE PUESTO QUE SIEMPRE DETECTAMOS LOS "PUNTITOS BRILLANTES" POR LA MAÑANA, ES POR ESTO POR LO QUE CREEMOS QUE ALGO FUERA DE LO LEGALMENTE ESTABLECIDO HACEN AMPARANDOSE EN LA OSCURIDAD. POR TODO LO EXPUESTO NOS DIRIJIMOS A USTEDES PUESTO QUE SON LOS UNICOS QUE PUEDEN HACER Y HACEN ALGO EN CONTRA DE LAS ACTIVIDADES CONTAMINANTES, AGRADECIENDOLES POR ADELANTADO POR LO MENOS EL LEER ESTE PEQUEÑO MENSAJE. GRACIAS

VOTACION CERRADA

Ha finalizado la votación de la última encuesta que hemos puesto sobre ¿Debe la plataforma en defensa de los gatos urbanos denunciar a la concejala Aurea Gutiérrez por acusaciones públicas hacia los componentes de la misma?.

El resultado de la misma ha sido:
SI DEBEN DENUNCIARLA: 106 VOTOS (81%)
NO DEBEN DENUNCIARLA: 24 VOTOS (18%)

Espero que la opinión de las personas que entran a este blog, ayuden a la Plataforma a tomar la decisión adecuada.

domingo, 19 de octubre de 2008

ANDA denuncia la prohibición de alimentar a los animales en la vía pública en Carreño

¡BIEN POR ANDA!. Para que luego digan que nuestros gatines no tienen amigos. Al menos muchos más que nuestros políticos.
He puesto en rojo una parte del texto de la noticia que eso sí que nos tenemos que meter todos muy bien en la cabeza. Hay que conseguir que TODOS nos concienciemos de que cuando terminen de comer HAY QUE DEJAR TODO LIMPIO, porque los vecinos que protestan por la suciedad, no nos olvidemos QUE TAMBIEN TIENEN RAZON.
Defendamos a los animales pero, por favor, con civismo, educación y respeto hacia los demás.

Pincha para leer la noticia en el periódico
La Asociación Nacional en Defensa de los Animales (ANDA) reitera su denuncia contra la ordenanza municipal del Ayuntamiento de Carreño que prohibe alimentar a los animales en las vías públicas.
Según esta organización, la normativa contempla una serie de anomalías que califica de «muy graves», por lo que rechaza este apartado que supone una crueldad e implica la desaparición de animales.
ANDA también hace hincapié en que este tipo de medidas no son prácticas, porque la gente seguirá dando de comer a los gastos, palomas, perros y gaviotas y nadie permitirá su deterioro hasta morir. Esta organización sugiere que se adopten modelos como los aplicados en otras ciudades españolas como Madrid, cuyas ordenanzas prohiben dejar residuos y cacharros en los lugares donde se les da de comer en las vías públicas. ANDA recuerda que permitir la muerte de animales atenta contra la ley autónoma de Asturias que sanciona este tipo de prácticas.
Desde esta entidad también se manifestó su apoyo a la iniciativa ciudadana de Candás de crear una asociación en defensa de los animales. Según la presidenta de ANDA en Asturias, Zulima Sierra, «manifestamos nuestro apoyo a la iniciativa de Candás y transmitimos la disponibilidad de nuestra organización si fuera necesario, para que utilicen nuestros recursos».
Sierra también expresó su rechazo a la campaña de eliminación de nidos de gaviota que se llevó a cabo en el casco urbano de Candás.

sábado, 18 de octubre de 2008

¿NOS REIMOS QUE FALTA NOS HACE?

¿QUÉ ES EL ÉXITO?

-El éxito es:
-A los 3 años..... no mearse.
-A los 6 años......recordar lo que hiciste en el día.
-A los 12 años.....tener muchos amigos.
-A los 18 años.....tener carnet de conducir.
-A los 20 años.....tener relaciones sexuales.
-A los 35 años.....tener mucho dinero.
-A los 50 años.....tener muchísimo dinero.
-A los 65 años.....tener relaciones sexuales.
-A los 70 años.....tener carnet de conducir.
-A los 75 años.....tener muchos amigos.
-A los 80 años.....recordar lo que hiciste en el día.
-A los 85 años.....no mearse.
-Hay que joderse.....
-¡Las vueltas que da la vida!

UNA MUY BUENA PROPUESTA DEL PP

¿Quién puso la “S” y la “O” en las siglas del PSOE? porque yo no veo ni el socialismo ni el obrero por ninguna parte. En cuanto a IU creo que no hace falta decir nada. Siempre han ido al son que tocan “los otros” y poner aquí el calificativo que para mí se merecen, sería constitutivo de delito y no voy a caer en la trampa.
Advierto que tenéis que leer antes la noticia para lograr entender el comentario que voy a hacer.
Hará ahora 6 años una amiga mía de aquí, de Candás, se iba a casar y con el precario sueldo que ganaba tanto ella como su futuro marido les resultaba totalmente imposible comprarse un piso. Como el padre de ella tenía 2 decidió regalarle a su hija uno de los pisos. Fueron a enterarse de la forma más ventajosa para ponerlo a nombre de ella y le dijeron que la más “barata” era que su padre le hiciese una donación. Pues bien, fueron al catastro (creo que se llama así) y el piso estaba valorado en 4 millones de pesetas. Con la copia del catastro volvieron a la ventanilla que habían estado antes y le calcularon la cantidad que debía pagar por esa “donación”. UN MILLON DE PESETAS, el 25% del valor catastral de la vivienda.
Por supuesto se quedaron sin boda y el piso continúa a nombre de su padre.
Lo que no entendieron ni ellos, ni yo, ni nadie es cómo es posible que para que un padre ceda un piso a su hija, ésta tenga que pagar el 25% del valor catastral. Bueno, a esto hay que añadirle el coste de las escrituras pero, eso, es ya otro cantar.
Gracias a Dios ya hay comunidades en esta piel de toro como es el caso de Euskadi, en las que no tienes que pagar nada cuando recibes un bien inmueble legado por testamento o de donación en vida.
Desconozco cuales son esas comunidades, solo se que hay más de una, así que no voy a meter la pata pero en el caso que conozco muy bien y es Euskadi quien allí gobierna no es, gracias a Dios, el PSOE, si no el PNV con el que no comulgo pero no dejo de reconocer que está haciendo muchas cosas positivas por el bien de los ciudadanos que allí residen.
Aquí en Asturias y, con un morro y un desprecio enorme a todos los que aquí vivimos, nos siguen sangrando hasta en algo a lo que los hijos tenemos derecho porque un hijo no vive en casa de sus padres. La casa es de la unidad familiar, de todos y nadie debería cobrarte por ello.
Desde ahora y, si me lo permitís, siempre que hable del PSOE me referiré a él solo con PE. Me revientan las mentiras y los engaños así que le apeo desde ahora lo de socialista y obrero porque, ni lo son, ni se lo merecen. A IU les dejo como están, que bastante tienen encima.

Pincha para leer la noticia
El Pleno de la Junta General del Principado de Asturias (JGPA) rechazó hoy, con los votos de PSOE e IU, una moción presentada por el PP que pedía una "propuesta ambiciosa" de bonificaciones de la cuota del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, que incluyese más grupos de parentesco. La diputada del PP, Alejandra Cuétara, fue la encargada de defender la moción de su partido, reclamando una ley de medidas tributarias que vaya junto a los Presupuestos regionales que incluyese esa propuesta.

PROPUESTES UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA PA LES ORDENANCES FISCALES PAL 2009. TASA VERDE

Nota de Prensa de UNA.

L’Ayuntamientu Carreño ta nestes selmanes nel procesu d’ellaboración y revisión de los Impuestos y les Ordenances Fiscales pal añu 2009.
Dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA, entendemos que les Ordenances Fiscales non tienen que ser un meru documentu de recaudación d’impuestos, sinón que tienen que buscar oxetivos y sirvir como instrumentu pa meyorar el Conceyu. Y UNA felicitase de que tolos años se desarrolle un debate d’esti tipu, qu'hasta la llegada de la izquierda nacionaliega a la Casa Conceyu non se daba, y les propuestes llimitábense a subides lliniales, pero nunca proponiendo intencionalidaes y oxetivos. Ta claro qu’a naide-y presta pagar impuestos, pero son necesarios pa crear una sociedá más igualitaria y xusta, y pa repartir la riqueza de los que más tienen. Nesti sen, como dende fai 6 años, presentamos a la Comisión d’Hacienda nueves propuestes cola intención de dar más carga social y mediambiental a la política fiscal de Carreño.
Durante estos años, UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA propuso y consiguió que s’aprobaren delles medides como bonificaciones nel IBI y nel ICIO rellacionaes cola instalación d’enerxía renovable o obres d’aprovechamientu enerxéticu; nuevos tramos según el consumo na Tasa d’Abastecimientu d’Agua, diferenciando entre consumo pa uso ganadero, industrial o domésticu; bonificaciones pa obres de rehabilitación d’edificios catalogaos; bonificaciones p'aquelles obres o instalaciones que favorezan les condiciones d’habitabilidá de los discapacitaos; bonificaciones na “viñeta” pa los vehículos que contaminen menos;
bonificaciones pola instalación de foses séptiques y depuradores, bonificaciones pa les empreses por facer contratos de llarga duración, etc.
Pal añu 2009, UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA fai tres propuestes, buscando oxetivos mediambientales y sociales:
• En xeneral, proponemos una subida que nel casu de les Tases ye del últimu IPC Interañal conocío (4.5%), y pa los Impuestos una subida del 75% del últimu IPC Interañal conocío (3,4%).
• Proponemos, nel casu de families numberoses, una bonificación nel IBI del 25% pa la vivienda habitual y con un valor catastral menor de 60.000 €, fixando tamién un máximu d’ingresos y de patrimoniu pa los beneficiarios.
• Proponemos grabar nel Impuestu del IBI a les viviendes vacies o desocupades, pa facilitar que se saquen al mercáu, bien en venta o alquiler, y consiguir facilitar l’accesu a la vivienda. Entendemos que ye con propuestes d’esti tipu como se puede entamar a solucionar el problema de vivienda que sufrimos n’Asturies y Carreño. Entendemos que non ye lóxico qu’en Candás existan más de 700 viviendes “vacies o desocupades” según fuentes del propio Principáu, y la única solución que se plantega ye construyir más. Exemplos como’l de Lluanco, onde dempués de facer 6.000 viviendes el preciu non baxó, la xente mozo sigue sin poder independizase, y la mayoría son usades como 2ª residencia 2 meses al añu, demuéstramos que siguir construyendo non ye’l camín pa solucionar el problema de vivienda d’esti País..
• Proponemos, como idega más novedosa, la creación d’una TASA VERDE. Esto ye, una tasa con vocación ambiental, qu’a día de güei solamente t’aprobada nun ayuntamientu d’A Coruña, anque más ayuntamientos ya tan plantegándose creala. Esta tasa sería un instrumentu fiscal aplicable a les grandes empreses, qu'incide sobre’l coste que supón pa la Casa Conceyu la llabor alministrativa d’inspección, control y autorización pa continuar l’actividá xeneradora d’emisiones de CO2 y SO2, y pa ello, fixaríase una cuota por tonelada emitida al añu de CO2 y SO2. Creemos qu'hai que facer real la máxima de “el que contamina, paga”, y paga polo menos el coste real de sufrir esa contaminación. D’esta manera la Casa Conceyu podría emplegar más fondos pa meyorar el mediu ambiente y la calidá de vida, imputables y recaudables a les empreses a través d’esa tasa. Por exemplu, recaudaría dineru pol coste que-y supón la creación de la Oficina Ambiental, pol coste de la compra d’aparatos mididores de la contaminación, pola puesta a disposición de los vecinos de los medios materiales y llegales pa meyorar la calidá de vida, pola creación de barreres vexetales y reforestación, o pol coste que supondrá, si se lleva a cabo, crear un nuevu emplazamientu pa los vecinos más afeutaos pola actividá industrial.
Dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA, entendemos qu’en Carreño esisten problemes por resolver lo suficientemente graves como pa proponer esos oxetivos, estos cambios y esta nueva Tasa Verde: problemes de vivienda, especulación urbanística, pérdida de patrimoniu, necesidaes sociales, necesidaes educatives, o problemes mediambientales, y con unes ordenances fiscales non se van iguar de sópitu, pero tienen que, polo menos, espresar una intencionalidá pa resolver estos problemes. Creemos que solamente fai falta la voluntá política pa llevales a cabu.

UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA de CARREÑO
Candás, Carreño, 18 d’Ochobre de 2008

viernes, 17 de octubre de 2008

RECABANDO INFORMACION SOBRE EL TEMA PISOS

Yo sigo recabando información porque cuando algo me huele mal, es que algo huele mal.
He encontrado esta información sobre el tejemaneje que se trae tanto el Principado como VIPASA con el tema de los pisos. Os la acerco para que vosotros opinéis. Yo ya tengo super claro de qué va todo esto y… me sigue oliendo fatal. Y es que cuando las cosas se dan “digitalmente”… malo, muy malo para los ciudadanitos de a pié.

Perdón por lo ilustrativo de la foto.

jueves, 16 de octubre de 2008

Carreño corrige la norma y permite alimentar en la calle a las mascotas

No está mal rectificar señores políticos pero voy a darles más información para que logren hacer las cosas mejor.
Si ustedes CUMPLEN CON LA LEY DEL PRINCIPADO, la condición que han puesto de que no se podrá dar de comer a los gatos callejeros y, cuando hablamos de gatos callejeros nos referimos a gatos abandonados, no tendrá sentido puesto que si, como digo, CUMPLEN CON LA LEY, esos gatos supuestamente abandonados, no lo serán porque estarán censados y cuidados por ustedes pasando a formar parte de una colonia perfectamente controlada e identificada. Serán NUESTROS GATOS, los suyos y los nuestros. Por lo que esa condición no tiene sentido puesto que en Carreño no habrá gatos ni perros abandonados.
Más cosas. Han hecho muy bien en dar marcha atrás en lo que a la denuncia se refiere. Como ya les dije hace tiempo, esa denuncia no se sostenía. No hace falta ser abogado para saber un poquito de Leyes. Pregunten primero a los vecinos que, muy gustosa y gratuitamente, les asesoraremos.

Pincha para leer la noticia completa
Mantiene la prohibición de alimentar a perros y gatos callejeros, palomas y gaviotas
La Comisión Municipal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Carreño acordó ayer «retocar» el texto de la ordenanza de limpieza viaria en lo relacionado con la prohibición de alimentar a los animales en las vías públicas. La nueva redacción en el artículo 9 apartado 11 sobre prohibiciones y deberes quedará como sigue: «En la vía pública, queda prohibido facilitar cualquier tipo de alimento a animales y en particular a palomas, gaviotas, perros o gatos, salvo que se trate de animales de compañía, pudiendo facilitar alimento siempre y cuando sus dueños procedan con la limpieza del punto donde se haya depositado».

NOTA DE PRENSA DE UNIDAD NACIONALISTA ASTURIANA

ORDENANZA LLIMPIEZA
Con respeutu a la nueva ordenanza de llimpieza que pretende aprobar el Ayuntamientu Carreño, y con respeutu al puntu más polémicu rellativu a la Llimpieza de la Vía Pública y a la posibilidá de dar de comer a los animales na cai, dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA posicionaremos finalmente nel Plenu d'Ochobre (a esti plenu va llevase l'aprobación definitiva de la ordenanza), atendiendo a la llegalidá de la ordenanza municipal, y a si va en contra de la Ordenanza Asturiana de Tenencia, Protección y Derechos de los Animales.
(MODERADORA: Espero que lo leais bien y os decanteis por acabar con el atropello al que nos pretende someter el ayuntamiento).

ESCUELA MÚSICA. AMPLIAR CONSEYU ESCOLAR UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA PIDE AMPLIAR LA COMPOSICIÓN DEL CONSEYU ESCOLAR DE LA ESCUELA MUNICIPAL DE MÚSICA, CON UN REPRESENTANTE POR CADA GRUPU POLÌTICU
La música ye un bien universal que fomenta les rellaciones humanes y el desarrollu personal. Cola creación de la ESCUELA MUNICIPAL DE MÚSICA "MIGUEL BARROSA", nel añu 1985, l'Ayuntamientu Carreño pretende satisfacer les inquietudes musicales de los ciudadanos y ciudadanes dende'l puntu de vista educativu y cultural.
La Escuela Municipal de Música recibe una aportación añal del Ayuntamientu Carreño, que pal añu 2008 ta alrodiu los 200.000 €. Tolos grupos políticos tienen que tener la oportunidá de fiscalizar esos fondos dende dientro, asina como participar, trabayar y tener un conocimientu más fonderu de los sos problemes na xestión, el furrulamientu y el desarrollu de la enseñanza musical.
Que tolos grupos políticos cuenten con un representante nel Conceyu Escolar facilitaría muncho esa llabor (anguaño, el Conseyu Escolar de la Escuela Música ta formáu pola Direutora, la Xefa d'Estudios, una representante municipal, tres representante de los padres y madres, cuatro representantes del Claustru, y un representante de los alumnos y alumnes).
Poro, UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA presentó una moción que se llevará al Plenu del Ayuntamientu del mes d'Ochobre, na que pide ampliar la composición del Conseyu Escolar de la Escuela Municipal de Música "Miguel Barrosa", con un representante nomáu por caún de los grupos políticos municipales, asina como qu'esti alcuerdu se faiga efeutivu nel primer aconceyamientu que faigan dende l'aprobación d'esta moción.
Presumiblemente, y poles declaraciones del restu de grupos políticos, la moción va ser aprobada colos votos en contra de PSOE, quien a día de güei ye'l únicu grupu políticu que tien representación nesi conseyu escolar, y paez que tien mieu a permitir nueves representaciones y que'l restu grupos políticos conozcamos lo que pasa realmente dientru la Escuela Música.

Santi Artime.
UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA
Candás-Carreño. Miercoles, 15 d'Ochobre de 2008

miércoles, 15 de octubre de 2008

NUEVA ENCUESTA

Un amable vecino nos ha propuesto una nueva encuesta y, aquí está.
La pregunta es: ¿Debe la plataforma en defensa de los gatos urbanos denunciar a la concejala Aurea Gutierrez por acusaciones públicas hacia los componentes de la misma?.
La inquietud por esta encuesta se ha suscitado por el informe jurídico municipal que la Comisión de Medio Ambiente acaba de conocer y que considera que las afirmaciones vertidas por los conocidos como "defensores de los gatos", están dentro del legítimo derecho a la libertad de expresión.
Todo esto viene dado por la insistencia del gobierno municipal en denunciar a los defensores de los gatos por decir en las hojas de recogida de firmas que el ayuntamiento mandaba "eliminar" a los gatos.
Recomendaría a nuestros "gobernantes" que antes de echar las campanas al vuelo mirasen si tenemos campanas...

OLÉ, OLÉ Y OLÉ POR EL PP

¡Por Dios! un partido que se entera que existe una Ley que protege a las colonias de gatos. Y hay más, el informe jurídico municipal dice que NO se puede denunciar a los defensores de los gatos por estar sus afirmaciones dentro del legítimo derecho a la libertad de expresión. Por lo tanto, TURURÚ Ayuntamiento de Carreño.

Comunicado enviado por un concejal del PP. Gracias José Ramón
Por el interés que ha tenido en numerosos vecinos, como concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Carreño, he escrito este correo a Rosana, al objeto de que informe a los lectores de candasdenuncia.com, de las últimas novedades relativas a la ordenanza de limpieza viaria que está a punto de ser aprobada por el Pleno del Ayuntamiento.

Tras su aprobación inicial por unanimidad de todos los grupos, fueron presentadas alegaciones a la referida ordenanza. Una de ellas está relacionada con uno de los aspectos más polémicos: la prohibición de alimentar a perros, gatos, gaviotas y palomas en la vía pública.

Recibidas las alegaciones, en el ámbito de la Comisión de Medio Ambiente, todos los grupos entendimos que este artículo de la ordenanza tenía que ser retocado. Finalizadas las discusiones, hemos acordado que se prohiba dar de comer a animales en la vía pública, siempre que ello suponga un ensuciamiento de la misma. La discrepancia radica en que con la redacción acordada por todos los grupos, salvo el PP, se añade que: en ningún caso se permite dar de comer a perros y gatos errantes, gaviotas y palomas. En este punto, he expresado la discrepancia del PP en forma de abstención, dado que, considerando globalmente buena la ordenanza, no valoramos como aceptable que se prohiba con carácter general dar de comer a perros y gatos errantes. El Partido Popular considera que la forma de evitar la proliferaicón de perros y gatos errantes y abandonados, es aplicando la Ley 13/2002, de 23 de diciembre, de tenencia, protección y derechos de los animales. Intentar que haya menos perros y gatos errantes y abandonados, algo a lo que todos aspiramos, prohibiendo darles alimento, aunque se haga sin ensuciar la vía pública, es algo así como matar moscas a cañonazos. La ordenanza municipal, no es el medio adecuado para el fin perseguido.

Aprovecho para destacar que la Comisión de Medio Ambiente ha conocido hoy un informe jurídico municipal que considera que las afirmaciones vertidas por los conocidos como "defensores de los gatos", están dentro del legítimo derecho a la libertad de expresión.

Un saludo a Rosana, y a todos los vecinos de Carreño

José Ramón Fernández, concejal de Partido Popular

A vueltas con VIPASA

A raíz de un comentario recibido, he decidido enterarme quien es en realidad VIPASA.
Pues bien, que sepamos, hay 2 empresas con el mismo nombre. VIPASA (Vicente Parra, S.A.) y VIPASA (Viviendas del Principado de Asturias, S.A.).
Lo primero decir que es totalmente irregular que 2 empresas tengan el mismo nombre. Eso que vaya por delante.
Pero vayamos con la VIPASA que nos interesa. Viviendas del Principado de Asturias, S.A.
Empresa que gestiona los bienes inmuebles del Principado de Asturias. Lo dije ayer y lo repito ahora ¿cómo es posible que una empresa PUBLICA sea a su vez una SOCIEDAD ANONIMA?.
Aunque todos sabemos lo que es una S.A., veamos qué dice la Wikipedia: “La sociedad anónima (también conocida como S. A.) es aquella sociedad mercantil cuyos titulares lo son en virtud de una participación en el capital social a través de títulos o acciones. Las acciones pueden diferenciarse entre sí por su distinto valor nominal o por los diferentes privilegios vinculados a éstas, como por ejemplo la percepción a un dividendo mínimo. Los accionistas no responden con su patrimonio personal de las deudas de la sociedad, sino únicamente hasta el monto del capital aportado”.
Que todos sepamos nadie invierte X capital para no obtener beneficios y las viviendas de protección oficial no se construyen con ese fin. O al menos no deberían construirse con fines lucrativos.
Esto es lo que pensé ayer así que hice una llamada. Llamé a un amigo al que le adjudicaron (POR SORTEO) una vivienda protegida. Está situada en una urbanización maravillosa a solo 2 minutos del centro de Bilbao andando. Dos habitaciones, salón, cocina, baño, aseo, garaje y trastero. Con amplios jardines y avenidas. ¿El precio? 114.000€. Bilbao, una ciudad donde, por desgracia, cuesta encontrar un piso por menos de 500.000€. Esto SI es una vivienda protegida y construída sin ningún ánimo de lucro.
Los 120.000€ (dicen que rondará esa cifra por lo que puede que sea más) que piden por un piso en Candás y hecha la comparación con el de mi amigo me parece una auténtica barbaridad. Ahí SI veo una Sociedad Anónima. Pero que no nos lo vendan como que son pisos sociales porque, al menos a mí, no me convencen.
Y en cuanto a lo que dicen de que suben el precio por el encarecimiento del metro cuadrado ¿qué encarecimiento si el suelo donde se construyen es gratis?.

Quien quiera ver la situación de los pisos protegidos de Bilbao que pinche aquí. (Éstán enmarcados con un círculo amarillo)

La buena gente de este pueblo me pide que DEMUESTRE que por ese precio (120.000€) se puede adquirir un piso en Carreño. Como comprendereis esta no es una oficina de atención al perjudicado pero, que no se diga que no hacemos lo que podemos. He entrado en 2 páginas que me facilita Google y he cogido 2 pisos al azar (no me hagais trabajar más, porfa). ¡Ojo! los precios de esos pisos son precios de 2007 por lo que me imagino que a fecha de hoy habrán bajado el pistón. Os pongo los enlaces como PRUEBA de que algunos, ni mentimos ni engañamos. Pese a quien le pese.
Piso de 126.000€ en el año 2007
Piso de 120.000€ en el año 2007
¿Mas pruebas o ya tenéis bastante?

martes, 14 de octubre de 2008

Archivo videos musicales

Debajo de los videos musicales que me soliciteis, he puesto un enlace que va directamente al archivo de los videos que vayamos poniendo, así hacemos una recopilación de lo que hemos puesto y el que quiera lo escucha de nuevo ¿vale?.
A ver si conseguimos hacer algo bonito y a la vez que leemos algo "truculento" escuchamos una canción.

¿Carne o pescado chamuscado?. Aún no se qué comí

Me lo tomo con filosofía porque si no me echo a llorar.
Estaba yo la semana pasada comiéndome una exquisita chuleta de las que vende García cuando, de repente, aquello me sabía a pescado chamuscado.
En la boca el sabor de la carne pero por la nariz me entraba el olor a chamuscado. Vamos, que toda la casa olía a chamuscado.
Me voy a la ventana y veo… lo que se ve en el video.
Dos días antes, solo dos días antes, habían estado unos operarios arreglando las chimeneas de la fábrica de Albo. ¿Arreglando o jorobando?. Digo lo de jorobando por el humo que sale de ellas.
Y digo yo ¿con la exquisita carne que vende García hay alguna posibilidad de que cuando la comamos también la degustemos? ¿podría el Ayuntamiento de una repajolera vez OBLIGAR a Albo a acondicionar esa fábrica que se está cayendo por los cuatro costados?. Eso o trasladarla a algún polígono industrial cercano porque, ya me diréis qué pinta esa fábrica en medio del pueblo y atufándonos a todos cuando les sale de… las chimeneas.

ACLARACION al post de las viviendas de 1º de Mayo

Hay un comentario que ha puesto un vecino en el post anterior, que muy amablemente ha tratado de aclarar algunas cosas que hemos dicho en ese post. Nos ha remitido al BOPA del 10.10.2008 a la página 22618 donde habla de las condiciones para optar a las viviendas de protección oficial de 1º de Mayo en régimen de ALQUILER.
Antes de leer el BOPA nos habíamos encabritado, nuevamente, con la prensa pero vemos que, en esta ocasión, la información dada es totalmente verídica.
EL POST ANTERIOR HABLA DE LAS CONDICIONES PARA OPTAR A LAS VIVIENDAS EN VENTA, NO EN ALQUILER.
Por lo tanto, el cabreo que hemos cogido todos por las condiciones impuestas para optar a un piso EN VENTA, sigue.

Pincha aquí para ir al BOPA (recuerda, página 22618 que está casi al final)

lunes, 13 de octubre de 2008

Uy, uy, uyyyyy qué mal me huele esto

Pero que muy mal. Estamos hablando de VIVIENDAS DE PROTECCION OFICIAL y, tal y como dice la noticia, SE DARAN SIN SORTEO (en ningún sitio se hace esto).Y se baremarán los ingresos de la unidad familiar AL ALZA (por lo que de sociales nada de nada, quien más gane más oportunidades tiene). La noticia dice más. El precio de estas viviendas se ha visto encarecido debido al incremento del metro cuadrado ¿pero qué me estás contando si la crisis inmobiliaria ha hecho que los precios de los pisos bajen?.
Si alguien entiende algo que me lo explique porque a mí esto me huele raro, raro, raro.

Pincha para leer la noticia completa
Los 19 pisos sociales que se venderán en Candás se adjudicarán según los ingresos. La sociedad Vipasa abrirá este mes el plazo de solicitud de las viviendas, cuyo coste rondará los 120.000 euros
Las 19 viviendas sociales que serán destinadas a la venta en el barrio candasín de Primero de Mayo no necesitarán de sorteo para su adjudicación, y bastará con la presentación de las solicitudes. La Consejería de Ordenación del Territorio, Infraestructuras y Vivienda ha informado de que el plazo para la presentación de formularios se abrirá este mes, sin que para ello sea necesario la publicación en el «Boletín del Principado».
Para acceder a una de estas viviendas, los interesados tendrán ante sí una tramitación más sencilla que en el caso de las viviendas promocionadas al alquiler, cambiando tanto los requisitos como los criterios de adjudicación.
Esta promoción establecerá dos requisitos básicos. Por un lado, será necesaria una antigüedad de residencia en el concejo de más de dos años. Y se baremarán los ingresos de la unidad familiar al alza. Una vez se inicie el plazo de presentación de solicitudes, que será advertido con publicación de un anuncio en prensa, los interesados podrán acceder a una de las viviendas, de dos y tres habitaciones, si cumplen estos requisitos.

domingo, 12 de octubre de 2008

Nueva sección de videos musicales

He estado pensando en cómo podríamos “alegrar” un poco este blog de quejas y denuncias. Se me ha ocurrido lo siguiente a ver qué os parece a vosotros.
Como la nueva configuración del blog, a toda pantalla, nos proporciona más anchura en el margen izquierdo, podríamos hacer una sección de videos musicales.
Me enviáis el título de la canción que os gustaría escuchar, porque os gusta sin más o porque os trae buenos recuerdos, yo la busco en You Tube y os la pongo. ¡Ojo! You Tube tiene millones de canciones pero no absolutamente todas.
Bueno, yo lo intento y si el invento funciona pues se queda ahí y si no pues lo quitamos.
Empiezo yo poniendo la que para mí es la más bella canción que jamás he escuchado. Es de Amedeo Minghi (seguro que a nadie os suena) y el título: Los recuerdos del corazón.
Espero que os guste la idea y esta primera canción.
¡Ah! Me podeis mandar el título en un comentario, así os resulta más fácil que por e-mail. Vamos, como querais.

¡ NUEVA VICTORIA DE FERNANDO ALONSO !

PARA LOS QUE NO HAN MADRUGADO PARA VERLO...

Fernando Alonso (Renault) ha conseguido su segunda victoria consecutiva de la temporada, al imponerse hoy en el Gran Premio de Japón por delante del polaco Robert Kubica (BMW) y del finlandés Kimi Raikkonen (Ferrari).


viernes, 10 de octubre de 2008

La barandilla del paseo marítimo

Denuncia recibida de un vecino.

Creo que alguien se tendría que ocupar de revisar las barandillas del paseoestán casi todas de oxido a los dos meses de la inauguración sobretodo en la parte ultima que hicieronyo no se si el ayuntamiento tenda ya tomadas medidas tales como una cargadilla de pulidores o una cuadrilla de pintores.

(Moderadora)Añado, la barandilla quema de lo lindo ¿alguien podría hacer que no nos churrasquemos cuando la tocamos, porfa?. Es que los vecinos no somos "pescaito frito".

HUMOR... NEGRO

Pero humor al fin y al cabo que, falta nos hace. Por cierto ¿es solo humor o real como la vida misma?. Yo diría que... me suena.
Para los que os marchais ¡Feliz largo fin de semana!... y acordaros de los que nos quedamos.

Y para los que nos quedamos ¡A jorobarse toca!.


¡FIN DE LA ENCUESTA Y…….!

LOS VOTANTES DICEN QUE EL CONCEJAL DE CULTURA DEBE DIMITIR.

Resultado de la votación:

Votantes: 143
Votos A FAVOR de la dimisión: 108 (75%)
Votos EN CONTRA de la dimisión: 35 (24%)
(A ver si un día me entero donde está el 1% restante en todas las encuestas)

Las preguntas ahora son:
¿Dimitirá, no dimitirá?.
¿IU mantendrá a un Concejal en contra de la opinión popular?.
¿El PSOE se callará y dejará que siga al frente de Cultura?.
¿Has metido la pata pero aquí no pasa nada?.

Yo nunca tengo todas las respuestas ¡más quisiera yo! pero me da que esta si la tengo. Bueno, la tenemos todos ¿a que sí?. Pues este señor seguirá porque aquí lo que mola no es que valgas para el puesto, nooooooo, aquí mola que lo hagas mal y cuanto peor lo hagas, mejor. Que así no se nota que, el resto, hacemos lo mismo. ¡Madre que pais!.

miércoles, 8 de octubre de 2008

PARTE DEL PUEBLO ESTAMOS A DOS VELAS

Hemos recibido esta denuncia de un vecino.

Tres dias llevamos con el mismo problema , funciona un rato y luego horas sin luz. La calle Pepe La Mata, Pardies, y parte de la de San Antonio estamos desde hace tres dias sin luz. Cuando funciona ( unas horas) es una luz tenue y sin fuerza pero al rato sin luz.la policia
local y la guardia civil, han pasado y oir,ver y callar. ¿que pasa que no existimos en este puñetero pueblo?

Puesto en contacto telefonico con la policia local me comentan que han pasado el aviso antes de ayer pero esto sigue igual, pero claro nosotros somos el culo del pueblo por lo que se ve , no le importamos a nadie. Los electricistas que pasa que no pueden arreglar este problema. Esto es un peligro para los viandantes( mayores y niños) pero para cobrar, y para otras cosas de vicio el dinero sale a raudales (no, señor alcalde)pero para que el arreglo nada.

(Moderadora) Añado a la denuncia de este vecino que en Carlos Albo la intensidad de la luz baja al mediodía y no hay quien cocine. Durante los meses de verano era de traca pero ahora que se han ido los veraneantes seguimos parecido.

Aquí lo único que recibimos son sopapos

Creo recordar que el Ayuntamiento pedía 600.000€ y la cesión del campo por tiempo indefinido.
Pues bien, al final nos hemos conformado con las migajas: 300.000€ y cesión por 16 años.
Lo que desde el principio quería el Principado. ¿Y para eso tanta gaita de vete y ven?.
Estos señores políticos ¿realmente saben negociar o simplemente dejan que les den sopapos hasta en el carnet de identidad?. Quien sabe…
¡Ah! y como la subvención de 300.000€ hay que solicitarla en el tiempo y forma previstos, esperemos que esta vez no vuelvan a olvidarse porque si lo hacen, volveremos a jorobarla y nos quedaremos sin un euro.

Pincha para leer la noticia
Carreño firmará la próxima semana el convenio de cesión del campo de fútbol de La Mata.
El próximo martes, en el Consistorio de Carreño se procederá con la firma del acuerdo entre la Dirección General de Deportes y el Ayuntamiento para la cesión y reformas del campo de fútbol de La Mata. Dicho convenio establece que el Principado concederá una partida de 300.000 euros para acometer algunas mejoras en la instalación. La aportación municipal a las mismas será del remanente que generen las actuaciones por encima de la ayuda que proporcione la Dirección General de Deportes.
Según señaló el alcalde, Ángel Riego, «todavía se está a la espera de conocer el presupuesto total de las obras de la grada hasta que no finalice la elaboración del proyecto final».
En la misma reunión, el director general de Deportes, Misael Fernández Porrón, también procederá con la rúbrica de la cesión de las instalaciones de La Mata al Ayuntamiento de Carreño por un periodo de 16 años. Un plazo que suscitó en su día el rechazo de la Corporación carreñense que pedía que la cesión fuese por tiempo indefinido. Con este acuerdo, el Ayuntamiento tendrá vía libre para realizar las mejoras del equipamiento deportivo que incluye la instalación de un campo de hierba artificial.
Nueva noticia al respecto.

¿Por qué hablamos de 600.000€ y cesión indefinida?

VERTEDERO INCONTROLADO

Denuncia enviada por AsturiasVerde que a su vez la ha recibido de un vecino.

Paseando el pasado domingo por la aldea, me encontré el panorama que puedes ver en la foto. No sé si estás al corriente de esto. En cualquier caso, supongo que estaremos de acuerdo en que es un atentado visual y ¿también ecológico?.

La foto está tomada en la carretera que une Campanal con La Calabrina en Perlora.

Saludos.

martes, 7 de octubre de 2008

Para quien "pretenda" denunciar a los defensores de los gatos

(La foto es de un gato muerto de un tiro y está cogida de Google)

Más opiniones se suman a las ya dadas aquí. En esta ocasión SI HABLAN DE MATAR. Pero tranquilos, no son los defensores de Candás. No saqueis los cuchillos para añadirlos a la denuncia.

Cuando un clamor es general, la culpa la tiene quien no escucha.

¡Animo! a los defensores de los gatos de Candás porque la "supuesta" denuncia que os quieren poner no se sostiene ni aunque toda la corporación municipal trate de sostenerla con sus manos.

Aquí teneis la prueba de que no denunciásteis algo inventado, si no algo que existe.


La opinión de candasdenuncia sobre el cierre de locales

Me gusta la justicia y las cosas bien hechas. Por eso mismo, necesito decir algo sobre este asunto porque, por los post que he puesto y lo que he dicho en ellos, alguien puede pensar que me estoy posicionando al lado de quien incumple con los horarios de cierre. JAMAS estaré al lado de quien incumple la Ley y menos aún si su incumplimiento perjudica algo tan sagrado y necesario como es el sueño de los vecinos.
El Comercio trae hoy un titular con el que creo que todos estamos de acuerdo y que defenderé desde candasdenuncia SIEMPRE:
“Carreño defiende ante el TSJA su poder para cerrar bares que se salten horarios”.
Y de la misma forma y con la misma pasión, nos opondremos a que nos mientan y engañen.
Las declaraciones que hizo el alcalde a un medio de comunicación, ya hemos visto que no eran ciertas. Es lo que en candasdenuncia hemos tratado de aclarar y hemos conseguido. No nos gusta que nos mientan. La verdad siempre llega más lejos que la mentira.
Ahora leemos en El Comercio que algunos hosteleros se interesan por el caso porque si dan la razón al Nenos esto es jauja y todos a saltarse la Ley de cierre.
Pues si es así, nos tendrán siempre de frente y por supuesto al lado de los vecinos y del alcalde en la decisión de cierre.
Y como ya he dicho antes que me gusta la verdad, sigo con ella. El dueño del Nenos ha aumentado la insonorización de su local, ha cambiado el cartel que tenía en la entrada por otro mayor donde dice que está prohibido sacar la bebida fuera y ha hecho reformas en su interior para darle otro aire y que los clientes que vayan sean de una edad superior a la actual y por lo tanto un poco más “serenos”. Me ha invitado a verlo por lo que me supongo que es cierto.
Y ahora me gustaría decirle al alcalde que, según trae el periódico El Faro de este mes, usted se dejó convencer por las fobias de UNA vecina que vive arriba del Nenos y que casualmente es del PSOE. Vecina que, como siguen diciendo en El Faro, llamó a la Policía Local para que echara a unos turistas que estaban cantando en La Pregona. Por lo visto a esa señora le molesta hasta el ruido que hacen las moscas al volar. Pero ese es su problema, no el de los demás.
Usted es el alcalde de TODOS los carreñenses, por lo que debería haber pulsado la opinión del resto de vecinos y no quedarse con las fobias de una sola señora.
Le ruego que la próxima vez hable con los vecinos, TODOS los vecinos y luego, no nos mienta.
Y para terminar, decirle que las verbenas que se realizan en Les Conserveres durante las fiestas, no solo se saltan el horario año tras año, si no también los decibelios. Agradeceríamos que ajustaran TODOS LOS HORARIOS Y TAMBIÉN LOS DECIBELIOS.

lunes, 6 de octubre de 2008

¡POR FIN! LUZ SOBRE EL ASUNTO DEL NENOS

Pedimos luz y nos la han dado. Gracias. Carta enviada por UN VECINO vía e-mail. Candasdenuncia en ningún momento habló con el secretario de Ayuntamiento. (Añado esto para que quede claro).

Buenas!
Esta mañana llamé al Ayuntamiento y estuve hablando con el secretario. Me comentó que la sentencia que recibieron el pasado viernes, y a la que se refirió la prensa el sábado resolvía el recurso frente a un auto del juzgado de lo contencioso administrativo de septiembre de 2007. Ese auto lo que establecía era la suspensión de la medida cautelar de cerrar el pub Nenos. Pues bien, frente a esa suspensión, el Ayuntamiento, en septiembre de 2007 interpuso un recurso que es el que ahora ha sido resuelto. En la sentencia del viernes, el TSJA lo único que dice es que la suspensión de le medida cautelar no fue correcta, pero no entra en el fondo del asunto.
En relación con el fondo de la medida cautelar de cierre del pub, el dueño interpuso un recurso, y el juzgado le dio la razón, es decir, en el asunto de fondo de la medida cautelar de cierre del pub, el juzgado ha dado la razón al dueño del pub. Esa sentencia de fondo es la que fue recurrida la semana pasada, el día 29, por el Ayuntamiento.
En resumen:
1) En relación con la medida de cierre del nenos ha habido dos sentencias del juzgado de lo contencioso de Gijón:
- Una en la que suspende el cierre, en septiembre de 2007.
- Otra en la que considera ilegal la medida de cierre, en septiembre de 2008.
2) El TSJA sólo se ha pronunciado sobre la primera decisión, determinando que el juzgado no debió suspender la medida de cierre.
3) Queda pendiente que el TSJA se pronuncie sobre el fondo del asunto, es decir, sobre si fue ajustada a derecho o no la decisión de cerrar el pub Nenos.
En definitiva, el alcalde ha vendido la piel del oso antes de cazarlo.
Un saludo.
Gracias a la información que amablemente nos enviaron, candasdenuncia se adelantó a los medios de comunicación que traen hoy la noticia.
ACABAMOS DE RECIBIR UN COMENTARIO QUE POR CONTENER INJURIAS Y AMENAZAS SOBRE UN EMPLEADO DEL AYUNTAMIENTO, NOS PENSAREMOS SI INICIAMOS ACCIONES LEGALES CONTRA EL. Y QUIERO DEJAR CLARO A TODOS QUE ESTE BLOG NUNCA SE PUSO EN CONTACTO CON EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO. AUN NOS QUEDA LA DECENCIA DE PRESERVAR A LAS PERSONAS QUE PUEDEN SER DESPEDIDAS SI HABLAN Y MAS A ESTE MEDIO QUE SABEMOS HACE MUCHA PUPA.
EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO DIO INFORMACION A QUIEN TENIA LA OBLIGACIÓN DE DÁRSELA Y ESA PERSONA NOS LA FACILITÓ PORQUE ODIA LA MENTIRA LO MISMO QUE NOSOTROS.
ANONIMO QUE INJURISAS Y AMENAZAS, AL MENOS TEN LA VALENTÍA DE FIRMAR CON TU NOMBRE, LA BAZOFIA QUE NOS MANDAS.

Titulares periódico El Faro

Ya teneis colgados en el enlace de la izquierda, los titulares del periódico El Faro del mes de Octubre.

domingo, 5 de octubre de 2008

¿CLARO FAVORITISMO O CARAMBOLA?

Hoy el periódico El Faro viene cargado de motivos para meternos en la cama y no salir en días. Yo que me creía tan fuerte he visto que las injusticias me superan más de lo que creía y me ha costado un pequeño susto con mi corazón. Me he planteado incluso tirar la toalla y no escribir más. He pensado por un momento en que no merece la pena que arriesgue mi salud leyendo lo que leo y luego tener que ponerlo aquí. Hoy es el día que más cerca he estado de cerrar candasdenuncia. Pero siempre hay algún amigo que cuando se lo cuentas te dice que no puedes hacerlo, que tienes que seguir así que, me he levantado de la cama y aquí estoy.
Otra noticia de El Faro.
Titular: Una familia de Tamón logra cambiar la normativa local para edificar una tercera casa en su quintana.
El dueño dice: “Nos dieron todas las facilidades, no hubo que pagar abogados porque nos ayudó el arquitecto municipal”.
UNA, IU, URAS y UICA creen que se tendría que haber esperado al PGOU.
Más declaraciones: “No se puede modificar el plan porque lo pida un vecino”.
Luego me entero que el vecino en cuestión es muy afín al PSOE. Tanto que, como dice él mismo le ayudó el arquitecto municipal. Yo añado, arquitecto que pagamos todos.
Estas cosas me superan máxime teniendo en cuenta que hace meses recibí la denuncia de un vecino que aún no tenía en su parcela medio construída, ni agua ni luz. Y así lleva años. Claro, no debía ser del PSOE.
No tengo ganas de escribir más porque en serio que no me encuentro bien así que os dejo la pregunta ¿claro favoritismo o carambola?.

Según El Faro, el Ayuntamiento estudia denunciar a los defensores de los gatos callejeros

Al ayuntamiento no se le ha ocurrido otra cosa que “pensarse” si denuncia o no a los defensores de los gatos callejeros. ¿El motivo? pues que según la se siempre, Aurea, ese colectivo dió a entender en las hojas para la recogida de firmas a favor de los gatos, que el “Ayuntamiento mata gatos”. Cuando en realidad y, según dice el periódico, lo que ponía en las hojas de recogida de firmas era “El Ayuntamiento de Carreño, por medio de su Concejal de Medio Ambiente, ha decidido ELIMINAR las colonias de gatos que viven en las calles de Candás”
Señora Gutierrez, le aconsejo, por su bien, que coja un diccionario y lea lo que significa el término ELIMINAR. Se que es posible que haya usted visto muchas películas de gansters y de vaqueros en los que el término “eliminar” significaba “matar”. Pero aquí no estamos ni en el Medio Oeste ni en Chicago. En España el término eliminar significa, entre otras cosas, “quitar de en medio”. Como cuando se le dice a un niño “quítate de en medio que no me dejas pasar la mopa” ¿acaso usted cuando dice eso le está diciendo al niño que le va a matar?.
Muy calientes andan las mentes por el Ayuntamiento para haber llegado a la conclusión que han llegado pero, dudo, que ese calentamiento se sostenga ante un juez.
Ustedes han “eliminado” los gatos del puerto llevándolos al Xelán donde, según los medios de comunicación, EXTERMINAN A LOS GATOS (vuelvo a ponerle el enlace de la noticia sobre el EXTERMINIO de los animales llevados al Xelán).
Ahora nos gustaría a todos que fuera tan amable de decirnos si según usted llevaron los gatos al Xelán “para que pasaran unas agradables vacaciones todo incluído).
¡Ah! por cierto, lo de las fotos que les han enseñado me parece muy bien, lo malo es que no hay quien se crea que ni ustedes, ni nosotros, somos capaces de identificar a “nuestros gatos del puerto”. ¡Por favor! un poco de seriedad.

sábado, 4 de octubre de 2008

¿Quién esta interesado en sacar BULOS a favor del Ayuntamiento?

Esta mañana hemos puesto un post de una noticia aparecida en El Comercio sobre que el TSJA había dado la razón al Ayuntamiento de Carreño y el cierre del Nenos era legal.

¡Tururú!, acabamos de cerciorarnos que esa noticia es FALSA. El Ayuntamiento recurrió la sentencia del juzgado que dio la razón al Nenos EL 29 DE SEPTIEMBRE, por lo que a fecha de hoy es total y absolutamente imposible que el TSJA haya dictado sentencia firme.

Todos sabemos que tardarán entre 8 meses y 1 año en dictaminar quién tiene razón. La justicia va lenta, demasiado lenta pero, así están las cosas.

A FECHA DE HOY EL CIERRE DEL NENOS ES ILEGAL. El Ayuntamiento tendrá que esperar… un poco más para lanzar las campanas al vuelo.

A quien haya tratado, una vez más, de engañar a los vecinos, que sepa que aún quedamos medios en la red que DECIMOS LA VERDAD.

¡Ah! y se me olvidaba. Si hay que esperar aún de 8 a 12 meses, la indemnización que tendremos que pagar al Nenos será mucho mayor de la dicha aquí puesto que el cálculo estaba hecho para el cierre hasta esta fecha, así que... ir rascándoos los bolsillos en el caso que el TSJA ratifique la sentencia dictaminada a favor del Nenos. ¡Ahí es na!.

ESTA INFORMACION SALE PUBLICADA EN EL FARO EN LA ENTREVISTA QUE LE HAN HECHO AL DUEÑO DEL NENOS.

Candasdenuncia se viste de invierno

Para animar un poquillo la página, hemos cambiado la cabecera de verano por esta de invierno. Y de paso a ver si con tanta nieve que hemos puesto se anima el tiempo y nuestras estaciones de esquí no se quedan un año más con unos resultados desastrosos por falta de nieve.
Espero que os guste.

Los blogs despiertan el temor en la UE

Os pongo un enlace para que lo leais todos aquellos que piensan que los blogs son un mero juguete.

Como dice la noticia, son un medio de comunicación exactamente igual que un periódico pero añadiendo que también son un medio de debate. Algo que hasta hace poco no tenían los periódicos y ahora han incorporado pero solo en algunas noticias.
La "boca cerrada" para los lectores ya ha quedado atrás porque TODOS tenemos derecho a opinar.

Los políticos de la UE andan revueltos y con miedo. Si harían las cosas bien no tendrían porqué tenerlo. La verdad y la buena gestión, no tendrían porqué dar miedo a nadie pero...

Pincha para leer el artículo

El TSJA dictamina que el cierre del Pub Nenos de Candás fue legal

Me alegro de la noticia por los candasinos que ya están cansados de pagar salidas de tono de su gobierno.
No obstante quiero hacer una matización. El TSJA dice que la actuación “se ajusta a la Ley del Principado de Asturias”. Yo le diría al Ayuntamiento que me parece muy bien que esta vez se hayan librado amparándose en la Ley del Principado. Pero no nos olvidemos que la LEY DEL PRINCIPADO también prohíbe tender ropa en la fachada y dejar a los perros y gatos callejeros abandonados a su suerte y, en ambos casos, se pasan la Ley por donde vosotros sabéis.
Y lo que es aún más duro de digerir, LA LEY DEL PRINCIPADO contempla la eliminación de barreras arquitectónicas para que nuestros y sus minusválidos tengan libre acceso. Y esa Ley se la siguen pasando por el forro de los *.*
Por lo que la alegría por la noticia se ve empañada porque ya vemos que la justicia siempre da la razón a los más fuertes. Al resto ¡que nos den por donde amarga el chile jalapeño!.

Pincha para leer la noticia completa
La sentencia, sin posible apelación, respalda la medida cautelar de la Alcaldía.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) dictaminó a favor del Ayuntamiento de Carreño en la reclamación presentada por la propiedad del Pub Nenos de Candás contra el cierre cautelar del local en agosto del pasado año. La medida adoptada por la Alcaldía fue llevada a cabo ante el incumplimiento de los horarios de cierre y las molestias que el bar de copas generaba a los vecinos.
Un fallo emitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Gijón resultó favorable, en primera instancia, a la reclamación de la propiedad del Pub Nenos al entender que la medida adoptada por la Alcaldía de llevar a cabo un cierre cautelar fue «desproporcionada». Ante este dictamen, el Ayuntamiento presentó un recurso de apelación y ahora el TSJA razona que las actuaciones municipales se ajustaron al artículo 44.1 de la Ley del Principado de Asturias 8/2002, del 21 de octubre, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas. En la sentencia, que es firme y sin lugar a apelación, se expone que contra la resolucion anterior del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Gijón, se deja sin efecto la petición de la propiedad de suspender la orden de clausura y precinto del establecimiento de copas acordada por el Ayuntamiento. En dicho fallo no se hace pronunciamiento en costas por ninguna de las dos partes.

¿Es posible que seamos más cívicos?

Nos gustan los animales, eso es fantástico y, además, dice mucho y bien de nosotros pero… los animalitos hacen pis y caca.

El pis es imposible que lo podamos recoger pero… las caquitas?.

Está el Parque de Santarúa que no va a necesitar abono en años. ¿Nos cuesta tanto recoger los excrementos de nuestro perrito?.

En serio que, sobre todo en verano, no hay quien ande por el parque sin pringarse. Como también es cierto que coincide con la visita de los turistas pero, durante el resto del año también los vecinos nos pasamos y mucho.

Por favor, si no somos capaces de educar a nuestro perro como al perro de la foto (nadie pide tanto), seamos nosotros quienes suplamos su normal falta de civismo. Es un animalito y nadie le pide tanto pero, a nosotros si.

viernes, 3 de octubre de 2008

¡TENEMOS NUEVA ENCUESTA!

Esta semana se ha pedido en el Pleno del Ayuntamiento la dimisión del Concejal de Cultura por, presuntamente, mentir sobre los motivos que le han llevado a no conceder la subvención que, hasta ahora, había tenido el Festival Internacional de Música.
Se habló de que no quería que llevara el nombre de Pelís. Aurea, desviando la atención y “echándole un cable”, dijo que no siempre se le ha concedido una subvención a este festival.
Sea lo que sea, nos hemos quedado sin festival y Candás se ha vuelto… un poco menos cultural.
Ahora nos toca opinar a los vecinos. ¿Queremos que dimita el Concejal de Cultura por habernos dejado sin un evento que nos hacía internacionales o por el contrario dejamos que siga en su puesto y nos quedamos sentados para ver de qué nos priva la próxima vez?.
Demos nuestra opinión sin miedo porque, aquí, nadie nos vigila.

Izquierda Unida: en unos sitios utilizas la lupa y en otros te tapas los ojos

(Prometo solemnemente que ninguna de las 2 imágenes que ilustran este post es caricatura de nadie)

Acabo de leer una noticia de Gozón en El Comercio que me ha hecho pensar en posts pasados. Veamos.

Por lo visto IU en Gozón, ha propuesto crear una “comisión de compras” para mirar al detalle los gastos que se realicen para la compra de material de oficina, herramientas, electricidad, etc.
A mí me parece perfecta esa comisión pero… recorremos los 4 kilómetros que nos separan de Gozón y llegamos a Candás.

Aquí no hay lupas que valgan, aquí IU se tapa los ojos. Nada que decir a las indemnizaciones que, por una pésima gestión, vamos a tener que pagar y hemos pagado. Al margen de abogados, ect.
Aquí en Carreño IU gobierna junto al PSOE, así que todo el mundo ciego. En Gozón gobierna el PP y hay que meterle caña de lo lindo para que los gozoniegos vean los “buenines que somos” y lo supuestamente despilfarradores que son ellos.

Estaremos al tanto para ver si en Gozón, mete la pata el PP como la ha metido aquí el PSOE. Pata que nos ha costado y nos va a costar muchos, pero que muchos miles euros.
E Izquierda Unida de Carreño sigue ciega por si las fly. No sea que el PSOE se cabree y nos eche, con lo que se nos acabará el chollo.

.

.