.

.

martes, 30 de junio de 2009

CERRADA LA ENCUESTA MANUALMENTE

He cerrado la encuesta manualmente porque blogger anda hoy como una verdadera cabra y la gente estaba empezando a mosquearse.
Estaba ganando el NO pero he querido esperar para que los votos se igualaran y así no beneficiar a ninguna de las 2 opciones.
Hemos detectado una manipulación tanto a favor del SI como del NO y eso no lo voy a permitir. Para la gente que se toma las cosas a cachondeo se abrió "El Chigre de Candás". Ahí pueden verter su veneno siempre que les de la gana. En este blog nunca.
Lamento que algunos satélites de este pueblo hayan jodido la opinión sensata de los vecinos. Pero esto es Candás y aquí todo el posible.
Para información de los que votaron con sensatez solo decirles que el NO a gastarse dinero en el espaldón iba ganando hasta que aparecieron los "satélites" que todo lo destruyen.
Todo menos nuestra voluntad de plantarles cara siempre. Que lo sepan.
Este post no tendrá opción a comentarios porque no me da la gana seguir aguantando idioteces de los "satélites". Bastante les hemos aguantado ya. Ahora "Al Chigre de Candás".

RATIFICANDO LOS MOTIVOS QUE DIMOS PARA EL CIERRE DE ALBO

Sabíamos que no a mucho tardar, íbamos a poder demostrar que el cierre de Albo se debió a la DEJADEZ por parte,tanto del gobierno regional como el local.
No soy votante del PE como tampoco lo soy del PP pero quiero agradecer que el PP haya sido el único partido que se ha mantenido firme en la verdad: QUE TANTO EL GOBIERNO REGIONAL COMO EL LOCAL NO HICIERON ¡NADA! PARA QUE ALBO PERMANECIESE EN ASTURIAS.
Y ahora demostramos, REALMENTE, porqué se va. Como podéis leer en la noticia que os anexo, el gobierno de Galicia, con el PP al frente ha destinado 105 millones de euros a ayudar, sanear y consolidar las empresas conserveras gallegas.
A esto se le llama ayudar, no a lo que hace el principado y los gobiernuchos locales que espantan a todo Dios.
ALBO SE VA PORQUE LOS POLITICOS ASTURIANOS NO LA QUIEREN NI EN CANDAS, NI EN ASTURIAS. Quien diga lo contrario, MIENTE.

EL FARO DE VIGO

PROGRAMACIÓN TEATRO PRENDES

Ya tenéis colgada en La Agenda de Carreño, la programación del Teatro Prendes para el mes de Julio.

Nos hablan de la corrupción del PE e IU

Magnífico artículo del CSI que nos habla alto y claro de la corrupción del gobierno de Asturias y de dos partidos que hacen todo lo que está en su mano para enriquecerse mientras su pueblo agoniza.
.

Los sindicatos tienen que lidiar con el toro que no lidió en su día el Ayuntamiento

Este ayuntamiento siempre encuentra excusas para que los demás le hagan el trabajo. Ahora les toca a los representantes sindicales de Albo, negociar lo que en su día no negoció el ayuntamiento.
Os deseamos mucha suerte. Y si no lo conseguís preguntar al ayuntamiento porqué no hizo su trabajo en el tiempo y forma que debería haberlo hecho para haber evitado lo que ahora está sucediendo.
Pero visto que ayer ni asomaron el morro por la concentración, me da que poco les importa lo que pase con la fábrica y con vosotros.

.
.

lunes, 29 de junio de 2009

Video de la concentración de Albo

Las fotos de la concentración


PINCHAR EN CADA UNA PARA AGRANDAR.













¿Dónde estabais, queridos gobernantes?

Nay, el perrito ecologista y solidario, se unió a la protesta.

Hoy a las 13,00 ha habido una concentración de los trabajadores de Albo. Mi madre, una mujer de 83 años que hace unos días ha venido de Bilbao me ha dicho: Quiero ir con vosotros. Hemos estado y hemos echado de menos a nuestra “reluciente” corporación municipal. Ni un chillón de esos que se rasgaron las vestiduras ha estado presente. NADIE, repito, NADIE se ha unido a los trabajadores de Albo para arroparles con su presencia, su apoyo y su cariño.
ME DAIS UN TREMENDO ASCO porque hoy ha quedado demostrado que os importan un pimiento los trabajadores. Quizás hayáis estado haciendo números de lo que perderéis con la marcha de Albo pero, de corazón, ni siquiera tenéis el mínimo necesario para que siga latiendo. Y no nos vengáis ahora con que “estabais ocupados” porque vuestras mentiras ya no se las cree nadie. Vuestro vermouth podía haber esperado como ha esperado el de todos. Lo primero es lo primero y, hoy, lo primero eran quienes en breve estarán en la calle.
TENIAIS QUE HABER ESTADO ALLI PERO HABEIS PASADO OLIMPICAMENTE DEL TEMA.
Las fotos de la concentración y el video, esperamos poder colgarlos a la tarde-noche.

¿Qué culpa tiene Carlos Albo Kay?

Hago esta pregunta porque mucha gente me ha pedido que la haga aquí. Y la pregunta viene a raíz de las declaraciones de UICA de que va a solicitar el cambio de nombre de la calle porque por lo visto sus miembros, se han enrrabietado con dicho señor porque, cien años después de su inauguración, cierra sus puertas.
Hemos hablado mucho en este blog sobre el cierre y nos hemos posicionado TODOS en contra del mismo. De nuestra disconformidad no cabe la menor duda.
UICA se opone al cambio de nombre de la calle Fernández Ladreda pero clama para que se cambie la calle Carlos Albo Kay. Veamos brevemente qué diferencia hay entre ambos personajes.
Fernández Ladreda fue un fascista y un golpista y para esta calaña de personajes el PE e IU aprobaron la Ley de Memoria Histórica que OBLIGA a quitar a esos personajes de nuestras calles.
Carlos Albo Kay fue un empresario que montó en Candás una empresa conservera contribuyendo con ello a la prosperidad de este pueblo. NUNCA se le acusó de nada excepto de traer riqueza a este pueblo y dar trabajo a muchas personas. Ese fue Carlos Albo Kay.
Cien años después, sus descendientes cierran la fábrica que él levantó y un partido de Carreño culpa al primer Albo de este hecho como si hubiese sido él el artífice del cierre y pide que quiten su nombre de una de sus calles. Odiar a quien la cierra, pero no odiéis a quien la abrió.
Por eso os pregunto ¿qué culpa tiene Carlos Albo Kay del cierre de Albo?.
A mi todo esto me suena a vulgar pataleta, a venganza por vete a saber qué, a chiquillada, a despropósito, a la sinrazón que desde hace, gracias a Dios poco tiempo, se ha apoderado de UICA.
Os lo dije hace poco en un post. No se lo que os está pasando pero juro que me duele porque os he admirado siempre. Ya veis que no me cuesta decirlo. Lo que me cuesta es asumir vuestro cambio. Y me cuesta porque, con esa actitud que habéis adoptado, nos estáis dejando a los vecinos un poco más solos frente a los despropósitos de quienes nos gobiernan.
Volver a ser los de siempre porque os necesitamos.
.

NOTICIAS SOBRE EL TEMA ALBO

- Candás deja de ser Rodillero

- Memoria viva de Albo

- Protesta en Candás a las 13 horas
.

domingo, 28 de junio de 2009

¡¡¡¡¡ AYUNTAMIENTO, QUE SI TENEMOS SUELO INDUSTRIAL !!!!!!! LO HEMOS ENCONTRADO !!!!

Nos han puesto este comentario y también nos han mandado esta fotito. Hay suelo industrial. ¿Porqué no os quitais las gafas de madera y os ponéis las de ver?. Ayyyyyyyyyy señor! si es que hay que estar en todo!!!.

El comentario

No entiendo porque dicen que no hay suelo industrial en la periferia de Candás. Entonces la parcela que está en la carretera a Antromero ¿No bastan con 6800 metros cuadrados y además teniendo salida directa a la carretera genaral?. Y si este terreno no va bien. ¿No hay otros más? ¿O para que han estado dibujando los políticos el PGOU durante todos estos años? ¿Para ver donde poner pisos? Los ladrillos no se comen.

Más voces que se alzan diciendo que la regasificadora NO TIENE FUTURO

Si me lo permitís, este post se lo dedico a un amigo especial. JR. Especial porque para mí es como un hijo. Se lo dedico a él y a su abuela a la que adora por encima de todo. Acuérdate de lo que te dije de este monstruo.
Ya se que esto de dedicar posts a amigos no es normal pero... ¿quién es normal con tanta mieda como nos rodea?.
Leerlo por favor. Si un experto dice que no tiene futuro ¿nos van a venir estos ineptos del PE a decirnos aquello de: ¡¡¡¡VIVE DIOS QUE ES NECESARIA!!!!.
Gracias a Dios que son unos ineptos porque si no, la parrafada que nos iban a montar.

LA VERDAD, TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD

El editorial de LNE es lo mejor y más verídico que he leído en mucho tiempo. Deja claramente demostrado que el gobierno local no es que lo esté haciendo mal. Es que lo está haciendo rematadamente mal y con ello arrastra la vida de este concejo.
No tenéis vergüenza, jamás la conocisteis. Estáis enterrando un concejo que fue próspero solo por vuestro afán de ser señoritos cuando no llegáis a barrenderos (y que me perdonen los barrenderos).
ALBO CERRÓ PORQUE NO SABÉIS HACER LA “O” CON UN CANUTO. PERLORA CERRÓ PORQUE NO SABÉIS HACER LA “O” CON UN CANUTO. ESTE CONCEJO SE MUERE PORQUE NI SIQUIERA SABÉIS LO QUE ES UNA “O” Y MUCHO MENOS UN CANUTO.
Leer el editorial, por favor, empaparos de la verdad ya que solo os escupen mentiras desde el “palacio presidencial” de los reyes y reinonas de medio pelo. Yo os adelanto solo unos párrafos para que vayáis abriendo boca. Hay más. Y mucho más duros.

Párrafos destacados:
- Y no porque la actividad haya dejado de resultar rentable o las fábricas estén en quiebra, sino porque después de una implantación centenaria las empresas no encuentran ahora las condiciones adecuadas para quedarse y se van allí donde encuentran una mejor acogida.

- Durante muchos años se habló de crear un polígono agroalimentario para agrupar a las conserveras existentes e incluso atraer a otras nuevas. El proyecto navegó tanto tiempo por las sentinas de la burocracia que cuando se materializó, en Falmuria (Prendes), era demasiado tarde.

- La Administración tampoco facilita las cosas. La reforma del puerto carreñense, incompleta, no satisface ni a los pescadores que quedan, apenas una decena, ni a los titulares de embarcaciones de recreo. La dársena se ciega cada año.

- Mal le irá a Candás si por la torpeza de sus gobernantes o la indiferencia de sus vecinos no es capaz de apuntalar dos actividades todavía con recorrido, como la industria agroalimentaria y el turismo.

¡Somos únicos en todo el estado!...

… Lo triste es leer porqué. Creo que ya abordamos este tema hace mucho tiempo pero por lo visto seguimos igual. Asturias es la única comunidad autónoma donde se permite vender alcohol a menores. LNE lo recoge como noticia destacada y lamentable.
Habrá que pensar que aquí tenemos un gobierno tan ocupado en enriquecerse personalmente, que le dan lo mismo nuestros jóvenes, nuestros mayores y los que estamos en medio ni te cuento.
A los primeros les permiten emborracharse justo después de dejar el biberón.
A los segundos los deja sin asistencia domiciliaria.
Y a los que estamos en medio… a nosotros nos chupan la sangre todos los días.
Así es imposible no ser únicos.

.
Hoy lunes, viene esta tremenda noticia en la prensa: Los jóvenes del PSOE se oponen a elevarla a 18 años. Ahora entiendo el porqué los socialistas hacen lo que hacen. Señores, la libertad nunca ha pasado por el libertinaje y que a un niño se le permita beber con su consentimiento, dice mucho y malo de ustedes. Que cada uno juzgue. A mí ya me han quedado claras muchas cosas de su peculiar comportamiento para con esta sociedad.
Lo que tendremos que prohibirles ahora a nuestros hijos es que ingresen en las juventudes socialistas porque, visto lo que dicen, no son buen ejemplo para nadie.

sábado, 27 de junio de 2009

Albo se ratifica en el cierre

Tras la reunión que han mantenido el alcalde y el gerente de Albo, nada ha cambiado. Albo se ratifica en el cierre para el próximo 31 de Julio.
La oferta del alcalde, que debería haberse hecho hace mucho tiempo, ha llegado tarde, demasiado tarde. No se puede asfixiar a una empresa con impedimentos por todas partes, tal y como dijeron fuentes de Albo, y pretender ahora darle un balón de oxígeno para que reviva.
Para mí y para buena parte del pueblo, ha quedado claro de quién ha sido la culpa del futuro cierre de Albo. De eso y de muchas cosas más.
Con el cierre de las dos últimas conserveras que quedaban en Candás, los culpables ya tienen el pueblo “despejado” para convertirlo en una cutre Marbella. Como parece ser que a ellos les gusta. Pero no han contado con lo que les gusta a los vecinos. Como siempre, no han contado con ellos.
Y ahora lanzo un reto al ayuntamiento. Si de verdad yo y el plano que tengo hemos mentido y no teníais previsto desde hace mucho tiempo construir en ese solar, esperemos que esta vez el balón de oxígeno se lo deis a los vecinos y construyáis ahí un precioso parque y aparcamientos para uso y disfrute de todos. Esperamos ver ese parque y esos aparcamientos reflejados en el próximo PGOU. Eso significaría que no nos habéis mentido. Pero si vemos que empiezan a levantar edificios, habrá quedado más claro aún que nos mentisteis, a nosotros y a Albo.

A LOS TRABAJADORES DE ALBO
Sabéis que contáis con nuestro total apoyo, cariño y solidaridad. Y pongo este blog a vuestra disposición por si queréis comunicar las movilizaciones que vayáis a emprender.

viernes, 26 de junio de 2009

El gobierno local sigue tirando balones fuera con el tema Albo

A la política hay que dedicarle más tiempo porque, si no, pasa lo que pasa. Menos vacaciones y más estar al loro señores que gobiernan.
Dice el alcalde en la noticia que AHORA QUE SE VA ALBO, es cuando le ofrecen irse al polígono de Tabaza con coste “0” y encima la “Aurea” chilla aquello de “Se van porque les da la gana!!!!!!!”.
Por mucho que chilles nadie te cree amiga mía.
REPITO: HAY PLANOS QUE DEMUESTRAN QUE ESPERABAIS COMO AGUA DE MAYO QUE SE FUERA PORQUE EN ESE SOLAR ESTA PREVISTO CONSTRUIR. No 2 Marsoles como dices, si no pisos. PISOS señora Aurea. Y si no me cree pregúntele al constructor de dónde sacó los planos donde se ve claramente lo que le digo.
Y a UICA hacerle una pregunta ¿os opusisteis a retirar los honores a un fascista-golpista eliminando su nombre de una calle de Candás y ahora pedís que se retire el nombre de un conservero de una de sus calles?. No os entiendo. Por mucho que lo intente, no entiendo lo que está pasando con vosotros pero, no me gusta nada.

Asturiano, castellano o bilingüismo

Por un comentario que pusieron ayer en el post anterior, nos hemos enterado que ayer hubo votación para decidir si los nombres de los pueblos se pondrán en asturiano, castellano o bilingüe a raíz de las protestas habidas por parte de los vecinos de Quimarán/Guimarán.
El resultado de la votación ha sido el siguiente:
PE, IU, URAS, UICA y UNA: 13 votos a favor de ponerlos en asturiano
PP: 4 votos a favor de ponerlos bilingües
He dicho aquí muchas veces que voy a defender el asturiano siempre. De ahí no me va a apear nadie porque siento un profundo respeto y admiración por quienes lo defienden y lo hablan.
Pero ese respeto y admiración también lo tengo por quienes hablan castellano.
Los dialectos, las lenguas, los idiomas, etc. no se hicieron para separar a las personas, si no para que cada uno elija la forma en la que quiere comunicarse con su vecino.
Yo no puedo comunicarme con vosotros en mi lengua materna, el italiano, porque no me entenderíais y porque si lo hiciera, os estaría faltando al respeto.
UNA me manda las notas de prensa en asturiano y además me manda la traducción al castellano. Ese es el comportamiento que debe existir cuando se respeta a todo el mundo. Por eso me duele que UNA haya votado a favor del asturiano solo. Hubiera sido un gesto magnífico por su parte haber votado por poner esos nombres en bilingüe.
RESPETO es lo que yo pediría a todos los partidos para con sus vecinos que se sienten incómodos con unos nombres que nunca utilizaron. No costaba nada que los que los quieren solo en asturiano hubiesen cedido un poco, como ha hecho el PP, y esos nombres figuraran de ahora en adelante en ambos idiomas.
Los vecinos se merecen mucho más que ese pequeño esfuerzo pero, hay que tener ganas de suavizar enfrentamientos innecesarios entre unos y otros y veo que no hay muchas ganas.
Y acabo con lo que digo al principio: Voy a defender el asturiano y el derecho a hablarlo, siempre. Pero espero que el asturiano me respete también a mí.

Acabo de leer la noticia en la prensa así que os la anexo.

jueves, 25 de junio de 2009

D. ANGEL RIEGO, DE ILUSTRISIMO USTED NADA DE NADA DE REQUETENADA.

Hoy me ha llegado un folleto en el que los “ilustrados” de este concejo tratan de convencernos para que nos gastemos un dinero que NO TENEMOS, en pintar el espaldón del puerto.
Pues bien. En ese folleto PAGADO POR EL AYUNTAMIENTO, o sea, por todos nosotros, figura lo siguiente en la presentación de las jornadas que se celebrarán el 1 y 2 de Julio. Tomen nota queridos vecinos, por favor. Y traten de no reirse que el interfecto puede deprimirse al verse apeado de su Ilustrísimo tratamiento:
Ilmo Sr. Alcalde-Presidente de Carreño D. Angel Riego González.
¡Toma castaña!. Angelín, usted de ilustrísimo tiene lo que yo de japonesa. Le permitimos el don por aquello de las formas y porque no tenemos nada mejor que hacer pero, léase lo que su partido ha dicho con respeto a esos títulos que a ustedes les vienen muy grandes y por eso se erradicaron. Los socialistas no son tontos del todo. Algunos tienen sentido del ridículo.
Angelín, bájate del guindo que te vas a hacer pupa si te caes.
Resumo: Angelín a secas y si no te gusta… lo siento pequeñín.
.
LEETE ESTO
.
Y TAMBIEN ESTO

Y ahora arria las velas, deja el marquesado de chorrapelada, pide humildes disculpas a tus vecinos y, si te portas bien, igual hasta te perdonamos. Deja que lo pensemos ¿vale?.
Pero recuerda: ANGELIN A SECAS.

Los trabajadores de Albo tenéis otra opción

Leída la noticia de hoy, creo que los trabajadores tenéis otra opción. Ayer dijo la empresa que el motivo del cierre es debido a que ha tenido unas pérdidas del 16% y el absentismo laboral.
Bien. Las partes implicadas en esto sois los trabajadores, la lonja de Gijón y por lo que se ve, el Ayuntamiento. Hablar los tres colectivos y tratar de asumir esas pérdidas. Me explico: La lonja de Gijón perderá un 35% de las ventas, vosotros los puestos de trabajo y el Ayuntamiento se verá con más parados en el concejo y una empresa menos.
Asumir ese 16% entre los tres. Gijón bajando el coste del pescado, el Ayuntamiento los impuestos que les cobra y vosotros con una reducción del sueldo. A medida que Albo se recupere, se irán recuperando las cantidades cedidas.
Creo que para los tres colectivos es el mal menor.
Otra posibilidad sería formar una cooperativa.
Hoy no dispongo de tiempo para extenderme más y lo siento pero tengo que marcharme. Tengo cita para renovar el DNI.
Si alguien quisiera hablar del tema, tenéis mi correo electrónico candasdenuncia@yahoo.es

miércoles, 24 de junio de 2009

La hoguera de San Juan en una playa que ¿no existe?

Vaya guarrada que han hecho en Santarúa

Y digo guarrada porque no se quien habrá sido la cabeza de chorlito que no ha podido tener mejor idea que echar polvos en el Parque de Santarúa.
Sí, polvos, pero no de los que estáis pensando si no una especia de polvo de cemento que han echado en casi todos los caminitos que tiene el parque.
Un polvo tan fino que a nada que haga viento se arma allí la marimorena en verso. Polvo que se posa en las plantas, en los árboles, que entra en las casas, que pone blancos a los niños que juegan a la pelota y que ocasiona una gran molestia a las personas que están disfrutando de la terraza de Pola y ven como ese polvo se posa en las bebidas. Incluso Pola que siempre barre todo cuando cierra, no sabe lo que hacer con ese polvo que está en todas partes.
¿Costaba tanto echar piedrilla?. Las hay de muchos colores y hubiese queda muy bonito. Pero no ese polvo que desde luego al que se le haya ocurrido le podían dar una patada en el culo de parte de todos.
Esperemos que arreglen el desaguisado porque lo acaban de echar y ya estamos todos… con unos polvos de más.

Falla quien no sabe vender, no quien produce

No he entendido muy bien lo que dice Albo sobre las “pérdidas” de la planta de Candás.
Por lo que han dicho los medios de comunicación, aquí solo se enlataba el bonito y el atún. Tengo entendido que las oficinas generales están en Vigo y allí es donde está el departamento de Marketing y Ventas. O sea, la estrategia de ventas está en Vigo.
Cuando un producto no se vende quien falla no es quien, en este caso, lo enlata que es lo que se hace en Candás, si no quién no sabe venderlo.
En cuanto a las indemnizaciones que decían iban a ser sustanciosas… veo que es mentira. Veinte días por año es lo que marca la Ley. Si quieren aproximarse al término “sustancial” deberían indemnizar con al menos 45 días por año trabajado y sin límite de años.
Esos fueron los términos de contratación para la gente que lleva ciertos años trabajando.
Luchar al menos por eso como hicimos en mi empresa y al final lo conseguimos.


.
MAS NOTICIAS SOBRE EL CIERRE DE ALBO
.

martes, 23 de junio de 2009

Más voces que se alzan defendiendo la verdad: Que el Ayuntamiento es el principal culpable del cierre de Albo

NOTA DE PRENSA DE UNA

UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA (UNA) CONSIDERA QUE’L PIESLLE D'ALBO PUDO EVITASE

El pieslle de la fábrica de Conserves Albo ye una mui mala noticia pa Carreño, que ve como nun añu desapaez totalmente la so industria conservera. D’esta forma acabase definitivamente con uno de los pegoyos de la socioeconomía del conceyu y con una de les señes identitaries más carauterístiques de la nuesa hestoria.
Dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA queremos solidarizanos colos/les 130 trabayadores d'ALBO y les sos families, a los que sólo se-yos ofrecen dos posibilidades: el paru o la emigración. Amás, tamién aprovechamos pa manifestar el nuesu apoyu a toles aiciones que decidan poner en marcha pa defender los sos puestos de trabayu.
El pieslle d’Albo, que se sabía dende fai tiempu, yera una desgracia que pudo evitar el gobiernu municipal y l'autonómicu, si realmente tuvieren interés nello. Pero non, nin PSOE, nin IU punxeron munchu interés, cosa que per otra parte, contrasta cola so actitú “manirrota” pa con otres empreses del conceyu.
¿O acasu nun recuerden l’alfombra colorada que dambos pusieron a la multinacional estadounidense DU PONT pa instalase en Tamón? ¿Cuánto dineru costó a los contribuyentes asturianos les ayudes que-y dieron a esa empresa? Y güei… ¿cuántos vecinos de Carreño trabayen nesta empresa?
Y ye que paez ser que’l modelu de desarrollu que-y presta al Gobiernu d'Asturies, y a los tantes veces cómplices del PP, ye’l que desprecia la producción de sectores tradicionales d'esti País, como l'agricultura, la ganadería o la pesca, en base a un supuestu progresu mal entendío. Asina, mientres el sector primario y de tresformación desapaez, desestructurando'l mediu rural y les villes asturianes, a ellos vémoslos defender con entusiasmu les térmiques, les llinies d’alta tensión, l’ampliación del musel, les regasificadores, la industria pesada contaminante o los trenes d’alta velocidá pela costa.
Un modelu de desarrollu que dexa n'Asturies poca riqueza y trabayu, y sí muncha contaminación, degradación del paisaxe y un enorme coste económicu y social. Como exemplu valga la Regasificadora y la Central de Ciclu Combinao del Puertu de Xixón, con
coste de más de 600 millones d'Euros, que van crear menos puestos de trabayu que los que se destruyen col pieslle d'Albo.
L'actual crisis capitalista ye la disculpa perfecta pa qu'Albo pueda llevar a cabo los sos planes. Mientres tanto, los gobiernos que tanto defenden la economía de llibre mercao, llenen agora de perres públiques la banca privada. N'Europa, como n'Asturies, como en Carreño, los despidos, los espedientes de regulación d'emplegu y la non renovación de contratos tan tornándose cada día nel drama de millones de trabayadores que, como siempre, son los que paguen les consecuencies de la situación.
Ye necesario y urxente parar esto y parar a los que tan destruyendo'l futuru d'esti Conceyu, d'Asturies y de los vecinos y vecines.

No tendremos banderas azules pero, palos tenemos un montón

Palos de los gordos son los que nos están dando día sí y día también. La noticia más importante de hoy, al menos para mí, es la del porcentaje de personas que irán al paro debido al cierre de hornos de Arcelor. Uno de cada diez se quedarán sin trabajo. A esto añadimos el cierre de Albo y tenemos la depresión asegurada.
A mí familia no le afecta este desastre pero reconozco que estoy jodida (perdonar la expresión) porque os afecta a vosotros, mis vecinos. Y el día que saltó la noticia del cierre de Albo, se me partió el alma en mil pedazos.
Por eso no entiendo, jamás podré entender, que el alcalde no haya suspendido sus vacaciones y haya venido para estar al lado de sus vecinos. Nada iba a cambiar con su presencia excepto que nos demostraría, os demostraría, que le importáis. Porque hay que estar cuando tantas familias se lo están pasando mal. Eso lo haría un padre y yo siempre creí que el alcalde de un pueblo era el padre de todos los vecinos.
Ya lo se, soy una soñadora a la que le puede el corazón pero, no me avergüenza decirlo. Cuando alguien quiere a su gente su sufrimiento es el tuyo y difícilmente uno se puede divertir así.

lunes, 22 de junio de 2009

PUNTOS NEGROS DE CANDAS

Denuncia recibida de un vecino:

Hoy me lleve un buen susto en un punto que la gente no tiene muy claro entre ellos los policias locales y que el ayuntamiento puede solucionar muy facilmente , simplemente poniendo la señalizacion de ceda el paso .
Estoy hablando de la rotonda del muelle , al igual que la de la baragaña.
Segun la normativa se tiene que hacer de la siguiente manera :

ARTICULO 43.-GIROS Y ROTONDAS. Para realizar un giro debe respetarse la señalización, y observar las siguientes reglas: [...]
e) Si se trata de una rotonda, la circulación a su alrededor será ininterrumpida sin detenciones y dejando la zona central no transitable de la misma, a la izquierda. Tiene prioridad de paso el que circula por ella sobre el que intenta ingresar debiendo cederla al que egresa, salvo señalización en contrario.
Pero hay mas puntos negros , pongo alguno mas:
Otro sitio conflictivo es en la calle San Antonio ,
El vehiculo que baja del faro sale por la derecha del que sube por San Antonio por lo tanto tiene preferencia el que sale por la derecha, osea el que baja del faro.
Siguiendo esa calle , al final , en la incorporacion a REINA MARIA CRISTINA , si se va a girar sentido izq , (para bajo) pues se pone una a la izq no a la derecha.
Y si la intencion es ir hacia Luanco pues se pone uno hacia la derecha no hacia la izq.
Estos puntos son algunos de los que el ayuntamiento tendria que aclarar con mejor señalizacion y los policias locales actuar sobre ellos.

CONFIRMADO: El Ayuntamiento discrimina a los hombres

¡Por fin ellos mismo lo han confirmado!. Leer la noticia por favor y lo comprobaréis de sus mismas palabras aunque lo disfrazan como “discriminación positiva”.
Prefiero 10 patadas en el culo antes que escuchar que hay “discriminación positiva”. NUNCA ES POSITIVA LA DISCRIMINACION ¡falsos demócratas!. Y si no preguntárselo a los hombres y, porqué no, a las mujeres también. Yo soy del sexo favorecido y NO ME GUSTA QUE SE DISCRIMINE AL OTRO SEXO. Y no me gusta porque creo en la igualdad de los seres humanos.
Además, tampoco es cierto que favorezcan a las mujeres en paro y me explico. Hará unos 2 años se presentó un hombre para el puesto de jardinero. Llevaba en su mano la carta del INEM. El llevaba 3 años en el paro y su mujer 7. Lo dijo cuando entregó la carta. Ustedes ni siquiera le llamaron para hacer las pruebas. Descartaron al hombre y por lo tanto a la mujer. Dejaron a esa familia sin posibilidades de subsistencia. Siguen sin posibilidades de subsistencia. Ya llevan él 5 años parado y ella 9. Pero eso a ustedes les da igual.
Dejo ya el tema porque me asquean las mentiras y estos tíos mienten demasiado.

A quién no le hayan multado que levante el dedo

Me refiero a multado por aparcar mal. 237 multas en 10 días ¡jooooé! Estos van más rápido que Fernándo Alonso.
Señá Aurea!!! que a este paso van a tener que comprar un colchón más grande para guardar el dinero!!.
Y luego nos dice que ellos no tienen la culpa que la tienen los agentes porque están enrabietados por no se qué del sueldo.
Mire usted alcaldesa en funciones (por cierto ¿dónde está el alcalde? no me digáis que está de vacaciones porque ese tío tiene más vacaciones que un parado). Bueno, al grano. Pues como le iba diciendo señora alcaldesa en funciones, con todo lo que nos mienten ¿cree usted que ahora vamos a creerle cuando dice que “no es afán recaudatorio”?. Pero no ve usted, alma de cántaro, que ponen en Candás más multas que en Madrid.
Ayyyyyyy doña alcaldesa en funciones, qué pena me da usted que sigue pensando que sus vecinos son tontos. Listos nos han hecho a todos con tantos trapicheos como se traen entre manos.

domingo, 21 de junio de 2009

HA LLEGADO EL REPARTO DE BANDERAS AZULES

Y me gustaría saber cuántas de esas banderas ha conseguido la concejala de “los chorros de oro” para nuestro concejo.
¿Una? ¿dos? ¿tres? ¿o quizás y como es tan limpia hayamos hecho el pleno y tengamos cuatro?.
Doña Melania, espero que su plan de limpieza integral haya contemplado la arena y el agua de nuestras amadas playas y en ellas ondeen las famosas banderas azules porque, de lo contrario, su plan de limpieza habrá fracasado porque se habrá quedado solo en un “quítame de aquí esas pajas” y por lo tanto, nada de lo que usted nos diga, como es el caso del tema de Albo, nos lo vamos a creer.
Preocúpese usted de nuestras playas que las tiene hechas unos zorros de suciedad y, por lo tanto, nos quedamos un año más sin las banderas azulitas.
Me ha dicho un pajarito que para el año que viene nos tienen preparadas unas cuantas pero… NEGRAS.
¿Así pretende IU convertir Carreño en una nueva "Marbiella"?. Uyyyyyyyy qué mal andáis de tino mocines. Nos las van a dar todas de "luto riguroso" por gochines. Y es que no se puede ser limpia... solo de boquilla, doña Melania.

Los partidos políticos ¿por qué no escuchan al pueblo?

Han llovido mensajes en los diferentes post en los que se habla del cierre de Albo. El pueblo tiene memoria y ha hablado. Sabían del cierre desde hace muchos años. Como también sabían quién era el culpable. Lo sabía hasta yo que ayer se cumplieron 6 años que llevo aquí. Y lo supe por una inocente conversación con un constructor.
Entre los partidos que nombra la noticia me extraña UICA ¿qué está pasando con UICA?. Lo pregunto públicamente porque no me importa decir que Ramón Artime es uno de los políticos que más admiraba. Siempre ha dicho las verdades a la cara y con la fuerza que le caracterizaba. Como a mí me gusta. Pero últimamente el posicionamiento de este partido más al lado de ayuntamiento que de los vecinos, sinceramente, no me gusta y no lo entiendo.
Por lo visto solo el PP ha “rememorado” la actuación del Ayuntamiento y ha dado la razón a los vecinos que dicen que el cierre estaba cantado por dejadez del Ayuntamiento.
En cuanto a la declaración de Melania, mejor no hablar. Achaquémoslo a su… juventud. Solo le pregunto tanto a ella como a los partidos que gobiernan, que me digan cuándo el Ayuntamiento se ha posicionado a lado de los trabajadores en paro. Porque los de Albo no son los únicos. El concejo está plagado de gente en el paro a los que el Ayuntamiento jamás ha ayudado. También de eso tengo pruebas. Que no vengan ahora tirando balones fuera para distraer la atención de quiénes son los verdaderos culpables de todo lo que está sucediendo, no solo en Candás, si no en toda Asturias.
En cuanto a la postura del PCPE, la tenemos clara en el comunicado que nos remitió y que viene a avalar lo dicho por el pueblo y por el PP. Más claros no han podido ser.


.
LA NUEVA ESPAÑA REMEMORA LA TRAYECTORIA DE ALBO
.

sábado, 20 de junio de 2009

Comuniado del PCPE

¡ NO AL CIERRE DE ALBO !

El Partido Comunista de los Pueblos de España, ante el anuncio hecho por la empresa conservera Albo del cierre de su fabrica de Candas, quiere denunciar este hecho, enmarcado en una politica empresarial de aprovechar la crisis del sistema capitalista para llevar a cabo reestructuraciones que aumenten aun mas sus beneficios a costa de destruir empleo.
Queremos solidarizarnos con los trabajadores de Albo y manifestarles nuestro apoyo ante cualquier medida que decidan tomar en defensa de sus puestos de trabajo. Es necesario luchar unidos para intentar que la empresa de marcha atras en su proyecto y mantenga unos puestos de trabajo que son muy necesarios para el concejo, tanto por su cantidad como por el simbolismo que supone el ser la ultima empresa del sector en un lugar con tanta tradicion conservera como Candas.
Ante esta situacion es necesario denunciar la actitud tanto del Ayuntamiento de Carreño, que no hizo nada por solucionar el problema del sector conservero motivando el traslado de Remo al concejo de Gijon y esta decision de Albo, como del Gobierno de Asturias, que permanece impasible ante la oleada de cierres que asola la region sin dar mas respuesta a los trabajadores que la represion cuando salen a la calle a luchar por sus derechos.
Debemos organizarnos y defender la industria de Carreño evitando que se repitan casos como el cierre de la Residencia de Perlora, cuyos puestos de trabajo tambien desaparecieron del concejo.
¡ Luchemos contra el cierre de Albo ! ¡ No al desmantelamiento industrial de Carreño ! ¡ La crisis capitalista que la paguen los ricos, no los trabajadores !

PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA

Se desvela quiénes son los verdaderos culpables del cierre de Albo

Según recoge la noticia la postura de la empresa no es excesivamente mala. Habrá ayudas extras para quienes decidan trasladarse a Vigo y “se les indemnizará muy bien” a quienes decidan renunciar al trabajo.
Sigue siendo un palo enorme el cierre de Albo. Eso está ahí y ante la firme decisión por parte de la empresa de hacerlo, hay que tratar de buscar el lado menos malo que es el comportamiento, de ahora en adelante, de la empresa.
Lo peor de la noticia es, como siempre, las palabras de Aurea: «vamos a apoyar a esta empresa y estaremos siempre al lado de los trabajadores». Tarde Aurea, muy tarde llegan esas palabras porque jamás habéis hecho nada, ni por los trabajadores, ni por que esa empresa, ni ninguna otra, no se vaya. Y lo digo porque en el plano que me facilitó el constructor, tanto la fábrica como el almacén de Albo figuran como suelo urbanizable. Lo que significa que estábais esperando el cierre para poneros a construir como locos.
Cuando fui a hablar con el constructor interesándome por un piso en el edificio que acaba de construir en la trasera, me dijo con pelos y señales cómo serían los pisos que iban a construir en el solar de la fábrica cuando esta se fuera. Dudo que el constructor sea tonto, como dudo que vosotros no supiérais nada del cierre de Albo. ¿A qué viene ahora que os ofrezcáis a apoyar a la empresa y los trabajadores?. La empresa se va por aburrimiento, por las muchas trabas que les pusísteis para invertir en la planta y los trabajadores se quedarán en la calle.
No queríais “remodelaciones” queríais el cierre de la empresa. Los planos que tengo no mienten. Y dudo que el constructor se haya inventado una futura urbanización en el solar que ocupa una fábrica a la que vosotros ibais a proteger.
Que vayáis ahora de salvapatrias a mí me da la risa. La triste risa porque, como siempre, hacéis que la gente de este pueblo pague vuestra incompetencia y vuestra pésima gestión.
Para mí ha quedado más que claro que los verdaderos culpables del cierre de Albo habéis sido vosotros. LNE lo explica muy bien.

==========

viernes, 19 de junio de 2009

La desvergüenza del Ayuntamiento de Carreño

Mi pregunta es ¿si los hombres no valen para cuidar el jardín, para qué servís vosotros? porque hasta el momento hemos comprobado que no servís para nada… positivo.
Para todas aquellas personas que se han sentido discriminadas por razón de sexo, decirles que pueden denunciar la práctica de este ayuntamiento en materia de contratación.
Tienen la prueba en esta noticia del periódico. Que la recorten y vayan a su centro del INEM correspondiente a denunciarlo.
No pueden seguir practicando el “me salto la Ley porque se me pone en los mismísimo”.

Más datos sobre el cierre de Albo

Ayer fue una escueta nota la que salió publicada en El Comercio. Hoy han escrito un artículo entero aunque no arroja más luz sobre la noticia. La tremenda noticia para Candás.
Parece que hoy a las 9 se reunían de nuevo. Veremos en los próximos días cual será el futuro de los trabajadores.
Por mi parte no voy a decir nada más porque es un tema muy delicado. Solo desearles, de corazón, que pase lo que pase, sus vidas se vean afectadas lo mínimo posible.

----------

jueves, 18 de junio de 2009

Este es el talante de estos ENERGUMENOS socialistas

Nunca vi gentuza semejante. Dan tal asco que sería capaz de vomitar encima suyo.
Frase dicha por un PALURDO alcalde socialista que no tuvo coche en su puta vida.

CIERRA LA FABRICA DE ALBO

Acaban de poner un comentario con esta noticia. Para nada dudo de la persona que nos ha informado pero, pongámoslo en cuarentena porque si es cierto, muchas familias del pueblo se van a ver perjudicadas.
No quiero comentar nada más hasta que comprobemos la veracidad de la noticia.
Por el bien de muchas familias, rezar para que no sea cierta.

Denuncia sobre los puestos de trabajo de la mancomunidad

Me reenvían esta carta que han recibido en gijondenuncia.
Esta pobre vecina aún no se ha enterado de lo que se cuece en este concejo.

“De nuevo salen los puestos para acciones complementarias en la mancomunidad. De nuevo los únicos que se enteran de estos puestos están pendientes de las cartas que provienen de la oficina de empleo indicándoles que pasen a cumplir el trámite de otros años
Pero lo curioso es que en un país donde hay más de cuatro millones de parados y en un lugar como Asturias tan castigado por el desempleo, solo lleguen estas cartas a un número muy determinado personas, digamos que se cuentan fácilmente con los dedos de una mano.
Cuando alguien que no esta en esa divina lista va a la oficina de empleo y pregunta porque no le han mandado la carta, ellos dicen que no cumplen el perfil.
¿Qué perfil? Acaso hay que ser de ¿Candas?, ¿conocer a alguien dentro del Ayuntamiento?
Porque ya me dirán ustedes porque no puede ir cualquier persona de Asturias, de España, Gijón o Aviles. Acaso esto ¿No es inconstitucional?
O mejor aun ¿Cómo es posible que siempre entren los mismos año tras año en los mismos puestos, aunque algunas veces disimulan cambiándolos de departamentos.
Lo cual nos hace pensar que esa gente son súper empleados que cumplen muchos perfiles.
En fin veremos este año una vez mas como vuelven a entrar una vez mas la misma gente en unos puestos en los que si cualquier otra persona quiere entrar no puede por no cumplir el perfil o porque ya estuvo un año y no puede repetir al siguiente.
La respuesta la tendremos enseguida.
Y si se cumple una vez mas va siendo hora de que alguien lo denuncie”.

Este post es EXCLUSIVO para JOAQUIN RODRIGUEZ

Te vamos a llamar “erre que erre” porque o no te enteras o no te quieres enterar. Sales en la prensa diciendo un montón de chorradas y te quedas tan pancho. No mientas tanto que no somos tan tontos. Lee y entérate de una repajolera vez que “La ley de memoria obligará a los alcaldes a quitar símbolos y nombres de calles franquistas”.
Y no nos vengas ahora contando lo que hicieron los comunistas allá por los años 80 porque entonces se dejaron en el tintero a un ¿señor? que participó activamente en un golpe de estado. Si eso para ti no es importante, apaga y vámonos.
También los asesinos hicieron algo bueno en algún momento ¿los sacamos a todos de la cárcel?. Piensa antes de hablar porque tus trescientos y pocos votos no te avalan para decir chorradas a todo un pueblo.

miércoles, 17 de junio de 2009

L'AYUNTAMIENTU CARREÑO DISCRIMINÓ POR MOR DEL SEXU, INCUMPLIENDO LA LLEI, NES CONTRATACIONES PA LOS TALLERES D'EMPLEGU

Nota de prensa de UNA

El pasau llunes 15 de xunu, l'Ayuntamiento Carreño procedió a la contratación de personal temporal, en base al plan d'emplegu llocal, pa los Talleres d'Emplegu nos módulos d'Albañilería, Xardinería y Turismu. Nel casu de los dos caberos (Xardinería y Turismu), únicamente permitía aspirantes muyeres, polo que les persones de sexu masculín yeren descartaos.
Estos planes d'emplegu, promovidos pol Gobiernu del Principáu xunto colos sindicatos mayoritarios, tan destinaos a demandantes d'emplegu mayores de 25 años iscritos nes oficines del Serviciu Públicu d'Emplegu, y prioricen la contratación de paraos de llarga duración, persones con discapacidá y muyeres víctimes de violencia de xéneru. Esti tratu preferente y esta discriminación positiva pa con estos colleutivos, cola que dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA tamos d'alcuerdu, non quier decir que seya esclusivu y restrictivu, y que si non perteneces a dalgún d'ellos tengas que tar descartáu.
Creemos además qu'esti non ye'l camín pa algamar la necesaria igualdá efeutiva ente homes y muyeres, nin ye esti'l camín pa finar cola discriminación que sufren munches muyeres nos procesos de contratación o nos propios puestos de trabayu.
Dase el casu además, d'una sentencia reciente nel que se condena al Ayuntamientu d'Uviéu a volver repetir un procesu selectivu similar desarrollau en marzu d'esti añu, y nel que tamién s'escluyo a los aspirantes homes.
Poro, dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA rechazamos les bases de contratación y el procesu seleutivu, que entendemos que supón una grave discriminación por mor del sexu, que va a la escontra la llei, que puede ser recurrible llegalmente, y que posiblemente los aspirantes que non pudieron acceder a les places lo denucien al xulgáu.
Dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA pidimos que se vuelva facer el procesu seleutivu dende l'entamu, nel que se bonifiquen y se discrimine positivamente a les persones pertenecientes a los colectivos beneficiaos (paraos de llarga duración, persones con discapacidá y muyeres víctimes de violencia de xeneru), pero nel que non s'ecluya a naide por razón del sexu. Esperemos que l'equipu gobiernu de PSOE-IU recapacite, y que non se convierta nun nuevu enguedeyu xudicial al que mete a la Casa Conceyu.

UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA

NUEVA ENCUESTA PARA MAREAROS UN POQUITIN

Motivo: El pintado del espaldón del puerto.
Yo no estoy en desacuerdo, os lo prometo. Si se hace con exquisitez y luego se mantiene podría quedar bonito pero ¿tenemos dinero? ¿es el momento de hacerlo?. Os recuerdo que debemos más de 7 millones de euros. En serio que no creo que sea el momento de “maquillarnos” cuando no nos llega ni para hacer un necesario saneamiento pero, el pueblo tiene que opinar y por eso ponemos la encuesta.
Y aunque no tengan en cuenta nuestra opinión, tenemos derecho a darla. Y como en la web del Ayuntamiento no son capaces de pulsar la opinión del pueblo, lo hacemos aquí.
Yo aprovecho para pedir respeto hacia nosotros porque, en el fondo, somos los que pagamos todo.
¡Ojo! que esto no va a salir barato. De entrada ya estamos “invitando” a un simposium a un grupo de gente con todos los gastos pagados.
La pregunta que estará presente será: ¿Estamos de acuerdo con gastarnos un dinero que no tenemos, en pintar el espaldón del puerto?.

Comentario sobre los Talleres de Empleo

Me acaba de llegar este e-mail de un vecino. Si alguien sabe algo del tema, agradeceríamos nos informaran.

Estimada moderadora te hago el siguiente comentario para que lo publiques si te parece oportuno con referencia a los talleres de empleo de Carreño en los cuales no dejaban presentarse a hombres al de turismo y a mujeres a albañileria, el porque, lo desconozco pero existia malestar entre la gente y hoy leyendo la prensa encuentro que un tribunal le dio la razon a un chico al que no dejaron presentarse a una oferta de empleo en oviedo por ser hombre. Mi pregunta es todavia estamos tan atrasados que tenemos que decirles a hombres y mujeres a que se pueden y no presentar.
Muchas gracias.

Interesante comentario puesto en el post anterior

Nos gusta indagar cuando alguien levanta la liebre como ha hecho el amigo anónimo con su comentario.
Efectivamente y como he puesto yo en un comentario, no tenemos dinero para tirar máxime si tenemos en cuenta que estamos en números rojos (debemos más de 7 millones de euros). Por lo que creo que no es el momento para pintar nada que no sea labores de conservación.
Pero vayamos con el comentario anónimo que, además y como esposa de un magnífico pintor candasín, me interesa el tema.
"Qué gran idea para tirar el dinero que no tenemos.
Yo no tengo referencia de los dos primeros , pero si de Maite Centol.
Dice la noticia que la importante pintora; bueno ,paso bastante por el barrio del Carmen y si hay pintura al aire libre no me enteré.
También vi su arte cuando participó en ARCO y me pareció una tomadura de pelo a los que les gusta el arte, por eso debió de dejar de ir.
Esto me parece una tomadura de pelo a los candasinos , que la pintora que quiso llevarles a los tribunales por no querer seguir contratándola para dar los cursos de pintura en Candás sea ahora la que nos diga lo que tenemos que hacer con el muelle."
Pues vayamos con una muestra de su pintura. Aquí os pongo 4 de sus cuadros. A mi particularmente me parecen un esperpento pero, para gustos están los colores.
¡Ah! por cierto. Tenemos un montón de magníficos pintores aquí mismo, en Asturias. La tal Maite Centol es riojana. Magnífica tierra y magnífica gente pero ¿hace falta ir tan lejos?.


¿Es mejor el hormigón o hacer el ridículo?

Foto: Los Cubos de la Memoria de Llanes

Lo pregunto porque algunos preferimos una cara lavada a una cara mal maquillada.
Parece que la Concejalía de Cultura quiere pintar el espaldón del muelle. No me parece una mala idea pero sí una idea tremendamente delicada porque no estamos hablando de un rincón del pueblo, o sea, el cuadro que algunos tenemos en el baño o en la cocina. Estamos hablando del gran cuadro que preside algunos salones. Elegirlo sin un exquisito gusto y criterio hará que cualquier mueble que pongamos en nuestro salón parezca una baratija de mal gusto.
La noticia habla de los ya famosos Cubos de la Memoria de Llanes. Famosos por su falta de gusto y porque son un verdadero atentado a la naturaleza. Pero no voy a hablar de los cubos. Ya se ha escrito largo y tendido sobre ellos y sobre la vergüenza que sienten los Llaniscos al tener que contemplar diariamente tan esperpéntica obra.
Mal empezamos si queremos hacer algo similar.
Y contestando a la pregunta que hago en el titular, personalmente prefiero el limpio hormigón que un mega cuadro que haga que nos avergoncemos como se avergüenzan los de Llanes.
Y para finalizar, me gustaría decirle al Concejal de Cultura que antes de pintar un “cuadro nuevo” restaure los que ya tenemos. Porque no se trata de “emborronar” el mayor número posible de paredes, si no de tener las que ya tenemos en óptimas condiciones.
Un consejo gratuito: Elijan un exquisito motivo para el espaldón, ejecútenlo con los mejores materiales y consérvenlo con la mayor delicadeza. Tres pasos fundamentales para no volver a ser el hazmerreír de propios y extraños.

martes, 16 de junio de 2009

Sonriamos un poco que falta nos hace

Pincha para agrandar

YO NO ME RINDO TAN FACILMENTE

Nunca fui una inmovilista así que ahora tampoco. Acabo de escribir una larga carta a Mikel Irujo explicándole la situación de Asturias frente al despropósito de El Musel.
He unido mi denuncia particular a la denuncia de Andecha Astur para que sea investigado A FONDO el tema.
Lo he pedido como favor personal. Fuera de partidos políticos y trasladando el sentir del pueblo asturiano que tiene derecho a tener voz en Europa y que ya está harto de muchas cosas que aquí se hacen y que ningún partido "grande" denuncia.
Como dije ayer, confío en él y en su integridad.
No creo que sea tan difícil conseguir algo puesto que la UE está ya hasta el moño de inyectar dinero en un proyecto imposible y encima ahora salta el tema del fraude.
Crucemos los dedos y a esperar.
Si contesta os trasladaré la contestación.

UNA PREGUNTA PARA EL PP:
¿Os pensáis quedar de brazos cruzados, una vez más, y dejar que seamos las personas o los partidos políticos pequeños quienes tiremos del carro?. Espero la contestación de alguien.

lunes, 15 de junio de 2009

¡OJALA COMAN EL TURRON EN LA CARCEL!

En la foto: Mikel Irujo

Buena noticia la que nos trae hoy los medios de comunicación. Titular: “La oficina antifraude de la Unión Europea estudia una desviación de 250 millones de euros en la obra de ACS Dragados en El Musel”.
Por lo visto Andecha Astur ha solicitado al eurodiputado de Europa por los Pueblos, Mikel Irujo de EA (Eusko Alkartasuna) que denuncie este despropósito y la OLAF (Oficina Antifraude de la Unión Europea) se ha puesto manos a la obra.
Conozco desde hace mucho a Mikel. Casi le conocí con pantalones cortos. Ahora tiene unos 35 años. Las papillas que le dieron de bebé no eran de plátano, naranja y galleta, si no de honestidad, integridad y enormes cachos de corazón.
Yo confío en el aunque se que tiene alrededor enormes depredadores. Pero el es un doberman de la honestidad y no va a soltar su presa tan fácilmente.
Mikel, eskerrik asko desde aquí. No sueltes la presa y haz que terminen con sus putrefactos huesos en la cárcel.
Me siento enormemente feliz cuando los vascos podemos ayudar a los asturianos porque se que los asturianos también nos ayudarían a nosotros. Cuando la buena gente se une, pueden con todo.

¡QUE TRISTE ES ESTA VIDA!

Un nuevo día sin noticias del concejo nos lleva a leer otras que también nos interesan.
Hoy nos enteramos que este desgobierno asturiano de falsa izquierda se parte la cara por conseguir dinero para ampliar un puerto que no necesitamos, mientras 6.000 asturianos esperan a que el mismo desgobierno decida su ayuda a la dependencia.
Seis mil asturianos sin posibilidades económicas, la mayoría mayores de 80 años y con graves dificultades de movilidad esperan desesperadamente que alguien les tienda una mano. Una mano a la que por Ley tienen derecho.
La misma Noemí Martín, Consejera de Bienestar Social y de ese partido, IU, que aún no sabemos a qué juega, reconoce que muchos se mueren esperando esa ayuda. Una ayuda que ya tienen reconocida pero que por lo visto no se la dan, vete a saber tú porqué.
Yo solo pido que, si existe Dios, les pague a estos monstruos y a quienes les votan, con la misma moneda.

domingo, 14 de junio de 2009

HABLANDO CLARO

A falta hoy de noticias del concejo me he leído la entrevista que le ha hecho LNE a Alvarez Cascos. Siempre me ha gustado este político. Reconozco que es un poco “broncas” pero certero en sus análisis y sus actuaciones. Llama al pan, pan y al vino, vino, sin andarse por las ramas y tratar de quedar bien.
Destaco de esa entrevista tres frases:
- «Espero que los asturianos pidan cuentas a los responsables de la tropelía de El Musel»
- «La Justicia, la Policía y la Fiscalía actúan al servicio de los intereses del partido del Gobierno»
- «Una vez cancelado el metrotrén, gran éxito de mis sucesores, y cuestionado el AVE de la costa, anulamos el futuro ferroviario de Asturias»


sábado, 13 de junio de 2009

DEBATE DEL ESTADO DE LA “NACION”... CARREÑENSE

ULTIMAS GOCHADAS DE ESTE DESGOBIERNO MUNICIPAL.
PERO ESTAIS AHÍ PARA HACER ALGO, NO SOLO PARA TOCAROS… LAS NARICES.
SE ESTAN RIENDO DE TODOS NOSOTROS ¿QUÉ VAIS A HACER?.
¿PLANTARLES CARA?
¿PEDIR RESPONSABILIDADES?
¿SEGUIR CON LOS BRAZOS CRUZADOS?
¿O QUIZAS HACEROS LOS LOCOS?.

EL PASEO MARITIMO ESTA HECHO UNA MIERDA. SE ESTA HUNDIENDO A LOS 9 MESES DE INAUGURARSE.

LA AVENIDA FERNANDEZ LADREDA TIENE LAS ALCANTARILLAS EN EL INFIERNO Y EL PAVIMENTO POR LAS NUBES.

LA CALLE SAN ANTONIO “PROHIBE” EL PASO DE COCHECITOS DE NIÑOS, COCHES DE MINUSVALIDOS E INCLUSO PARAGUAS PORQUE LAS FAROLAS LO “INUNDAN” TODO. NO DA PARA MAS ESTE POST PERO SABÉIS QUE TENEMOS EL CONCEJO MANGA POR HOMBRO. SI VAIS A HACER ALGO DECIRLO Y, SI NO, POR MI PARTE IROS A LA MISMÍSIMA... NARAJA DE LA CHINA.

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR EN EL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO RELATIVA A LOS TOPÓNINOS OFICIALES DEL CONCEJO

Comunicado del PP

En virtud del Decreto 30/2005, de 21 de abril (BOPA de 6 de mayo de 2005), se determinaron los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, de acuerdo con lo previsto en la Ley del Principado de Asturias 1/98, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano, y en el Decreto 98/2002, de 18 de julio.
Transcurridos varios años desde la aprobación de los topónimos, y teniendo en cuenta la disconformidad con alguno de ellos de una gran mayoría de vecinos de las parroquias del concejo, que no comprende por qué no son oficiales las formas toponímicas que emplea la inmensa mayoría.
Esta moción pretende:
- Adecuar la toponimia a los usos de la inmensa mayoría de los vecinos de Carreño, conservando la denominación tradicional, querida y empleada por los carreñenses.
- Respetar los derechos lingüísticos de todos los vecinos, adoptando el topónimo bilingüe.
De este modo, se propone que el Pleno del Ayuntamiento de Carreño aprueba la siguiente moción:
Remitir a la Consejería de Cultura y Turismo, competente en materia de política lingüística, esta moción, instando la tramitación del expediente de modificación del Decreto 30/2005, de 21 de abril, de determinación de los topónimos oficiales del Concejo de Carreño, al amparo de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley del Principado de Asturias 1/1998, de 23 de marzo, de uso y promoción del Bable/Asturiano, así como de conformidad con el Decreto 98/2002, de 18 de julio, por el que se establece el procedimiento de recuperación y fijación de la toponimia asturiana, en los siguientes términos:
Establecer como topónimos cooficiales los siguientes: San Roque, Guimarán, Logrezana, Pervera, Piedeloro y Prendes, sin perjuicio de la oficialidad de los topónimos en bable/ asturiano aprobados en virtud del Decreto 30/2005, de 21 de abril.
Se ruega al Sr. Alcalde la inclusión del debate y votación de esta moción en el orden del día del Pleno del mes de junio, al amparo de lo previsto en el artículo 82.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, dado que la misma no ha podido ser incluida para su informe por la Comisión informativa de Cultura.

PSOE, OS ESTAN SACANDO LOS COLORES, QUE LO SEPAIS

Ya la hemos organizado y gorda. Ya estamos fuera de Carreño como cutre pueblo que no respeta nada. ¡Ojalá! salgamos algún día en los "papeles" por hacer algo a derechas.

ABIERTA UNA ENCUESTA SOBRE FERNANDEZ LADREDA

En el blog de CANDASTV se ha abierto una encuesta para pulsar la opinión de los vecinos sobre si están de acuerdo o no en que la Avenida Fernández Ladreda sea sometida a la Ley de Memoria Histórica.
Ahora tienes la oportunidad de manifestarte a favor o en contra de la citada Ley.
Pondremos un enlace permanente en este blog para que podáis votar los que entréis aquí.

LA CALLE SAN ANTONIO TAMBIEN NECESITA UN "REPASO"

Cuando digo "repaso" me refiero a denuncia. Un vecino nos acaba de poner este comentario en el post anterior que merece la pena ponerlo en un post:

"El paseo lleva un año terminado, pero que me dices de la calle san antonio que todavia no esta acabada y la chapuza puede verse a simple vista ,hay muches baldoses sueltes la mayoria no estan alineades, vas caminando y tropieces con elles, no hay ninguna junta rematada, muchos bordes por no cortar baldosa estan rematados con cemento, les faroles estan en medio de les ceres, ¿me pueden decir los responsables del ayuntamiento pa que ampliaron les ceres?para pasar con el carro de la compra, te tienes que salir de la cera, para pasar con un coche de bebe , lo mismo, para pasar con el paraguas cuendo llueve,lo mismo, para que coño se gasto tanto dinero si no sirve de nada,que coño esta pasando en este ayuntamiento que se gasta alegremente nuestro dinero,bueno gastar no tirar porque esta obra en dos meses no hay una sola baldosa en su sitio, a por cierto el pasado sabado, la policia local tuvo que llamar a los encargados a las ocho de la tarde para que vinieran a recoger, se fueron de finde semana y dejaron todo el material ,carretillos, mangueras, calderos, llaves de paso echando agua sin parar en tres dias, , zanjes abiertes en la carretera mirar en que condiciones dejaron esto que marcharon de san antonio a las once menos cuarto de la noche del sabado,a atodo esto el señor peña aparejador del ayuntamiento pasa a ver la obra, yo creo que le hace falta una visita el oftalmologo,NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER un saludo podeis preguntar en la zona como estan los vecinos, hablando mal y pronto HASTA LOS COJONES un saludo".

UN PASEO NUEVO PERO QUE YA ESTA MAS QUE VIEJO

Me ha llegado un e-mail de un vecino que me pide por favor que redacte yo de nuevo la denuncia que hace porque dice que su redacción es muy mala. Digo aquí lo que le he dicho a vuelta de correo a él: que no importa la redacción, lo que importa es que lo que se diga sea importante y esto lo es. Pero respeto su petición y os lo cuento yo.

Por lo visto el firme del paseo marítimo se está hundiendo por tramos lo que hace que los adoquines se suelten y los coches tengan que zigzaguear para salvarlos ya que algunos están casi completamente salidos.
Este deterioro está siendo progresivo habiéndose iniciado hace ya un par de meses sin que de momento se haya hecho nada para intentar solucionar el tema.
Recuerdo a todos que hace apenas 9 meses se inauguró tan “faraónica” obra (lo digo por su tardanza en finalizarse) y con un coste de 2 millones de euros.
Me da la sensación que el turismo este año va a reírse de nosotros porque, sufrieron el año pasado la remodelación del paseo y ven que un año después el mismo está peor de lo que estaba antes de acometer las obras de reforma.
Recuerdo también que la barandilla empezó a oxidarse hace meses y tuvo que ser reparada. Ahora añadimos que se está hundiendo el firme y la pregunta que debemos hacernos es, qué empresa realizó las obras y qué materiales emplearon que no nos dura el invento ni un año.
De traca, vamos.

NOTICIAS DE HOY

.
----------

viernes, 12 de junio de 2009

No solo GREEN solicitó el cambio de nombre de Fernández Ladreda

Al margen de los partidos políticos que se han adherido a este cambio, hay más colectivos metidos en este tema.
Post cogido íntegramente del blog de una asociación vecinal (el material publicado por un blog o web son, por Ley, de demonio público a no ser que se haga en el mismo una advertencia en contra, por lo tanto pueden ser anexados o copiados en otros blogs siempre que se cite la fuente).

“LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, EN EL EJERCICIO DE SUS COMPETENCIAS, TOMARÁN LAS MEDIDAS OPORTUNAS PARA LA RETIRADA DE ESCUDOS, INSIGNIAS, PLACAS Y OTROS OBJETOS O MENCIONES CONMEMORATIVAS DE EXALTACIÓN, PERSONAL O COLECTIVA, DE LA SUBLEVACIÓN MILITAR, DE LA GUERRA CIVIL Y DE LA REPRESIÓN DE LA DICTADURA.

El pasado mes de abril, el movimiento vecinal de Candás, manteníamos una reunión con la concejalía de Cultura para tratar sobre la aplicación de la Ley de Memoria Histórica en lo que afecta al casco urbano de Candás.

Hubo unanimidad en la propuesta de cambio de nombre de la Avda. Fernández Ladreda. La sustitución del nombre del ministro de Franco responde a la aplicación de la ley vigente. En este sentido pedimos esta reunión, tras observar que no existen más casos similares en el casco urbano candasín y tampoco simbología de la dictadura.

Nos reiteramos en esta postura y esperamos que el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, en el ejercicio de sus competencias, tome el acuerdo del cambio de denominación de la citada calle, dando así cumplimiento a la vigente Ley de Memoria Histórica.


Publicado por Asociacion de Vecinos de Candás "Amigos de Candás"

¿Qué está pasando con La Nueva España Digital?

Llevo tiempo con dificultades para abrir LNE pero desde hace unos días está totalmente imposible. Hoy he tardado exactamente 1 hora y 25 minutos en acceder a las noticias de la zona centro y otros 10 minutos para abrir la noticia que os acabo de poner.
No es ni problema del navegador ni de la conexión ya que he abierto otras páginas así que algo está pasando en LNE.
De seguir así nos tendremos que conformar con lo que traiga El Comercio. Una pena porque particularmente me gusta más LNE.

A vueltas con los nombres

En Candás algunos se quejan por el cambio de nombre de una calle. Imaginaros lo que pasaría si nos cambiaran Candás por Qandás. Eso es lo que está pasando en Guimarán. Pero allí no es por Ley como en Candás si no vete a saber tú porqué.

jueves, 11 de junio de 2009

Sobre la polémica avenida dedicada al ministro franquista Fernández Ladreda y la Ley de Memoria Histórica

En primer lugar tengo que decir que a fecha de hoy no he recibido información sobre el resultado de las gestiones que ha realizado el Ayuntamiento de Carreño para la ejecución de la Ley de Memoria Histórica, según solicité en un escrito remitido al Ayuntamiento y a la Consejería de Cultura, en enero del presente año. Del Gobierno del Principado de Asturias sí recibí una amable respuesta. Del Ayuntamiento sólo sé lo que publica la prensa; aunque parece que el Ayuntamiento si ha tenido a bien informar con la Asociación de Vecinos Amigos de Candás; pero desconozco las gestiones que se han hecho en este tema y como solucionar las consecuencias que conlleva, como por ejemplo costear los gastos que ocasionaría a los vecinos el cambio del nombre en escrituras, placas, tarjetas o publicidad. Por tanto no puedo dar más explicaciones sobre el tema que las que aparecen en los medios.
Tengo que criticar que el Gobierno municipal del PSOE e IU parece que tanto en este, como en otros muchos temas que he propuesto en los últimos años, se niega a contestarme. La famosa “Participación Ciudadana” es un derecho de todos los ciudadanos, incluido los que somos críticos con la gestión del Gobierno Municipal. Que se denuncie o proponga algo no quiere decir que el Ayuntamiento esté obligado a hacerlo; pero sí a dar una contestación.
En segundo lugar hay que recordar, que Fernández Ladreda no fue un ministro de los que no estaban relacionados con el golpe de estado, sino que participó muy activamente en él y también en el de Primo de Rivera. Si hizo las obras que hizo fue en función de un cargo ganado gracias a un golpe de estado, a fusilamientos y a encarcelamientos de los que debían por legitimidad democrática ostentar el cargo. El puerto de Candás lo hubiera hecho la República, si esta no hubiese sido ejecutada por personajes como Fernández Ladreda.
Esta Ley del PSOE y defendida por Izquierda Unida, a mi personalmente no me gusta nada; porque llega fuera de tiempo y plantea situaciones extrañas. Por ejemplo no entiendo que el PSOE no cambiase los nombres en Oviedo cuando gobernó la ciudad y ahora se acuse a Gabino de no hacerlo. También porque es necesario recordar y memorizar que Candás y Carreño, aunque no nos guste fue franquista. Con eliminar símbolos no se eliminan actitudes y al final estaremos creando una sociedad democrática asentada sobre una historia falsa y sobre montones de fosas comunes cerradas por orden judicial. Al menos el debate sirve para aflorar la verdadera cara democrática de algunos partidos y la teatralidad seudo-republicana de otros que se apuntan a la parafernalia tricolor, pero se achantan a la hora de aplicar una medida que ellos mismos han redactado.
Personalmente abandono el tema, sospecho que Candás terminará siendo la única localidad gobernada por la izquierda desde el inicio de la democracia que tenga dedicada una avenida dedicada al franquista Fernández Ladreda.
Las declaraciones del representante del URAs son una loa al régimen fascista y retrata perfectamente la ideología de este partido.
¿Cómo es posible que a estas alturas del siglo XXI la misma administración considere a García Lorca casi un santo mártir de la Cultura y a la vez prohíba investigar su muerte? Casos como los de García Lorca se encuentran por toda España.
Un mensaje para Ángel Riego: Por favor no gaste más dinero público en Juristas “para aclarar si los apellidos del militar y científico ovetense suponen una exaltación del régimen dictatorial” y llame a sus compañeros del PSOE de Gijón para que le cuenten porque han quitado ese nombre de las calles. O que revise el estudio del profesor universitario Francisco Erice.
Saludos: Antonio Rodríguez Dosantos

La ley de memoria obligará a los alcaldes a quitar símbolos y nombres de calles franquistas

Piden disculpas

La compañía que fabrica los sistemas de navegación GPS para los coches, pide disculpas por mantener, entre otros, el nombre de FERNANDEZ LADREDA en su navegador a pesar de que dicho nombre ya ha sido cambiado en todas las ciudades que lo tuvieron.

Cultura se agarra a un clavo ardiendo

La concejalía de cultura estaba calladita hasta que alguien le recordó que en Candás, no se estaba cumpliendo con una Ley creada por la IZQUIERDA. Entonces, o le jorobó su olvido, o le jorobó que alguien le recordara que se había olvidado…
Ahora vemos las nulas ganas que tenían de cumplir con esa ley puesto que se agarran a FALSOS clavos ardiendo argumentando puertos que se impulsaron, hijos adoptivos, etc.
TODOS sabemos que tanto los ministros de Franco como el propio Franco hicieron cosas muy positivas para este país. Y cuando digo TODOS me refiero también a la izquierda que creó la Ley de Memoria Histórica para erradicar símbolos fascistas sin pararse a valorar si hicieron o no algo positivo por este país.
A mí nunca me ha molestado, ni me molesta, ni el señor Fernández Ladreda ni una estatua ecuestre de Franco. Hace mucho tiempo aprendí a perdonar los fallos para quedarme solo con lo positivo que se hizo entonces y que fue mucho.
No me siento de derechas como tampoco me siento de izquierdas. Solo me gustan las cosas bien hechas y pensando solo en el pueblo y las haga quien las haga.
No me voy a poner a valorar si la Ley de Memoria Histórica es justa o no como tampoco voy a valorar ahora si el que alguien que está en la miseria tiene que seguir pagando impuestos. Solo se que la Ley se hizo para ser cumplida y que en Candás no se está cumpliendo.
Y mucho me temo y ojalá me equivoque, que no se está cumpliendo porque alguien no quiere que se cumpla… en esa calle.
La izquierda candasina NUNCA HA QUERIDO CAMBIAR EL NOMBRE DE ESA CALLE. Y la prueba de que eso es cierto la tenemos hoy en la prensa. Dicen que la oposición ha frenado el cambio de nombre y eso es una total y absoluta mentira. No tienen votos suficientes para frenar nada. Recordemos:
PSOE: 6 votos
IU: 2 votos
UNA: 1 voto
Total de votos a favor del cambio: 9
PP: 4 votos
UICA: 3 votos
URAS: 1 voto
Total de votos en contra del cambio: 8
A mi particularmente y como he dicho, me da igual que lo cambiéis o no. Lo que me jode (con perdón) y mucho, es que nos mintáis. Que siempre nos mintáis.
Y también que os agarréis a un falso clavo ardiendo para no reconocer que hay intereses que gobiernan en este concejo y no son precisamente una Ley que creásteis vosotros.

FERNANDEZ LADREDA EN CANDAS
FERNANDEZ LADREDA EN GIJON
FERNANDEZ LADREDA EN OVIEDO
FERNANDEZ LADREDA EN BARBATE
FERNANDEZ LADREDA EN MADRID

miércoles, 10 de junio de 2009

El escarabajo verde principal culpable del cambio de nombre de la calle Fernández Ladreda

Hemos recibido este sesudo comentario y nos hemos puesto a investigar: “Cuando me refiero a niñatos verdes sólo hablo de eso "Unos escarabajos que se esconden por la maleza a ver si nadie los encuentra"Para nada me refiero a políticos de ningún signo.
Unos hacen la ley, pero otros insisten en que se cumpla por coj...aunque al pueblo le guste como esté.
Que yo sepa no gibiernan aunque lo intentan camuflados como los escarabajos verdes”.
He investigando y me he dado de bruces con el “malvado escarabajo verde” del amigo anónimo y que siendo tan pequeñín ha conseguido que la Ley de la Memoria Histórica se cumpla.
Veamos qué dice de este fiero animal United States Department of Agriculture (Departamento de Agricultura de los Estados Unidos): El escarabajo de tortuga, Gratiana boliviana, es un candidato posible para soltar como un agente de control biológico contra la mala hierba ‘tropical soda apple'.
Amigo anónimo, relájate y disfruta que el escarabajo verde de tus terribles sueños, más que ser el “coco” tan solo es un bichito QUE SE COME LAS MALAS HIERBAS para que a ti no te hagan pupita.
Una sugerencia. Ya que nos estamos cargando a las gaviotas ¿por qué no nos aprovisionamos de muchos escarabajos verdes para que las “malas hiervas” de este concejo sean devoradas por tan entrañable animalito?.
Amigo anónimo, ente tú y yo, no me retes que sales perdiendo seguro.

¿Noticia antigua o titular equivocado?

Lo digo porque Carreño ya debatió y aprobó por unanimidad cambiar el nombre de la calle Fernández Ladreda. Lo que quedaba pendiente era aprobar el nuevo nombre que, en principio, se dijo que podría ser Avenida del Ferrocarril.

martes, 9 de junio de 2009

Ya nos quieren birlar otro trozo de concejo

Vamos a tener que patentarnos porque debemos de estar buenísimos. Ahora es Gozón quien nos quiere dar un mordisco. Al final nos va a entrar complejo de tarta en la puerta de un colegio.
Bueno, fuera de coñas, que parece que el concejo vecino quiere poner su frontera un poco más “pacá”. Y todo ello por un vecino que quiere pagar menos impuestos. Esto tiene tela. Me da que el vecino en cuestión se ha creído el slogan de Ikea “la república independiente de su casa”.
Habrá que vallar el concejo con ese alambre electrificado para que el que quiera agarrar otro trozo le meta un calambrazo y se le ponga el pelo como escarpias.

Ya dijimos hace tiempo que en el bar de la rula había humedades

Cuando las cosas se hacen mal desde el principio pues ya se sabe. En fin, que parece que tendremos un nuevo sitio para ir a tomar el vermuth. A ver si consiguen abrirlo antes de Julio.

lunes, 8 de junio de 2009

Cuando se quiere se consigue

Foto: La depuradora de Cudillero

A raíz de enterarnos que el concejo vecino nos quería echar toda la mierda al nuestro, tratamos de informarnos, como debería haberlo hecho el alcalde vecino o el nuestro, de la existencia de sistemas de depuración de aguas residuales fáciles de instalar y no muy costosos.
Como veis, a nada que uno se esfuerce lo consigue. Solo hace falta voluntad y ganas.
Os adjunto el e-mail recibido del Grupo SETA donde nos adjuntan una nota de prensa.
Señores del ayuntamiento, ya que les hemos hecho el trabajo y encima gratis, tengan al menos la decencia de ponerse en contacto con esta empresa y solucionar el tema de los vertidos del concejo vecino. No me den las gracias que no hace falta.

Estimad@ periodista:
En documento adjunto te envío nota de prensa e imágenes de una nueva depuradora de Grupo SETA en Cudillero/Cuideiru (Asturias) de diseño innovador para procesar el agua de la zona sin arrojar vertidos al Cantábrico ni causar un impacto visual o ambiental significativo.
Aprovecho esta NP para volver a presentarnos, como compañía (Grupo SETA) y como gabinete de comunicación (Nítida). Ya sabes que estamos a tu disposición para lo que necesites. Si deseas más información sobre este proyecto o sobre Grupo SETA, ya sabes, no dudes en contactar conmigo.
Saludos.
Santi Quiñones
Nítida / Grupo SETA
comunicacion@gruposeta.com

INNOVADOR DISEÑO DE LA ESTACIÓN ADAPTADO AL ENTORNO

SETA pone en marcha en Cudillero una depuradora de mínimo impacto.
- La empresa española diseña y pone en marcha en Asturias una estación depuradora de aguas residuales urbanas capaz de tratar los vertidos de 14.000 personas y un caudal diario de 3.480 metros cúbicos.
- La especial complejidad del proyecto se debe a la escasez de superficie disponible, la complicada orografía del terreno y la voluntad de reducir al máximo el impacto visual y ambiental.
- Grupo SETA ha conseguido que los vertidos de Cudillero y la zona circundante dejen de arrojarse sin depurar al mar Cantábrico.
30 de marzo de 2009. Los vertidos de residuos urbanos al mar Cantábrico se han acabado en el concejo de Cudillero (Asturias) gracias a la depuradora que la compañía Grupo SETA, Sociedad Española de Tratamiento de Agua, ha diseñado, instalado y puesto en marcha con éxito en esa población, y que ha tenido un impacto inmediato y significativo sobre la limpieza, la riqueza natural y la salubridad de las aguas costeras.
Fruto de un concurso público del gobierno del Principado de Asturias, esta nueva EDAR (estación depuradora de aguas residuales) fue adjudicada en 2005 a una unión temporal de empresas (UTE) entre la firma Sánchez y Lago y la compañía Deida, perteneciente a Grupo SETA. Finalizada en diciembre de 2007 y puesta en marcha en diciembre de 2008, la depuradora de Cudillero/Cuideiru opera a plena satisfacción de vecinos y autoridades y supone un hito de diseño por las especiales condiciones del lugar donde se ha situado, en un espacio muy reducido junto al puerto, de intrincada orografía y desde el compromiso de
ofrecer un nulo impacto visual y ambiental.
La estación de Cudillero/Cuideiru procesa y depura un caudal de 3.480 metros cúbicos diarios, cubre las necesidades de una población de 14.000 personas y destaca no sólo por integrar de manera vanguardista sus instalaciones en un solo edificio de diseño y materiales
especiales, sino también por minimizar sus costes de explotación, lo que redunda en una óptima economía de funcionamiento a medio y largo plazo. El proyecto exigió la colaboración de 10 técnicos especializados, y actualmente el mantenimiento y la explotación de la planta son realizados por personal de las dos empresas integrantes de la UTE.
La depuración de aguas residuales es una de las principales líneas de negocio de Grupo SETA, cuya experiencia y prestigio a nivel nacional e internacional explican que fuera elegido por la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras del gobierno asturiano para llevar a cabo un proyecto especialmente complicado, dotado con un presupuesto de unos 4?2 millones de euros. En el Principado de Asturias, Grupo SETA está ejecutando en este momento la obra de la futura depuradora de La Franca, en el concejo de Ribadedeva/Ribedeva.

UNA propón a la Mancomunidá del Cabu Peñes que tramite la “DENOMINACIÓN D’ORIXEN PROTEXÍO” pa la MARAÑUELA y el FARIÑÓN

NOTA DE PRENSA

UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA propuso, na Xunta de Mancomunidá celebrada el 5 de Mayu, que la Mancomunidá del Cabu Peñes entame los trámites pa protexer al Fariñón (o Fariñona) y la Marañuela, baxo la “Denominación d’Orixen Protexío”, o alguna otra de les catalogaciones de calidá alimentaria que tien la Unión Europea.
La Xunión Europea dispón de tres sellos de calidá p'alimentos, col oxetivu de protexer y valorar la calidá alimentaria, que son la Denominación d’Orixen Protexío, la Indicación Xeográfica Protexío y la Especialidá Tradicional Garantizao. En algún d’ellos podríen incluise estos dos productos tradicionales del Cabu Peñes.
La Marañuela y el Fariñón son esclusivos y comunes a los dos conceyos, y pueden fomentase y revitalizase con un mínimu d’apoyu istitucional. Les Denominaciones d’Orixen y Denominaciones Específiques, son un instrumentu fundamental pa protexer, diferenciar y valorizar productos que tienen una calidá y singularidá específica, aportando munchos beneficios económicos, sociales y culturales pa la zona xeográfica amparada. Poro, tan fomentándose como elementu estratéxicu de desarrollu rural y fixación de población.
Creemos que la inclusión en dalgún de los sellos de calidá alimentaria de la Unión Europea puede suponer un impulsu pa la so producción, y puede ser una fuente d’ingresos y de creación de trabayu nos dos conceyos. Además, implica una promoción gratuita pola gran difusión en folletos, promociones turístiques o publicaciones gastronómiques que se da a los alimentos asina catalogaos. Non hai qu’olvidar tampoco, la protección que supón ante posibles fraudes y facilita'l cumplimientu de normatives sobre trazabilidá, hixene y mediu ambiente. Tamién ye importante dicir, que permite y facilita qu’empreses de Carreño o Gozón vinculades a estos productos, pasen a formar parte del “Club de Calidá Certificada”, denominación baxo la que la Conseyería de Mediu Rural y Pesca del Principáu d’Asturies promociona los productos de calidá.
Creemos además, que ye conveniente que seya la Mancomunidá quien faiga la pitición y la tramitación, y que non seya un únicu ayuntamientu l'impulsor, ya que podría dar llugar a a disputes llocalistes y a enfrentamientos ente un y otru conceyu.
Anque sí ye verdá que la marañuela ye más visible y más conocida, el fariñón alcuéntrase desapaecío de la mayoría de los establecimientos hosteleros y práuticamente ye desconocío fuera de Carreño y Gozón. Ye triste ver cómo la mayoría d’establecimientos hosteleros ofrecen nes sos cartes y menús la morciella matachana, y mui pocos ofrecen un productu propiu como’l fariñón.
N’Asturies, baxo la “Denominación d’Orixen Protexío” alcuéntrense productos como los Quesos Cabrales, Casín o Afuega’l Pitu, la Sidra d’Asturies, el Choscu de Tinéu o la Xata Asturiana, ente otros.
El Fariñón ye una embutido que s’ellabora en tiempu la matazuga, y que se fai con tocín de gochu, cebolla, sangre y pimentón. La Marañuela faise con fariña, güevos, mantega y zucre, y direrénciense en Carreño y Gozón básicamente na cantidá de clares de güevu añadíes.

.

.