La construcción en España funciona así. Es muy largo, pero podría explicarlo si quieres moderadora.
Primero aclarar algo que me contó el presidente de los promotores españoles hace años en unas jornadas allá por 2004 creo, y que resume todo: "FRANCIA 5 años realización del Proyecto 1 año realización de la obra, ESPAÑA 1 año (o meses) realización de proyecto (me acuerdo de uno OLEAJE EN BURGOS) 5 años (de trampas) realización de la obra.
El proyecto de la obra, se saca a concurso público. Entonces llega a los Jefes de Estudios de las Constructoras que reparten el CD entre los BECARIOS de Estudios, y estos empiezan a ver la KK que les ha llegado y ver todos los defectos que tiene, estudios geotécnicos que faltan, servicios afectados que faltan, partidas que no se han contemplado, etc. Estos becarios muerden (mordíamos) como HIENAS el proyecto de forma que no quedaba más que el título bien y a veces ni eso. Se le pasa el informe de cada uno al Jefe de Estudios y este echa los números de LOS MODIFICADOS que se pueden hacer a la Obra y por tanto cuanto se va a poder TRINCAR sobre el presupuesto inicial de la OBRA.
Con todos esos números se realiza una oferta competitiva si el Director General o Presidente de la empresa ve que los TRINQUES posteriores son rentables.
Además los Directores Generales o Presidentes, evalúan de quien es la obra , ADIF, Carreteras , Puertos, si tienen algún ABRELATAS que conecte con la propiedad y que a través de una JUGOSA COMISIÓN nos va a permitir pasar por ejemplo de Estructura de Hormigon Armado a Estructura de Acero (puede ser que la empresa constructora en cuestión tenga un Tallerón de Metal y entonces se queda todo el dinero en casa) y con esa evaluación de "contactos" y "lo maleables que son a esos contactos" se hace la oferta final.
En obras como el Puerto de Gijón, que es probablemente la unidad en la que más se ha robado en la historia de España, (de 490 de adjudicación a Más de 1000 cuando acaben los procesos legales y reclamaciones) deciden los Ministros. Y dado esa magnitud , SERIA SUICIDA QUE ANTES DE OFERTAR, no se tuviesen ya 50 personas DANDOLE LA VUELTA DE ARRIBA ABAJO AL PROYECTO.
Resumiendo, el MEJOR PROYECTO para una Constructora ir a PUJAR es aquel que está PEOR hecho.
Si los proyectos fueran como en FRancia no había que modificarlos.
El proceso de realización de los PROYECTOS es COMPLICE necesario para el TRINQUE, de hecho los comisionistas que están en las entidades que licitan, ya avisan , según el contacto a las constructoras en las comidas previas a 600 euros por barba, de que VA A SALIR UN BOMBÓN.
Trabajé nada más terminar la carrera en una empresa de construcción y se cómo funciona la cosa EN EUSKADI y te aseguro que no se parece en nada a lo que dices que, por supuesto te creo. Allí nos chivamos cuando nos quieren comprar. Yo me chivé una vez porque el regalo era demasiado... gordo. El individuo acabó en la calle. Hay que denunciar esas cosas y aunque más de uno, incluído mi hermano, me dice que así es como funcionan las cosas, también tengo claro que eso puede cambiar SI QUEREMOS QUE CAMBIE. Yo trabajo por un sueldo que considero digno. No necesito regalos. Y en mi agencia de publicidad yo era la responsable de todos los concursos con la administración. Te prometo y, me estoy riendo, que jamás hemos comprado a nadie porque la gente no tiene precio. Tratar de comprarles es ofenderles gravemente. Repito, hablo d elo que conozco, Euskadi.
¿Este es el caso por el que el ex alcalde ha ido a declarar a Tribunales?
ResponderEliminarQue se sepa, este es uno, hay más.
EliminarLa construcción en España funciona así. Es muy largo, pero podría explicarlo si quieres moderadora.
ResponderEliminarPrimero aclarar algo que me contó el presidente de los promotores españoles hace años en unas jornadas allá por 2004 creo, y que resume todo: "FRANCIA 5 años realización del Proyecto 1 año realización de la obra, ESPAÑA 1 año (o meses) realización de proyecto (me acuerdo de uno OLEAJE EN BURGOS) 5 años (de trampas) realización de la obra.
El proyecto de la obra, se saca a concurso público.
Entonces llega a los Jefes de Estudios de las Constructoras que reparten el CD entre los BECARIOS de Estudios, y estos empiezan a ver la KK que les ha llegado y ver todos los defectos que tiene, estudios geotécnicos que faltan, servicios afectados que faltan, partidas que no se han contemplado, etc.
Estos becarios muerden (mordíamos) como HIENAS el proyecto de forma que no quedaba más que el título bien y a veces ni eso.
Se le pasa el informe de cada uno al Jefe de Estudios y este echa los números de LOS MODIFICADOS que se pueden hacer a la Obra y por tanto cuanto se va a poder TRINCAR sobre el presupuesto inicial de la OBRA.
Con todos esos números se realiza una oferta competitiva si el Director General o Presidente de la empresa ve que los TRINQUES posteriores son rentables.
Además los Directores Generales o Presidentes, evalúan de quien es la obra , ADIF, Carreteras , Puertos, si tienen algún ABRELATAS que conecte con la propiedad y que a través de una JUGOSA COMISIÓN nos va a permitir pasar por ejemplo de Estructura de Hormigon Armado a Estructura de Acero (puede ser que la empresa constructora en cuestión tenga un Tallerón de Metal y entonces se queda todo el dinero en casa) y con esa evaluación de "contactos" y "lo maleables que son a esos contactos" se hace la oferta final.
En obras como el Puerto de Gijón, que es probablemente la unidad en la que más se ha robado en la historia de España, (de 490 de adjudicación a Más de 1000 cuando acaben los procesos legales y reclamaciones) deciden los Ministros.
Y dado esa magnitud , SERIA SUICIDA QUE ANTES DE OFERTAR, no se tuviesen ya 50 personas DANDOLE LA VUELTA DE ARRIBA ABAJO AL PROYECTO.
Resumiendo, el MEJOR PROYECTO para una Constructora ir a PUJAR es aquel que está PEOR hecho.
Si los proyectos fueran como en FRancia no había que modificarlos.
El proceso de realización de los PROYECTOS es COMPLICE necesario para el TRINQUE, de hecho los comisionistas que están en las entidades que licitan, ya avisan , según el contacto a las constructoras en las comidas previas a 600 euros por barba, de que VA A SALIR UN BOMBÓN.
Espero que haya quedado claro, Mode.
Saludos.
Trabajé nada más terminar la carrera en una empresa de construcción y se cómo funciona la cosa EN EUSKADI y te aseguro que no se parece en nada a lo que dices que, por supuesto te creo.
EliminarAllí nos chivamos cuando nos quieren comprar. Yo me chivé una vez porque el regalo era demasiado... gordo. El individuo acabó en la calle.
Hay que denunciar esas cosas y aunque más de uno, incluído mi hermano, me dice que así es como funcionan las cosas, también tengo claro que eso puede cambiar SI QUEREMOS QUE CAMBIE.
Yo trabajo por un sueldo que considero digno. No necesito regalos.
Y en mi agencia de publicidad yo era la responsable de todos los concursos con la administración. Te prometo y, me estoy riendo, que jamás hemos comprado a nadie porque la gente no tiene precio. Tratar de comprarles es ofenderles gravemente.
Repito, hablo d elo que conozco, Euskadi.