Un fallo en uno de los buques gaseros y CARREÑO DESAPARECERA DEL MAPA.
En el video tenéis las declaraciones de Roberto Centeno de ENAGAS, la empresa adjudicataria de tamaña monstruosidad. Escucharlo pone la carne de gallina porque no estamos escuchando a una persona cualquiera, si no a un experto en estos temas que, además, trabajó para ENAGAS. Habla de la regasificadora que pronto entrará en funcionamiento a las puertas de Barcelona. Exacta a la que nos pondrán aquí. Destaco solo algunos datos que da.
- El gas licuado es el explosivo más potente. Equivale a 20 ó 30 bombas nucleares.
- Un fallo en la regasificadora o en uno de los buques que transporta el gas y ¾ partes de Barcelona se vería arrasada en segundos.
- Ocasionaria un millón de muertos.
- La explosión sería mil veces mayor que una central nuclear.
Acojonan estos datos, ¡vaya si acojonan!. Pues ese gas licuado que tanto acojona, es lo que tendremos en la puerta de casa en breve si la ciudadanía lo permitimos. Al final del video, el señor Centeno pregunta dónde están los grupos ecologistas (está hablando de Barcelona). Aquí los hay y, buenos, muy buenos. Pero yo me pregunto ¿qué pueden hacer unos ecologistas ante tamaña barbaridad?. Están peleando, tanto aquí como en El Ferrol, con las armas que tienen, pero sin la concienciación y el apoyo ciudadano poco o nada pueden hacer.
Este es el problema más grave que se le presenta a Carreño y a Gozón, puesto que los buques gaseros tendrán que esperar para descargar frente a la costa de Carreño, y a Gijón y a todo lo que haya por el medio.
Hoy no estamos hablando del muro que se ha caído o de una calle que está sucia. HOY ESTAMOS HABLANDO DE LA DESTRUCCION TOTAL DE NUESTRO CONCEJO.
Con un fallo, con solo un fallo en la regasificadora o en un buque. Un fallo solo porque, el segundo, no lo veríamos nadie.
Más que ver este video, sugiero que lo escucheis bien.
Más testimonios:
Esta vez el de Carlos Lareo, responsable de catástrofes del 061 de Ferrol, y miembro activo de Los Verdes-Grupo Verde.
Un pelín alarmista el comentario del economista este (que no experto en hidrocarburos). Más información sobre el gas natural...
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Gas_natural_licuado
Pues para haber sido directivo de ENAGAS algo sabrá. Porque también es cierto que las empresas gaseras tienen mucho más dinero que lo que tienen los vecinos para pagar a expertos para que justifiquen sus inversiones.
ResponderEliminarYa he ido al enlace y veamos qué he encontrado. ¡Ojo!, muertos en factorias NO PROXIMAS A POBLACION ALGUNA. Imaginaros que hubiesen estado cerca. Copio y pego lo plasmado por los INTERESADOS, nunca por las victimas, esas ya están muertas.
ResponderEliminarSeguridad del GNL y accidentes relacionados [editar]La cadena de producción y distribución de GNL está diseñada para evitar fugas y prevenir incendios. Los riesgos más altos son su baja temperatura (criogénica) y su combustibilidad. Los derrames de GNL se evaporan rápidamente donde la condensación del vapor de agua en el aire crea una neblina. El GNL no se prende fácilmente, la llama no es muy fuerte, no humea y ésta no se extiende. El combate de un fuego de GNL es muy similar a uno de gasolina o gasóleo, no hay peligro de explosión en lugares abiertos.
A continuación se citan varios accidentes relacionados con el GNL:
1944, 20 de octubre. La compañía East Ohio Natural Gas Company tuvo un fallo en un tanque de GNL en Cleveland, Ohio. 128 personas murieron en la explosión. El tanque no tenía un muro de retención, había sido construido durante la Segunda Guerra Mundial, en medio de un estricto racionamiento de metal.
1973, Febrero,Staten Island, New York. Mientras se reparaba el interior de un tanque de almacenamiento vacío, se desató un incendio. La presión aumentó dentro del tanque tan rápido que la cúpula cedió, cayendo dentro del tanque y matando a 37 obreros.
1979, Lusby, Maryland, la instalación de GNL de Cove Point sufrió un fallo de una bomba, que liberó vapor de gas, que se inflitró en los conductos eléctricos. Un trabajador cerró un circuito, provocando la ignición de los gases. El resultado fue un trabajador muerto y grandes daños en el edificio.
2004, 19 January, Skikda, Algeria. Se produjo una explisión en la planta de licuefacción de GNL de Sonatrach. Hubo 27 muertos, 80 heridos, tres trenes de GNL destruidos, la producción del año 2004 se redujo en un 76%.
En esta dirección teneis un montón de artículos de VERDADEROS EXPERTOS.
ResponderEliminarPor cierto, wikipedia es una enciclopedia libre donde cualquiera puede poner un comentario. No es fiable para nada.
Además, culpar de alarmismo a un peligro real me parece una insensatez.
El enlace:
http://www.asturiasverde.com/temas/regasificadora.html
Amigo anónimo, deberías tener en cuenta que cualquier persona puede escribir en Wikipedia. Por lo tanto no son esos artículos los más adecuados para sentar cátedra sobre ninguna materia ya que pueden estar editados y modificados al antojo de intereses políticos o industriales.
ResponderEliminarPor supuesto que una regasificadora y un buque gasero están diseñados para evitar fugas y accidentes. ¡¡Faltaría más!! Igualmente los aviones están diseñados para volar y por desgracia de vez en cuando se caen o el cerebro humano está diseñado para razonar y muy frecuentemente deja de hacerlo.
Parece ser que en este país, gobierne quien gobierne, en dictadura o en democracia, siempre iremos diez lustros por detrás de nuestros vecinos y seguiremos acometiendo obras faraónicas e innecesarias con las que nuestros descendientes tendrán que convivir durante mucho tiempo. Todo ello para que el ricachón, el accionista de la multinacional, el constructor, el zampabollos y sus coleguillas estén contentos y sigan llenándose los bolsillos a costa de la salud y la vida de miles de personas aquí y en el tercer mundo.
Pero sigamos así que parece que nos va bien. Cada día veo más coches de 60000€ por la calle. Me imagino que eso quiere decir que estamos en el primer mundo, que somos la leche y que no tenemos de qué preocuparnos. Sigamos así a ver hasta dónde llegamos.
Antónimo, a este paso no lo veremos porque no llegaremos. Recuerdo a todos que Carreño es uno de los concejos más contaminados de España. Si a esto le añadimos "la bomba atómica" multiplicada por X "viviendo" al lado, pues ya tenemos la seguridad de que de cáncer no vamos a morirnos, ni tampoco de viejos.
ResponderEliminarLo bueno de todo esto, si es que tiene algo bueno, es que según el experto del video moriremos en segundos. Lo malo será quien no muera. A saber cómo se quedará.
Mentira me parece que aún haya gente que nos llame alarmistas.
Sobre la fiabilidad de la wikipedia...
ResponderEliminarhttp://neofronteras.com/?p=394
Abondu, por favor, se un poco serio hombre. Todos sabemos qué es wikipedia. Una enciclopedia para andar por casa, tratar de remitirnos a ella para un tema tan grave me parece una frivolidad.
ResponderEliminarsoy serio, no veo porqué wikipedia no es una fuente fiable, ¿cuál es el problema?
ResponderEliminar¿qué dato está mal?
Sólo doy más información sobre el gas natural licuado y su proceso de farbicación y transporte.
Para que no le deis más vueltas a la entrevista con el experto de ENAGAS. Voy a añadir al post un nuevo video. Estaros al tanto.
ResponderEliminarAbondu, EL PROBLEMA ES QUE CUALQUIERA PUEDE METER DATOS EN ELLA SIN CONTRASTARLOS ANTES.
ResponderEliminarES UNA ENCICLOPEDIA DE CHICHINABO. PARFA ALGUNAS COSAS NO ESTA MAL PERO PARA OTRAS ¡¡¡¡NO ES SERIA NI FIABLE!!!!! POR DIOS.
Abondu comprate un chalete a orillas del mar de Carreño y cuando llegue el zambombazo y vayas pal cielo con tu wikipedia en la mano, vete diciendo por los aires. No es posible, no es posible, aquí dice que no es posible y por lo tanto yo no toy muerto, toy soñando
ResponderEliminar¿Por que creeis que el alcalde se ha comprado el chale fuera del radio de destrucción? ¿porque no se lo ha comprado en Carreño o en Gozón?
ResponderEliminarAyyyyy amiguines, ahora lo sabemos...
Yo no he dicho que no sea posible, claro que existen peligros, sólo doy algo más de información sobre el gas natural licuado, donde la puedo encontrar, no he visto que esos datos sean incorrectos.
ResponderEliminarClaro que cualquiera puede meter datos, pero también cualquiera puede refutarlos y modificarlos. Si alguno de vosotros cree que los datos está mal sólo tiene que darle al botón y editarlo. Se puede ver el histórico de cambios en la web.
Elvira, no, lo siento, no tengo dinero para comprarme un chalet, ni una casa, pero gracias por preocuparte por mi salud y mi economía.
Abondu, venga, no te enfades. ¿Sabes qué pasa? pues que cuando estás metida como yo en varios temas y cuando cuentas con tantísima información de verdaderos expertos, a mí al menos me sienta mal que os mientan y os manipulen. La alarma existe Abondu. Una alarma real por un peligro real. Nadie se lanza a dar cifras por el mero hecho de alarmar sin sentido. Las personas entrevistadas son personas serias. Carlos Lareo es la persona más seria y sensata que conozco. No puedo fiarme de wikipedia frente a los datos de Carlos.
ResponderEliminarPretendo que en este blog tengais toda la información SIN MENTIRAS, ni manipulaciones, ni favoritismos políticos.
Venga, no te enfades con ninguno que todos estamos acojonaditos.
Si no me enfado, que va, en absoluto, no tengo porqué enfadarme.
ResponderEliminar¿Quién me manipula? Me he perdido algo...
Ya sé que hay un peligro real, pero me parece que Roberto Centeno es un pelín exagerado con las consecuencias de esos accidentes.
Eso era lo que quise decir desde el principio.
Si pongo un enlace, es porque creo que puede aportar datos a la conversación.
Si me decíis que no creeis que ese enlace pueda portar nada os lo intento rebatir, nada más.
Creo que en eso consiste una discusión, no veo motivos para enfadarme por nada.
¿También el oro experto, el del Ferrol, te parece que es alarmista?.
ResponderEliminarSinceramente creo que se callan mucho precisamente para no alarmar. Como por ejemplo que la pesca desaparecería por el brutal enfriamiento del agua. O que bañarse en esa zona sería como hacerlo en el Polo Norte.
Te recuerdo que el gas se transporta líquido y a unos más o menos 200 grados bajo cero, para calentarlo y obtener vapor se utilizaría agua del mar con lo imagínate a qué temperatura estará el agua del mar.
El segundo experto da la sensación de saber de lo que habla. Comenta los peligros que existen. Es claramente mucho menos catastrofista que el primero, no habla de la destrucción de una ciudad sino de la posibilidad de un incendio y la inexistencia de planes de contingencia.
ResponderEliminarNo creo que la salida del gas y el posterior enfriamiento sea un gran problema, si el gas se evapora facilmente supongo que afecte al agua y al terreno, pero pasado un tiempo la temperatura volverá a ser la normal de la zona.
Bajaría la temperatura de las superficie del mar durante un tiempo y luego se recuperaría. Mucho más grave que eso es el peligro de una explosión..
http://www.youtube.com/watch?v=NyMbaZ9FVjA
Esto creo que es un incendio en una tubería de gas natural...
Para nada Abondu. La tubería que iría desde el buque a la regasificadora estaía SIEMPRE con gas líquido. El agua no tendría un momento para volver a la temperatura normal.
ResponderEliminarPero aquí estamos hablando gente inexperta aunque dos y dos siempre serán cuatro.
Cuando las regasificadoras NO LAS QUIERE NADIE, por algo será. No es tan sencillo como tú lo expones Abondu. Si existe la alarma social es porque algo hay detrás y mucho más dañino de lo que tú y yo podamos decir aquí.
Abondu, no confundas el gas natural con el gas licuado. El licuado, por su estado es muuuucho más peligroso. Te remito al mismo enlace de la wiki que mandaste al principio. Y por favor, no intentes quitarle leña al asunto con frases como "No creo que la salida del gas y el posterior enfriamiento sea un gran problema" ¿No lo crees o estás seguro de ello? El problema radica ahí, en que la ciudadanía confía en que los politicuchos y los empresarios ya habrán pensado en como montar el chiringuito sin que sea peligroso. ¿Cuantas veces hemos oido "si lo hacen será porque se puede"?
ResponderEliminarEn cuanto a la temperatura del agua, la regasificadora devolverá al mar agua a 2 ó 3 graditos de nada. Si hablásemos de una meada pues no pasaría nada, pero es que estamos hablando de millones de litros, un chorro enorme sin parar. Claro que tampoco ha faltado quien se ha apuntado un tanto diciendo que eso compensará al agua caliente que emite la central térmica. Pura demagogia por todas partes.
Por cierto y sólo por curiosidad, ¿dónde tiene el chalet nuestro querido alcalde?
Yo te contesto antónimo. Lo dijeron por aquí hace tiempo. Se lo está construyendo en Piedras Blancas o por ahí cerquita. De quitar el hipo, vamos. Y alejadito del desastre por si las fly (moscas).
ResponderEliminar¡No es listo ni nada el babayu ese!
Ke os pasa con la Wikipedia?. No es la biblia, pero es klara y variada. Por ejemplo aki esplika el funcionamiento, facil, facil, riko, riko de una regasifikadora tipo:
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Regasificadora
Y si buskais informacion sobre accidentes la wikipedia también los rekoge algunos:
http://en.wikipedia.org/wiki/1998_Esso_Longford_gas_explosion
Estaba hablando de un posible vaciado del gas al aire libre, no del funcionamiento de la planta de continuo.
ResponderEliminarNo intento quitar leña, lo que digo es que ese no es el problema si hay una fuga. El problema vendría si se produjera un incendio o una explosión.
Y son todo suposiciones, no tengo ni idea de como es el proceso de regasificación como dije anteriormente.
Para aclarar definitavente, no defiendo la regasificadora, sólo digo que el primer video me pareció muy alarmista.
Pues a mí abondu, me ha parecido excesivamente prudente. La gente tendemos a quitar importancia a las cosas por eso para que te entiendan 200 tienes que decir 500. Ya se ocupará el paisano de quitarle importancia. El primer video no llega ni a 300. Por favor, no le quitemos más porque no estaremos haciendo justicia al REAL PROBLEMA DE LA REGASIFICADORA.
ResponderEliminarQue es gordo, excesivamente gordo. Porque si no el que NADIE QUIERA UNA REGASIFICADORA AL LADO.
Es más, aunque la regasificadora no fuese peligrosa y los trabajadores se pudiesen llevar allí a la familia a pasar el fin de semana, es que la puñetera es INNECESARIA. En asturias ya se exporta más del 60% de la energía que se produce lo que quiere decir que de todo eso que se exporta, buena parte se pierde por el camino. Os recomiendo encarecidamente que veais este vídeo . Dura 17 minutos pero es muy interesante. Habla de lo gañanes que somos al generar la energía en un sitio para consumirla en otro muy lejano. Y no os perdais a los daneses pedaleando mientras nieva. ¿será que son pobres y no tienen bemeuves como nosotros?
ResponderEliminarAsturias tiene la tasa de cáncer más alta de España en hombres, y figura en tercer puesto en el caso de mujeres; su causa directa es la contaminación industrial, según reciente estudio del Instituto Carlos III dependiente del Ministerio de Sanidad español.
ResponderEliminarSin embargo nuestros políticos y ciertos "empresarios" insisten, en llenar, aún más, este supuesto paraíso natural de contaminación. La regasificadora, que no es más que una enorme bombona con 300.000 m3 de gas natural licuado (ampliables al doble) a colocar a pocos metros de Gijón, Carreño, tres terminales petrolíferas, depósitos de biodiesel y de gas (Campa Torres). Su ubicación no es adecuada para garantizar la seguridad.
Es la pieza clave para la instalación de varias centrales de gas y dos autopistas eléctricas.
Los promotores reconocen 58 impactos negativos sobre agua, aire, flora, fauna y paisaje, y un gran impacto visual.
A los asturianos nos queda quedarnos de brazos cruzados, o protestar como lo hacen en todas las partes del mundo desde Galicia (regasificadora de El Ferrol) hasta California.
Ya para terminar, comentar que parece que Asturias está llamada a producir, SIN LIMITE alguno, la electricidad para que regiones desarrolladas (como Madrid) la utilicen y no tengan que soportar centrales cerca.
ResponderEliminarAquí tragamos con todo, regasificadoras, centrales térmicas, y lo que nos echen. Menudo chollo.
Vaya si asusta todo lo dicho aquí. ¿Nos quedamos de brazos cruzados o actuamos por nuestro bien y el de nuestros hijos?.
ResponderEliminarEsta situación es insostenible y ha quedado claro que a los políticos tanto les da. ellos chuparán del frasco y luego se irán a "tierras mejores y más seguras". nosotros nos quedaremos.Si es que no se nos han llevado antes por delante...
Antónimo, muy bueno el video y, además ¡ahí le has dado! NO SON NECESARIAS.
ResponderEliminarULTIMAMENTE NO HAY NADA BUENO EN CARREÑO ,,¡¡¡¡YO PA MI QUE TENIAN Q HACER UN MURO EN CANDAS Y ASI NUN HABIA PROBLEMAS ,, ¡¡¡ PUEBLO PEQUEÑO, MAYOR YE EL DIABLO ¡¡ DEJEMOS DE JODER A CARREÑO
ResponderEliminar¿Quién jode a Carreño? ¿nosotros o los políticos?. Que lo jodamos nosotros es imposible así que solo nos quedan los políticos. Pues que dimitan y sí todos viviremos mejor.
ResponderEliminarPSOE FUERA
- No es lo mismo estar dormido que estar durmiendo, porque no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo.- (Camilo José Cela)
ResponderEliminarAsí ke no nos kedemos dormidos y no nos dejemos joder, ke al menos ya sabemos kienes nos kieren poner la pierna encima, en este kaso una regasifikadora frente a nuestres narizes
El Areces, el fregón del Riego y los arbustos circundantes, que no pintan pero joden como espinas, hasta que alguien los corte de cuajo.
ResponderEliminarHe leído mucho sobre el tema del gas licuado y, sinceramente, aquí no se está siendo alarmista. el problema es preocupante y no debemos bajar la guardia
ResponderEliminarLo malo de todo esto es que la gente está enterada a medias. Los políticos tratan de tapar el verdadero problema ¿por interés personal?. Quién sabe. Lo que está claro es lo que nos dicen los expertos y un directivo de Enagás dándonos su punto de vista es algo a tener muy en cuenta.
ResponderEliminarAquí está la tonta del bote de Candás o lo que es lo mismo, la Sandra loca con marido médico. La paranoica esta que no tiene perrito que le ladre y ladra ella donde puede.
ResponderEliminarCúrate muchacha o tendrás un final muy pero que muy jodido
Ni caso a esa payasa de feria.
ResponderEliminarModeradora me ha gustado mucho el primer video pero el segundo era más... ¿tranquilo, menos alarmista?. de todas formas gracias por acercarnos tan preciada documentación
Chicos, con los locos poco puede hacerse, excepto ignorarlos, borrarlos y ponerles moderación. Así que vamos a ello para que podais debatir todos tranquilos.
ResponderEliminarUn saludo.
Me parece muy bien la moderación.
ResponderEliminarDebatir de problemas graves con descerebrados en medio molesta y mucho.
Hoy he entrado en asturiasverde y me he empapado de toda la documentación que tienen sobre la regasificadora. Cuando hay tantas voces en contra por algo será. Magnífico el papel de los ecologistas aunque como decis en el post, sin ayuda ciudadana poco pueden hacer.
Se necesita la unión de todos contra los males que asolan este concejo.
He leído que las regasificadoras al margen de jorobar y mucho no crean a penas puestos de trabajo ¿qué sabeis sobre eso?.
ResponderEliminarPues no más de 30 Xabel y eso en comunidades no tan "cutres" como la nuestra que te hacen trabajar el doble para que haya más beneficios.
ResponderEliminarEso es al menos lo que he leído.
Me parece muy bien que hayas puesto moderación. El tema es preocupante y que venga aquí a tocarnos los cojones una loca pues molesta.
ResponderEliminarHabría que convocar una charla para informar a los vecinos sobre el peligro de las regasificadoras ¿se animan los ecologistas a ello?
Lo que habeis comentado de la pesca y el enfriamiento del agua es la hostia. Lo que nos faltaba. Adios a los pescadores y a los turistas. esta devastación no hay quien la pare?.
ResponderEliminarLo de los políticos en este concejo es de traca. Nada les importa. ni siquiera las voces que se levantan contra la regasificadora. O están sordos o son tontos directamente.
ResponderEliminarVeremos que dicen después los otros "dueños del pueblo" los hosteleros cuando vean que el turismo se va a otra parte y nosotros si estamos vivos también.
bueno pues tendremos q irnos a vivir a otro sitio no? si ya damos por hecho cosas que no han ocurrido pero parece que algunos hasta desean que ocurra...venga quien es el primero? cuando decis que va ser la explosion?
ResponderEliminarFlipo último anónimo. Aquí se está hablando de lo que podría suceder con esa incineradora ahí. ¿Qué prefieres, que alertemos cuando ya sea tarde?. Las lamentaciones a toro pasado no sirven y menos cuando se nos pueden llevar por delante.
ResponderEliminarPara nada deseamos que eso ocurra como tampoco queremos que se ponga ese monstruo entre otras cosas PORQUE NO SE NECESITA.
Si no eres capaz de entender eso, apaga y vámonos.
El último anónimo tiene razón. Si se avisa, malo y si no se avisa peor. Que la incineradora es un grandísimo peligro eso lo sabemos todos. Hasta qué punto, nos acabamos de enterar por el post y realmente es preocupante.
ResponderEliminarQue hable un antiguo directivo de Enagas da fiabilidad a sus palabras. Yo al menos me creo lo que dice.
Yo desde luego agradezco la información que aquí se nos da desde este y de otros muchos asuntos.
ResponderEliminarAdemás, siempre documentan los comentarios lo que hace a este blog totalmente creible.
Hola, he visto que existe cierta inquietud ante este proyecto de ENAGAS. Como la buena información nos da poder de opinar con fundamento, es la base de la cultura, de la libertad e incluso algunos dicen que es poder... Os adjunto una direción http://www.forgax.es/regasificadora.htm
ResponderEliminardonde podréis descargar seis alegaciones bien fundamentadas desde el punto de vista jurídico (procedimiento administrativo), desde el punto de vista del riesgo para los ciudadanos, desde el punto de vista de la proteción de espacios con alto valor cultural, histórico o ambiental...
Están realizadas por distintos colectivos: "El Tranqueru" Organizaciones Ecologístas, Abogados, ciudadanos a título individual...
Leerlas todas puede llevar una horita de vuestra vida pero merecerá la pena (por aquello de la información, la libre opinión, etc.)
Además en la página hay cartelería que podéis descagar, imprimir y repartir en los negociós, bares... para ir haciendo que la población se vaya poniendo al día de lo que se avecina. Saludos a todos. Javier Rubio "El Tranqueru"
Pero alguna vez estuvimos en el mapa? Carreño no pinta nada en la politica ni decide nada, quienes mandan son los de Gijon
ResponderEliminar