En sus manos este concejo se investirá de cordura frente a los 12 años de "despelote político" por no llamarlo algo más fuerte, que hemos tenido hasta ahora.
Lo que indigna es leer en el panfleto del "partido más votado" que 1.000€ al mes es un sueldo propio de las rebajas de un supermercado. Están ustedes insultando a la mayoría de vecinos de este concejo con esa afirmación. Vecinos que aún no han tenido la suerte de llegar a esa cifra mensual y otros que si han llegado.
Ese es el talante que tiene ese partido en este concejo. El insulto y menosprecio por los menos favorecidos. Ustedes sí que tienen afán de dinero fácil.
¿A caso han dejado un marquesado para venir a gobernar Carreño?. Bajen de la nube que algunos ese sueldo no lo cobraron ni en sueños.
El resto de su comunicado es una mera pataleta por haber perdido el poder ¡pues a jorobarse!.
Y también celebramos que el decretazo del alcalde se haya visto "mermado". Lo quería todo para el pero se ha quedado solo con la calderilla puesto que gracias a Los Cinco Magníficos, el 90% de lo que cobre irá a parar a las arcas municipales y el 10% se lo quedará el para pagar la gasolina.
Y en cuanto al otro blog, Resalao, hace mucho que enseñó la patita. Ese individuo ya no engaña a nadie. Ha hecho demasiado daño y la gente no olvida.
Lo dicho. HOY ES UN DIA GRANDE PARA CARREÑO Y LOS CARREÑENSES Y VAMOS A CELEBRARLO EN ESTE BLOG.
Enhorabuena a Resalao por el magnífico post y solo me queda poner un enlace que faltaba.
El Alcalde cobrará 32500€ brutos y liberaremos dos concejales que cobrarán 24600€ brutos, así reduciremos los sueldos en un 20%. Esto es lo que UICA vendía en su programa, se puede ver en su web. Y ahora, como ellos no gobiernan...el que lo haga se ha de arreglar con bastante menos que yo. Que cara más dura tienen algunos.
ResponderEliminarHace un mes uno de estos concejales era un "traidor", hoy es un "magnífico". ¿Podemos llamar a eso "falta de criterio" o "qué"?
ResponderEliminarbravo ,bravo ,bravo, hoy si puedo decir desde hace mucho tiempo que tenemos que estar felices, angel riego DOBLEGADO Y HUMILLADO por utilizar el hijoputismo pa atacar a este concejo, alcalde 1.000€ ye la cantidad que cobramos muchos trabajadores, algunos no llegan, ye bastante lamentable que digas que son rebajas, claro que lo son IMPRESENTABLE, pero tu como lleves muchos años viviendo muy bien de los erarios de este sufrido concejo, no miraves pa ver que cobrabamos el resto de contribuyentes, que manteniamos tus chuleries y les de tu equipo, no nos insultes angel riego, y hoy estoy tan feliz que casi no se que escribir de lo nerviosa que estoy, HOY SI YE UN DIA FELIZ PA CARREÑO, cambiaremos el calendario festivo fiesta local 11 de julio, DIA EN EL QUE ESTE CONCEJO, POR FIN RECOBRO LA DIGNIDAD, gracias a los cinco magnificos y esperemos que tengais suerte pa seguir trabajando por este concejo, lo dicho FELIZ DIA
ResponderEliminarEl Alcalde podría nombrar a Amelia representante del puerto y cajastur para completar el sueldo y todos contentos. Si la señorita Amelia no está conforme con la liberación tiene la opción de renunciar a dicha liberación y seguir en su actual trabajo. Muchos vecinos de Carreño estaríamos satisfechos de percibir esa cantidad de dinero por estar de liberado en el Ayuntamiento. Si queréis reíros un poco os recomiendo mirar la página web del psoe de Carreño, empieza con el siguiente titular: LA OPOSICIÓN DE LA DERECHA CONSUMA SU LOCURA E IMPONE UN ESQUEMA DE ORGANIZACIÓN MUNICIPAL.
ResponderEliminarCalifica lo de ayer de rabieta descomunal, tragicomedia y barriobajerismo político y menosprecia un salario de 1.000€ al mes como una rebaja de supermercado.
Quiero decir al PSOE que mi salario, como el de muchos españoles es de apenas 1.000€ y para nada pienso que se trata de una rebaja de supermercado. Considero un insulto para los votantes de la mayoría del pleno municipal calificarlos como locos, barriobajeros y rabiosos. El PSOE está perdiendo los papeles y aún no sabe cuál es la realidad municipal y quien tiene la mayoría en el Ayuntamiento.
Anónimo de las 10,10. Rectificar es de sabios y Roberto lo es. De no se así no me hubiera enfadado tanto. Si Roberto hubiera sido uno de tantos ni me hubiera preocupado. Pero no lo es. Por eso me dolió lo que hizo.
ResponderEliminarAnónimo de las 10,34, en el post anterior tienes puesto por Resalao el enlace al panfleto del PSOE.
ResponderEliminarFantástico en cuanto ahorro, por lo demás todo una mentira en la que no engañan a nadie. Serán esclavos de sus hechos y veremos lo que vienen pidiendo cuando ellos gobiernen. Se han tapado la boca ellos solitos, los cinco grupos. Han puesto el listón muy alto y después? Cuando les toque pedir a ellos? Van a quedar como el culo, o van a tener que comerse sus propias acciones con patatas. Antes de quedar bien hay que pensar si por ello, más tarde, vas a quedar mal.
ResponderEliminarVaya mal que les sienta a los sociatas que Amelia cobre lo mismo que Aurita!! Por lo demás, sólo sabéis manipular: la liberación del Alcalde ni siquiera se ha discutido porque Riego se jubila porque le da la gana. Nadie ha dicho que el Alcalde cobre 1000 euros. ¿ O Amelia es la alcaldesa de Carreño?. Tais despesperaos pero no manipuléis tanto!!
ResponderEliminarEsto es indignante que 1000 € es poco por un trabajo de 8 a 3 que la mayoria de las veces esta tomando cafe manda narices y el otro se jubila por que puede segun el y en toda españa la jubilaciom a los 67 y la gente currando de 8 a 10 horas diarias por menos de 1000€ señora Amelia ustedes estan seguros que su partido es el PARTIDO OBRERO y una mierda
ResponderEliminarENHORABUENA Y GRACIES A LOS 5 PARTIDOS QUE HAN TENIDO LA HONRADEZ DE MANDAR AL CUERNO AL PRISOE, GRACIES GRACIES GRACIES
ResponderEliminarNo te preocupes amigo anónimo que, por no saber, no saben ni manipular. Recuerda que son sociatas.
ResponderEliminarAdemás, este concejo va despertando poco a poco y ya no se las dan tan facilmente.
ana que os pasa,medina otra vez voto cautivo,donde esta esa izquierda,con el socialisto angel riego o con la democracia,en extremadura ya no hay voto cautivo y en asturias ya veis como os tratan ,por el bien de carreño ana y medina ser consecuentes con las propuestas que beneficien al concejo y no caigais en el mamonismo de que una propuesta es buena si la manda la izquierda y mala si la manda la derecha,pues las propuestas de riego son de derechas como el y alguna vez raro eso si tiene alguna buena.no vivais de rodillas recordar a dolores,vale mas morir de pie que vivir de rodillas.
ResponderEliminar¡¡¡¡PUXA LA MA QUE OS PARIO QUINTETO!!!! DAY DURO A LES FARTONES, JEJEJEJEJEJEJEJ.
ResponderEliminarAHORA SI PRESTA VIVIR EN CANDAS
ana te estas condenando a ser reina por un dia si sigues haciendole la rosca a riego desaparecereis,recuerda que estas ahi por la mala politica de iu y ahora haces lo que hace iu es decir no tener personalidad y estar acomplejada a lo que diga angelin,ana vas por mal camino.
ResponderEliminarA ver, Potera y resto...los que no os enteráis sois vosotros. No metáis a IU en el saco del PSOE. IU no voto a favor de la enmienda del grupo conservador liderado por PP, sencillamente porque va más allá. IU solicita y votó que un solo concejal liberado y que este, debe cobrar lo que cobra en su puesto de trabajo. NOMINA!!. Lógicamente al no apoyar la propuesta del grupo del PP se le mete en el saco del grupo PSOE, pero nada más lejos.PSOE + PCPE solicitaban 2 concejales. IU solo uno. PSOE+PCPE llegaron a un acuerdo de 24000€ anual (por que sí). IU solicitaba justificante de ingresos de la empresa en la que se trabaje. Si gana 20000, pues eso, si 35000 pues eso también. A la política se viene a servir no a servirse. Y Ya veremos en el futuro la opinión de PP respecto a sueldos. Estará el pp a favor de que su alcalde cobre 37000€ y su nº2, 24000€. Me temo que no y escucharemos argumentos del tipo de "-eran tiempos difíciles y había que abrocharse el cinturón, pero ahora estamos en mejor situación..." . Insisto, IU pide sueldo equiparable a su nómina de trabajo. De ser desempleado, se le propondría un sueldo de nivel AUX. Administrativo.
ResponderEliminarInsisto, es muy fácil decir, como IU no vota a favor del grupo del PP, pues esta a favor del PSOE. PUES NO!. Tiene ideas propias, programa propio y trabajará en esa línea de IZQUIERDAS ya que es el único partido de izquierdas presente en el Ayto. Hay que ser más coherentes y tener un poquito de rigor en los comentarios. Si queréis acabar con el PSOE, me parece genial, pero no metáis a todos en el mismo saco (los tiempos anteriores han pasado)y escuchar más las breves (por obligación) aportaciones de Izquierda Unida, que quiere trabajar y recuperar su labor de base de izquierdas.
Por otro lado, me da mucha pena ver que estos grupos llamados "salvadores" están convirtiendo los plenos en un circo muy lejano de lo que debe ser la gobernabilidad de un concejo como Carreño. Es una vergüenza ver como un pleno, que debería durar escasos 90 minutos se extendió a casi 180 minutos, simplemente por la guerra de ¡y tu más y yo la tengo más larga...!. Me temo que así será toda la legislatura y así perdemos todos.
Creo que se equivoca, quien defiende este tipo de gestión municipal. No es bueno. No lo será. Hay demasiado gallo en un corral...y alguna que otra gallina Turuleta!!.
Ultimo anónimo, no seré yo quien se meta con IU porque, de momento y aunque no me guste que no apoye la sensatez de esos 5 partidos, voy a darle una oportunidad porque lo que se fue era malo de cojones y Medina se merece, como todos los nuevos, una oportunidad.
ResponderEliminarPero discrepo y es más, no te admito que digas que IU es el único partido de izquierdas que hay en el concejo. Te recuerdo que de izquierdas PURAS son UNA y el PCPE. Y digo puras porque nunca se doblegaron, como hizo IU en la legislatura pasada, a un partido de auténtica derecha como es el PSOE.
Y tanto es así que partidos de derechas como FAC o PP, ya hemos visto que están aplicando políticas de izquierda y es por ello que se lo agradecemos.
Medina, te voy a dar un consejo si me lo permites. Nunca pienses de donde vienen las ideas. Si son buenas para el concejo que te eligió concejal, agárralas por el bien de ese concejo. Nadie te tachará de nada, excepto de seriedad y compromiso con tu concejo. Y quien haga lo contrario significará que ni le importas, ni le importa tu partido y mucho menos le importa este concejo.
Amigos de iu por mucho que te enpeñes en que aveis canviauuuu no se entiende que voteis en contra porque si notegusta una ocion o otra sino la tuya y la tuya no sale pues no votes a favor de ninguna astente coño
ResponderEliminarTengo la receta perfecta para el tema de las liberaciones del PSOE. Les aconsejo que se pasen por el alimerka, el árbol, Carrefour y otros supermercados incluido el eroski de Luanco. Compren todo el nescafe que puedan y participen en la promoción de UN SUELDO PARA TODA LA VIDA. Con un poco de suerte tendrán un concejal liberado durante 25 años con un coste 0 para el Ayuntamiento.
ResponderEliminarjajajajajaja ultimo anónimo, seremos pobres, pero que nadie nos quite la capacidad de sonreir o de reirnos de esa manada.
ResponderEliminarNo bajes la guardia que les das mil vueltas en muchas cosas.
Un abrazo
por lo que veo solo publicas lo que ati te interesa pero bueno como tengo buena memoria(ah que se me olvidaba que tú llevas poquito en candás)te digo que cuando menos concejales hubo liberados fué en las legislaturas del psoe con pelis siempre hubo más,hala haber quién me rebate esto que tiro de archivos.en cuanto a amelia si muchos de vosotros trabajarais la mitad que ella(hasta ahora gratis)no perderiais tanto el tiempo criticándola....hala tomai una sidra pa celebrar los grupos políticos que bajaron en númerode concejales,porqué será.......
ResponderEliminarAnónimo ¿podrías trducirnos lo que has dicho? es que no nos hemos enterado.
ResponderEliminarGracias.
Por cierto, yo hago camas todos los días y lo hago gratis. Si me dan 1.000 euros al mes, pues va a ser que me vuelvo loca de contenta.
es indigno hacer camas? por cierto tiene razón el último anónimo, publicas lo que te interesa
ResponderEliminarLa chulería de Riego haya terminado con la respuesta adecuada: si no quieres taza, taza y media. Gelín en todos los órganos, pues la liberación rebajada. Que le dé las gracias Anelia a su jefe.
ResponderEliminarVamos que con una concejala liberada, con 4 concejalias con la correspondiente dedicacion que esto supone y encima mileurista solo puede pasar una cosa: que se nos ponga de baja por stres
ResponderEliminarcon pelis solo se libero a marcelino cobrando un sueldo misero y llevando cultura ,hacian un boletin mensual donde se informaba al municipio,tira de lo que quieras pero te digo que mejor vayas al medico la memencia senil esta de moda,si tendra cara este socialisto de cc.asi esta el pueblo.moderadora ese no tiene ni idea
ResponderEliminarquien mas libero siempre fue el psoe y te dire pelis cobraba lo que ganaba en el banco ,angel riego el cara o el caro y los que estan con el los aprovechados.
ana dejastis a izquierda unida por la izquierda y ahora apoyais al psoe por la derecha,estais pagando lo del rincon cubano,que es una verguenza que se ponga en candas,creo que los partidos deben de acabar con esa competencia desleal que se hace a los que pagan impuestos en la zona.ana ana anaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.recoje los pales que tiras en el pasein,donde tienes tu basurero particular.
ResponderEliminar¡¡¡ Izquierda Unida, históricamente solo trabajó con un liberao más el Alcalde. Siempre.El SEÑOR Pelís, cobraba lo mismo que en su trabajo y el concejal liberao, el equivalente a un administrativo. Y eso es lo que propone IU ahora.Alcalde más un liberao. Y ni más ni menos que el sueldo que figure en su nómina. Del Alcalde no se habla, ya que se jubila. Decencia política y respeto a la sociedad.
ResponderEliminar