NUESTROS VECINOS HABLAN PARA TELE ASTURIAS

Hablan sobre las terrazas, la grúa y la falta de ambulancia.

Pincha aquí para ver el video

Ordenemos un poco esto para que no se desmadre

Últimamente se vienen sucediendo comentarios que nada tienen que ver con los temas tratados en este blog. Son meros ataques personales, hacia mí y hacia las personas que me rodean, llámese familia política o como queráis.
Como comprenderéis, hasta los más pacientes de cansan. A mí particularmente que soy una guerrera y voy con la verdad por delante me importan bien poco los ataques, los comentarios soeces e incluso hasta las injurias (éstas últimas están a buen recaudo para el día que deje de ser tan tonta). Pero entiendo que esos comentarios que no vienen a cuento están… digamos enturbiando la buena marcha de este blog. Eso precisamente es lo que no voy a permitir.
Quien quiera “chatear” conmigo que lo haga a la dirección de correo electrónico que todos conocéis y así de paso nos hablamos de tú a tú y no de moderadora a anónimo.
Dicho esto y, desde hoy, todos aquellos comentarios que no se ciñan a los post puestos y, por carecer de interés general, serán rechazados.
Todos los temas tratados aquí son muchísimo más importantes que la vida y milagros de la moderadora.

VALORACIÓN D'UNIDÁ-ANDECHA CARREÑO DE LA PETICIÓN DEL EQUIPU GOBIERNU D'ACONCEYASE COLA AUTORIDÁ PORTUARIA

NOTA DE PRENSA DE UNIDÁ-ANDECHA CARREÑO

Na cabera Comisión d´Ordenación del Territoriu, Infraestructures y Vivienda, celebrada el 17-06-08, l'equipu gobiernu del Ayuntamientu Carreño informó a los grupos políticos de la carta enviada'l 29 de Mayu pol Presidente de L'Autoridá Portuaria de Xixón, Fernando Menéndez Rexach, solicitando al Ayuntamientu Carreño que reconsidere la decisión de recurrir ante l'Audiencia Nacional el proyeutu de desmonte del Altu Aboño. Por otra parte, l'equipu gobiernu tamién anunció la decisión de solicitar una reunión col Conseyu d'Alministración de l'Autoridá Portuaria pa escuchar los nuevos argumentos y valorar nuevamente la necesidá del desmonte y la posibilidá de retirar el recursu, polo que solicitó al restu de grupos políticos facer la petición conxunta.
Dende UNIDÁ-Andecha Carreño anunciamos públicamente, como ya diximos na Comisión, que nosotros non apoyamos esta petición del equipu Gobiernu, y non vamos solicitar la reunión pa valorar nuevamente'l proyeutu. Queremos reiterar que siguimos tanto totalmente a la escontra del desmonte del Altu Aboño, y manifestamos que siguimos y siguiremos apoyando'l recursu ante l'Audiencia Nacional, ya qu'entendemos que ye la única forma d'impidir esti atentáu al Mediu Ambiente, y de frenar la espansión de nueves actividaes altamente contaminantes hacia Carreño.
Entendemos que los argumentos que siempre espusimos contra la forma en que se fai l'ampliación del Puertu del Musel, contra la so espansión hacia Carreño, y contra l'apuesta que tien el Gobiernu del PSOE por un modelu económicu altamente contaminante, obsoletu, que contradiz lo alcordao nel Tratáu de Kioto y que non dexa riqueza n'Asturies siguen siendo totalmente válidos.
Tamién queremos reiterar el compromisu d'UNIDÁ-Andecha Carreño cola proteición del Mediu Ambiente, coles polítiques de desarrollu sostenible y colos vecinos y vecines de Xibares y Aboño na nuestra oposición al desmonte del Altu Aboño.
Nesa mesma Comisión, tamién mantuvimos que, en casu de celebrase esi aconceyamientu cola Autoridá Portuaria, UNIDÁ-Andecha Carreño valoraría la posibilidá d'acudir, pero non pa que nos convenzan de la necesidá de llevar a cabu esi desmonte, sinón pa esponer nuevamente los argumentos contra l'ampliación del Puertu del Musel y el desmonte. De la mesma manera, tamién solicitamos que s'invitara a les AAVV de Xibares y Carrió a participar nella, contando esta propuesta col rechazu unánime del restu de grupos políticos.

Santi Artime.
Conceyal d'UNIDÁ-Andecha Carreño.

Valoración UNIDÁ-Andecha Carreño sobre la sentencia de la Gasolinera en Tabaza II

NOTA DE PRENSA DE UNIDÁ-ANDECHA CARREÑO

Anque la sentencia tien que ser estudiada polos servicios xurídicos municipales, quienes valorarán si la recurren ante instancies superiores, dende UNIDÁ-Andecha Carreño creemos que l'actuación del equipu gobiernu non fue correcta, y entendemos que tanto SOGEPSA como PSOE y URAS son responsables d'esta situación, que podría suponer un desembolsu importante pal Ayuntamientu, y en definitiva, pa los vecinos y vecines de Carreño.
Por un llau, entendemos que SOGEPSA ye'l principal responsable d'esta situación, por interpretar de forma errónea les Ordenances de Tabaza II y unviar al Ayuntamientu Carreño un Informe sobre les condiciones d'edificación nesi Polígonu, onde contradiz lo dicho polos informes de los téunicos municipales, tanto del Informe Xurídicu del Secretariu del Ayuntamientu, como del Informe Téunicu-Urbanísticu del Arquiteutu Municipal. Creemos qu'en casu de que l'ayuntamientu Carreño tenga que facer frente a una indemnización a la empresa qu'angüaño esplota la Estación de Serviciu en Tabaza II, sería necesariu valorar dende los téunicos municipales la posibilidá d'entamar contra SOGEPSA un contenciosu polos daños y perxuicios ocasionaos a Carreño.
Dende UNIDÁ-Andecha Carreño somos mui críticos coles actuaciones de SOGEPSA n'Asturies y contra la propia esistencia d'esta sociedá, que ye usada pol PSOE pa espoliar a los vecinos y vecines, na mayor parte pequeños propietarios que son dueños de los terrenos dende fai xeneraciones, aprovechándose del desconocimientu de la llei, y tratándolos sin nengún respetu, con coacciones, amenaces y con total despreciu, de la mesma manera que los blancos trataron a los indios de norteamérica. Les espropiaciones, a les que solo habría que recurrir de forma escepcional y mui xustificada (escueles, hospitales, equipamientos públicos, carreteres, etc), empléguense de manera abusiva polos gobernantes, con actuaciones claramente comparables coles de los rexímenes totalitarios. Actuaciones de SOGEPSA na zona rural de Xixón, el desaloxu forzáu d'una familia con persones d'avanzada edá en La Madalena (Avilés), o les espropiaciones en Bobes (Siero), son claros exemplos de la manera d'actuar d'esta sociedá y del gran rechazu social que provoquen. En Carreño, los vecinos y vecines del entornu de los polígonos industriales de La Granda y Tabaza tamién conocen esta manera d'actuar.
Por otru llau, son tamién claros responsables los grupos políticos de PSOE y URAS, que votaron en contra del alcuerdu mayoritariu de la Comisión d'Urbanismu onde tan representaos tolos grupos políticos y que rechazaron la istalación de la gasolinera, y que votaron en contra de los informes iniciales de los téunicos municipales, que yeren desfavorables.

Grupu Políticu d'UNIDA-Andecha Carreño

La maldad concentrada

Frasco de carne concentrada. Nada que ver con... caricaturas.

Acabamos de leer el periódico El Faro y, al margen de haber sacado los titulares para ponerlos en su sección, hemos visto la entrevista que el periódico ha realizado a la comisión de vecinos que fue a hablar con… bueno, con quién le recibió, sobre el tema de los gatos.
Tal y como trae el periódico, la ORDEN de llevar los gatos del puerto a El Xelán, vino del alcalde, no de Melania. Ya me parecía a mí. Ella por lo visto ha hablado al “dictado” de lo que le decía “el otro”.
Y algunos, no todos, como siempre, nos preguntamos ¿quién puñetas se cree que es el alcalde para mandar al “exterminio”(*) a los gatos?.
Si lo ha hecho porque se cree su dueño que los recoja, se los lleve a su casa, los cuide y los alimente. Pero si no es dueño ¿quién carajo le ha dado permiso para hacerlo? ¿acaso se cree el dueño de animales, personas y haciendas para hacer con nosotros, con los gatos y con nuestro patrimonio lo que le de la real gana?. ¡Venga ya hombre!.
Si vamos a permitir que haga lo que le de la gana, prepararos para que cualquier día no le guste vuestro peinado y os ponga una multa. De muchos ceros, ¡faltaría más!.
Nunca había visto tanta maldad, concentrada en un hombre tan pequeño. Porque hay que ser muy mala persona para hacer lo que él ha hecho con los gatos, en vez de asumir las responsabilidades que por LEY le corresponden. Me gustaría que pensara que si los demás enviamos al Xelán a todos los personajes molestos, quedan, nunca mejor dicho, cuatro gatos en el pueblo.

(*) He utilizado el término “exterminio” parafraseando la noticia aparecida sobre El Xelán. Pincha para leerla.

Más críticas a El Xelán

Bandera azul en la playa de Luanco. ¿Qué color le ponemos a la de Candás?

Aparcamientos en sitios imposibles. Marisco congelado en las Jornadas del Marisco. Destrucción del patrimonio catalogado. Hosteleros que, por lo que decís, ofrecen un servicio pésimo. Rincones del pueblo abandonados de la mano de Dios. Playas sucias y con la arena contaminada… ¿qué ofrece Candás al turista?. ¿Acaso creemos que por ofrecerles unos aparcamientos a pie de playa van a picar y venir aquí? ¿qué solo por eso van a venir aquí? ¿de verdad somos tan tontos que pensamos que sí?.
Candás dista mucho de ser un pueblo turístico. Todos sabemos quién ha convertido a Candás en el basurero de Asturias, en el concejo con los índices más altos de cáncer y contaminación, en el “pueblo dormitorio” de Gijón. Pensamos que poco a poco pero, es a grandes zancadas que lo peor de Asturias está engullendo a Carreño.
Luanco nos ha ganado por goleada… un año más. Despidámonos de los turistas y no echemos la culpa al tema del aparcamiento porque, temas para que el turista no venga a Candás, todos sabemos que hay muchos.

Pincha para leer la noticia completa
La bandera azul ya ondea en la playa de Luanco El arenal lleva tres años consecutivos con el galardón, símbolo de calidad.

¿Sabemos sumar o ya se nos ha olvidado?

El ayuntamiento dice que cuando finalicen las obras del pase marítimo decidirá si habilita un carril del mismo para aparcamiento. Al final de la noticia dice que primará lo que quieran los vecinos, sabiendo que los vecinos de Perlora se oponen y, a estos hay que sumar, los que nos oponemos en el pueblo.
No hay que ser muy listos…¿o sí? para sumar y comprobar que es mucho más numeroso el grupo de los que dicen NO, que el grupo de los que dicen SI. ¿Qué hay que pensarse entonces? ¿acaso quieren ocultarnos, con esta maniobra de despiste, que ya han decidido que sí?. No cuela, por mucho que ellos piensen que el resto somos tontos, no cuela, porque de tontos no tenemos un pelo.
La buena marcha de TODO CANDAS pasa porque tengamos accesos y salidas rápidas. Aquí no solo trabajan los hosteleros, trabajamos todos.
Si de VERDAD, no de coña, quisieran primar, como es lógico, lo que NECESITAN, no un capricho, los vecinos, la decisión debía haberse tomado hace tiempo y esta debería haber sido NO SE APARCA EN EL PASEO MARITIMO.
Y ¡ojo! que en ningún momento he hablado de estética, he hablado de necesidad de agilizar las entradas y salidas de Candás. Algo, creo yo, más importante que la estética y mucho más importante que los caprichos de 4 hosteleros.

Nota: En la imagen un pequeño ejercicio para que los que no sepan sumar vayan practicando. El examen será en agosto.

Pincha para leer la noticia completa
El Ayuntamiento decidirá si habilita aparcamientos en el paseo marítimo una vez finalizada la obra El gobierno local prevé que las reformas del paseo de la playa queden rematadas a principios del mes de agosto.

Río Rita. Tenía la obligación de contároslo y os lo cuento

Ya hemos hablado aquí largo y tendido y, además hemos demostrado, el peligro que supondría construir sobre el río Rita.
Pero hace ahora más o menos un año, me entrevisté con el constructor (uno de los socios) para otro tema distinto y no pude menos, ya que la conversación fue muy larga, que tratar de enterarme como estaba el tema del edificio que pensaba construir sobre el río Rita. Le hablé como vecina de las inmediaciones, no le dije hasta el final que soy “la de candasdenuncia”.
No llevé una grabadora porque no me gusta tender trampas a las personas. Por ello no tengo pruebas de lo que os voy a contar. Pero os juro por mi honor y por la memoria de mi padre, las dos cosas mas sagradas para mí, que es absolutamente cierto lo que os voy a contar.
Hablamos mucho sobre la “futura” edificación. El defendía su postura y yo la de los vecinos.
El, a pesar de conocerme a mí y de conocer a Panín, no sabía dónde vivíamos, así que habló con toda tranquilidad.
Me habló del edificio que está sobre la antigua sifonería (el número 24 de Carlos Albo) y me dijo, palabras textuales: "Mi arquitecto cada vez que viene dice que es un milagro que ese edificio aún esté en pié".
Por lo visto el suelo donde se asienta no es muy seguro debido a las filtraciones de agua del río y del lavadero. De hecho, hace poco tuvimos que reforzar los pilares. Yo y Panín, junto con otras 19 familias vivimos en él.
Es muy posible que la tierra circundante es la que de alguna manera está “sujetando” la tierra sobre la que está construído el edificio. Sobre todo por la parte de atrás, la que da al río y en la que ya hemos tenido problemas de grietas en la fachada.
Mi pregunta es, si empiezan a socavar la tierra para meter los pilares del nuevo ¿qué puede pasar con este edificio? ¿se vendrá abajo y por su tamaño arrastrará al edificio de al lado también?. Estamos hablando de muchas familias.
Hace unos meses trasladé esta información y mi inquietud a Melania. Solamente me dijo que aún el constructor no tenía permiso para construir y que me mantendría informada. No he vuelto a saber más.
Llevo tiempo escuchando que aquí la política de “hechos consumados” se suele dar. Construyen sin permiso, nadie dice nada y luego a ver quién es el chulo que consigue un mandato judicial para que lo derriben.
Ayer, como habéis visto en el post anterior, hubo nueva visita y esta vez estaban el constructor y el arquitecto del ayuntamiento, lo que significa que algo se está moviendo. Materiales y demás del edificio que están terminando, los están trasladando a la explanada de la sifonería. Intención de construir tienen así que algo sabe el constructor de que su permiso va hacia delante, pero preguntes al concejal que preguntes, por la comisión aún no ha pasado nada. Es más, el PGOU aún no está redactado. Muy claro debe de tener el constructor de que le darán el permiso, si no no entiendo que siga actuando como si lo tuviera.
Quiero dejar este post como testimonio de lo que está pasando aquí. Lo quiero dejar por escrito y pido a alguien que haga una captura de pantalla, la imprima y la guarde.
Si empiezan a excavar y este edificio se viniese abajo, ni yo ni las 19 familias restantes podremos contarlo. Y si además arrastra al edificio de al lado, sumar otras 13 ó 14 más.
Yo por mi parte, pondré en conocimiento de mi abogada esta información para que actúe en el supuesto de que suceda alguna desgracia.
Esto, como veis, es mucho más serio de lo que en un principio pensábamos.

ALGO “OSCURO” SE CIERNE SOBRE EL RIO RITA

Foto tomada esta mañana. Ya tenemos “aliados” al constructor, al técnico, aparejador o lo que diablos sea del ayuntamiento, a otro señor que no se quien es y al topógrafo que esta mañana estaba “tomando medidas”.
No está elaborado el PGOU, aún falta tiempo para que presentemos las alegaciones, por lo que ni mucho menos está aprobado y ya nos rondan morena.
Este promotor urbanístico o no se entera o algo le falla porque ya le dejamos claro en la reunión que tuvimos todos los vecinos, hace ya tiempo, que se olvidara de construir sobre el cauce del río Rita.
Pero él erre que erre a ver si cuela. Lo malo es que colará… o al menos lo intentará. Pero los vecinos no vamos a quedarnos de brazos cruzados mientras un señor hace negocio a consta de jorobarnos aún más el centro del pueblo. NO SE LO VAMOS A PERMITIR.
Aunque ya sabemos que aquí la política de hechos consumados es lo que prima (yo construyo, tú te callas y luego pleitear durante años pero, mientras, yo ya me he enriquecido).
¡Ya vale! de tanto mamoneo y tanto aprovechado como hay en este pueblo!. En esta zona estamos sin saneamiento, se inunda cada dos por tres y además pasa un río ¡qué puñetas quieren estos del ayuntamiento! ¿arruinarnos la vida a todos?.
Vamos a estar al tanto para teneros informados, no os preocupeis. Estamos en una atalaya perfecta para ver sus movimientos, cazarlos e informaros. Así que tranquilos porque vamos a seguir este tema con todo el celo que se merece.
Ex, ex, ex de urbanismo, deja de meter el morro en una concejalía que ¡gracias a Dios! perdiste porque no te vamos a consentir que sigas jorobando este pueblo. Vete para el Cabo Peñas que allí tienes tu sillón. No le hagas ascos que te lo han regalado.
Melania ¡ponte las pilas! que este te deja hasta sin el aire que respiras.

Hasta la Banda de Música le importa un pimiento al gobierno local

El vídeo muestra el estado tanto del edificio y de la finca donde en la actualidad ensaya la histórica Banda de Música de Candás (fundada hace 127 años). El inmueble es una construcción provisional, como los dispensarios que se montan en caso de catástrofes en el 3er. mundo. Pintadas, escalones rotos, basuras, y una finca sin segar. Según nuestros datos, la parcela es de propiedad municipal y es una verdadera pena que se encuentre en estas condiciones ya que está en una zona estratégica, al lado de los centros educativos y parques.
A parte de ellos mismos ¿hay algo que le importe a este gobierno local?. Visto como tienen todo, la respuesta es NO.