Río Rita. Tenía la obligación de contároslo y os lo cuento

Ya hemos hablado aquí largo y tendido y, además hemos demostrado, el peligro que supondría construir sobre el río Rita.
Pero hace ahora más o menos un año, me entrevisté con el constructor (uno de los socios) para otro tema distinto y no pude menos, ya que la conversación fue muy larga, que tratar de enterarme como estaba el tema del edificio que pensaba construir sobre el río Rita. Le hablé como vecina de las inmediaciones, no le dije hasta el final que soy “la de candasdenuncia”.
No llevé una grabadora porque no me gusta tender trampas a las personas. Por ello no tengo pruebas de lo que os voy a contar. Pero os juro por mi honor y por la memoria de mi padre, las dos cosas mas sagradas para mí, que es absolutamente cierto lo que os voy a contar.
Hablamos mucho sobre la “futura” edificación. El defendía su postura y yo la de los vecinos.
El, a pesar de conocerme a mí y de conocer a Panín, no sabía dónde vivíamos, así que habló con toda tranquilidad.
Me habló del edificio que está sobre la antigua sifonería (el número 24 de Carlos Albo) y me dijo, palabras textuales: "Mi arquitecto cada vez que viene dice que es un milagro que ese edificio aún esté en pié".
Por lo visto el suelo donde se asienta no es muy seguro debido a las filtraciones de agua del río y del lavadero. De hecho, hace poco tuvimos que reforzar los pilares. Yo y Panín, junto con otras 19 familias vivimos en él.
Es muy posible que la tierra circundante es la que de alguna manera está “sujetando” la tierra sobre la que está construído el edificio. Sobre todo por la parte de atrás, la que da al río y en la que ya hemos tenido problemas de grietas en la fachada.
Mi pregunta es, si empiezan a socavar la tierra para meter los pilares del nuevo ¿qué puede pasar con este edificio? ¿se vendrá abajo y por su tamaño arrastrará al edificio de al lado también?. Estamos hablando de muchas familias.
Hace unos meses trasladé esta información y mi inquietud a Melania. Solamente me dijo que aún el constructor no tenía permiso para construir y que me mantendría informada. No he vuelto a saber más.
Llevo tiempo escuchando que aquí la política de “hechos consumados” se suele dar. Construyen sin permiso, nadie dice nada y luego a ver quién es el chulo que consigue un mandato judicial para que lo derriben.
Ayer, como habéis visto en el post anterior, hubo nueva visita y esta vez estaban el constructor y el arquitecto del ayuntamiento, lo que significa que algo se está moviendo. Materiales y demás del edificio que están terminando, los están trasladando a la explanada de la sifonería. Intención de construir tienen así que algo sabe el constructor de que su permiso va hacia delante, pero preguntes al concejal que preguntes, por la comisión aún no ha pasado nada. Es más, el PGOU aún no está redactado. Muy claro debe de tener el constructor de que le darán el permiso, si no no entiendo que siga actuando como si lo tuviera.
Quiero dejar este post como testimonio de lo que está pasando aquí. Lo quiero dejar por escrito y pido a alguien que haga una captura de pantalla, la imprima y la guarde.
Si empiezan a excavar y este edificio se viniese abajo, ni yo ni las 19 familias restantes podremos contarlo. Y si además arrastra al edificio de al lado, sumar otras 13 ó 14 más.
Yo por mi parte, pondré en conocimiento de mi abogada esta información para que actúe en el supuesto de que suceda alguna desgracia.
Esto, como veis, es mucho más serio de lo que en un principio pensábamos.