Algunas veces se recibe ayuda moral de gente que no conoces. Ayer recibí esta carta que, aunque es personal, quiero compartir con todos vosotros porque ayuda a que entendáis muchas cosas. Gracias amiga desconocida por ayudarme a abrir los ojos de la gente de este pueblo.La carta:
Te escribo este mensaje para animarte un poco. Si te sirve de consuelo te comento que yo he sufrido muchísimo por defender la verdad y he recibido muchos ataques personales por ello.
Aprendí que si conseguía controlar mi propio ego era invencible. Y así fue, al no importarme lo que dijeran de mí, combatí siendo una sola a todos aquellos que se unían en la mentira. Resistí a la tentación "del que dirán"; "quedar mal siendo la única que denunciaba las cosas, etc.". Como no pueden matar la verdad, la estrategia inconsciente es desprestigiar al mensajero, para que no tenga validez lo que diga.
Se intentan distintas tácticas para hacer a una callar: desde el chantaje sentimentalista a la pura coacción. Mi reacción ante estas injusticias es: si no quieres taza, ahora taza y media, pero nunca someterme a sus viles deseos de dominio y manipulación sobre los más débiles, que por cierto, por ese mismo defecto de pusilanimidad en el momento clave, te traicionan.
Si una se mantiene firme, el tiempo pone a cada uno en su sitio. Lo importante es no claudicar ante los obstáculos.
Te animo a seguir, porque lo estás haciendo muy bien. Mucha gente te admira, y yo soy una de ellas. Otros te odian, porque contigo no pueden. Yo no podría llevar un Blog así, porque no tengo esa capacidad.
Tengo otras habilidades pero las tengo que desarrollar "en la sombra". Aclarar que "en la sombra" no significa que "no de la cara". La doy y mucho, siempre fue así. Pero funciono mejor por libre, e intentando contrarrestar otros que "funcionan en la sombra, pero de signo opuesto".
En esta categoría, entran todos los que tienden la red a los carreñenses: desde el Alcalde y sus sicarios coaccionando sutil y literalmente, hasta los aparentemente inocentes vecinos que siembran la cizaña e impiden que otros se liberen de la telaraña.
Algunos están despertando y cogiendo fuerzas. Hay que ayudarles, ya verás como cada vez se unirán más. Pero la madeja que envuelve a todos no se puede desenmarañar de un día para otro.
Por cierto, conmigo tampoco pueden.
Anímate, piensa en las personas que te quieren, que te lo demuestran apoyándote en el Blog.
que razón tiene quien ha escrito esa carta. En esti pueblu tamos todos con la cabeza gacha y ye una verguenza vivir asi.
ResponderEliminarYo también animo a la moderadora a seguir destapando la verdad y que estos babayus emigren lejos
Pensar que uno es el único que defiende algo, es un problema de egocentrismo.
ResponderEliminarPensar que uno es el único que defiende algo, es digno de elogio por su valentía
ResponderEliminarhacemos una estatua junto a la marinera a la moderadora? por favor, que os creeis el ombligo del mundo. hay muchisima gente que defiende lo injusto fuera de este gallinero y no necesita que le echen flores.
ResponderEliminarhacemos una estatua junto a la marinera a la moderadora? por favor, que os creeis el ombligo del mundo. hay muchisima gente que defiende lo injusto fuera de este gallinero y no necesita que le echen flores.
ResponderEliminarque defiende lo justo, quise decir
ResponderEliminarNo necesitan que les echen flores porque nadie lo hace; para consolarse se las echan ellos solitos.
ResponderEliminarAlgunos les traicionan el subconsciente. Pretenden hacer creer que defienden algo justo, cuando la realidad es que es injusto.
ResponderEliminarY además, se repiten como un loro
ResponderEliminarAl hilo de lo que se comenta en un artículo anterior, decir que:
ResponderEliminar- Todas las encuestas en internet pueden ser manipuladas (por ejemplo, la que nos ocupa); de hecho es tan fácil como borrar las cookies del navegador y recargar la página, así hasta el infinito. Acabo de votar a Andecha 3 veces y otras 2 a IU para probarlo. La encuesta ni siquiera valida la IP ni obliga a esperar N horas para volver a votar, sólo se apoya en la cookie.
- Intentar comparar el resultado de una encuesta de este tipo con el resultado real de unas Elecciones es simplemente una manipulación, dado que la audiencia de este blog no es tan representativa como un censo electoral. Además, como es normal en cualquier blog, sus lectores son mayoritariamente favorables a la opinión del autor o autora.
- Viendo las horas de los comentarios de ese artículo anterior, que ya va por casi 50, es fácil deducir que provienen de escasas manos. Los "a favor" de una o dos personas (quizá el mismo autor del blog) y los "en contra" igual. Ningún blog, ni los que tienen decenas de miles de visitas al día, alcanza ese ritmo de comentarios si no es porque los hace la misma persona.
Espero que este comentario no sea borrado, no intento pelearme con nadie sino sólo expresar mi opinión.
Hertz tu comentario me parece muy sensato.
ResponderEliminarA la moderadora sólo quiero decirle que con tanto autobombo, y queriendo parecer Agustina de Aragón está resultando un poco patética. Repito lo dicho en otros mensajes: estais perdiendo el sentido de la realidad.
Enhorabuena a este blog por quitarnos la venda de los ojos y a la moderadora por la valentía que tiene al aguantar cada día a la escoria de candás.
ResponderEliminarRogelio hemos empezado a levantar la cabeza y ya no la agacharemos mas.
cuantes perres necesitais que pongamos para la estatua porque merezlo mas la moderadora que la marinera
¡Os dais cuenta que cada vez que entra un sociata subnormal aumentan sus votos? por cierto ayer tuvisteis trabajo doble porque de madrugada fuisteis como lobos a votar, jajajajajaja ¡¡¡¡¡Y NI AUN ASI GANAIS!!!!!! jajajajaja
ResponderEliminarHertz: ya era hora que alguien lo dijera así de claro. Como ya he dicho en comentarios anteriores que fueron borrados (¿es esta la libertad con que se quiere debatir aquí?), el vocabulario barriobajero plagado de insultos que dedica la moderadora y sus múltiples identidades demuestra muchas cosas.
ResponderEliminarVenga, borra este también y ponte 10 comentarios aplaudiéndote.
A esto me refería:
ResponderEliminar7 de agosto de 2007 13:05
7 de agosto de 2007 13:07
Mismo autor (autora, más bien), misma educación.
Y pon bien la hora de los comentarios, "inmoderadora", que eso es otra manipulación por tu parte.
ResponderEliminarVenga socialistos, más votos que no cumplis las espectativas.
ResponderEliminarAhora le toca al destroyer de los blogs como si alguien le hiciera caso. ¿Cuanto te pagan por scar la cara a los mierdosos? ¿o acaso no te pagan y solo recoges migajas? jajajajajajajajajajajajaja.
MODERADORA, DURO CON ELLOS QUE SON POCOS Y LA MITAD MARICONES, jajajajajaja.
No soportan perder y a los mamporreros les meten aquí para que limpien su dignidad perdida ¡la madre de Dios! que rastreros sois.
Venga, más comentarios y más votos ¡¡¡¡¡¡QUE OS ESTA GANANDO ANDECHA!!!!!!!
No me borres el comentario por favor. Una limosnita para estos pobres palurdos.
HERTZ POR CIERTO, LOS COCHES QUE ALQUILAIS SON UNA MIERDA. SEGURO QUE ESTA POR MEDIO ALGUN SOCIATA. COMO ELLOS NO COMPRAN COCHES, LOS ROBAN..... JAJAJAJAJAJAJAJAJA
ResponderEliminarNO PODEIS ESTAR SIN ENTRAR A ESTE BLOG. OS MOLA. OS MOLA QUE OS FUSTIGUEN, CLARO, ESTAIS ACOSTUMBRADOS, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¡¡¡¡VENGA ESCLAVO DEFIENDEME O HOY NO COMES!!!!!! ¿ESO OS DICEN VUESTROS AMOS? POBRECITOS, TENGAMOS COMPASION DE ELLOS Y DEJEMOSLES QUE SE DESFOGUEN.... OJO CON NO MANCHAR LA.... LA PANTALLA.
Hasta ahora, me parecía interesante entrar en este blog, por la denúncia de los atropellos que se viven en este pueblo. Pero de un tiempo a esta parte, tambiém pienso que se está perdiendo el norte. Para recuperarlo, hay que desligarse de todo atisbo de subjetivismo y centrarse únicamente en los datos objetivos, sin entrar en el juego de comentarios que hacen se desvirtue el sentido que debe volver a tener.
ResponderEliminarTienes razón último anónimo pero si ponemos moderación para que los exaltados se queden fuera pensais que estamos cohartando vuestra libertad. Y si no lo hacemos, ya ves lo que pasa.
ResponderEliminarHay muchos con la lección aprendida y con sus intereses pendientes de. Entran para tratar de reventar un espacio de libertad, donde las cosas se llaman por su nombre. Y así ocurre en todo el concejo. Soldados del poder que se despliegan para que nada ni nadie se mueva del sitio donde pretenden clavarnos.
¿Qué podemos hacer? pasar de ellos porque en realidad no existen. Solo existe su odio hacia quien pretenda vivir sin manipular, robar o machacar porque ellos nunca podrían vivir sin hacer tal alarde de ¿poderío?.
Pero su entrada aquí más que jorobarnos nos ayuda a saber en qué ambiente vivimos.
Yo particularmente les doy las gracias porque me ahorran el trabajo de demostrar a la gente que la prepotencia es lo único que gobierna este concejo.
Eres muy libre de quedarte o irte, pero si te vas te habrán ganado la batalla. Y, créeme amigo, estos no son capaces de ganar la batalla ni a una hormiga coja.
A mí JAMAS me la ganarán. Ese es su miedo y su odio.
No voy a dejar de entrar. Pero si insisto en que no hay que caer en su juego. Si hablamos del Prau Gervasia, pues se habla del Prau Gervasia. Si es de los constantes incumplimientos de palabra del Alcalde, pues este es el tema. Lo demás no viene a cuento. Quién entra en cuestiones personales se desprestigia solo.No hace falta darle "cuerda".
ResponderEliminar¿Y cómo como convences a un descerebrado que el mundo no es el ombligo de sus amos?.
ResponderEliminarBien, aquí se está hablando de la fortaleza de las personas, no creo que la moderadora haya puesto esa carta para autoalagarse, no le hace falta, creo que lo ha hecho por lo que dice, para dar otro punto de vista. a mí me ha hecho pensar y creo que la solución pasa por no doblegarse a los caprichos de esos babayus. si nos unimos somos más y ganaremos la batalla
Algún comentario aquí vertido es totalmente sofisma, como se podrá comprobar. Adjunto varias páginas web con artículos porque son más fáciles de consultar, aunque hay una extensa bibliografía y estudios al respecto.
ResponderEliminar1-Todas las encuestas son manipuladas, no sólo las de Internet. Basta con mentir en las respuestas para que no se correspondan con la realidad. Pero también el tipo de preguntas, la orientación ideológica, la limitación de las respuestas, etc. Tampoco hay que ser una lumbrera para saber que las encuestas son falsas en su totalidad, aunque procedan del CSIC.
FUENTES WEB:
http://www.jornada.unam.mx/2005/11/02/013n2pol.php
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=9172
http://www.aporrea.org/medios/a36870.html
2- Aquí no se pretende comparar la encuesta con el resultado electoral. Esto es un juego y los comicios algo demasiado serio para no tenerlos en cuenta. Los resultados electorales también son producto de la manipulación, y todavía mucho más grave por el dominio de los grandes medios de comunicación, que subliminalmente inducen el voto de las masas. Muchos votos van canalizados hacia los partidos que controlan los medios de comunicación, económicos y políticos.
FUENTE WEB:
http://www.hispamap.net/informes/subliminal.htm
http://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/manipulacion.htm
http://www.universia.net.mx/index.php/news_user/content/view/full/25909/
3- Sobre el ritmo de comentarios de los Blogs, pueden proceder de dos personas o muchas. La hora de los comentarios no determina que sea un individuo quien hace varios: unas veces puede ser así, y otras no, dependiendo de las personas que estén conectadas en ese preciso momento interviniendo en el foro. Fijo que ya le pasó a más de uno, que al hacer un comentario con una hora, aparecen delante otros a la vez.
4- Este Blog es un instrumento para denunciar los problemas de Carreño. Se pide al usuario que use la educación y el respeto. Es decir, no hay límite para que una persona no pueda poner más de un comentario, y no evita que los demás los pongan. Respeta la libertad de expresión y no obliga a nadie a leerlos.
5- Los Blogs son actualmente los medios de comunicación más libres que existen, y realizan una labor social, pues permite al ciudadano expresar su opinión, algo inconcebible en otro tipo de prensa, donde incluso las secciones dedicadas a las quejas pasan un exhaustivo control.
6- Si una persona no le gusta el País, el Mundo o la Razón, no los lee y no pasa nada. Pero con seguridad que si llamara Palafox a Ramírez, Cebrián o Ansón no se publicaría, lo que demuestra la tolerancia y libertad que predominan en los foros de ciertos Blogs.
7- Esto último pone de manifiesto el desequilibrio entre el propietario del Blog, con un nombre público y los participantes que se esconden bajo el anonimato. Apuntan su ira hacia el responsable del medio, sin ninguna razón, porque ¿si no te gusta, quién te obliga a entrar? Por cierto, la heroína Agustina de Aragón era catalana, y dio muestras de su valentía en el cerco a Zaragoza. Un ejemplo a seguir por el resto de sus compatriotas en el exilio…
8- Detesto totalmente los insultos, que indican una falta de razonamiento. Pero, prefiero una verdad dicha bruscamente, que mentiras educadamente, como normalmente se expresan los políticos y algunos foristas, que escudándose en el formalismo educativo mienten sistemáticamente.
La prueba ha resultado un éxito, Rossana. Nadie, salvo el editor del blog, va a estar mirando constantemente los comentarios de 5 artículos atrás, como es éste.
ResponderEliminarEl editor sí, porque le llegan al email. Pero nadie más lo haría, salvo que estuviese un poco zumbao.
Te he apoyado muchas veces, moderadora, coincidimos en muchas ideas, y sabes quién soy (te acabo de enviar un correo) aunque no pueda decirlo aquí porque me obligas a ser anónimo/a para evitar los insultos personales. Pero no me parece ético que estés manipulando así las conversaciones y escondiéndote en el anonimato para insultar a diestro y siniestro (acabo de ver uno llamando "hijo de puta" a otro comentarista, ¿también lo escribiste tú, Rossana?).
Sobre las cifras de audiencia del blog, no te las crees ni tú. Demuéstralo o, mejor, pon un contador público que todos podamos ver. Eso no mola ¿eh? Ya...
Y ahora puedes borrar este comentario, no sea que alguien lo vea.
¡Buff! cuanto me haceis trabajar. Pego lo comentado en otro post.
ResponderEliminarVoy a hacer caso a una buena amiga y voy a pasar de comentarios soeces. Por cierto, NADIE ME ACABA DE ENVIAR UN CORREO.
Podeis seguir con vuestros insultos. Yo paso olímpicamente de ellos. ¡Ah! y no voy a borrar nada no sea que nadie me crea cuando le diga que aquí, hay mucho descerebrado.
Y recordar que, conmigo, tampoco podreis.
Que paseis todos un buen fin de día.
Divertida la hipocresía de algunos comentaristas. Acusaciones sin ninguna prueba; difamación; y doble moral.
ResponderEliminarSe acusa de a otra persona de algo, que está haciendo el acusador ¡increíble!
Algo sobre 5 artículos atrás, ¿y el que lo escribe como lo sabe? Según él /ella sólo el editor lo puede hacer...
Utilizar el anónimo para manipular y el que escribe esto...lo hace como anónimo.
Llamar "h... p..." (lo siento, pero yo no utilizo esas palabras)a otro, según el anónimo que desvaría pregunta si fue Rosanna...¿y si fuiste tú? Y si no fuiste, ¿a qué no te gustaría que te acusarán dando tu nombre?
Se da unas cifras, pueden ser ciertas o no (bueno como las cifras de audiencia de los programas televisivos). ¿Es eso importante?
Y como colofón, se intenta inducir a la creencia de que se borran comentarios. Por dos veces lo dijeron en este post; y ahí están (por cierto, la evidencia los deja en rídiculo).
La verdad me lo estoy pasando en grande. Algunos no saben ya que sacar para desprestigiar al mensajero. Menudas pataletas.
Ah! Yo no soy la moderadora. ¿Lo eres tú, último anónimo?
Animo moderadora, haces bien a no hacer caso a esta pandilla de mamelucos. No pueden contigo y no podrán con nosotros. Se cansarán en su estupidez. Haces bien en pasar de ellos.
ResponderEliminarAguanta que aquí estamos el resto aguantando desde hace ya muchos años.
Ah y yo firmo
koch (o moderadora, ¿quién sabe?):
ResponderEliminarAlgo sobre 5 artículos atrás, ¿y el que lo escribe como lo sabe? Según él /ella sólo el editor lo puede hacer...
Lo sé porque hace un rato, 3 minutos después de que yo pusiese un comentario, apareció otro insultando. Esta dinámica es la habitual. Y me refiero a 5 artículos atrás. Nadie más que la editora puede hacerlo. ¿Quién más sigue al minuto los comentarios de un artículo tan antiguo?
Llamar "h... p..." (lo siento, pero yo no utilizo esas palabras)a otro, según el anónimo que desvaría pregunta si fue Rosanna...¿y si fuiste tú?
No, no fui yo. Y lo sorprendente es que la "moderadora" no lo haya eliminado ya, en aras de la convivencia que tanto predica.
Se da unas cifras, pueden ser ciertas o no (bueno como las cifras de audiencia de los programas televisivos). ¿Es eso importante?
Sí, cuando con ellas se intenta justificar el número de comentarios supuestamente "distintos". ¿Por qué el miedo a hacer públicas las cifras?
Y como colofón, se intenta inducir a la creencia de que se borran comentarios. Por dos veces lo dijeron en este post; y ahí están (por cierto, la evidencia los deja en rídiculo).
Particularmente, a mí me han borrado 4 en los últimos días. Ninguno de ellos insultaba a nadie.
////////
Moderadora: está bien eso de "no he recibido ningún correo". Pero que muy bien, qué cachonda ;) Aparte de insultar de nuevo, ¿me cuentas qué hay de "soez" o de "insultos" en mis comentarios? ¿Nos lo explicas a todos, por favor? ¿Puedes responder tú y no por alias interpuesto
Algunas personas deberían hacer un curso elemental de derecho. Así sabrían que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Aquí se han vertido acusaciones muy graves sin ninguna prueba en que sustentarse, simplemente las suposiciones de ciertas personas que no tienen ni idea de ética, moral o leyes.
ResponderEliminarEl de negrita, tómate una tila que te va a dar algo.
ResponderEliminarYa va quedando más claro qué pasa aquí. Moderadora... ¡te han pillao con el carrito del helao!
ResponderEliminarPobres argumentaciones los del/a nervios a flor de piel. Menudo stress contestar a todos los comentarios de los artículos. En derecho la herramienta de trabajo son las pruebas, y las argumentaciones lógicas, no rabietas infantiles.
ResponderEliminarSigo partiéndome de risa. Algunos dicen haber apoyado algo. Con amigos como éstos ¡quién necesita enemigos!
ResponderEliminarSoy Koch, o la moderadora, como quieras, hala, el céntimo para tí (la razón como los tontos).
Las pruebas son pruebas; y tiempo al tiempo. Si ya lo pasamos bien ahora, ya veréis más adelante...
Por cierto, porque esto no tiene importancia y me he entretenido mucho.
ResponderEliminarPero hay leyes que penan la difamación y las falsas acusaciones; muy fácil demostrar todas las mentiras aquí vertidas.
AHI TENEIS LAS CIFRAS QUE TANTAS AMPOLLAS LEVANTAN.
ResponderEliminarAHORA DECIR QUE MIENTEN, QUE SI MI TIA TIENE NOVIO Y HA DEJADO AL MARIDO, ETC., ETC., ETC.
ME ABURRIS, ME ABURRIS SOBERANAMENTE.
TRATARME BIEN EL GRAFICO DE ENTRADAS PORQUE ME HA COSTADO TELA SACARLO.
POR CIERTO, LOS CANDASINOS DE BIEN ¡¡¡¡¡OS HEMOS DADO EN LOS MORROS!!!!!.
VENGA, A DARLE AL DEDO QUE OS ESTA GANANDO HASTA EL PP Y, SOLO QUEDAN 2 DIAS.
YO, CON VUESTRO PERMISO ME RETIRO A DORMIR, ASI PODEIS DSCUTIR ENTRE VOSOTROS ¿VALE?.
BUENAS NOCHES A TODOS Y... HAYA PAZ HERMANOS
A dormir después de dejar más insultos aquí ¿no, moderadora?
ResponderEliminarDe nuevo en el "muy seguido" post -5.
Qué divertido, ni se molesta en disimularlo. Me partoooo.
Reconozco mi error. Acabo de ver las estadísticas de las entradas y efectivamente este blog tiene una participación importante.
ResponderEliminarPido perdón a la moderadora por haber desconfiado de ella y si entro nuevamente descalificándola espero me perdone porque no siempre tengo a mano las pastilla que me recetó el psiquíatra. Espero sepais perdonarme pero he recibido órdenes de "arriba" para desprestigiar este blog.
Perdonarme por favor.
Si nos ponemos suplantar identidades, entonces juguemos todos a eso mismo. Será divertido.
ResponderEliminarModeradora, bonito gráfico, pero... ¿por qué tiene 31 puntos? Si pones una semana, ¿de dónde salen 31 puntos de datos? ¿No será UN MES, no pillina?
Genial!
Los Trolls no sólo entran insultando. Algunos saben escribir correctamente, aunque no saben argumentar y mienten repetitivamente. Son fáciles de identificar pues tienen el objetivo de desviar la atención o la discusión de un foro. Si a uno no le gusta el Blog no entra; pero intervenir con calumnias, difamaciones y obsesiones varias son síntomas inequívocos de que tratamos con Tolls.
ResponderEliminarEl Hertz ese menudo troll, y quien le siguió la corriente...
ResponderEliminar