Me resistía a poner este post aunque la noticia lleva días saliendo en la prensa. Y digo me resistía porque no me gusta hablar de lo que no conozco ni meterme en las reivindicaciones económicas de los trabajadores que siempre suelen ser justas. Nos pasamos nuestra vida laboral intentando que nos apliquen las subidas salariales que por Ley nos corresponden.Pero me he decidido a ponerlo porque corre el rumor por el pueblo de que los trabajadores del ayuntamiento piden una media de subida de 500€ al mes. Si el rumor fuera cierto, a mí particularmente me parece desproporcionada, máxime teniendo en cuenta que hay mucha gente que gana 600/700€ al mes.
Si es un rumor falso que ha saltado para dañar la imagen de los trabajadores del ayuntamiento, me resulta indignante que seamos tan dañinos. Y si por el contrario es cierto, yo ya he dado mi opinión.
Si alguien tiene información VERAZ de las reivindicaciones salariales de este colectivo, nos gustaría saber a todos cuáles son y evitar así que se sigan haciendo especulaciones que puedan dañar la imagen de esos trabajadores.
Pincha para leer la noticia completa
Protestan por la pérdida de poder adquisitivo en los últimos diez años El equipo de gobierno ve «precipitada» la huelga.
El equipo de gobierno candasín -integrado por PSOE e IU- considera que la plantilla municipal se precipita con la medida de paro anunciada para este jueves. Esta fue la explicación ofrecida ayer por el Ejecutivo a los grupos políticos en el transcurso de una comisión informativa de personal. En la misma se tomó el acuerdo unánime -con la aprobación de cuatro puntos- al respecto del anuncio de las movilizaciones de la plantilla. El primero de esos cuatro puntos fue respetar el derecho a huelga que tienen los trabajadores; el segundo establecer un orden de servicio mínimos que se realizarán durante la jornada. El tercer punto fue completar la revisión de los puestos de trabajo y el cuarto, solicitar un informe jurídico sobre el procedimiento legal a emplear con el reparto de los 202.000 euros destinados al personal en el presupuesto de 2008.
El problema de fondo es que los trabadores quieren que se ejecute una partida de 200.000 euros, aprobada por (PSOE-IU-URAS), para la revisión salarial de la plantilla.
ResponderEliminarNo creo que la subida sea lineal.
El problema es que si se ejecuta esa partida, esa subida salarial seria superion al 2 % que pone de tope la Ley General Tributaria.
Con lo cual seria ilegal.
Consecuencia , podria darse el caso que los 200.000 euros los tuvieran que poner de su bolsillo los concejales que aprobaron esa partida.
Mirar lo que pasa en Siero.
Y de momento quien tiene que emitir un informe juridico diciendo que eso se ajusta a ley, no lo hace, por lo tanto.....
El gobierno de izquieras PE e IU no pueden pagar a sus trabajadores porque tienen que subir 5.000 euros a sus altos cargos (personas de confianza que no se sabe muy bien lo que hacen).Y cada vez son mas los que no hacen nada a cambio de votos.
ResponderEliminarY digo:
ResponderEliminar¿Quién no ha perdido poder adquisitivo en los últimos años?
El problema es cuando se crea una expectativa desconociendo si se ajusta a la ley. Una vez que la has creado no vale echar las culpas a otros.
ResponderEliminarA la cena de navidad de este año,sólo van ellos, no va ningún empleado..
ResponderEliminarModeradora me has decepcionado, al poner un rumor que circula según tu por Candás de las pretensiones de los trabajadores de Carreño y a la vez opinar sobre el, cuando ha salido en los periódicos una nota de prensa facilitada por los sindicatos en la que exponen sus pretensiones y no son otras que poner a los trabajadores del ayuntamiento en el lugar que les corresponde en el cobro de sus sueldos, y ponerse a la altura de lo que perciben en otros yuntamientos de su misma categoría, ya que según ellos llevan más de diez años sin convenio colectivo y perdiendo en todos esos años poder adquisitivo. Espero que no vuelvas a poner más rumores ya que hay gente muy envidiosa y actua de mala fé, preocupate si quieres que esto siga funcionando de dar noticias correctas y contrastadas para poder opinar sobre ellas y no sobre rumores.
ResponderEliminarUltimo anónimo, lamento muchísimo haberte defraudado pero así sabrás cómo me siento yo cuando pongo una noticia importante sobre la regasificadora, la incineradora, etc. y su incidencia en la brutal contaminación que estamos soportando, al margen de los elevados índices de cáncer y todos pasáis de esas noticias. Ni un comentario, ni una inquietud. Pasais del tema como si no fuera con vosotros. Eso sí que es sentirse defraudada porque esos informes, esas noticias, llevan muchas veces el trabajo desinteresado de personas a las que SI LES IMPORTAIS.
ResponderEliminarY volviendo al post en el que te has sentido defraudado, vamos a ver cómo te lo explico. Yo he opinado sobre el HIPOTETICO caso de que ese rumor fuera verdad. Y he opinado porque tengo derecho, como los demás, a opinar.
Léete bien, por favor, todo lo que digo. Creo que he abordado el tema con el máximo respeto hacia esos trabajadores y lo he abordado para que alguien, familiares o ellos mismos, acaben con ese rumor si no es cierto.
Ocultar lo que pasa en el pueblo ni ha sido ni será nunca mi norte, si no todo lo contrario. Y lo hago precisamente para que no circulen rumores si no LA VERDAD. Y cuando consigamos tener la verdad tendremos derecho a opinar. Repito, yo he opinado sobre el HIPOTETICO CASO DE QUE ESOS RUMORES FUERAN CIERTOS.
Si ves un ápice de malicia en lo que he puesto, lamento decirte que no me conoces, ni a mí, ni el total respeto con los que trato de abordar todos los temas que no sean estrictamente políticos.
Anonimo decpcionado, no me vale salir por las de villa diego, cuando se mete la pata hay que saber reconocerlo.
ResponderEliminarSi se me permite opinar yo creo que la moderadora ha hecho lo correcto, atajar el rumor. Y lo ha hecho para que esas personas puedan desmentirlo aquí y así cesen los comentarios injuriosos.
ResponderEliminarNo echeis la culpa al mensajero que esta vez, y otras muchas más, se ha portado con total educación, no hace falta mas que leer lo que ha puesto.
Mi hija está entre esos funcinarios y yo agradezco que se haya abordado aquí el tema con tanto respeto. Moderadora, no son ciertos los rumores, gracias por ayuidarnos a desmentirlos.
SI NO SE TIENE COVENIO ES POR LA DEJADED DE LOS SINDICATOS QUE CON LOS POLITICOS HAN IDO DE LA MANO SIEMPRE,TENIENDO QUE CEDER EN TRATOS DE FAVOR ......SOLO AHI QUE VER, QUIEN SON LOS DELEGADOS SINDICALES Y QUE CARGOS OCUPAN.
ResponderEliminarlos funcionarios públicos no tienen convenio colectivo como en otras empresas, aqui no se discute cuanto se va a subir el salario, lo dicta el gobierno por ley.
ResponderEliminarsi hubiese convenio colectivo seria ilegal.
de hecho tienen tres extraordinarias y que yo sepa ningun funcionario las tiene.
SOY UN TRABAJADOR DEL AYUNTAMIENTO Y TENGO QUE DECIR QUE DESPUES DE LA REUNION DEL PASADO JUEVES, A LA QUE ACUDI PARA VER CUAL ERA EL PROBLEMA QUE NOS OCUPA,OS CUENTO QUE ES TODO UNA TOTAL FALTA DE RESPETO HACIA LOS TRABAJADORES .EMPEZANDO POR LOS SINDICATOS ,SIGUIENDO POR LOS TECNICOS Y ACABANDO POR LOS POLITICOS.
ResponderEliminarNo cobran bastante, para todo lo que trabajan? primero los criticamos, cuando están cinco alrededor de un camión cambiando una bombilla y ahora encima piden que les suban el sueldo con los nuestros impuestos? Algunos van a tener que poner dinero, porque ya les pagó con creces el ayuntamiento, más horas de trabajo que va a trabajar de aquí a la jubilación (y acaba de entrar en el ayuntamiento)
ResponderEliminarYo alucino en colores siempre el pobre trabajador ye el que paga el pato los que estan en los altos cargos no les tiembla la mano pa subise ellos el sueldo,que a mi me parecen descomunales, pero claro pa ellos no se duda ye y ya esta
ResponderEliminarPOR FAVOR, ESTE PERIODISTA ESTA UN POCO DESPISTADO. LA HUELGA ES EL JUEVES 18, NO MAÑANA
ResponderEliminarEl Presidente de la Junta de Personal Funcionario del Ayuntamiento de Carreño fue en las listas del Psoe el número 8. En dicha Junta de Personal Funcionario, UGT, es decir, el brazo sindical del Psoe, tiene mayoría absoluta. Conclusión: entre socialistas anda el juego, así es que los empleados que tanto confían en los socialistas, que les pidan cuentas a ellos.
ResponderEliminarSe va a notar el dia de huelga que no hay funcionarios ese dia trabajando, o va a parecerse a un dia normal en la vida de este ayuntamiento????????
ResponderEliminar¿Por qué no hacen como en Japón, que las huelgas en vez de no trabajar, es cuando en realidad trabajan, e incluso echan horas extras? os imaginais a alguno que todos conocemos trabajando? sería flipante. moderadora prepara la cámara para que luego nos lo pases por el blog, porque sería flipante
ResponderEliminarPA HOY YE LA HUELGA, BUENO HABER SI YE VERDAD HOMBRE, PUES TENGO TODA LA PLANTILLA DEL AYUNT.CHOLLEANDO EN MI EDIFICIO Y NO ME DEJAN DORMIR LA SIESTA Y CLARO AQUI TRABAYEN QUE SE JODEN ,,VIENEN DE TAR TOA LA MAÑANA PREPARANDO Y MEDITANDO, QUE VIENEN FOLGAOS
ResponderEliminarTU MISMO LO DICES ¿SABES PORQUE CHOLLEAN?.PORQUE GANAN 900€.HOY TAMPOCO DUERMES LA SIESTA PORQUE LA HUELGA NO YE HOY.VETE A LES LLAMPARES PA QUE TE DE EL AIRE.
ResponderEliminarEs cierto que en los tiempos que corren cualquier reclamación laboral resulta contraproducente, y especialmente cuando proviene de un colectivo como el funcionariado público. Pero no lo es menos, que ese colectivo sistemáticamente vilipendiado no esta integrado por otra cosa que trabajadores, trabajadores a los que hemos de exigir trabajo, pero a los que hemos de pagar como tales. Por las tristes referencias que poseo, los funcionarios de este Ayuntamiento son tanto comparativamente, como de forma aislada, con respecto a otros Ayuntamientos, profundamente mal pagados. Suficiente ver la cifra que reclaman 200.000 para un colectivo tan amplio, máxime cuando cifras similares se dedican a levantar y "mover" una y otra vez la misma acera, sin que nadie exija responsabilidades por ello. El capitulo de las responsabilidades es otro, y de interés, pues considerando justas sus reclamaciones como empleados, entiendo que hasta la fecha dichos trabajadores han dejado de ejercer sus derechos en toda su extensión y se han abandonado al "seguidismo" y al "si señor" de quienes desde hace tiempo vienen, si se me permite la expresión, chuleándolos llámense como se llamen, compañeros?,sindicalistas?, políticos?, e incluso algún que otro personajillo local, mas o menos insigne que menosprecia colectivos por personas, olvidándose que en los mismos, existen otros muchos trabajadores, capaces, esforzados, y que son los que permiten considerar a esta Administración, como una de las mas extensas, capaces y reconocidas, cuando menos de Asturias.
ResponderEliminarANONIMO 10.02
ResponderEliminarSI NO ESTAS CONTENTO YA SABES LO QUE TIENES QUE HACER.PONTE DE AUTONOMO O MONTA TU EMPRESA , A POR LLAMPARES NO QUE ESTA LA MAR MALA Y HACE FRIO PERO A LO MEJOR LO QUE TEMGO QUE ES A PONER UNA DENUNCIA EN MAGISTRATURA POR ESTAR TRABAJANDO DE ESTRAGUIS QUE LOS QUE SON AUTONOMOS NO TIENEN QUE VER COMO LES ESTAN QUITANDO EL TRABAJO LO ENTIENDES ........
YE VERDAD ,NO SE QUITAN NI EL UNIFORME DEL AYUNT.SOLO A QUE VER LOS QUE ANDEN HACIENDO JARDINES POR LAS TARDES SON LOS MISMOS QUE POR LA MAÑANA SE TOCAN LOS CATAPLINES Y TODAVIA SE QUEJAN DE COBRAR 900 EUROS POR GESTIONAR SUS ASUNTOS LO MISMO LOS VES EN EL BANCO QUE EN EL ALIMERKA Y SIEMPRE YE LA HORA DEL BOCADILLO
ResponderEliminarAnónimo del 10 de diciembre de 2008 16:54. Te has pasdo 15 pueblos y 25 ciudades. Tratas y exiges a la moderadora como si de un periodista se tratara que cobra por su trabajo. ¿Te parece poco el trabajo que esta haciendo sin percibir un euro por ello?. Entérate antes de lo que es un blogger y luego opina, pero es que tu quieres todo, que te informen y sin pagar ¡anda ya home!
ResponderEliminarporque juzgamos a unos trabajadores que estan pidiendo unos derechos que consideran fundamentales, porque no juzgamos a la cervera que entra a trabajar despues de ir a la plaza que ye lo de ella , despues toma el cafe en pedro, despues toma el vino, en pedro o en angel, alguien se pregunta cuando trabaja,oye y cuanto cobra, por su puesto aconpañada del alcalde o de melania estos cuanto ganen por no hacer nada, solo lucir el palmito a costa de nuestro dinero, a esos ye a los que hay que juzgar a los vividores y fartones del equipo de gobierno, no a los trabajadores
ResponderEliminarNo hagvo mas que escuchar el pavoneo de los políticos por las calles de candás y me pregunto ¿por qué no les escupís en plena cara cuando les veáis pavonearse?
ResponderEliminarY todos los chollos que hacen cuando salen del ayuntamiento, que lo mismo hacemos jardines, que ponemos una instalación electrica, que enterramos un muerto. y eso sin cotizar, ni dar factura. Asi nos luce el pelo
ResponderEliminarLa culpa es vuestra por no exigir esas facturas. a los aprovechados ni agua. Pedir la factura y si no os la dan, no pagueis, vereis como pronto se apean de ese sobresueldo.
ResponderEliminarParece ser que la Policia no puede ir a la huelga, pero creo que dijeron que ya harían otras acciones para hacer notar su malestar, haciendo mención a las actuaciones de la Policía Local de Siero del mes pasado.
ResponderEliminarEsto ye la bomba: Ahora resulta que no hay perres pa pagar a los trabayaores del Ayuntamiento y la Cervera gasto diez millones de pesetes en estudiar si podía pagayos, pa concluir que no podía. Ahora diz que va a seguir estudiando; nun me extraña que necesite otros cuatro años si no acabo la escuela.¡Cagüenmimantu, van jodenos el defici¡ ¡Qué banda..,devolver les perres de los vecinos. Esto ye otra yegüá; Gabinon sálvanos.
ResponderEliminarpor favor aclara los 10millones que gasto la cervera en consultar si lostrabajadores tenien derecho a les perres que piden, no entiendo nada
ResponderEliminar