Si van a arreglar la CV de Perlora para nada... ya me contaréis.
Tienen que darle un uso y, una vez arreglado todo, es fácil. Que vuelva a ser
lo que fue.
Veremos qué cuecenestos el año que viene porque, cuando escasea la inteligencia y las
ideas... mal futuro.
Leo en LNE que van a derribar 5 chalés. Mal empezamos.
Cuando se discute sobre el derribo o la rehabilitación de los chalets de Perlora y no se conoce verdaderamente el estado real de esos chalets, lo mejor es ir allí y verificar la realidad. No sólo hay que tirar todos, si no todo el conjunto de inmuebles por la sencilla razón de que es imposible su rehabilitación. No hablemos por hablar y solicitar permiso para uno por uno veáis el estado en que se encuentran, entonces es cuando podréis hacer un balance de sí rehabilitan o si se tiran.
Cincuenta son los chalets que se estatán vallando para un futuro derribo. Los cinco que anuncian, puede que sean los que están en un estado ruinoso y quizas sea mejor derribarlos que rehabilitarlos. El resto de todos los edificios, con un retoque en los tejados (retellao) y vertientes de aguas restauradas, se salvarían y sobre todo los "50" sentenciados. Lejos de las humedades a la espera de un futuro arreglo, (si es que ahora no se dispone de dinero). Un mantenimiento de siega para que no se cubrieran de maleza y una mejor vigilancia para los asaltos y desmanes, garantizaría unos años de supervivencia mientras se llega a una solución definitiva ( algún día se tendrá que tomar) El planteamiento del Principado está claro: dejar la Ciudad Residencial, para "prau", con cuatro culumpios para los crios, unas playas para el verano y a comer la tortilla debajo de los cuatro árboles que dejen. Las obras que están haciendo es un lavado de cara con vistas a la opinión pública con trasfondo de un desmantelamiento progresivo. ¡¡¡NO A UNA RESIDENCIA SIN EDIFICIOS... NO A UN PRAÓN¡¡¡
La pregunta es ¿Por qué no se EJECUTA LA FIANZA DEL PELOTAZO QUE ANGELIN LE HABIA DADO A CONTRATAS IGLESIAS Y CON ELLO SE ARREGLA LA CIUDAD DE VACACIONES DE PERLORA Y QUEDA DE OTRA MANERA?
El tema eran MAS de 4 MILLONES DE EUROS. Con eso salen a 10 Millones de pesetas por CHALET y lo que sobra pa la URBANIZACION. Vamos que no hace falta nada más...
Porqué el Principado el día que tiro el edificio principal entro como Pedro por su casa,sin pedir licencia y las palas lo tiraron.Entonces el derribo"Ilegal"
Y PORQUE EL PRINCIPADO NO PIDE LICENCIA PARA REHABILITARLOS??.TODO LO QUE SEA DERRIBAR NO NOS INTERESA.
ResponderEliminarEmpiezan bien.Lo primero 5 derribos.
ResponderEliminarVeremos como acaba.
Cuando se discute sobre el derribo o la rehabilitación de los chalets de Perlora y no se conoce verdaderamente el estado real de esos chalets, lo mejor es ir allí y verificar la realidad. No sólo hay que tirar todos, si no todo el conjunto de inmuebles por la sencilla razón de que es imposible su rehabilitación.
ResponderEliminarNo hablemos por hablar y solicitar permiso para uno por uno veáis el estado en que se encuentran, entonces es cuando podréis hacer un balance de sí rehabilitan o si se tiran.
Cincuenta son los chalets que se estatán vallando para un futuro derribo.
ResponderEliminarLos cinco que anuncian, puede que sean los que están en un estado ruinoso y quizas sea mejor derribarlos que rehabilitarlos.
El resto de todos los edificios, con un retoque en los tejados (retellao) y vertientes de aguas restauradas, se salvarían y sobre todo los "50" sentenciados.
Lejos de las humedades a la espera de un futuro arreglo, (si es que ahora no se dispone de dinero).
Un mantenimiento de siega para que no se cubrieran de maleza y una mejor vigilancia para los asaltos y desmanes, garantizaría unos años de supervivencia mientras se llega a una solución definitiva ( algún día se tendrá que tomar)
El planteamiento del Principado está claro: dejar la Ciudad Residencial, para "prau", con cuatro culumpios para los crios, unas playas para el verano y a comer la tortilla debajo de los cuatro árboles que dejen.
Las obras que están haciendo es un lavado de cara con vistas a la opinión pública con trasfondo de un desmantelamiento progresivo.
¡¡¡NO A UNA RESIDENCIA SIN EDIFICIOS... NO A UN PRAÓN¡¡¡
La pregunta es ¿Por qué no se EJECUTA LA FIANZA DEL PELOTAZO QUE ANGELIN LE HABIA DADO A CONTRATAS IGLESIAS Y CON ELLO SE ARREGLA LA CIUDAD DE VACACIONES DE PERLORA Y QUEDA DE OTRA MANERA?
ResponderEliminarEl tema eran MAS de 4 MILLONES DE EUROS.
Con eso salen a 10 Millones de pesetas por CHALET y lo que sobra pa la URBANIZACION. Vamos que no hace falta nada más...
Pero claro hacer daño a quien bien te quiere...
Porqué el Principado el día que tiro el edificio principal entro como Pedro por su casa,sin pedir licencia y las palas lo tiraron.Entonces el derribo"Ilegal"
ResponderEliminar