No a los ciegos reales si no a los ciegos que no quieren ver.
Se vuelve a hablar de Reasa y el Cotarón pero de lo que no se habla para nada es de esos ciegos que no quieren ver: El consistorio.
Dice la prensa que Reasa deberá pagar 6.000€ de multa por no contar con la licencia. No voy a volver a repetirme diciendo que Reasa a mi entender no es culpable de nada. Hoy quiero hablar del consistorio ciego. Para retirar todas esas toneladas de piedra se han necesitado meses. ¿Meses en que nadie vio nada?. ¿Tuvieron que ser UICA y UNA quienes alertaran de que se estaban llevando el concejo?. ¿Acaso por la carretera que pasa al lado del desaguisado no pasa nadie, ni policía local, ni concejales, ni familiares de concejales, ni na de na que pudieran alertar del expolio?.
No me lo creo, no me creo que nadie haya visto nada y por lo tanto aquí hay más de un culpable y, por supuesto, no Reasa que solo cumplía órdenes de "las altas esferas".
Ahora me gustaría saber qué multa tiene que pagar el ayuntamiento por descuidar su concejo. Y no hablo de una piedrecita de nada que alguien se mete al bolsillo. Hablo de toneladas de piedrecitas que se llevaron sin que nadie se diese cuenta.
Cualquier día se llevan el ayuntamiento entero con todos los políticos dentro y nos enteraremos solo cuando alguien diga aquello de: ¿qué pasa hoy en Carreño que se respira una paz inusual?.
Publicado por Moderadora
que Reasa está restituyendo???? ¿quien controla lo que se está vertiendo allí? ¿se mete el mismo material que se sacó, ó se está haciendo negocio vertiendo cualquier resto o desecho de otras obras ó sabe Dios de donde, y tal vez hasta se esté cobrando o ganando por ello?: podría ser doble ganancia, cobro por lo que saco y cobro por lo que meto, el negocio redondo. Repito la pregunta: ¿quien controla lo que se vierte, que es, es contaminante?, hasta donde hay que rellenar..... muchas preguntas?¿hay respuestas?
ResponderEliminarYo no las tengo Requemao pero te doy toda la razón y a mí me gustaría tb. saber las respuestas.
ResponderEliminarAhora ya ves, resulta que en vez del Principado la orden la dió El Musel.
Gustaríame saber en qué momento tuvo lugar el cambio de mandantes en ésta fechoría.
No hace mucho algún anónimo habló de un cambio de cromos Cotarón-Alto Aboño. No le dí credibilidad alguna porque a fin de cuentas en ambos sitios están obrando mal y ambos son terrenos de Carreño, y no hay cromos que cambiar si no EXIGIR y velar por que se cumpla la ley y reclamar lo que corresponda a los intereses DEL CONCEJO y solo de éste. Pero a la vista de éstas sanciones "ejemplarizantes"...
¿Qué tiene que decir la sra. concejala del ramo?.