miércoles, 6 de diciembre de 2017

Bueno, bueno, buenoooooooooooooooooo

¡¿QUÉ ES ESTO?!.
Sale publicado en prensa que el cierre del CIR de Albandi cuesta 134.000€.
La adjudicación fue por 110.674,76 €. Me imagino que la diferencia será el IVA.
Además: NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD Y ADJUDICADO EN OCTUBRE.
Pregunto: ¿TONGO O CAZO?.
VAMOS A PROBARLO

22 comentarios:

  1. Pa los que dicen amén a todo se tira el dinero en pijadas. Para otros saca enseguida que no es de interés general. Y 3/4 partes del concejo sin saneamiento. En el siglo XXI

    ResponderEliminar
  2. Pa qué coño quier Albandi eso? Como en Pervera, para tener un bunker por si las moscas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noooooooooooooooo, eso es para salón de farturas de la jefa de la banda hiper ancha, jajajajajaj.

      Eliminar
  3. Osea, contrato negociado sin publicidad.
    Muy bonito en el año 2017.
    A mi me gustaria saber a quienes mas llamaron para presentar ofertas.

    ResponderEliminar
  4. Pregunta la Mode: ¿TONGO O CAZO?.

    Pregunto yo: ¿TONGO Y CAZO?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Copión! jajajajajaja. Es lo que había puesto al principio pero lo he cambiado porque me parecía demasiado.
      Pero visto lo visto... igual hasta es poco...

      Eliminar
    2. ¿Cómo, que tu habias puesto mi pregunta?
      No lo he visto y yo no miento.
      Si editaste la entradilla despues de enviado mi comentario, pudiera ser.

      Eliminar
    3. A verrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, escribí el post y lo publiqué, al releerlo cambié la pregunta. Al de unos minutos tú pusiste la misma pregunta que yo acababa de quitar.
      Te he llamado copión de bruma!!!!!!!.
      Joé, ya no se cómo expresarme. Venga, beso.

      Eliminar
  5. La ley de contratación del estado lo permite.

    ResponderEliminar
  6. ¿Salió ya EL FARO de este mes?
    Tengo curiosidad por si trae algo del juicio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, ya salió y sí, hablan de la sentencia. Por lo visto llegaron a un acuerdo antes del juicio para que hubiese la pena mínima posible. Amelia renunció a la indemnización de 3mil euros, para Alicia orden de alejamiento, un mes de carcel y una multa de creo dos euros al día durante dos meses.

      También viene que al final todo el mundo renunció a las ayudas del FEMP, incluido el señor de los ciento y pico mil euros para los apartamentos.

      Eliminar
    2. Jajajajajajaja lo has contado a medias: AMELIA SE CAGO PATAS ABAJO Y RETIRO TODA LA DENUNCIA.
      ¡¡¡¡¡¡BIEN POR ALICIA!!!!!!.

      Eliminar
    3. Pues ya me explicas cómo no habiendo denuncia hubo condena.

      Eliminar
    4. Ye que no hubo condena. ¿Te imaginas a Ameliona renunciando PORQUE SI a 3.000 euracos? amos no te lo crees ni tu.
      Vio les oreyes al llobu y retiró todo.

      Eliminar
  7. HE ESTADO DUDANDO EN SI PASAR O NO LOS COMENTARIOS DE ALGO ¡PRIVADO!. POR RESPETO A VUESTRO DERECHO LOS HE PASADO PERO OS PIDO POR FAVOR QUE DEJEIS EL TEMA AQUI PORQUE LA VERDAD NO LA VAMOS A SABER NUNCA Y MENTIRAS NI MIAJINA.
    NO OS MOLESTEIS EN SEGUIR ESCRIBIENDO SOBRE EL TEMA DENUNCIA PORQUE NO LO VOY A DAR PASO.
    EN ESTA OCASION PIDO RESPETO POR ALICIA Y POR AMELIA.
    GRACIAS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hablo de nada privado, sino de lo que se publica en un medio público, no nos confundamos.

      Eliminar
    2. Vale, pues nosotros vamos a RESPETAR la privacidad de esas dos personas.

      Eliminar
  8. Voy a dar mi opinion.

    No voy a hablar nada de estas 2 señoras, pero tengo muy claro que la Justicia es publica y para nada es un asunto privado entre 2 personas una vez que llega a un Juzgado.
    Precisamente uno de los fines de que la justicia sea publica es la reprensión del delito.

    Solo en cuestion de menores y delitos sexuales los ciudadanos no podemos acceder a las actuaciones de la Justicia.

    Por cierto, tampoco creo que el respeto a mis vecinas este en comentar o no; pero si la Mode que es la dueña del blog dice que ni mú ---> amén, ella marca su "linea editorial".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es MI línea editorial si no LA línea editorial del RESPETO.
      Y si quieres NO a Amelia pero SI A ALICIA.
      Y me estoy mordiendo la lengua para no descojonarme de risa.

      Eliminar
  9. Comentario de hace casi un mes7 de diciembre de 2017, 14:50

    Así que el vecino renuncio a a la ayuda de la pesca.

    17 de noviembre de 2017, 10:24

    A ver si va a quedarse en agua de borrajas.

    Igual pensaron que con los fondos de la pesca iban al banco e hipotecaban el terreno et voila.

    Los bancos estan hasta arriba de ladrillo y como los promotores no tengan cash no les dan ni los buenos dias.

    Y ojito que las licencias de obras caducan, las licencias no son ad eternum.

    Y ahora pregunto, ¿la tasa y el impuesto de construccion para la licencia es una pasta que habrá perdido el vecino y su socio? Porque si no recuerdo mal para que te la concedan antes hay que pagar.

    ResponderEliminar
    Respuestas


    1. Me he leído EL FARO pero como soy un ciudadano exigente hay cuestiones que no me quedan claras.
      Lo dejo aquí porque no quiero destripar la noticia a nuestro querido periódico local.

      Eliminar
    2. Y te se olvida el proyecto basico y de ejecucion del arquitecto.

      Aquí hay alguien que ha perdido hasta los calzonzillos.

      Eliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.