Alucinada me he quedado con la última "vuelta de tuerca" de este... este a secas porque NO ME DA LA GANA DE LLAMARLE ALCALDE.
Como le están apretando las tuercas, LE ESTAMOS APRETANDO LAS TUERCAS, sale por peteneras utilizando, una vez más, la prepotencia y chulería que le caracteriza. Y como no quiere perder cacho porque presuntamente necesita mucho para vivir, se saca ases de la manga y pasando por encima de la mayoría de vecinos de este concejo, como ha hecho siempre, dicta una "Resolución del Alcalde de Carreño" por la que se nombra a sí mismo representante municipal en el Puerto de Gijón, SOGEPSA, COGERSA, el Consorcio de Servicios Tecnológicos, CADASA y ADICAP. Además, nombra al resto de concejales del PSOE para Cruz Roja, el Centro de Pensionistas, además de ADICAP y COGERSA. Recordemos que el Alcalde es el actual representante municipal, también en CAJASTUR.
Espero que esta chulería de quien no es nadie en este concejo, la pague. Por lo que espero que los partidos que nos habéis demostrado sensatez y seriedad presentéis una moción de censura contra ese partido que lo único que pretende es seguir viviendo de puta madre a costa de todos.
Angel Riego, te estás cubriendo de.... gloria, por no decir algo más desagradable. Estás VENCIDO y lo sabes. No patalees tanto que esta vez VAMOS A GANARTE porque es de justicia.
¿No tienen en el PP a alguien que sepa algo de leyes para haber visto eso? Seguro que si Ángelín lo lleva así a pleno es por que pude hacerlo (ese no da puntada sin hilo, tenedlo por seguro). Lo que hay que preguntarle a José Ramón y al PP es por qué no hicieron los deberes antes del pleno, y si no lo sabían, como parece que ha ocurrido, que se hubiésen asesorado con un abogado. Han pecado de inocentes, manda narices.
ResponderEliminarEhhhhhhhh no te pases. Al diablo no se le ven los cuernos hasta que los asoma. Están cometiendo una INJUSTICIA ¿cómo se prevee eso?.
ResponderEliminarJose Ramón no es tan rastrero para imaginarse que alguien puda serlo pero que no te quepa duda que "los 5 jinetes del apocalipsis" actuarán. Y el PP si tiene abogado, José Ramón lo es. Por eso estoy hiper convencida de que alguno morderá el polvo.
Lo que ha hecho el Alcalde es una jugada a la desesperada. Aún en el caso de que se previera que pudiera hacerlo, no hay forma de evitarlo. Los 5 partidos hicieron bien en firmar lo que firmaron, y ahora el Alcalde ha quedado en evidencia delante de todo el pueblo, al no reconocer su derrota por parte de la mayoría. Si lo que ha hecho el Alcalde es legal o no, tendrá que decirlo el Juez.
ResponderEliminarNo ospreocupeis para grandes males grandes remedios posiblemente esto es loque necesitavan para limar picos y por lo que se esto va acia una mocion de censura el lunes nomepierdo el pleno va aser la ostia y astaqui puedo leer
ResponderEliminarChaquetero, prométenos una cosa, que serás el corresponsal vecinal en ese pleno. Contado por tí tiene que ser la rehostia en vinagre. Anda, promételo.
ResponderEliminar¡¡¡¡¡¡Y cámbiate ese nick leches que en serio me parece que te insulto cada vez que lo pongo!.
Saludines y pon el oído.
Si la oposición quiere dar otra vuelta de tuerca y con todas las de la ley tiene un nombre: MOCIÓN DE CENSURA. Hoy mismo se tendrían que sentar todos los grupos de la oposición y valorar la moción muy seriamente además de denegar cualquier tipo de liberación para ningún concejal socialista. El Alcalde gobernará por decreto todo aquello que por ley no tenga que pasar por el pleno.
ResponderEliminarHay que ser un poco mas analiticos y tratar de ver todo en su contexto.El que gana aqui es el alcalde mal que nos pese y no lo quiera dios muchos años. El objetivo y unico beneficio del pp en este pacto era alcanzar el puerto, y se lo han quitado de un plumazo. ¿que pierde y que gana el PSOE? gana evidentemente las representaciones y puede perder las liberaciones, una ya la tenia perdida y la otra puede ser que hayan renunciado a ella al tomar esta iniciativa. Luego está la justificacion ante los votantes, el PSOE poco tiene que justificar, diran: "nos querian designar hasta el color de las sillas y como partido mas votado que tiene el alcalde, ha decidido no ceder ante imposiciones y ejercer las funciones que corresponden por ley", eso es lo que diran. Mientras tanto el PP debera justificar sus errores estrategicos y su impetuosidad al no dejar alternativas al partido mas votado y decidir si deja sin liberaciones al PSOE, decision esta dificil de tomar por el precedente que sienta si alguna vez Jose Ramon quiere ser alcalde, ademas de llegar a un acuerdo sobre toda una nueva estrategia con 4 fuerzas politicas que les van a poner internamente a caldo peregil. Va a estar interesante el pleno, si señor.
ResponderEliminarNo se puede ser pistolero sin pistolas, eso es lo que le ha pasado a Jose Ramon. Hay que bajar a la tierra y ser un poco mas avispado, no estas tratando con tontos, puede gustarnos mas o menos pero Angel de tonto no tiene ni un pelo. Mira como te la metió doblada como se dice vulgarmente.
ResponderEliminarjejejejejejeje el Riego no le llega a José Ramón a la suela de los zapatos, la diferencia ye que el Riego se salta la ley a la torera y el José Ramón no, esperai un puquiñín y vereis quien se va y quien se queda, jejejejej
ResponderEliminarEl alcalde pretende replantear el momento y tomar el mando ante futuras negociaciones, y cuando se negocia, que es lo que queriamos todos, se utilizan los instrumentos que se poseen, y esto de los nombramientos es ese instrumento que posee el alcalde. De ahi la importancia de ser alcalde, que por ley tiene multiples funciones, una de ellas es esta. Sino, que lo hechen con una mocion de censura, pero eso amigos, parece que va a ser muuy dificil.
ResponderEliminarLo primero es la coherencia de todos, lo que hace la Alcandia, muy a nuestro pesar es lo que dice la LBRL, no otra cosa. El es el Alcade, y por Ley a el le corresponde dicha representación, o delegar en quien le plazca. ESO DICE LA LEY, y por mucho que se junten cinco partidos, para atribuirse dichas reprentaciones, por Ley son nominativas del Alcalde, solo y exclusibamente de su persona. ¿Porqué no os juntasteis antes y nombrasteis otro Alcade? eso era otro tema.
ResponderEliminarHablais de mociones de censura, e incluso de nombrar otro Alcande. Os aconsejo de además de leer la susodicha Ley, la interpreteis debidamente, y vereis que las cosas no son tan sencillas como las pintais, sino que incluso puede apretar más las tuercas, y esos grupos con un solo concejal pueden desaparecer.
Os parasteis a pensar lo que puede llegar a cobrar al mes uno de esos concejales, reuniones de concejalias, plenos, comisiones, UUFF!!!!, más de la mitad que cobra uno de los concejales liberados, y sin ninguna responsabilidad, ni obligación de jornada laboral.
Y por cierto no soy votantes del PSOE, pero la cordura lo primero y dejemonos de la caza de brujas, y mucho menos de la noche de los cristales rotos que es lo que queremos volver a reproducir en Carreño.
¡¡¡MOCION DE CENSURA YA!!!!!! FUERA DE ESTE CONCEJO LOS SOCIALISTAS PREPOTENTES Y QUE NO TIENEN VERGUENZA.
ResponderEliminarAL PUEBLO SOBERANO NO LE CHULEA NI DIOS
Ahora resulta que en Carreño han descubierto el Mediterráneo. ¿ Cómo no se le habrá ocurrido a la Alcaldesa de Castrillón hacer lo mismo que Riego para no perder la representación?. No hombre, seamos serios. Lo que ha hecho Riego es una ilegalidad como una casa de grande, que no tiene parangón en ningún otro Ayuntamiento. Políticamente es una cacicada: cuando no tengo mayoría, me pongo yo, y sólo si la tengo, decide el Pleno. ¿Este tío que es un alcalde democrático o un dictadorzuelo de cuarta?
ResponderEliminarModeradora no es ser rastrero, el PP y José Ramón no interpretaron las Leyes, y se embarcaron en un barco, del cual quieren ser capitanes, sin oficialidad y marineria, solo con marmitones.
ResponderEliminarDificil ponerse así a son de mar, y con muchos de sus aliados, de momento, a barlovento. Recordar que el PSOE necesita tres aliados, y vosotros seis, y más sabe el Zorro por viejo, que por zorro.
Moderadora las Leyes son como son, y por mucho que nos pese por utilizarlas no convierte a nadie en rastrero,
¡mocion de censura ya! que se vayan a reir de su madre.
ResponderEliminarlo que ha hecho ye ilegal DENUNCIARLO Y A LA CALLE CON EL ¡FARTON!
ResponderEliminar¿ Por qué no utilizó la ley Riego hace cuatro años, y ocho y doce? Lo que ha hecho Riego es ilegal y fraudulento, y lo peor de todo es su significado político: tenemos un Alcalde que es capaz de todo con tal de no admitir que está en minoría, y que puede dejar de cobrar las dietas del Puerto de Gijón.
ResponderEliminar¡¡¡Coño!!! Se le olvidó una cosa a Angelín, nombrarse representante de Dios en la tierra y quitarle el sueldo al cura del pueblo, al obispo y hasta el mismísimo papa. Si ye que la pela, ye la pela y al concejo y sus vecinos que les den. Siempre fue un carota vividor y despues de doce años de tirar del teto municipal no va dejar de seguir mamándolo ahora. ¡SI LE DEJAN CLARO!
ResponderEliminarCada día que pasa estoy más convencido de que el que manda ahora en el PP ye Falín el hostelero del muelle, y con este vamos apañaos.
ResponderEliminarCelesto por favor coge les riendes del partido que entre estos dos van acabar con el
moderadora a estos grupos que se unieron les falta la segunda tuerca de Ángel Riego, que podría ser convertir a los 5 grupos minoritarios de un concejal en GRUPO MIXTO y lo puede hacer también por RESOLUCIÓN DE EL ALCALDE. ¿QUIEN PUEDE CON QUIEN? eso es lo que nos falta saber los vecinos de Carreño
ResponderEliminarel que me da pena es Una como votante de este partido puedo entender que llegen a acuerdos puntuales con el pp y foro pero una mocion de censura creo que es demasiado sus votantes no lo entenderian y seria el fin de Una el pp y foro son partidos grandes y estan usando a Una.
ResponderEliminarlos inteligentes y saldran reforzados son IU y PCe
Ultimo anónimo entre los cabezas de esos 5 grupos ¡¡¡¡ARRASAN AL ALCALDE!!!!! en inteligencia y en muchas más cosas. El puede patalear para defender, no lo suyo, si no lo que arrampó. Pero atentos a la pantalla que puede que le lapiden. Ninguna ley contempla que un alcalde pùeda hacer de su capa un sayo y entre esos 5 jinetes del apocalipsis hay cabezas pensantes y laureadas.
ResponderEliminarEl alcalde se va. Si quieres unirte al grupo que lo echará bien y si no, quédate como espectador.
¡ANIMO A JOSE RAMON, SUSANA, RAMON, ROBER Y MERCHE! Y PEDIMOS UE OS UNAIS EN ESTA CRUZADA A ANA Y A MEDINA. ¡ACABEMOS CON ESTO DE UNA VEZ!. ¡¡¡¡¡¡POR CARREÑO!!!!!!!!!.
Anónimo de las 18,15, si UNA va a apoyar a quien le ha estado MACHACANDO DURANTE AÑOS, que se despida de conseguir en este concejo medio voto. Si se apea de lo que firmó, demostrará que no le importa un pimiento este concejo.
ResponderEliminarQue hagan lo que les de la gana pero les toca demostrar lo que durante años predicaron. Espero y confío en que no se hayn convertido en una nenazas a merced de quien nos hunde.
¡DIMISION YA! O MOCION DE CENSURA.
ResponderEliminarQUE SE VAYA EL AVILESINO A SU PUEBLO Y QYE NOS DEJE EN PAZ. PP ¡A POR EL!
ANGEL RIEGO SIEMPRE FUE UN DICTADOR,YA EN LA ESCUELA LA TOLERANCIA EN EL BRILLABA POR SU AUSENCIA,NO ME EXTRAÑA LO QUE HACE Y SABIENDO QUIEN FORMAN EL PSOE EN CARREÑO,MENOS AUN,NO SE SI SE PODRA HACER O EL PUEDE HACER POR RESOLUCION LO DE LOS LIBERADOS,SI TIENE QUE PASAR POR PLENO QUE NO LE LIBEREN A NINGUNO ES LO QUE SE MERECE ,ASI AMELIA Y LA TASCONA SEGUIRAN BAJO PALIO SIN COBRAR NINGUN SUELDO,ESTO ES MAS EFICAZ Y MAS FACIL QUE LA MOCION DE CENSURA, SI SE PUEDE HACER EN EL PLENO.CARREÑO NECESITA UNIDAD CONTRA EL SOCIALISMO ILUSTRADO.
ResponderEliminarEn el PP manda su Junta Local, y el Grupo Municipal al completo. Y el que piense que el Portavoz, José Ramón, no tiene ideas propias, es que está muuuuuuuuu confundido.
ResponderEliminar!Qué se vaya Angel¡ José Ramón ¿Qué sueldo tienes en Oviedo? Seguro que pasas de los 40.000 euros al año, si te nombran Alcalde ¿qué sueldo te pondras? !24.000 euros¡ !!!ESO NO TE LO CREES NI TU¡¡¡ Celestino, más de lo mismo. A quien liberamos, a Marta o Victor, porqé Susana, no creo que cierre su empresa. O liberamos a Ramón, Rober o Merche, los dos primeros creo que descartados, pues ya sabemos lo que opinan del PP y por añadirura de Foro.
ResponderEliminarPongamos los pies en la tierra, que aquí solo estamos habalndo de sillones.
Jose Ramón quiere para él el puerto y por eso esta tan cabreado. Hace cuatro años el PP acepto 100.000euros de liberaciones y ahora no quiere aceptar los 48000 que propone Angel. Si el PP y Foro creen que pueden gobernar que presenten lo antes posible una moción de censura, porque sin concejales liberados este concejo es imposible que funcione. Por el bien del concejo presentar la moción de censura ya o dejar al PSOE gobernar, porque de lo contrario lo vamos a pagar todos muy caro.
ResponderEliminarMe parece indigna la postura de estos cinco y cobarde han tenido la oportunidad de hacer esto nen su momento y no han tenido cogones porque en el pleno de investidura no han presentado un candidato lo hubieran sacado adelante.
ResponderEliminarPero me parece mas indigna la postura de UNA facilita que salga angel riego alcalde y ahora se une con el resto ¿paque? para coger un puetin Robertin
Da pena ver que lo quemenos les importa son los vecinos y el concejo.
Yo estube en el Pleno de investidura y todos a darlr jabón a Riego, los unicos coerentes con su discurso fué FORO que mantuvieron qu su objetivo seguia sindo desalojar al PSOE al menos tuvieron la dignidad política de no hechar flores .
Me parece una cobardía que facilites que estos cinco faciliten la alcaldía de Riego y ahora pretendan SIN DAR GOLPE gobernar desde afuera , cojonudo que trabayen unos y nosotros a poner deberes. DAN ASCO UNOS Y OTROS
Qu puestin se va enchorizar el ROXO de UICA el musel, cogersa o la caja de ahorros VaYA MORRO QUE TIENE EL TIO,
ResponderEliminar¡ QU VA A SER EL NUEVO GERENTE DEL POLIGONO AGROALIMENTARIO DE FALMURIA?
Que explique como se arreglo en PROCASA para cuando cerró cobrar el su indenizacion integra como gerente y arreglarse el paro y el resto de trabajadores quedaron en la puta calle con una mano atras y otra alante. y otros pagando durante años deudas de invernaderos y vehiculos.
La que armó Angelín!!! y todo por los 8000 euros al año que va a cobrar del Puerto y de Cajastur!! Cuando vio que los 5 proponían que el 90% de la dieta fuera pal Ayuntamiento, echó hasta sapos por la boca. ANGELÍN, PESETEROOOOOOO!!!!!
ResponderEliminar¡Fuerza Jose Ramón! y ni caso a los sicarios de los dormilones.
ResponderEliminarTienes la capacidad, la inteligencia y la honestidad para tirar palante con este concejo. ¡Pues tira palante!. No mires atrás y sácanos de este infierno.
Tienes nuestra fuerza contigo ¡ADELANTE CAMPEON! ¡Machaca a estos inútiles!.
jejejejej con tantas comisiones el alcalde va a echar la siesta a menudo. ¡Duro con el Jose Ramón y compañía! teneis que librarnos de esta lacra que ya ye contagiosa
ResponderEliminarTe has quedado solo Angelin con tu prepotencia. Abandona y no hagas mas daño a nuestro partido. Marcha pa tu conceyu.
ResponderEliminarEl señor anónimo que dice que Falin es que el manda en el PP, según mis cofidentes y les creo a pie firme, estás muy equivocado. Y además Celestino no tiene que coger ninguna rienda porque ya la esta llevando junto con Jose Ramon y segun se ve las cosas las estan llevando como deberian. Los concejales del PP no son tan materialistas como los que hay ahora.
ResponderEliminarNo son tan materialistas como que estan en la oposición, y tienen buenos sueldos en sus trabajo. Dos funcionarios de la escala más alta del principado. Una pregunta, si ellos no fuesen oposición, ?RENUNCIARIAN A LA MITAD DE LO QUE GANAN PARA GOBERNAR? Ambos pasan de los 40.000 euros anuales, estarian dispuestos a cobrar poco más de la mitad, que es lo que proclaman por sentarse en la alcaldia. La respuesta es muy sencilla !NO¡
ResponderEliminarEste acuerdo solo es para repartirse los sillones donde el Ayuntamiento tiene representación.
Ellos bien saben que con Foro son seis concejales, tantos como el PSOE actual, y además ya llegaron a
acuerdos de las Concejalias, solos les separa el número de liberados y la austeridad que piden en los liberados, que ellos no se aplicarian de ser Gobierno, pues perderian mucho dinero de sus sueldos actuales.
Y además bien saben que si hacen una moción de censura, UNA y UICA es posible que les pidiesen el concejal o concejales liberados.
Y en estos momentos su gran preocupación esta en Oviedo, en las reuniones FORO/PP y los posibles pactos.
Tristemente, se PSOE, sea PP la gobernabilidad de nuestro concejo, de no existin un acuerdo PSOE/PP esta en manos de cinco partidos, con un concejal cada uno, uno de ellos ni esta ni se le espera IU, y otro por libre PCPE. De los otros tres, dos de poco fiar, por su comportamiento erratico, que solo buscar la venganza de una u otra forma.
Y a todo esto, el PSOE no es solo Angel, hay otras mas personas en la lista, y algunos inclusos las menosprecian, por decir que una de ellas es cajera en Luanco, pero se olvidan de decir que es licenciada en Ciencias Politicas, se trabaja en lo que se puede. A fin de cuentas, esto es como una rabieta de niños, !Pápa¡ yo quero una silla en el Puerto, yo quiero una silla en COGERSA, .... que eso viste mucho.
ResponderEliminarAunque la mona la vistamos de seda, sigue siendo mona.
Cuadratura, a ver si te enteras, que de tanto andar por el circulo, estás un poco mareado. El Alcalde no se libera porque no le da la gana. No se libera porque se jubila anticipadamente en el último año en el que puede hacerlo (en 2011 se acaba el plazo), con indemnización incluida. Sale beneficiado y piensa que con la pensión y las dietas del Puerto y Cajastur ya hace la suficiente caja. Ni más ni menos. A los del PP ya se les pedirá cuentas sobre los sueldos si se ven en esa situación. Hasta el momento han demostrado menos apoego por la pasta: el 90% de la dieta del Puerto pal Ayuntamiento, ¿ cuánto va a dar Riego?
ResponderEliminarfuerza Jose Ramón yes elmejor
ResponderEliminarSi estan en la escala mas alta del principado no es porque les ha tocado el puesto en una rifa sino porqe se lo han currao y no todo el mundo puede ni es capaz de llegar. He conocido uno/as cuantos que se han qedao en el camino. No se porque se da por sentado que ellos no aplicarian la austeridad que llevan predicando. No se puede opinar tan libremente de algo que no sabemos porque ellos de momento no gobiernan. Habra que esperar a que gobiernen pa saber si lo cumplen y entonces si podremos hablar. Vamos hay un refran que dice "" el ladron cree que todos son de su condicion"".
ResponderEliminarDe todos modos creo que los plenos van a ser calentitos y que las formaciones minoritarias ayudaran a que el alcalde deje de mirarse tanto el ombligo. Yo solo quiero que Carreño salga arriba. Como se suele decir que en duros trances " Que Dios reparta suerte!!
Esas dietas del Puerto y Cajastur ya llegaron a un acuerdo, al igual que los demás emunumentos a percibir por cada partido, entre el PSOE y los CINCO caballeros de la Apocalisis. Al igual que el número de comisiones, sólo no coinciden en el número de liberados, porque lo que debe percibir cada liberado tambien llegaron a un acuerdo.
ResponderEliminarLo que les separa, es únicamente quien se debe de sentar en cada silla de donde tiene representación el Consistorio. Y sobre manera la de la Autoridad Portuaria, porqué en Cajastur, al ser por mandatos, en este momento solo se puede sentar el Alcalde.
Y si tantos problemas tienen con estos nombramientos, pues para eso está el Tribunal Economico Administrativo, y que el decida si se equivoco o no el Secretario del Ayuntamiento en la interpretación de la Ley.
Y si Jóse Ramón sale Alcalde se liberara por 24.000 euros, o por ¿44.000 euros? creo que por lo segundo que puede ser que se aprosime más a lo que esta ganando ahora. Y por cierto aquí nadie se marea, que una aliaza PP/FORO nos saldría mucho más cara, y los tres votos que necetitan seguro que pedirian algún liberado más, sobre todo a los amantes de la cultura, además, posiblemente más prebendas para las cosas que a ellos les interesan por medio de subvenciones y ayudas a sus amigos.
ResponderEliminarFuerza Jose Ramón, yes el mejor!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarLa cosa es que el Alcalde no se libera porque no le sale de los cojones: le interesa la jubilación anticipada, y Amelia, aunque gane 24.000 euros, ganará mucho más que lo que gana ahora. Los socialsitas sacan tajada del Ayuntamiento y por eso hacen lo que sea para seguir ahí!
ResponderEliminarAnónimo, no tienes ni ideas, ¿qué tendrá que ver el Tribunal económico administrativo con todo esto? Que no estamos hablando de tributos!! Antes de dar lecciones, lee un poco....
ResponderEliminarDesmintiendo las falsedades de algunos de acuerdo con lo que sale en prensa y en blogs:
ResponderEliminar1) No hay acuerdo sobre las dietas del Puerto y Cajastur. La mayoría quiere que se ceda el 90% al Ayuntamiento, y Riego no quiere ceder nada.
2) No hay acuerdo sobre número de liberados ni sobre cuantías.
3) No hay acuerdo en la representación de los órganos colegiados: la mayoría quiere que todos los partidos estén represnetados y el PSOR los quiere copar todos.
ese acuerdo por la austeridad solo es para no dejar gobernar ellos proponen un liberado por 28.000 y el psoe dos liberados por 24.000 si como lo estas leyendo 12.000 para cada liberado y no aceptan esto es increible bueno que aprobechen.
ResponderEliminareste pacto por la austeridad lo hay que imprimir para cuando se pongan ellos de alcaldes empapelar el pueblo con el.
a por cierto Una que siga con ese juego y que prepare las maletas porque en las prosimas elecciones no creo que saque ni un concejal,parecian mas serios por lo menos los otros dos anteriores concejales.
esto se esta pareciendo a marbella solo nos falta el sol jajajaja.
¡MIENTES! el PSO€ quería 2 LIBERADOS A 24.000 EUROS CADA UNO.
ResponderEliminarNI UNA MENTIRA MAS EN ESTE ASUNTO QUE ES SERIO.
Nadie se pasa de listo, que pocos saben por aquí la digerencia entre economico administrativo y contencioso administrativo, A fín de cuentas lo decirira alguien ajeno a esta Corporación, eso si eran nueve, pero parece que uno de ellos ya se descolgo. UNA
ResponderEliminaresacto 24000 para cada una que lo lei mal.
ResponderEliminarsigo diciendo que esto es un pacto para no dejar gobernar porque no me parece esagerado 48000 euros para dos liberados.
y no voto al psoe pero hay que dejar gobernar o que presenten una mocion de censura y que se apliquen su propio plan para la austeridad