La Escuela de Musica es un problema personal de UICA, de nadie más. Por cierto en Museo Antón, cuesta poco menos de la mitad, y el beneficio cultural que aporta es infintamente menosr que el aportado por la Escuela de Música. pero de ese tema dicho Señor no se acuerda, y por cierto el dice que elo coste total es en mano de obra, y si mira las cuenats como las debe de mirar en esa cantidad que el menciona existen otras muchas partidas que dan ese total.
Al anónimo que acaba de mandar un comentario. En este blog no se van a lanzar injurias contra alguien sin pruebas. Si tienes las pruebas de lo que dices, mándalas porque yo tengo pruebas de lo contrario. Gracias
La Escuela de Música estaba bastante mejor gestionada antes que ahora, con menos profesores y menos personal administrativo. Que lo pregunten a su antiguo director y administrador, que le pregunten por los números de antes y los de ahora, la diferencia es desmesuradamente mareante. Eso que dice la prensa de años atras creo que tampoco dice mucha verdad, suena a justificación. La escuela de música antes del mandato del PSOE superaba los cien alumnos con creces. Entiendo que es un servicio educativo imprescindible y necesario, más que muchos otros, pero se puede menguar ese gasto. Ese gasto con IU era muchísimo menor, la gestión antigua fue muy buena.
295.000 Euros que pone el ayuntamiento y algo que pagan los alunnos pero si los profes y resto de personal cobran de media a mil euros mes o supongamos por paga si son trece por catorce pagas me salen 182.000 falta algo de dinero?. Si la UGT protesta tanto no sera que son enchufados del sindicato los que trabajan ai? yo no se pero si hacemos cuentas no sale y yo solo pregunto e
Un poco más que cobrarán así como los seguros sociales y resto de cotizaciones que te has dejado en el tintero dan una cantidad muy grande solamente en sueldos. Despues mantenimientos y adquisición de instrumentos y gastos comunes pues dan la cantidad de 1500 eurazos por alumno que pone el ayuntamiento.
Amelia dice que dedicación exclusiva del profesorado. Eso no se lo cree ni ella. Sera que ninguno de los maestros toca en alguna orquesta ni da clases privadas o en otros centros. Son virtuosos musicales que se comforman con ser mileuristas al servicio exclusivo de carreño.
la escuela de musica la creo salvador en la coral, daba el les clases. luego fue del ayuntamiento y con cuatro duros que ponia el ayuntamiento tenia un monton de gente de candas y tamb ien de fuera.luego echaron de director a salvador haz años y ahora sal por un pico
La escuela municipal de musica es de lo mejorcito que hay en Candás, un poco cara para el pueblo pero muy buena. Alguien esta interesado en machacarla y no va para hasta conseguirlo. Se podra reducir el gasto, pero la escuela es ejemplar. Tambien se gasta un monton de dinero en otros organismos menos educativos y nadie respira.
Preferible ese gasto para esto que no en otras cosas, esto es un complemento educativo. Precisamente escuchamos estos días a los póliticos de campaña decir que en educación y sanidad lo que sea, pues estamos hablando de educación. Por ejemplo ¿cuanto dinero lleva la Banda de Música por dar tres o cuatro conciertos anuales? y eso que tengamos suerte y no llueva, que entonces maricón el último. Y así podemos estar enumerando un sin fin de asociaciones carreñenses subvencionadas.
La escuela de musica es una "patata caliente" que nadie se atreve a tocar y todos piensan lo mismo. Nadie dice que tenga que desaparecer pues cumple una buena función.Mas las cuentas no son ese reparto que dice Amelia y el sindicato protector.Algúnos profesores trabajan 4 horas semanales,grupos de 8 alumnos con lista de espera en edades de 4/5 años,la dedicación no es exclusiva, algún profesor trabaja en otras escuelas de concejos cercanos,algún profesor no es titulado con categoría A/B, las escuela no es municipal o al menos no tiene el tratamiento de paronato, es incompatible con la banda música y las deficit está a la vista de todos. Esta escuela necesita una restructuración y que sea mas popular cubriendo las necesidades de Carreño, equilibrando los ingresos con los gastos.
Anónimo de las 19:47, más o menos así fue. La Escuela Municipal de Música Miguel Barrosa la fundó en su día Salvador Cuervo, igual que fundó anteriormente a la Escuela la Coral Aires de Candás. Luego, en época de Pelís, la Escuela, que dependía de la Coral empezó rapidamente a crecer en alumnado y pasó a gestión municipal, quedando Salvador como director y gestor de esta. Por aquel entonces el gasto era más que asumible, si mal no recuerdo le costaba al ayuntamiento unos 30.000 euros anuales llegando a tener unos 130 alumnos número que descendió en unos 30 alumnos al iniciar su actividad la Escuela de Musica de Gozón. Cuando cambió el gobierno municipal en 1999 Savador Cuervo fue cesado en el cargo de director de la Escuela Musical. A partir de ahí el nuevo gobierno cambió el modelo de gestión pasando a ser el que hoy conocemos.
que diga lo que quiera el titular pero la escuela de música es carísima, muy cara para los tiempos que corren(y por lo que se ve, con una gestión no muy transparente).
Anónimo de las 20:59. La escuela de música es tan municipal como el mismo ayuntamiento, con patronato o sin el. No tiene ningún deficit ya que es un ente integramente municipal cuyo gasto corre a cargo del ayuntamiento, muy distinto es que sea un servicio bastante caro para el consistorio. Tampoco entiendo la mezcla de churras y merinas diciendo que es incompatible con la banda de música. La banda de música es una asociación cultural independiente y subvencionada donde la gente puede ir a tocar la flauta o la trompeta. La escuela de música es un organismo municipal y por tanto público donde la gente acude para formarse músicalmente de forma profesional, haciendo si se desea la carrera musical titulada, tanto de lenguaje musical, canto o instrumento, todo ello previo moderado pago por formación, En la banda de música no se puede hacer carrera musical titulada. Ese es el uno de los principales problemas políticos, a parte del económico de la escuela de música, su competencia con la banda, competencia totalmente irreal, nada tienen que ver. Tampoco alcanzo a entender la alusión a la popularidad, la escuela de música está al alcance de todos, por tanto es muy popular, aunque no del PP, en este caso más del SOE. Totalmente de acuerdo en la restructuración, sale muy cara y el último comentario deja claro que puede hacerse más barata, antes se hacía con mucho menos gasto, una décima parte.
Teniendo en cuenta los números que aquí se barajan, la escuela de música pasó de costarle al ayuntamiento unos 230€ por alumno en los años 90 a los 1500€ por alumno que le cuesta ahora. Unos 1270€ más por alumno, parece claro que no hubo una buena gestión.
Al anonimo de las 23.10. Mira en las escuelas de musica no se hace ninguna carrera musical, no dan titulacion alguna, preparan a los niños/as para el acceso a los conservatorios como lo pueden hacer las academias particulares. Antes de entrar en vigor la LOSE, si que se hacia carrera musical, en Candas en concreto se podia hacer grado medio, solo te lo comento para tu conocimiento.
Buenos días, soy padre de una ex alumna de la escuela de música y he conocido las dos etapas de la escuela, aquí se están barajando verdades y mentiras de una forma interesada y el resultado no puede ser otro que una conclusión falsa, es este un problema recurrente que suele salir a la palestra cada cambio de corporación gracias a un personaje relacionado con la música amateur , que seguramente realiza una gran labor en su organización, pero que hace un flaco favor a la educación pública y mas concretamente a la formación musical reglada en nuestro concejo. Aquí confluyen viejas y nuevas rencillas personales, que solo perjudican al futuro de los alumnos de ambas instituciones y por tanto rogaría prudencia a ambas partes para que nuestros niños sigan sacando las mejores notas en los accesos a los conservatorios, sigan tocando magníficos conciertos con la Banda, sigan cosechando triunfos con los Peques del León de Oro y en definitiva sean un poco mejor que nosotros.
Pues si que estamos bien. Llegaron, cesaron del cargo a su fundador (que tiene guasa) y multiplicaron por diez el gasto, con dos pares de narices. Una política muy socialista, si señor. Vini, vidi, vinci.
Manipulaciones de cifras aparte... -llamando desfase a lo que es el total del presupuesto. -considerando como coste para el ayto todo el presupuesto cuando a él hay que restarle el importantísimo porcentaje que se cubre con lo que pagan los alumnos.
Lo que subyace tras la provocación artificial de esta polémica es el interés de alguien que quiere acaparar mayor poder a base de manipular políticos. Las cosas se deberían conseguir con trabajo y buenas ideas no en base a dar la tabarra en ciertos locales a ciertos concejales.
UUUUUUffffff como huele esto a pesebristas, menudo chiringuito, les cifres no les invento nadie, salieron de un informe economico de intervencion del ayuntamiento, por eso sale la oposicion a pedir explicaciones, el gobierno esta en la obligacion de darlas y no las quieren dar. Pero estos del SOE como estan tan nerviosos con este tema que andan a la caza de brujas todo el dia, haciendo insinuaciones a personas, joder que es que el reune a toda la oposicion, tanto poder de convocatoria tiene? va a ver que llamarlo para que los junte a todos y los heche a fuera jajaja.
A ver, el excesivo gasto de la escuela de música no es de este año, ni del pasado, tampoco de hace tres. Ese gasto viene dado desde hace bastantes años, cuando entró el PSOE y cambio la gestión. Más profesores, más instrumentos, grupos más reducidos de alumnado, guardería musical, un grupo de gestión interna con director, jefe de estudios, secretaria, administrativo, conserje...etc. Pero el problema viene dado de siete u ocho años atras. Probablemente el gasto sea totalmente asumible para un ayuntamiento como carreño teniendo en cuenta las prestaciones, aunque parece una locura comparandolo con el gasto anterior y con similares resultados. Pero ¿Por que tanta preocupación ocho años después? ¿Hasta entonces por que estaban todos mudos? El problema se viene planteando desde un tiempo relativamente corto. ¿Por que ahora y no antes? Alguien que hasta ahora daba palos de ciego vuelve a meter el dedo en la llaga, y esta vez parece que ha sabido donde ir a pinchar.
Anonimo de las 21:24 puede que tengas razón en todo, pero te equivocas en fechas. La gestión de la escuela de música cambió a partir del 99, no hace 8 años, hace 12, las tres legislatura que lleva es gobierno actual. Lo demás me parece correcto. Alguien se acuerda de esto 12 años después, ese gasto excesivo no importaba hasta ahora. Bien se sabe quien se quiere cargar la escuela de música desde sus inicios.
Restructuración inmediata, es un gasto muy bien empleado, pero aterrador. Si antes se hacía con cuatro pesetas ahora también se puede hacer, y si no saben que pregunten. El que pregunta pasa por ignorante una vez, el que no pregunta pasa por ignorante siempre. Por ahí tienen a sus anteriores gestores, Canales, Marcelino y sobre todo Salvador que era el alma de la escuela, preguntenles como lo hacian.
Ya que hablais de Salvador Cuervo decir que fue el director musical de la coral en la época más laureada. Aires de Candás fue uno de los coros no profesionales más reconocidos por España en aquellos estupendos años. Administraba la escuela de música y como suele pasar en Candás con la gente que se molesta un poco por las cosas del pueblo lo intentaron defenestrar. En su dulce exilio musical acabó dirigiendo la Polifónica de Oviedo y los coros de la Zarzuela del teatro Campoamor. Supongo que viendo la situación actual del coro y el gran gasto que genera la escuela de música se echará las manos a la cabeza.
Costaba menos porque había menos demanda y se daba servicio a menos gente. Y por último costaba menos por lo mismo que también un café costaba casi la mitad o menos. A ver si ahora somos tontos.
Ultimo ánonimo, es lógico que todo encarezca con el paso de los años, pero de cinco millones de gasto que tenía a cincuenta que tiene, es demasiado para doce años. Para darse cuenta de eso no hace falta ni ser muy listo ni tratar de engañar a nadie. El encarecimiento de la vida no se ha multiplicado por diez en estos doce años y los alumnos de la escuela tampoco. Un café valía cien pesetas y ahora vale ciento noventa no vale mil pesetas. A ver quien quiere hacer tonto a quien.
Que post más interesante y correcto. Un buen intercambio de impresiones moderado y educado, si señor. Muy bueno. Mi enhorabuena a la página, treinta comentarios y la moderadora no a tenido que intervenir, parece que vamos mejorando en las formas. Muy buenos comentarios. Los dos últimos son fenomenales. En mi modesta opinión queda muy clara cual ha sido la mejor gestión, la gestión inicial.
La Escuela de Musica es un problema personal de UICA, de nadie más. Por cierto en Museo Antón, cuesta poco menos de la mitad, y el beneficio cultural que aporta es infintamente menosr que el aportado por la Escuela de Música. pero de ese tema dicho Señor no se acuerda, y por cierto el dice que elo coste total es en mano de obra, y si mira las cuenats como las debe de mirar en esa cantidad que el menciona existen otras muchas partidas que dan ese total.
ResponderEliminarAl anónimo que acaba de mandar un comentario.
ResponderEliminarEn este blog no se van a lanzar injurias contra alguien sin pruebas.
Si tienes las pruebas de lo que dices, mándalas porque yo tengo pruebas de lo contrario.
Gracias
La Escuela de Música estaba bastante mejor gestionada antes que ahora, con menos profesores y menos personal administrativo. Que lo pregunten a su antiguo director y administrador, que le pregunten por los números de antes y los de ahora, la diferencia es desmesuradamente mareante. Eso que dice la prensa de años atras creo que tampoco dice mucha verdad, suena a justificación. La escuela de música antes del mandato del PSOE superaba los cien alumnos con creces. Entiendo que es un servicio educativo imprescindible y necesario, más que muchos otros, pero se puede menguar ese gasto. Ese gasto con IU era muchísimo menor, la gestión antigua fue muy buena.
ResponderEliminar295.000 Euros que pone el ayuntamiento y algo que pagan los alunnos pero si los profes y resto de personal cobran de media a mil euros mes o supongamos por paga si son trece por catorce pagas me salen 182.000 falta algo de dinero?.
ResponderEliminarSi la UGT protesta tanto no sera que son enchufados del sindicato los que trabajan ai? yo no se pero si hacemos cuentas no sale y yo solo pregunto e
Un poco más que cobrarán así como los seguros sociales y resto de cotizaciones que te has dejado en el tintero dan una cantidad muy grande solamente en sueldos. Despues mantenimientos y adquisición de instrumentos y gastos comunes pues dan la cantidad de 1500 eurazos por alumno que pone el ayuntamiento.
ResponderEliminarAmelia dice que dedicación exclusiva del profesorado. Eso no se lo cree ni ella. Sera que ninguno de los maestros toca en alguna orquesta ni da clases privadas o en otros centros. Son virtuosos musicales que se comforman con ser mileuristas al servicio exclusivo de carreño.
ResponderEliminarla escuela de musica la creo salvador en la coral, daba el les clases. luego fue del ayuntamiento y con cuatro duros que ponia el ayuntamiento tenia un monton de gente de candas y tamb ien de fuera.luego echaron de director a salvador haz años y ahora sal por un pico
ResponderEliminarLa escuela municipal de musica es de lo mejorcito que hay en Candás, un poco cara para el pueblo pero muy buena. Alguien esta interesado en machacarla y no va para hasta conseguirlo. Se podra reducir el gasto, pero la escuela es ejemplar. Tambien se gasta un monton de dinero en otros organismos menos educativos y nadie respira.
ResponderEliminarPreferible ese gasto para esto que no en otras cosas, esto es un complemento educativo. Precisamente escuchamos estos días a los póliticos de campaña decir que en educación y sanidad lo que sea, pues estamos hablando de educación. Por ejemplo ¿cuanto dinero lleva la Banda de Música por dar tres o cuatro conciertos anuales? y eso que tengamos suerte y no llueva, que entonces maricón el último. Y así podemos estar enumerando un sin fin de asociaciones carreñenses subvencionadas.
ResponderEliminarLa escuela de musica es una "patata caliente" que nadie se atreve a tocar y todos piensan lo mismo. Nadie dice que tenga que desaparecer pues cumple una buena función.Mas las cuentas no son ese reparto que dice Amelia y el sindicato protector.Algúnos profesores trabajan 4 horas semanales,grupos de 8 alumnos con lista de espera en edades de 4/5 años,la dedicación no es exclusiva, algún profesor trabaja en otras escuelas de concejos cercanos,algún profesor no es titulado con categoría A/B, las escuela no es municipal o al menos no tiene el tratamiento de paronato, es incompatible con la banda música y las deficit está a la vista de todos. Esta escuela necesita una restructuración y que sea mas popular cubriendo las necesidades de Carreño, equilibrando los ingresos con los gastos.
ResponderEliminarAnónimo de las 19:47, más o menos así fue. La Escuela Municipal de Música Miguel Barrosa la fundó en su día Salvador Cuervo, igual que fundó anteriormente a la Escuela la Coral Aires de Candás. Luego, en época de Pelís, la Escuela, que dependía de la Coral empezó rapidamente a crecer en alumnado y pasó a gestión municipal, quedando Salvador como director y gestor de esta. Por aquel entonces el gasto era más que asumible, si mal no recuerdo le costaba al ayuntamiento unos 30.000 euros anuales llegando a tener unos 130 alumnos número que descendió en unos 30 alumnos al iniciar su actividad la Escuela de Musica de Gozón. Cuando cambió el gobierno municipal en 1999 Savador Cuervo fue cesado en el cargo de director de la Escuela Musical. A partir de ahí el nuevo gobierno cambió el modelo de gestión pasando a ser el que hoy conocemos.
ResponderEliminarque diga lo que quiera el titular pero la escuela de música es carísima, muy cara para los tiempos que corren(y por lo que se ve, con una gestión no muy transparente).
ResponderEliminarAnónimo de las 20:59. La escuela de música es tan municipal como el mismo ayuntamiento, con patronato o sin el. No tiene ningún deficit ya que es un ente integramente municipal cuyo gasto corre a cargo del ayuntamiento, muy distinto es que sea un servicio bastante caro para el consistorio. Tampoco entiendo la mezcla de churras y merinas diciendo que es incompatible con la banda de música. La banda de música es una asociación cultural independiente y subvencionada donde la gente puede ir a tocar la flauta o la trompeta. La escuela de música es un organismo municipal y por tanto público donde la gente acude para formarse músicalmente de forma profesional, haciendo si se desea la carrera musical titulada, tanto de lenguaje musical, canto o instrumento, todo ello previo moderado pago por formación, En la banda de música no se puede hacer carrera musical titulada. Ese es el uno de los principales problemas políticos, a parte del económico de la escuela de música, su competencia con la banda, competencia totalmente irreal, nada tienen que ver. Tampoco alcanzo a entender la alusión a la popularidad, la escuela de música está al alcance de todos, por tanto es muy popular, aunque no del PP, en este caso más del SOE. Totalmente de acuerdo en la restructuración, sale muy cara y el último comentario deja claro que puede hacerse más barata, antes se hacía con mucho menos gasto, una décima parte.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta los números que aquí se barajan, la escuela de música pasó de costarle al ayuntamiento unos 230€ por alumno en los años 90 a los 1500€ por alumno que le cuesta ahora. Unos 1270€ más por alumno, parece claro que no hubo una buena gestión.
ResponderEliminarAl anonimo de las 23.10. Mira en las escuelas de musica no se hace ninguna carrera musical, no dan titulacion alguna, preparan a los niños/as para el acceso a los conservatorios como lo pueden hacer las academias particulares. Antes de entrar en vigor la LOSE, si que se hacia carrera musical, en Candas en concreto se podia hacer grado medio, solo te lo comento para tu conocimiento.
ResponderEliminarBuenos días, soy padre de una ex alumna de la escuela de música y he conocido las dos etapas de la escuela, aquí se están barajando verdades y mentiras de una forma interesada y el resultado no puede ser otro que una conclusión falsa, es este un problema recurrente que suele salir a la palestra cada cambio de corporación gracias a un personaje relacionado con la música amateur , que seguramente realiza una gran labor en su organización, pero que hace un flaco favor a la educación pública y mas concretamente a la formación musical reglada en nuestro concejo. Aquí confluyen viejas y nuevas rencillas personales, que solo perjudican al futuro de los alumnos de ambas instituciones y por tanto rogaría prudencia a ambas partes para que nuestros niños sigan sacando las mejores notas en los accesos a los conservatorios, sigan tocando magníficos conciertos con la Banda, sigan cosechando triunfos con los Peques del León de Oro y en definitiva sean un poco mejor que nosotros.
ResponderEliminarPues si que estamos bien. Llegaron, cesaron del cargo a su fundador (que tiene guasa) y multiplicaron por diez el gasto, con dos pares de narices. Una política muy socialista, si señor. Vini, vidi, vinci.
ResponderEliminarManipulaciones de cifras aparte...
ResponderEliminar-llamando desfase a lo que es el total del presupuesto.
-considerando como coste para el ayto todo el presupuesto cuando a él hay que restarle el importantísimo porcentaje que se cubre con lo que pagan los alumnos.
Lo que subyace tras la provocación artificial de esta polémica es el interés de alguien que quiere acaparar mayor poder a base de manipular políticos.
Las cosas se deberían conseguir con trabajo y buenas ideas no en base a dar la tabarra en ciertos locales a ciertos concejales.
UUUUUUffffff como huele esto a pesebristas, menudo chiringuito, les cifres no les invento nadie, salieron de un informe economico de intervencion del ayuntamiento, por eso sale la oposicion a pedir explicaciones, el gobierno esta en la obligacion de darlas y no las quieren dar. Pero estos del SOE como estan tan nerviosos con este tema que andan a la caza de brujas todo el dia, haciendo insinuaciones a personas, joder que es que el reune a toda la oposicion, tanto poder de convocatoria tiene? va a ver que llamarlo para que los junte a todos y los heche a fuera jajaja.
ResponderEliminarA ver, el excesivo gasto de la escuela de música no es de este año, ni del pasado, tampoco de hace tres. Ese gasto viene dado desde hace bastantes años, cuando entró el PSOE y cambio la gestión. Más profesores, más instrumentos, grupos más reducidos de alumnado, guardería musical, un grupo de gestión interna con director, jefe de estudios, secretaria, administrativo, conserje...etc. Pero el problema viene dado de siete u ocho años atras. Probablemente el gasto sea totalmente asumible para un ayuntamiento como carreño teniendo en cuenta las prestaciones, aunque parece una locura comparandolo con el gasto anterior y con similares resultados. Pero ¿Por que tanta preocupación ocho años después? ¿Hasta entonces por que estaban todos mudos? El problema se viene planteando desde un tiempo relativamente corto. ¿Por que ahora y no antes? Alguien que hasta ahora daba palos de ciego vuelve a meter el dedo en la llaga, y esta vez parece que ha sabido donde ir a pinchar.
ResponderEliminarLa envidia es causada por ver a otro gozar de lo que deseamos; los celos, por ver a otro poseer lo que quisiéramos poseer nosotros,
ResponderEliminarAnonimo de las 21:24 puede que tengas razón en todo, pero te equivocas en fechas. La gestión de la escuela de música cambió a partir del 99, no hace 8 años, hace 12, las tres legislatura que lleva es gobierno actual. Lo demás me parece correcto. Alguien se acuerda de esto 12 años después, ese gasto excesivo no importaba hasta ahora. Bien se sabe quien se quiere cargar la escuela de música desde sus inicios.
ResponderEliminarRestructuración inmediata, es un gasto muy bien empleado, pero aterrador. Si antes se hacía con cuatro pesetas ahora también se puede hacer, y si no saben que pregunten. El que pregunta pasa por ignorante una vez, el que no pregunta pasa por ignorante siempre. Por ahí tienen a sus anteriores gestores, Canales, Marcelino y sobre todo Salvador que era el alma de la escuela, preguntenles como lo hacian.
ResponderEliminarYa que hablais de Salvador Cuervo decir que fue el director musical de la coral en la época más laureada. Aires de Candás fue uno de los coros no profesionales más reconocidos por España en aquellos estupendos años. Administraba la escuela de música y como suele pasar en Candás con la gente que se molesta un poco por las cosas del pueblo lo intentaron defenestrar. En su dulce exilio musical acabó dirigiendo la Polifónica de Oviedo y los coros de la Zarzuela del teatro Campoamor. Supongo que viendo la situación actual del coro y el gran gasto que genera la escuela de música se echará las manos a la cabeza.
ResponderEliminarCostaba menos porque había menos demanda y se daba servicio a menos gente.
ResponderEliminarY por último costaba menos por lo mismo que también un café costaba casi la mitad o menos.
A ver si ahora somos tontos.
Ultimo ánonimo, es lógico que todo encarezca con el paso de los años, pero de cinco millones de gasto que tenía a cincuenta que tiene, es demasiado para doce años. Para darse cuenta de eso no hace falta ni ser muy listo ni tratar de engañar a nadie. El encarecimiento de la vida no se ha multiplicado por diez en estos doce años y los alumnos de la escuela tampoco. Un café valía cien pesetas y ahora vale ciento noventa no vale mil pesetas. A ver quien quiere hacer tonto a quien.
ResponderEliminarQue post más interesante y correcto. Un buen intercambio de impresiones moderado y educado, si señor. Muy bueno. Mi enhorabuena a la página, treinta comentarios y la moderadora no a tenido que intervenir, parece que vamos mejorando en las formas. Muy buenos comentarios. Los dos últimos son fenomenales. En mi modesta opinión queda muy clara cual ha sido la mejor gestión, la gestión inicial.
ResponderEliminarHasta aquí todo muy bien y bastante claro. ¿Y ahora que? ¿Quién le pone el cascabel al gato?
ResponderEliminarSi Pelis levantase la cabeza, estoy seguro que correería a latigazos a los que dicen ser sus sucesores.
ResponderEliminar