martes, 7 de agosto de 2018

¡Venga ladrillo!

Lo que pretenden hacer en la trasera de Albo siempre me ha parecidso una cagada monumental. En vez de apostar por los espacios verdes apostamos por el ladrillo y encima en época que no se vende nada y acabarán siendo casas fantasma cayéndose a pedazos.
En un espacio minúsculo pretenden construir nada menos que 5 mamotretos infumables y ampliar 2. Como mínimo de locos.
No se de quién habrá sido la idea pero para pegarle una patada en sus partes y mandarlo o mandarlos a capar canguros a Australia. No valen para otra cosa.
Los edificios blancos son los que quieren construir. Como veis, ese espacio resultaría masificado y horrible.

40 comentarios:

  1. En realidad pondrían 1 metro cuadrado de verde porque el resto ya está. Me parece un desproposito y como bien dices no se vende asi que habríia edificios fantasma si es que algun tonto se decidiera a construir hay

    ResponderEliminar
  2. Que no os enterais.
    Los dibujos y las infografias estan para engañar a los borreguines. Desde decadas siempre se ha equiparado construccion y gruas a bonanza economica.

    La gente no entiende/no sabe de que no hay credito, que hay cientos de pisos sin vender, que los bancos estan ahogados de ladrillo y como no tengas 3 veces mas patrimonio que lo que pidas no te dan ni los buenos dias.
    Al pescador-hotelero y socio agraciado con los fondos de la pesca os remito.

    Las razones verdaderas son otras.

    ResponderEliminar
  3. lo importante es Q albo construya lo máximo Q pueda.

    ResponderEliminar
  4. Dice EL FARO ---> Los terrenos son una pera en dulce para los constructores.

    Jajajaja, mescojono. Piensan que estamos como hace 20 años que se vendía todo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias al periodico local ahora ya sabemos quien son el resto de los propietarios ademas de Hical.

      Habra que hacerles un sondeo a ver como andan sus cuentas.

      Eliminar
    2. Esa opción podría haber sido factible a finales de los noventa pero por aquel entonces Albo les dijo que si la "echaban" de Candas cerraba.

      Hoy la unica opcion factibles es que la Administracion compre todo eso, urbanice y haga algun bloque de vivienda social.

      Eliminar
    3. Hical no es "propietario" si no la inmobiliaria que se ha montado Albo para gestionar sus terrenos en Candás.

      Eliminar
    4. Ahí los propietarios son ALBO, MILION un pequeño trozo, muy pequeño y... adivinar. Alguien que tiene muuuuuuuuucho interés en que se lleve a cabo el PERI para trincar...
      Que legislatura tras legislatura lo está pidiendo... no doy más pistas...

      Eliminar
    5. Y la sra que vivia en Inocencio Rodriguez Solis, tiene algo que ver con el propietraio fantasma o es la misma?

      Eliminar
    6. No se quién es esa señora. Anda que como sea la rubia de la asociación vecinal, jajajajajajajajajajajajaja

      Eliminar
  5. Pisos de lujo en Candas y al otro lado de la calle pisos para jovenes de proteccion. ¿Esta gente que fuma?
    La gente con pasta se va a vivir a ayuntamientos en los que no gobierna la izquierda, mirad donde compro mi Pablito el chalet, un feudo del PP.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues le van a arrear porque el es de VOX camuflado de torero podemita, jajajajajajajaja.

      Eliminar
  6. hical es la sociedad propietaria de los terrenos de albo, firma Q imagino no pueden usar porque vendieron a una empresa china.
    Por lo tanto HICAL quiere decir hijos de Carlos albo.
    vamos, es lo Q yo entiendo y puedo estar equivocado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo lo que leo en la noticia es que crearon esa empresa para que gestionara esos terrenos.
      En cuanto a Costas Asturianas y Milión... hasta donde yo se son lo mismo.
      En fin, que como está como está los que hemos pasado de 60 seguiremos disfrutando de ese espacio VERDE y no ENCEMENTADO.

      Eliminar
    2. Ostras, ahora tambien hay chinos metidos en esto.

      Eliminar
  7. ¿Y cuanto decis que nos han costado esos papeles de colores?

    ResponderEliminar
  8. La gente con pasta se va para Luanco, aquí turismo del pingón. Quien se va a gastar una pasta en comprarse un piso en un sitio tan feo como Candás que vayas por donde vayas solo hay mierda y abandono? Un constructor construye pisos de lujo en Luanco, y si no mirad, que hasta el estudio A-cero, o llamado también el arquitecto de los famosos está construyendo una promoción en Luanco. No vemos algo así en Candás ni aunque nazcamos 7 veces.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por si os sirve de información estoy buscando piso para alquilar porque necesito 1 habitación y 1 baño más si se viene a vivir mi madre con nosotros. EN LUANCO NO HAY NADA DE NADA DE NADA LIBRE, ni pisos ni chalets.
      En Candás a montañas.

      Eliminar
    2. A mi no me gusta nada Juaco Torres, me parecen cajas invivibles para nuevos ricos sin cultura.
      Echando una visual a la web parece que ahora quiere imitar a Gehry en plan canijo.

      Eliminar
    3. Normal.
      En España donde los politicos no tienen ningun rigor monetario el ladrillo siempre fue el refugio del ahorro.
      Es y era la forma de cubrirse contra la inflacion.
      A nadie le gusta perder dinero comprando en un sitio que luego te vas a comer el piso con patatas.

      Eliminar
    4. Te guste o no Juaco Torres, va a llevar a Luanco gente con dinero que va a dejar dinero. Solo con los impuestos de unas cuantas casas de un millón de euros cada una puedes hacer un cálculo.

      Amelia lo que nos trajo fueron dos autobuses de jubilaos y encima luego colgándose medallas. Más ignorante y más incompetente no se puede ser.

      Eliminar
    5. Igualito que Candás...

      https://a-cero.com/es/portfolio/la-quinta-de-luanco/

      Eliminar
    6. Si señor, 20 chalets exclusivos que ademas de buenos impuestos, daran trabajo a 3 o 4 empleadas de hogar y varios para seguridad de la comunidad.

      En Carreño traemos el turismo del pañal cagao y al resto les tenemos que pagar la comida y la cama para que pernocten.

      Eliminar
    7. Vecino de las 15:27, no te pongas asi, yo también quiero que los Dragones vuelvan a Luanco.

      Eliminar
  9. pero no habíamos quedado en que milin milion lo había vendido a un americano?
    pues mira por donde el ayuntamiento ya tiene a quién reclamar la limpieza.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noooooooooooooooo americano nooooooooooooo, el trozo que falta en esa tarta lo compró un grupo inversor canadiense.
      Emilio tiene el trozo donde metían las barcas.
      El trozo que está hormigonado o lo que sea eso peero no tiene hierba.

      Eliminar
    2. si, claro, un grupo inversor canadiense no encontró nada en que invertir desde Canadá hasta candas nada más y nada menos que en el río Rita.
      Y nos lo creemos.
      "Grupo inversor canadiense se hace con el sobrante de la trasera de albo atravesado por un río" el resto parece ser pertenece a un conocido constructor y una empresa inmobiliaria HICAL.
      pero la limpieza corre a cargo del ayuntamiento.
      porque nadie sabe de quien es. Solo se conoce a los propietarios a la hora de repartir el pastel. una perita en dulce como dice el Faro.. pero ahora mismo llenita de mierda.

      Eliminar
    3. A mí plin. Lo que me han contado y os aseguro que saber, sabe.
      Pero no tengo pruebas y yo sin pruebas ya sabéis que no afirmo ROTUNDMENTE nada.

      Eliminar
    4. Ay mamina que lio.
      Los canadienses, los chinos, Hical, el tapado de izquierda unida, Milion, Costas Asturianas, la muyer de Inocencio y el chaval de la furgoneta que limpio el otro dia la mierda.

      No sé, muchos me parecen a mi.

      Eliminar
    5. Anónimo solo pensar una cosa: SOLO IU QUIERE SEA COMO SEA QUE SALGA ADELANTE ESE PLAN URBANISSTICO DE SOLO LADRILLO. REPITO, SOLO IU.
      Ahora sacar vuestras propias conclusiones...

      Eliminar
  10. ME PARECE A MI, QUE LA PERIODISTA HA HECHO UN TOTUM REVOLUTUM DE LA LECHE. HA COGIDO UN MENSAJE DE AQUÍ, UNA IDEA DE ALLÍ, UN CONENTARIO DE ALLÁ Y LUEGO LO HA ENLAZADO COMO HA CREÍDO PARA TENER UNA NOTICIA. ESO NO ES COMO DICE. NO TIENE SENTIDO Y SI LO CONTRASTAIS CON OTRAS PRENSAS O NOTIICAS DE LA OPOSICIÓN NO COINCIDE EN CASI NADA.
    LOS DEL FARO DEBERÍAN TEABAJAR UN POCO Y UN PAR DE CURSOS DE CONCRECIÓN Y DESSROOLO DE NOTICIAS.
    POBRES QUE MALOS SON. JODER QUE PERIÓDICO.
    ESTAMOS MÁS INFORMADOS LOS VECINOS DE LA CALLE QUE EL FARO. ESO SÍ QUE TRABAJAR

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a tu comentario leo el articulin de marras y mal vamos si empieza dando valor de ley al informe de la arquitecta de la mancomunidad. Y luego aludiendo al valor historico del almacen y no se que chimeneas.
      Esa fachada, ese almacen y esas chimeneas son viejas, no tienen valor alguno. Pero aqui cualquier cosa vieja se convierte en oro potencial.

      Mira como se pasaron por el forro el informe que decia que la Mancomunidad estaba en causa legal de disolucion. Pero este no, este informe es la hostia bendita.

      ¿Pero en esta tierra no hay nadie con 2 dedos de frente?

      Eliminar
    2. En este concejo como tengas algo viejo, plas te lo catalogan y te jodes.
      Ahi tenemos otro edificio catalogado, la nave de Remo, una cosa en estado lamentable, fea, vieja y sin posible uso alguno.

      Eliminar
    3. Me gustaría leer en EL FARO sobre la familia desalojada del Paseo, los vecinos no sabemos nada de ellos.

      Eliminar
    4. Amelia pidió el informe de la mancomunidad pa hacer el paripé, como todo lo que hace desde que está en el cargo. Son unos sinvergüenzas, lo siento pero este gobierno municipal no tiene otro nombre.

      Eliminar
  11. No seais INOCENTONES el ayuntamiento sabe de quien es cada cacho de terreno.
    Para inscribir un terreno a tu nombre en el Registro de la Propiedad es REQUISITO PREVIO COMUNICARLO ANTES al AYTO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues vuestro corralito debe ser muy idiota cuando dice no saber de quienes son esas parcelas. Bueno más que decir LLORAR cuando le han exigido la limpieza.
      Seríamos inocentes con un ayuntamiento serio pero ese no es el caso en Carreño.

      Eliminar
  12. Leyendo la sentencia del Tribunal Supremo sobre el recurso de Hical menudos dolores de cabeza tienen que tener.

    Cuanto mas les hubiera valido encalomarles esos terrenos al Estado en 1995 y haberse largardo de aqui.

    ResponderEliminar
  13. ¿Alguien puede explicar para que tenemos una arquitecta en la mancomunidad, cuando tenemos en los 2 ayuntamientos arquitectos y mas personal técnico?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, yo. Para mantener vivo el corralito-chiringuito de la mierda mancomunidad.
      Lo mismo pasa con la abogada. DUPLICIDAD DE PUESTOS DE TRABAJO PORQUE COMO PAGAIS LOS TONTOS CARREÑENSES PUES ¡HALA! QUE CUANDO TENGA UN AMIGUETE ME LO ENCHUFO Y ME DEBE UNA.

      Eliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

.

.