jueves, 31 de mayo de 2007

¿CON ESTOS ENERGUMENOS QUIERE PACTAR EL PSOE?

Por lo visto IU ha perdido los papeles y la vergüenza. No soportan haber perdido y mucho y arremeten contra la libertad. Angel Riego, piensa por favor, si merece la pena pactar con estos energúmenos.

Recogido de El Comentario TV

ULTIMA HORA: Agresión al director de Elcomentario.tv

No salgo de mi asombro. Juan Vega acaba de llamarme desde el hospital. Está en urgencias porque, mientras cubria para Elcomentario.tv la información correspondiente al asunto de "IU y su juego de llaves", en la sede que este partido tiene en Oviedo, un grupo de militantes de esta formación trató de arrebatarle la cámara de video. Como no lo consiguieron, le propinaron lo que él mismo acaba de describir como "una pequeña ensalada de hostias" que le ha llevado directamente a la sala de urgencias del Hospital Central. El propio Valledor zarandeó a un ciudadano que también se encontraba allí a pesar de que en ese momento ya había llegado la policia, que según relata Juan Vega, hicieron cuanto pudieron pero eran pocos efectivos para contener el comportamiento de estos energumenos. Sanchez Ramos se encuentra dentro de los locales de IU de Oviedo y, por el momento, no sabemos nada de él.

Relato de Juan Vega al salir de urgencias.

Mañana lo contaré despacio en un Editorial. Tengo las imágenes de lo que se vivió en el asalto a la sede del PC de Plaza de América, con Jesús Iglesias al mando de sus tropas, entre las que estaba el consejero de Justicia Valledor, que por cierto enardeció a la multitud en incluso protagonizó un conato de agresión contra un militante del PCE, mientras sus matones aporreaban la puerta y amenazaban e insultaban a los que estaban dentro.La policía se ausentó de allí para volver a las dos horas, hasta que se decidió intentar una especie de evacuación de los que estábamos dentro. Salí junto con un dirigente nacional del PC y dos afiliados de ese partido. La policía se empeñó en hacerse salir por la puerta principal pero me escurrí e intenté la jugada de salir por el Colegio de Médicos, pero me pillaron en la escalera, intentaron arrebatarme la cámara y como no pudieron, me propinaron un puñetazo y me tiraron al suelo donde me dieron todas las patadas que pudieron hasta que llegó la policía y nos tomó la filiación a mí y al agresor.Cuando salía en camilla por la puerta principal pude ver una masa vociferante que me injuriaba.Me recordaron los peores tiempos del fascismo en Oviedo en otras épocas en las que viví algún episodio similar.Destaco especialmente la irresponsabilidad de Valledor y el resto de los dirigentes de IU que en todo momento alentaron un comportamiento vandálico de su gente. Según mis noticias fletaron un autobús especial para la operación.Me pareció también tremendamente irresponsable la actitud del Delegado del Gobierno, que en todo momento mantuvo un contingente policial ridículo para la situación que incluso, como digo, desapareció durante dos horas dejando a los atrapados dentro a merced de los energúmenos hasta que acudieron a sacarnos.Lo demás está a la vista. Una cámara de la TPA fue insultada y zarandeada y como digo varios militantes del PC agredidos.

¿QUIEN QUEREMOS QUE GOBIERNE?

En otro artículo se están haciendo conjeturas sobre con quién debería hacer un pacto el PSOE para poder gobernar. Nos gustaría saber lo que opinais todos sobre ese pacto. Decir quién os gustaría que estuviera gobernando junto con el PSOE.

Os recordamos los concejales que ha sacado cada partido. Hacer vosotros las combinaciones que os parezcan mejores. Creo que deberíais tener en cuenta también el número de votos, no solo el número de concejales. Veamos:

PSOE: 2015 votos - 6 concejales
PP: 1.461 votos - 4 concejales
UICA: 884 votos - 3 concejales
IU: 716 votos - 2 concejales
Andecha Carreño: 397 votos - 1 concejal
URAS: 326 votos - 1 concejal

Como veis, URAS es el partido que ha recibido menos apoyos por parte de los vecinos por lo que no consideramos en absoluto justo que entraría en el reparto de poder ya que no tiene el respaldo popular.

martes, 29 de mayo de 2007

Seguimos con el feudo de comerciantes

La pregunta que me hago siempre es: ¿esta pobre gente no tiene derecho a vivir?.

Hoy tengo algunas más: ¿los vecinos no tenemos derecho a comprar pescado más barato y… más fresco?. ¿Qué está pasando en Candás que parece que a todos nos han arrancado el corazón del pecho?. ¿No somos capaces de tener un mínimo de caridad humana con quien es menos afortunado que nosotros?.

Dejar a esa pobre gente que venda lo que ha pescado. Puede que sea su único ingreso. ¿Vamos a arrebatarle también eso?.

Vosotros pescateros ya ganáis más que suficiente con los precios abusivos que ponéis a ese mismo pescado. Dejar vivir a los demás.

Candás no es vuestro feudo ni el del resto de comerciantes. ¡Basta ya! de exigir.

Publicado en: El Comercio Digital

"Las pescaderías de Candás critican al Ayuntamiento por permitir la venta ambulante

Critican que el Principado les exija reformar los locales mientras que la pesca que se vende en la calle «no pasa por ningún control» La cofradía argumenta que su actividad es legal

Los roces entre las pescaderías y los pescadores que venden en las calles de Candás van a más. Propietarios de las pescaderías acusaron ayer al Ayuntamiento de Carreño de perjudicar económicamente a sus negocios por permitir la venta ambulante. En los últimos meses, las quejas de este sector han arreciado porque la Agencia de Sanidad Ambiental y Consumo del Principado les exige realizar importantes inversiones para dotar a sus negocios de los sistemas de control de calidad e higiene. En algunos casos, los autónomos deben tener finalizadas las obras antes del próximo mes, tras haber recibido una inspección. En otros casos, la fecha límite es setiembre.

El tiempo se acaba y las pescaderías se sienten «presionadas». Por esta razón, ayer criticaron que en Candás se están aplicando dos varas distintas de medir: «Mientras que el Principado nos impone una norma, el Ayuntamiento contribuye a mermar nuestros ingresos autorizando la venta ambulante», señaló Eleuterio Serrano, propietario de Pescados Lute.

Competencia local

Ante las quejas del sector, los inspectores de la Agencia de Sanidad Ambiental y Consumo trasladan este conflicto al Ayuntamiento. Por su parte, la Cofradía de Pescadores de Candás apuntó que, a su juicio, debe ser la autoridad municipal la que ejerza el control sobre la venta ambulante, permitida expresamente desde el Ayuntamiento a los pescadores locales. Así lo manifestó el presidente de la cofradía, Ricardo del Valle, quien aseguró que la actividad es legal, «aunque nadie quiere coger el toro por los cuernos para solucionar el problema».

No opina lo mismo Eleuterio Serrano, quien apuntó que la pesca que se vende por las calles «no pasa por ninguna lonja ni tampoco cumple con los requisitos más elementales de sanidad».

lunes, 28 de mayo de 2007

Analizando las Elecciones en Carreño

PSOE ¡enhorabuena!
En 2003 obtuvo 1.773 votos. En 2007 ha obtenido 2.015. 242 votos más ganando 1 concejal más.

PP ¡enhorabuena!
En 2003 obtuvo 1.088 votos. En 2007 ha obtenido 1.461. 373 votos más ganando 1 concejal más.

UICA ¡lo sentimos!
En 2003 obtuvo 1.628 votos. En 2007 ha obtenido 885. 743 votos menos perdiendo 1 concejal.

IU-BA-VERDES ¡lo sentimos!
En 2003 IU obtuvo 991 votos que sumados a los 32 que obtuvieron Los Verdes deberían haber obtenido este año 1.023 votos. Sin embargo han obtenido 716, o sea 307 votos menos perdiendo 1 concejal.

ANDECHA CARREÑO ¡enhorabuena!
En 2003 obtuvo 364 votos. En 2007 ha obtenido 397. 33 votos más quedándose con el concejal que tenían.

URAS-PAS ¡lo sentimos!
En 2003 URAS obtuvo 366 votos que sumados a los 27 que obtuvieron el PAS deberían haber obtenido este año 393 votos. Sin embargo han obtenido 326, o sea 67 votos menos quedándose con el concejal que tenían.

PCPE ¡bienvenidos al panorama político!
Se han presentado por primer año y han conseguido 198 votos por lo que no tendrán representación en el Ayuntamiento.

Visto esto, vemos que el trabajo que ha estado realizando hasta ahora candasdenuncia ha sido francamente positivo. Hemos conseguido arrebatar 132 votos de las garras del tripartito PSOE-IU-URAS ya que IU ha perdido 307 votos, URAS 67 y solo 242 de los 374 se han movido hacia el PSOE.

Nos quedan por delante 4 años en los que seguiremos en nuestra línea de denunciar todos los atropellos que cometan con este concejo y sus gentes. Os recuerdo que ahora se nos han sumado 132 personas más en esta lucha. ¡Enhorabuena! a todos por este logro.

martes, 22 de mayo de 2007

SOLO 30 DE LAS MAS DE 1.000 RAZONES PARA NO VOTAR PSOE, IU Y URAS

El especial prometido de cara a las Elecciones.
Se aproximan las Elecciones y todos nos preguntamos ¿a quién votamos?. Lo único que tenemos claro es a quien no queremos votar. Razones hay muchísimas para no hacerlo. Hemos querido recordaros solo unas pocas para que este artículo no se haga demasiado largo de leer. Acordaros lo que os prometieron hace 4 años y no han cumplido. Esta vez mucho nos tememos que va a ser más de lo mismo ¿por qué van a cambiar ahora si han tenido 4 años para hacerlo y no lo han hecho?. Los carreñenses no somos tontos y el próximo 27 tenemos que demostrárselo. Quedan partidos que merecen nuestro apoyo.

Así está Carreño después de sus promesas hace 4 años:
- En Candás no tenemos una ordenanza sobre ruidos
- Seguimos con las palomas que molestan
- Baldosas sueltas y peligrosas en nuestras calles
- Los tendales tercermundistas siguen ahí
- Las antenas de telefonía móvil se instalan y nadie dice nada
- Cada vez que llueve un poco fuerte el parque y el lavadero de Santarua se inundan
- El PERI de Albo es una auténtica chapuza
- Continuos apagones en Candás
- No todo Carreño tiene electricidad
- Excesiva cal en el agua para el consumo de Candás
- Seguimos sin ambulancias en el pueblo
- El Prau la Gervasia convertido en aparcamiento estival.
- Desaparecerá el aparcamiento de 1º de Mayo
- Sigue la contaminación en nuestro concejo
- El antiguo teatro de Santarúa sigue medio derruido
- El barrio de Piñeres está totalmente abandonado
- Grietas en uno de los accesos de la Playa de la Palmera
- Se desploma un tramo del paseo marítimo
- Desprendimientos en la subida de San Roque
- El edificio que se está construyendo en la zona del PERI de Albo no cumple con el
plano de dicho PERI
- No se ha recuperado Rebolleres
- No se ha recuperado la bahía de Perán
- Después de años, aún no está hecho el paseo marítimo
- Prometieron un nuevo puerto y lo único que han hecho ha sido jorobar el que había
- Los hosteleros y comerciantes mandan sobre los vecinos
- A Choni le roban el quiosco y se quedan tan panchos
- El Ayuntamiento ha abandonado a su suerte a los vecinos de Xivares y su
problemática
- La nueva Rula de Candás ya tiene humedades
- La nueva carretera Candás-Luanco es peligrosa
- Según PSOE e IU la regasificadora de Aboño es “una buena idea”

EL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO REGALA PLAZAS DE POLICÍAS LOCALES INTERINOS.

SIPLA (Sindicato Independiente de la Policía Local de Asturias) nos ha enviado este comunicado.

ASUNTO: EL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO REGALA PLAZAS DE POLICÍAS LOCALES INTERINOS.

EL Sindicato S.I.P.L.A. denuncia que el Ayuntamiento de Carreño ha iniciado el proceso de contratación de Policías Locales Interinos con las pruebas de selección de Auxiliares de Policía (básicamente 2 pruebas físicas y 6 temas). Recientemente y coincidiendo con la entrada en vigor de la Ley de Coordinación de Policías Locales del Principado de Asturias, que no contempla la figura de Policías Interinos, se han aprobado unas bases irrisorias, en las que las pruebas de selección son de un nivel mucho menor que las usadas en anteriores procesos selectivos.

Un Policía Local obtiene su plaza cuando supera:

1. Unas pruebas físicas básicas (trepa de cuerda, salto de longitud, carrera de velocidad, carrera de resistencia y natación).
2. Pruebas Psicotécnicas y de personalidad.
3. Temario, a desarrollar o tipo test., ( 25 a 30 temas).
4. Desarrollo de casos prácticos.
5. E incluso una entrevista personal.
6. Y por último un curso de formación (6 meses mínimo), que tienen que superar en la Escuela de Administración Pública antigua escuela de Policías Locales.

Resulta sospechoso el interés existente en poner en marcha un proceso selectivo de estas características, sin respetar las pruebas mínimas que han pasado el resto de Policías Locales de la plantilla, y nos tememos que obedece a facilitar el acceso a dichas plazas a aquellas personas que no superan las pruebas mínimas exigidas en la mayoría de los Ayuntamientos, con el fin de acogerse posteriormente al proceso extraordinario recogido en la Ley de Coordinación de Policías Locales del Principado y que permitiría hacerse con una plaza de policía local desde una situación claramente ventajosa.

El SIPLA entiende que no es el camino correcto, el objetivo debería ser dignificar la profesión y para ello las pruebas como mínimo deberían ser de un nivel igual o superior al anterior proceso selectivo.

Nos preocupa sobremanera qué va a pasar con los agentes así contratados: ¿Qué formación van a tener?, ¿Y cuándo les entreguen el arma…?, ¿Qué trabajo van a realizar?... ¿Qué ambiente laboral se va a respirar en el seno de la plantilla policial…?

¿Qué interés existe para realizar unas pruebas de selección diferentes a las que se superan en otros Ayuntamientos?

Cabe destacar que del último proceso selectivo (donde se cubrieron 4 plazas de Policías Locales) a los siguientes en la lista por orden de puntuación se les contrató como Interinos, en total 3, ¿Por qué no se siguen contratando de aquí…?. Estos habían superado pruebas para Policía Local, sería menos costoso para el Ayuntamiento y los seleccionados tendrían más preparación.

Los responsables del SIPLA en Carreño venimos demandando desde hace mucho tiempo un aumento de la plantilla policial, solicitando en las correspondientes ofertas anuales de empleo público la creación de 4 plazas de Policías Locales (con un proceso selectivo con todas las garantías y superando las pruebas mínimas para el acceso a esta profesión), asimismo reiteramos la necesidad de contar con un responsable del servicio por turno al carecer del mismo.

Parece existir mucho interés en contratar a unos o a otros de cualquier manera, sin preocuparse del colectivo de trabajadores existente, es una pena que no tengan la misma iniciativa y celo para solucionar problemas tales como seguridad e higiene (calor enfermizo y electricidad estática en dependencias de policía), adquisición de las prendas de protección individual, adecuación de la uniformidad; y lo que es más importante aumento de las mejoras sociales y retributivas de todos los trabajadores del Ayuntamiento de Carreño.

Candás a 21 de mayo de 2007

lunes, 21 de mayo de 2007

ESPECIAL ELECCIONES 2007

No se nos ha olvidado la promesa que os hicimos de preparar un especial con motivo de las Elecciones.

Lo estamos preparando, junto con un video y queremos tenerlo terminado para poder colgarlo el miércoles a la noche o el jueves a la mañana, como muy tarde.

Con ello solo tratamos de acercaros la realidad de Carreño después de 8 años de mandato del PSOE y URAS, con la "inestimable"ayuda de IU.

Y lo hacemos porque nos siguen prometiendo las mismas cosas que prometieron hace 8 años y que aún no han cumplido.

Sabemos que se nos van a quedar muchas cosas en el tintero porque no somos capaces de llegar a cada barbaridad cometida, pero esperamos que este especial sea un fiel reflejo de su nefasta gestión.

sábado, 19 de mayo de 2007

¿QUIEN ES MELANIA ALVAREZ?

Hoy nos han hecho una pregunta que no hemos sabido contestar ¿qué curriculum social tiene Melania Alvarez, candidata de Izquierda Unida a la alcaldía?.

Sinceramente nos hemos quedado con cara de bobos porque no se nos había ocurido a nosotros esa pregunta.

¿Quién es Melania Alvarez? ¿qué méritos sociales ha hecho para que la presenten como cabeza de lista? ¿ha participado en alguna asociación vecinal? ¿se ha partido los dientes defendiendo algo en este pueblo? ó ¿termina sus estudios y ya la "enchufan" en un partido para que trepe?.

¿De dónde ha salido esta chica, a dónde va y qué pretende demostrarnos a los que llevamos mucho tiempo participando en reivindicaciones vecinales?.

Curioso lo que sucede en este pueblo: Al que menos hace, más le aúpan.

Los de Izquierda Unida deben de andar muy escasos de gente con valores asentados que ponen de cabeza de lista a alguien a quién jamás hemos visto partiéndose el pecho por este concejo. Lamentable, sencillamente lamentable chicos de IU.

viernes, 18 de mayo de 2007

Hemos superado las 4.500 páginas vistas SEMANALES

Pinchar en la imagen para ampliar

Ni nos imaginábamos llegar a esta cota. Son muchas 4.500 páginas vistas a la semana. Eso significa que la gente de Candás ha encontrado un medio donde expresarse . Y también nos da una medida del descontento general que hay en el pueblo con la política actual de nuestro Ayuntamiento.
Nacimos para estar a vuestro lado y vamos a seguir. Muchísimo más fuertes que al principio porque nos habéis dado vuestra confianza. Gracias a todos por haberlo hecho posible.

Qué cara más dura tiene Izquierda Unida

No se cómo se atreven a hacer ese “paripé electoralista” de traer al eurodiputado Willy Meyer. ¿A quién intentan engañar?.
¿Acaso no es Izquierda Unida quien ha hecho un pacto con el PSOE del inefable Tini Areces y acaso el PSOE no es quien ha estado y está destruyendo Asturias?. ¿Qué nos quieren vender ahora?. ¿Cómo es posible que tengan la caradura de seguir engañando de esa manera a los vecinos?.
Estáis jugando a dos bandas para conseguir sentaros en el sillón de mando. Pero los asturianos no somos tontos ¡¡¡¡chavalines!!!!!.

jueves, 17 de mayo de 2007

Carreño se merez un urbanismo sostenible

Video enviado por Andecha Carreño.

Lo mismo que dijimos con los comunicados, si algún partido quiere que difundamos su campaña a las elecciones, candasdenuncia no tiene ningún inconveniente en hacerse eco de la misma.

Carreño se merez un urbanismo sostenible

CARREÑO MEREZ MÁS. La candidatura de ANDECHA POR CARREÑO defiende un modelo de urbanismo sostenible, que sea respetuoso con el patrimonio natural y cultural del concejo. 2º Vídeo de Andecha por Carreño


miércoles, 16 de mayo de 2007

Tengo una pregunta para usted Señor Alcalde:

Escrito enviado por una vecina

¿Para cuándo la recuperación de la fuente del pingón?
Durante dos legislaturas
este alcalde prometió,
cosas que mejoraría,
pero que nunca cumplió.
El tema que a mi me atañe,
es la fuente del pingón,
por la que puso mil trabas

para su no recuperación.
El séquito de lacayos
de su misma formación,

hicieron imposible algo
que tenía solución.

Era la fuente de un barrio
desde los tiempos de que se yo,
que a la gente y el ganado
siempre siempre abasteció.

Cayó algo en desuso
cuando la traída llegó
pero ahí seguía la fuente

porque la fuente siempre existió
necesitaba urgentemente
una reconstrucción.
Un puñado de vecinos

uno de ellos era yo,
mantuvimos con el alcalde
una discreta reunión,
explicamos todo esto
y esto no contestó,
de aquí a unos meses
tendremos una pronta solución.
Después de pasar un tiempo,

este alcalde nos falló,

nos dijo que era muy caro

que no había financiación.
No sé si sería eso
pero a mi me dejaba claro
que nunca tuvo intención.
Hay dinero pa jardines
pa convites y festines,
no hay dinero pa una fuente
que saldría de propines.
No prometas tanto alcalde
que no cumples,
ni ahora, ni más adelante
porque no tienes talante.


Tiene gracia el slogan de campaña del PSOE

“MIRAMOS ADELANTE” (quizás a estas horas ya lo hayan cambiado porque ni ellos mismo se creen lo que dicen y tienen que... rotar mentiras)

Quizás ese es el problema, que de tanto mirar “palante” no vemos lo que tenemos a nuestro lado.

El pueblo está como está: Hecho unos zorros. La gente está como está: Decepcionada, desilusionada y se siente impotente ante los problemas del concejo y ver que nadie se ocupa de ellos. Todo lo poco que se consigue es a base de denuncias de las diferentes Asociaciones.

No hay un mínimo de preocupación por parte de nuestros políticos. ¿Qué hacen durante todo un largo día de 8 horas de trabajo?. Ellos dicen que trabajan pero ¿en qué?. No vemos su trabajo por ninguna parte y cuando se les ocurre abrir la boca o hacer un gran esfuerzo para mover un dedo el resultado siempre es una real cagada.

- El nuevo puerto es un desastre.
- La nueva rula es un desastre
- No hay aparcamientos y quitan el único decente.
- Hacen el Titanic y aún no sabemos para qué sirve.
- Intentan acercarnos Luanco y la vía que han hecho es peligrosa.
¿Sigo?.

Casi preferimos que se estén quietos, que sigan sin trabajar, al menos hasta el próximo 27. Después, rezaremos para que no sigan en el consistorio. Porque Carreño no se merece que lo machaquen más, gente a la que su concejo no le importa lo más mínimo.

No quieren gobernar Carreño, solo les interesa los magníficos sueldos que cobran por no hacer nada. Y seguirán ahí y sin hacer nada, excepto cobrar, si no nos concienciamos TODOS de que debemos echarles. Por el bien de Carreño.

martes, 15 de mayo de 2007

¡¡ENHORABUENA A LA UCE Y A AMIGOS DE CANDAS!!

Los señores del ayuntamiento se tumban a la bartola mientras otros hacen su trabajo.

¿Esto es lo que queremos seguir teniendo pasadas las Elecciones?. ¿Queremos seguir manteniendo a unos señores que no hacen nada por este pueblo, que ni siquiera cumplen con su obligación de trabajar?. ¡Nunca nos imaginamos tantos ineptos juntos!.

El Comercio Digital

"Industria acepta la denuncia de la UCE y abre un expediente sancionador a HC.

La Dirección General de Minería, Industria y Energía, confirmó la tramitación del expediente sancionador a Hidroeléctrica del Cantábrico (HC), a instancia de la Unión de Consumidores de España (UCE) y la Asociación de Vecinos Amigos de Candás. Dicha denuncia fue formulada por lo que entiende como un incumplimiento de las obligaciones de la eléctrica de suministrar energía a la población de Carreño. La UCE, al amparo del artículo 60 de la Ley del Sector Eléctrico, estima como una infracción muy grave la interrupción o suspensión del abastecimiento de energía eléctrica a una zona o población sin que medien requisitos legales como se vienen sucediéndose en Carreño.

Desde la Dirección General de Minería, Industria y Energía, se informó que el expediente será objeto de estudio como corresponde a un acto reglado, antes de emitir un dictamen al respecto.

La denuncia también fue tramitada a otros organismos competentes en la materia como es la Procuradora General del Principado de Asturias."

lunes, 14 de mayo de 2007

Intenciones de voto

Publicado en El Comentario tv. Como habla de Carreño hemos estimado oportuno colgarlo aquí.

En un comentario ayer sobre Carreño, concejo amenazado, planteaba que este concejo se lo juega todo en estas elecciones, a vida o muerte, y se me olvidó decir que el PSOE de Vicente Alvarez Areces significa muerte.
Una vez enviado el comentario leía el primer informe del Centro de Investigaciones Sociológicas, que prevé una vez más la victoria del PSOE de Vicente Alvarez Areces, y me costó entenderlo. Si para la causa que me anima a escribir en este Comentario (la salvación de territorio y playas en Carreño), el PSOE de Areces significa muerte, para los sindicalistas Carnero y Morala el PSOE de Vicente Alvarez Areces significa muerte, para Caleo, Lada y Velilla el PSOE de Areces significa muerte, para los desvelos de AVALL significa muerte, para la pluralidad informativa en Asturias significa muerte.

Uno ve en los carteles el rostro xatero de este veleidoso y multimillonario hijo de guardia civil, Vicente Areces, y se queda pasmado de esta multitudinaria voluntad de suicidio colectivo en Asturias. Ayer empuñaba el micrófono de los autoelogios personales el Sr. Areces en compañía de la Sra. Fdez de la Vega, también hija de guardia civil, y más o menos a la misma hora se daba a conocer la sentencia que PROHIBE al grupo político UNIDÁ presentar a su candidato para la alcaldía de Gijón, dando de esta forma una patada directa en los cataplines a todos los electores que empiezan a interesarse profundamente por la evolución de estos luchadores disidentes que se han atrevido a desmarcarse de la dictadura PSOE/IU y a unirse con una alternativa que en cualquier caso presenta un programa sólido, muy sólido, y unos antecedentes de lucha a brazo partido contra la persona que plácidamente rige los destinos de la dictadura asturiana, el Sr. Areces.

Entiendo que a Areces le importa un higo lo que Popper entendía por sociedad abierta. Ha conseguido una forma de sociedad perfecta, herméticamente cerrada. Y sin embargo la mayoría de los asturianos quieren votar a este individuo que persigue partidos políticos, cierra televisiones, encierra a sindicalistas, destruye playas para entregarle un superpuerto a su amigo Masaveu y a su amigo Menéndez, prepara una bomba atómica colectiva a 2 kilómetros de Gijón, trama una red de babosos clientelismos, guarda millones por debajo de la mesa como si fueran chupa-chups, se hipnotiza con los pinchos de tortilla y los bollos preñaos.

La mayoría quiere votarle. Habrá que reconocer que uno forma parte de una minoría de subnormales descarriados, pero por favor, Sr. Areces, hasta los subnormales tienen derecho a formar un partido político y presentarse a las elecciones. Si hasta eso prohibe usted, el siguiente paso es Auschwitz.

A la Sra. Fdez de la Vega también le interesa, mucho más que Popper, demostrar que sigue al día las últimas tendencias presentadas por la revista Vogue, y dejar bien claro que hay posibles para lucirlas. Como las novedades se acumulan en los escaparates más finos de la calle Almirante y adláteres, se ve fatigosamente obligada a lucir un modelito nuevo cada tres cuartos de hora más o menos. Como venía a Asturias la Sra. Fdez de la Vega, pues qué más apropiado que hablar de fórmula uno, pues qué es Asturias para el gabinete actual sino los triunfos de Fernando Alonso.

La cosa traiciona indirectamente la visión que la señora Viceprimerministra tiene de los asturianos, pero mejor no abundar demasiado en ello.

De Cándido y Morala, de la regasificadora, de la ampliación portuaria, ni una palabra: marcha todo de maravilla en Gijón. Es una ciudad DIVINA Gijón.
Y mientra tanto, en bambalinas, otro alto cargo socialista recriminaba a Alicia Castro por atraverse a luchar por la tecnología de secuestro de carbono para Asturias y poner en entredicho la regasificadora.

Lo dicho, ni Popper, ni Habermans ni Ignacio Ramonet forman parte de las lecturas de cabecera de la troupe socialista. Se han pasado a Vogue, a Gentleman, y a todas las revistas sobre viajes y golf del grupo Condé Nestlé.

Así son, y así quizá es subconscientemente la mayoría de la gente: sólo eso puede explicar que el 21% de los asturianos muestre intención de votarles.

Firmado: Ramón J. García

domingo, 13 de mayo de 2007

¿Sabes qué pasa cuando sopla el viento en Carreño?

Video proporcionado por Andecha Carreño.

La contaminación en Carreño es uno de los problemas más importantes que sufren los vecinos. Las soluciones no llegan y el Gobierno del Principado pone el concejo de Carreño al servicio de los intereses industriales de Gijón

sábado, 12 de mayo de 2007

Cartel del PSOE publicado en El Comentario tv

Carreño Elecciones municipales 2007

Artículo completo y direcciones de los partidos que se presentan en Carreño en: www.asturiasverde.com

Las elecciones municipales en el de Carreño serán unas de las más reñidas de la historia del concejo. Se presentan 7 partidos y el medio ambiente es uno de los ejes fundamentales de la campaña. Carreño es un concejo estratégico, situado en el eje de las comunicaciones entre Gijón y Avilés, con un presente complicado y un futuro difícil

El concejo de Carreño cuenta con casi 11.000 habitantes y destaca por estar en el eje de comunicaciones entre las ciudades de Gijón y Avilés. Su territorio alberga varios polígonos industriales, canteras a cielo abierto como la de Perecil y en mayor o menor parte industrias pesadas como la cementera y los grupos térmicos de Aboño, la acería de Arcelor Mittal o la Dupont; por ello padece los impactos generados por la actividad industrial o por obras de gran envergadura como es la ampliación de El Musel. Además el concejo tiene representantes en organismos tan importantes como El Musel, COGERSA o CADASA. Por todo ello Carreño es un concejo estratégico con un presente complicado y un futuro difícil.

Situación complicada que parece reflejarse también en la política. En las pasadas elecciones se presentaron 8 candidaturas, para elegir a 17 concejales. El partido más votado fue el PSOE que consiguió 5 concejales y logró formar gobierno con el apoyo del único concejal de la Unión Renovadora Asturiana.

En estas elecciones se presentan 7 candidaturas. A diferencia de otros concejos pequeños donde muchas listas están formadas por los llamados “paracaidistas” o por “nombres de relleno”, en el concejo de Carreño el nivel de los candidatos es muy bueno, ya que la mayoría o bien han sido concejales o tienen un currículum de gran valía. A esto hay que unir que los votantes siguen muy divididos, con lo que en Carreño se verá una de las contiendas electorales más duras y de mayor nivel de las elecciones asturianas.

La campaña electoral se inició a las 0 horas del día 11 de mayo. Pero en Candás ya se han celebrado dos actos muy importantes, donde han participado todos los cabeza de lista. Por un lado el debate organizado por el Casino de Candás el día 4, al que asistieron más de un centenar de personas. Y el debate organizado por la asociación de vecinos Amigos de Candas y retransmitido por Onda Peñes el día 10 de mayo en el teatro Prendes, donde asistieron unos 300 vecinos y donde el público pudo realizar preguntas a los candidatos.

viernes, 11 de mayo de 2007

Sin palabras. Las pintadas lo dicen todo

REPASO A PSOE-IU Y URAS GRACIAS A “EL FARO”

El pasado domingo nos despertamos todos con la última hornada del periódico El Faro.

Algunos que lo esperamos siempre con ilusión nos vimos sorprendidos con 3 reportajes que dada la época electoral en la que nos encontramos nos extrañó venido de un periódico que creímos libre y sin… extrañas ataduras. Lamentamos sinceramente el extraño giro dado por El Faro.

Nos extrañó y mucho la entrevista pre-electoral al alcalde. Nos extrañó y mucho la entrevista pre-electoral al Concejal de Urbanismo. Nos extraño y mucho la entrevista pre-electoral al candidato de IU de Gozón. Máxime si tenemos en cuenta que el primero y el segundo, no han puesto publicidad en dicho periódico. ¿Para qué, si ya se les concede una página entera gratuitamente. Aquí sucede algo raro.

Veamos qué dice el alcalde:
“En estos momentos en Candás, no veo más que la necesidad del centro de día”
¡La madre de Dios Angel Riego! lee por favor candasdenuncia. ¿Ese es todo tu problema, el centro de día?. ¿Todo lo demás está bien para ti?. Lo dejo, este señor es imposible. Le importamos un carajo. Todo le da igual. Vive en las nubes y no piensa bajar. Se ha montado su mundo idílico y pasa de todo.
VOTA PSOE SI QUIERES SEGUIR SUFRIENDO SU PRESENCIA.

Ahora veamos qué dice el concejal de Urbanismo:
Se nos han quitado las ganas de analizar sus chorradas pero, vamos allá!.
Señor Rodríguez, el PGOU no ha ido hacia delante porque han cometido ustedes tantas barbaridades, como dar el visto bueno para construir sobre el cauce de un río, que hemos tenido que ser los vecinos quienes lo paremos y lo seguiremos parando.
Dice que los partidos empiezan ahora ha tener una idea medioambiental. Pues menos mal porque usted aún ni siquiera ha pensado en ello. Creó una oficina de amiguetes en la que a las organizaciones ecologistas les prohibió su presencia. ¿Tenía miedo que le chafaran sus tejemanejes ambientales?. Lamentable..
Habla del agua de Candás como si fuera agua de Lourdes cuando todos hemos podido comprobar en nuestras casas que la cal que contiene es para denunciar.
Con este señor no merece la pena ni que perdamos un segundo en analizarle. Dice incoherencias, no sabe de qué habla y la entrevista le viene demasiado grande. No hizo los deberes ese día para por lo menos mentir sin que se le note demasiado.
VOTA URAS SI QUIERES SEGUIR SIN SABER A QUIEN VOTAS PORQUE SU CANDIDATO NO SE ENTERA DONDE VIVE.

De la entrevista a IU no merece la pena volver a remover el asunto. Todos sabemos a quién y porqué se han vendido. IU en Asturias está agonizando y con manzana o sin ella no creo que levante cabeza ¡gracias a Dios!.
VOTA IU SI QUIERES QUE MERCADEEN CONTIGO COMO SE DEJARON MERCADEAR ELLOS POR EL PSOE.

miércoles, 9 de mayo de 2007

LOS ENCHUFADOS DE NUESTROS POLITICOS

Menos mal que hay gente valiente en este pueblo que son capaces de dar la cara y sacar la basura que guardan nuestros políticos en ese cajón con llave.

Este comentario se hizo en un artículo pero, dada la importancia de la información, hemos querido resaltarlo como articulo por sí mismo.

¡Enhorabuena! amigo anónimo y gracias en nombre de todos. Ahora ya tenemos más claro a quien NO HAY QUE VOTAR.

El comentario dice:

Os pongo un lista de políticos y expolitícos que en su día metieron a sus familiares fijos o temporales porque son los enchufes más evidentes y menos discutibles.

Ya vereís lo rentable que resulta meterse en política en Carreño aunque sea de suplente de lista o para pegar los carteles electorales.

Luego entre los interesados podemos ir añadiendo, porque fijo que me olvido de unos cuantos,y podemos añadir los que entraron por vender terrenos al ayuntamiento, los que tienen familia con los lameculos típicos de Candás etc.

SE HAN ELIMINADO LOS NOMBRES QUE APARECIAN AQUI PORQUE TENEMOS SERIAS DUDAS DE QUE LOS MISMOS FUERAN CIERTOS. LOS COMENTARIOS SIGUEN ABIERTOS PERO ROGAMOS, UNA VEZ MAS, SERIEDAD Y RESPETO. GRACIAS

Los caciques hosteleros y el imperio de su ley.

La calle Valdés Pumarino se cierra al tráfico por mandato de los ¿señores? hosteleros. ¡¡¡¡CINCO, CINCO HOSTELEROS SON LOS QUE MANDAN SOBRE TODO UN PUEBLO!!!!!. Ellos piden y el Ayuntamiento concede. ¡¿Qué puñetas importa lo que piensen los vecinos si estos no invitan a cenar y los hosteleros síiiiiiiiiiiiii?!.

Vamos a ver señores del ayuntamiento. Si los que mandan en este pueblo son los hosteleros hagan ustedes las maletas y ¡¡¡¡LARGUENSE!!!!! porque este pueblo está hasta el gorro de pagarles a ustedes y pagar los abusivos precios que los hosteleros nos cobran por una humilde y sencilla sidra. Este pueblo no da para dos “patronos”.Y ahora además exigen unas terrazas que atentan contra el tráfico de Candás. ¿A qué juegan ustedes y esos… ¿señores?. Además, son CINCO, cinco hosteleros que pasan de los problemas de tráfico de ese pueblo porque nuestro Ayuntamiento hace valer más la voz de cinco que de cincomil.
VOTA PSOE Y URAS SI QUIERES QUE TE SIGAN TOMANDO EL PELO.

El Comercio
"Hasta el momento, el número de establecimientos que han formalizado su petición superan los cinco del pasado año. Una cifra que puso como condición el Consistorio para proceder con el cierre al tráfico de esta céntrica calle, principal vía de conexión con la plaza de El Cueto, el museo Antón y el Ayuntamiento.

Según adelantó el concejal de Medio Ambiente y Urbanismo, Joaquín Rodríguez, las condiciones que se exigirán serán las mismas que se establecieron la pasada campaña estival. Es decir, que las terrazas deberán estar ubicadas sobre el espacio de la acera, debiendo dejar libre la calzada. Una razón que Rodríguez justifica por medidas de seguridad, primero y, en segundo lugar, en prevención de la necesidad de ocupar la calle en caso que se produzca alguna urgencia médica entre los residentes.

Inicialmente, los hosteleros de Valdés Pumarino plantearon al Ayuntamiento un proyecto de ubicación de las terrazas en el centro de la calzada por motivos de operatividad y, sobre todo, por estética.

También propusieron unificar el diseño de las terrazas, idea que fue rechazada."

martes, 8 de mayo de 2007

El Ayuntamiento está en huelga de brazos caídos

Ni tienen vergüenza ni la han conocido nunca. Ellos cobran y otros trabajan por ellos.
Tienen que ser la UCE y Amigos de Candás quienes denuncien el lamentable estado en el que se encuentra el servicio eléctrico en Candás.
El señor alcalde ¿a qué tiene miedo? ¿quizás a que los señores de HC le retiren el saludo y... otras cosas si protesta?. Señor alcalde, lo que le debería de preocupar a usted no es HC si no el bienestar de los carreñenses que para eso le pagamos.
Dejen ya la huelga de brazos caídos que llevan ustedes así 8 largos e interminables años y pónganse a trabajar que ya es hora. Solo espero que en el programa electoral del PSOE, IU y URAS (mañana hablamos de URAS que tiene tela el comentario que vamos a hacer. Prepárate Joaquín) no nos prometan nada porque si en 8 años se han estado tocando los cataplines quien va a creerles que ahora van a trabajar.

Publicado en El Comercio
"La UCE y Amigos de Candás adoptan esta medida después de que el movimiento vecinal remitiese a HC varias quejas, en las que reclamaban que se indemnizase a la los clientes por los años en aparatos eléctricos derivados de los apagones.

A la vista de que todas estas demandas no surtieron el menor efecto en la compañía, ahora Amigos de Candás y la Unión de Consumidores de Asturias deciden unir fuerzas para aplicar todos los recursos legales a su alcance y así hacer valer los derechos de los vecinos. El presidente de la UCE, Dacio Alonso, y el portavoz vecinal de Candás, Luis Fernández, ofrecerán una rueda de prensa hoy a las doce del mediodía para explicar los contenidos de la denuncia.

Tras el último gran apagón ocurrido en Carreño y Gozón -cuyos vecinos también sufren los cortes de suministro de HC-, los técnicos de la compañía eléctrica admitieron ante los responsables del Ayuntamiento de Carreño que los fallos se producen por el mal estado de la línea que abastece a ambos concejos. Hasta entonces, HC había relacionado los apagones con el efecto de «temporales»".

PETICION DE AYUDA

Nos ha llegado por e-mail esta petición de ayuda. A ver si entre todos podemos ayudar a este paisano. Gracias anticipadas.

Hoy, viniendo por la Autovía Minera , he visto cómo había una pala excavadora tirando el palacio situado a la izquierda en sentido Gijón, a la altura de la salida de Mareo.Era un palacio del siglo XVII, con capilla y una amplia quintana. Tenía un bonito escudo de armas, pero ignoro a qué familia perteneció.Recuerdo que en su momento se desvió el trazado de la Autovía para preservarlo a él y a la capilla de Llantones, porque estaban catalogados por Patrimonio y había que respetarlos.Ignoro quién es el nuevo propietario, ni si lo tiran para hacer pisos o qué, pero es una auténtica vergüenza.Por favor, si alguien sabe el nombre por el que era conocido el citado palacio, le agradecería profundamente me lo indicase.Gracias y un saludo a todos.

En Carreño aún hay zonas que no tienen energía eléctrica

¡¡Estamos en el siglo XXI señor alcalde!!, por si usted no se ha enterado.

Denuncia enviada por un vecino de Candás

Quiero expresar con estas líneas mi profunda indignación por el artículo publicado en la página nº6 del periódico comarcal “el faro” en su edición del mes de mayo, en el que se hace alusión a las medidas tomadas la corporación municipal para facilitar el acceso a la vivienda a los jóvenes del concejo: “El próximo plan deberá ser razonable y atender también las necesidades de la zona rural, para que los jóvenes de los pueblos puedan edificar en las parcelas de sus padres. Ya hay todo tipo de infraestructuras para que puedan hacerlo”

Somos una pareja de jóvenes de Carreño como a los que el Sr. alcalde se refiere en dicho artículo, que sintiéndonos unos privilegiados por poder disponer de una pequeña parcela en la parroquia del Valle de Carreño donada por un pariente cercano, condicionados por el precio de la vivienda y a base de mucho esfuerzo decidimos construirnos una pequeña casa.

Tras los trámites necesarios de hipoteca, notaria, pago de impuestos, realización del proyecto y presentación de este en el ayuntamiento, nos conceden la licencia de obra nueva tras el pago de una considerable cantidad de dinero. Pero en este no se nos informa que la zona carece de una infraestructura eléctrica adecuada con constantes caídas de tensión en toda la zona, por lo que hc energía no nos concede ni el servicio mínimo para poder comenzar la obra aludiendo a que le problema es la negativa del ayuntamiento a conceder unos permisos de instalación de unos transformadores que solucionarían el problema.

Pues asi estamos nosotros Señor alcalde, entre la hipoteca, el constructor que en un plazo de 6 meses puede subirnos el precio de la vivienda, Hc energía y el Excelentísimo Ayuntamiento de Carreño. Solos ante el peligro y sin poder acceder a una “solución habitacional “y ni tan siquiera poder construírnosla nosotros.

Por un momento olvídese de Carreño Digital, Banda ancha y telefonía IP , que son conceptos que quedan muy bien en los medios y a oídos de gente que no entiende de nuevas tecnologías y realmente no los demandan. Póngase en el pellejo de una pareja de 28 y 30 años , y en el de los vecinos del Valle que carecen de una infraestructura mínima básica .”QUE NO TEMOS DONDE ENCHUFAR EL ORDENADOR COÑO”

lunes, 7 de mayo de 2007

¿Qué hace el ayuntamiento para erradicar la droga en Candás?

Carta enviada por una vecina que, sinceramente, tiene más razón que un Santo. Esperemos que el Ayuntamiento tome nota y se ponga manos a la obra. Por el bien de nuestros jóvenes. Lo que nos resulta incomprensible es que no lo haya hecho ya. Hay que trabajar todos los días, no solo en época electoral señores políticos. ¿Han contemplado este problema en sus programas electorales?

"Buenos dias , soy una vecina de candas , escandalizada , veo denuncias de todo tipo en las webs de candas , que si esta carretera , que si tal fuente tiene una grieta........Y nuestros jovenes que?
¿Nadie se ha dado cuenta del problema que tenemos en Candas con las drogas y nuestros guajes?
¿Que pasa que andamos todos ciegos? O tal vez nos ponemos una venda en los ojos para no ver el gran problema , de hecho todos sabemos algo y todos nos callamos , todos sabemos quien vende , donde venden , pero esa no es la cuestión.....
¿me gustaria saber que hace la policia local , la guardia civil , el ayuntamiento , todos en general para evitar esto ? No nos engañemos esto ye un pueblin ......
Ya se que los chavales pueden comprar sustancias en cualquier sitio , pero por dios evitemos que las compren en su pueblo , seguro que muchos de ellos si no las tuviesen tan cerca no les hubiese dado por probarlas......."


Video sobre los efectos de las drogas:

viernes, 4 de mayo de 2007

Un año de lucha vecinal por Xivares y su entorno natural


Comunicado de la Asociación Ecologista GREEN


La Asociación de vecinos “El Tranqueru” publica un amplio y detallado informe que recoge los datos, documentos e imágenes de todo un año de protestas e iniciativas. Desde la asociación GREEN hemos realizado un video reportaje sobre la lucha vecinal, los impactos ambientales de la ampliación del Musel y la expansión de la industria pesada situada en la ría de Aboño. Además el vídeo ofrece entrevistas al portavoz de la asociación de vecinos, Javier Rubio Melgar, al portavoz de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies y al eurodiputado David Hammerstein

El informe de la Asoc. De vecinos pude descargarse en:google.com/base

Antonio Rodríguez Dosantos

jueves, 3 de mayo de 2007

A Angel Riego le importa más la “estética” que la “ética”

Candás Diario

"El alcalde de Carreño, Ángel Riego, considera que el quiosco de Prieto no debe volver a ubicarse en la plaza de la Baragaña Alta por «una cuestión de estética». Así se lo comunicó a la propietaria, Choni Prieto, a la vez que reconoce que se comprometió con la mujer a reinstalar el quiosco en ese entorno cuando finalizasen las obras del centro polivalente. El regidor señaló en un comunicado que «estudia» la compra del puesto en caso de que la propietaria no acepte la propuesta de una «reubicación» dentro del centro urbano".

Le voy a enumerar, Sr. Riego, “cuestiones de estética” REALES que se pasa usted por el real arco del triunfo:

- El lavadero de Santarúa está día si y día también hecho una guarrada.
- Los espacios públicos están llenos de excrementos de perros.
- Las fachadas de los edificios plagadas de ropa tendida.
- La urbanización incontrolada a mandado a tomar por el saco la estética de Candás.
- El antiguo teatro de Candás está en ruinas.
- El barrio de Piñeres tiene farolas, bancos y alcantarillas en un estado deplorable.

¿Sigo o ya se va haciendo una pequeña idea del estado ESTETICO de pueblo?.

Dígame usted ahora si después de aguantar el penoso estado en el que se encuentra el pueblo a alguien le puede molestar ESTETICAMENTE un quiosco en la Baragaña.

¡Venga ya Sr. Riego!. Sea usted un poco más serio que ya es mayorcito. Y no trate de engañar a Choni alegando “cuestiones estéticas” porque no cuela. Tal y como está Candás, no.

Sigue usted teniendo muuuuuuucho morro!!!!!. No se lo pise que duele.

Guardarrrailes asesinos en la nueva variante Candás-Luanco

El Principado de Asturias inaugura la nueva carretera Candás Luanco. La obra recibió varias quejas de los vecinos. Una de los peores defectos son los quitamiedos o guardarrailes "asesinos" que han puesto. El gobierno de Asturias sigue sin tener en cuenta las demandas de los moteros.

Una nueva carretera inaugurada que ya presenta deficiencias graves. ¿Es que no son capaces de hacer nada bien?. Os recuerdo a todos que cada kilómetro de esa variante nos ha salido a TODOS por más de 500 millones de las antiguas pesetas (más de 3 millones de euros). Y ahora nos enteramos que los guardarrailes son los que se empleaban antiguamente y que en muchísimos puntos de España ya están cambiando.

¡Pague usted 3 millones de euros para que cualquier día aparezca descabezado en la cuneta de la variante!. Ver para creer. Así se preocupa el PSOE de todos nosotros.

(Queremos agradecer a Antonio Rodríguez Dosantos, director de GREEN y editor de www.asturiasverde.com que nos haya facilitado el video y darle también la enhorabuena por el magnífico reportaje realizado).

Nueva artimaña electoralista del PSOE. Ahora le toca a Carreño

Hace unos días denunciamos las artimañas electoralistas del PSOE de Siero. Desgraciadamente, hoy nos toca denunciar las del PSOE de Carreño.

Podíamos haber titulado este artículo “¿A donde va a parar nuestro dinero?”.

Algunas asociaciones vecinales, culturales, deportivas, etc. han recibido una invitación de
nuestro socialista alcalde para un acto que tendrá lugar en el Teatro Prendes. A este acto le seguirá un ¿tentempié? en la Martona.

Dichas invitaciones han sido pagadas con dinero público (o sea, de todos nosotros) y lo mismo sucede con ese ¿tentempié?. Hay que decir también que el Secretario del ayuntamiento, cuyo sueldo pagamos también entre todos, ha ido puerta por puerta para confirmar la asistencia de los miembros de dichas asociaciones al acto.

Desde candasdenuncia recordamos al señor alcalde que el dinero público está para gastarlo en otros temas digamos, más imparciales y comunitarios, no para un acto de tintes puramente electoralistas.

Ya son varias las veces que el señor alcalde gasta nuestro dinero en temas personales (recordamos su pataleta con el anterior director del Museo Antón al que despidió improcedentemente y tuvo que indemnizarle millonariamente con el dinero de TODOS). Ahora utiliza nuevamente nuestro dinero para intentar recabar votos para su partido, o sea, para él. Y cuantas cosas más habrá de las que, por desgracia, no nos hemos enterado…

Como candasdenuncia no es un partido político y por lo tanto no se presenta a las elecciones, podemos jugar a ser publicistas y crear un slogan. Veamos, podría ser…

¡SI NO TE QUIERES ARRUINAR, AL PSOE NO HAS DE VOTAR!


martes, 1 de mayo de 2007

HOY ES UN DIA TRISTE PARA ASTURIAS

candasdenuncia nunca pensó en convertirse en una página de tintes políticos. Nuestro objetivo ha sido, es y será mantener a la ciudadanía informada de los tejemanejes que se trae el poder (sean del color que sean) y que afectan a todos.

Carreño pertenece a Asturias y hoy en Asturias se ha cometido la mayor tropelía contra una unidad de partidos que jamás se haya dado aquí. Hoy, el derecho de miles de asturianos han ido directamente a la papelera. Hemos sentido la necesitad de hacernos eco de esta barbarie.

IU, BA y Los Verdes de Asturias, han convencido a la Junta Electoral con mil triquiñuelas barriobajeras de que UNIDÁ compuesta por Izquierda Asturiana, Andecha Astur y Los Verdes-Grupo Verde no concurran en las próximas elecciones. ¿Por miedo quizás a que la voz del pueblo sea oída a través de estos partidos?.

Todos sabemos ya que una parte minoritaria de Andecha Astur robó documentos, llaves de sedes y se otorgó a sí misma y de forma totalmente ilegal llevar el nombre de Andecha Astur.

Por otro parte Los Verdes de Asturias firmaron un pacto con Izquierda Unida para, a cambio de unos puestos en la Administración, vender las siglas Verdes. Para ello han tenido que tragar con muchos problemas medioambientales que Izquierda Unida les ha puesto enfrente para que los apoyen sin importarles lo más mínimo que Asturias y los asturianos cada día están más inmersos en la contaminación medioambiental.

IZQUIERDA UNIDA SE HA VENDIDO AL PSOE Y LOS VERDES DE ASTURIAS SE HAN VENDIDO A IZQUIERDA UNIDA. Y aunando esfuerzos entre unos y otros han despojado a Asturias de las únicas personas que hasta el día de hoy han luchado para que los asturianos no se enfrenten solos a este gravísimo problema.

ANDECHA CARREÑO SE HA LIBRADO DE LA “MATANZA”. Legalizaron un nombre que nadie puede tocar. Pero que Carreño haya salido airosa de este lance no significa que no tengamos que sentirnos tristes y cabreados por lo que al resto de asturianos han despojado. Asturianos somos todos y hoy más que nunca.

Voy a anexar un artículo que ha salido publicado en El Comentario tv. Os pido que lo leáis con atención. Y os pido algo más. Que seais conscientes de las aberraciones que Izquierda Unida quiere implantar en Asturias. Si aún sabiéndolo quereis darle el voto, adelante. En vuestra conciencia quedará el haber contribuido a la destrucción de Asturias.

UNIDÁ por su parte va a agotar todos los medios que la Ley les ofrece para que cada asturiano pueda votar a quien quiera con plena libertad.

¡PUXA ASTURIES!
¡PUXA UNIDA!

El artículo:

Unidá: la innecesaria y sorprendente eliminación de una candidatura

La candidatura que bajo el nombre de Unidá no ha sido proclamada por la Junta Electoral, por los problemas legales derivados de un pleito ya viejo, que está “sub iudice” por una cuestión penal, en el seno de la formación política Andecha Astur, había cobrado una relevancia singular, por otros dos pleitos externos que mantienen los dirigentes de ese partido político, que tienen una especial trascendencia política.

Uno de esos pleitos, el que ha puesto contra las cuerdas al PGOU de Llanes, dejó en evidencia el papel jugado durante años al frente de la alcaldía de aquella capital del Oriente, por el hoy delegado del Gobierno en Asturias, Antonio Trevín Lombán. Trevín se mantiene en silencio, desde que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias concluyó que ese plan de ordenación adolecía de graves defectos de forma, que devienen en defectos de fondo, hasta el punto de poner en cuestión una norma, por sus carencias esenciales en materia de información pública, lo que al final es el ser o no ser del urbanismo democrático.

El otro pleito, es el que se mantiene de una forma llamativamente silenciosa, contra los responsables de la edición del panfleto Construyendo Asturias, un pleito que coloca en una difícil situación –de llevarse adelante- al presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, por lo que podría ser una violación de la Ley de Publicidad Institucional, al haber incurrido en un más que posible fraude de ley, para desviar lo que era una clara inversión pública, conviertiéndola en privada, y otorgando a particulares la capacidad de recaudar dinero que a todas luces es público, con una posible malversación como consecuencia de esa desviación de la capacidad recaudatoria de la administración, para financiar publicidad con dinero de las emprsas que contratan con el gobierno.

La convergencia de este grupo político con otros dos, Izquierda Asturiana, que ponía el candidato –Ignacio Llope- y Los Verdes-Grupo Verde, para formar esta candidatura, suponía otro grave escollo para el popurrí formado por IU con el BIA y Los Verdes, que se encontraban con la horma de su zapato, en la caza del voto ecologista y asturianista, en una comunidad que ya conoce perfectamente las implicaciones de la gente de Llamazares en los negocios inmobiliarios más heterodoxos, así como su indiscutible complicidad con el Plan del Gas de Vicente Álvarez Areces, que genera un amplio rechazo por parte de la izquierda ecologista y asturianista, que puede derivar en sus tendencias de voto hacia ofertas no comprometidas con el gran pastel en el que está metida la gente de IU con sus socios.

En unas pocas semanas, los candidatos de Unidá habían pisado demasiados callos, los callos de Trevín, Areces y Llamazares, y los negocios en los que están metidos los tres, cada vez más al descubierto, en lo que es todo una pérdida de la inocencia por parte de la ciudadanía asturiana.

Por eso está feo, muy feo, lo que acaba de ocurrir: que a gente tan aguerrida y belicosa, que estaba sustituyendo existosamente la pasividad de la izquierda, cuando no la complicidad, con el negocio puro y duro, se la deje fuera del juego democrático, alegando que uno de los tres socios de una coalición tiene problemas de representatividad legal, sin dar a esos representantes legales la ocasión de subsanar tales deficiencias.

Al proyectar sobre el conjunto de esa coalición, el problema de uno de los socios, impidiendo la concurrencia electoral del conjunto de sus candidaturas, por parte de gente que se ha ganado enemigos tan grandes en tan poco tiempo, quienes toman la decisión se colocan en una situación un tanto extraña, pues parece raro que si de lo que se trata es de preservar los posibles derechos de una parte perjudicada, se esté perjudicando al conjunto de una manera tan gruesa e irreversible.

Es mucho mayor el perjuicio que se causa con esta decisión, que el bien que se supone que se hace con ella, pues si se preservan los derechos de algunos, se están conculcando los de muchísimos más.

En el caso de que en las instancias superiores se dé la razón a los responsables de esta coalición, y no se les impida su derecho democrático a concurrir a unas elecciones, la sensación que todos tenemos en Asturias de estar viviendo en un régimen autoritario, con ribetes policiales de profundo calado, habrá crecido aún un poco más.

Quienes se escandalicen de que nos sorprenda de esta manera la decisión de la Junta Electoral, deberían pensar que aquí estamos empezando a acostumbrarnos a que la delegación del Gobierno y el ejecutivo asturiano tienen prerrogativas que van mucho más allá de lo razonable, a la hora de imponer a los ciudadanos su sectaria visión del mundo y de la política.

No podemos olvidarnos de que aquí se está empapelando a los ciudadanos que protestan, que se están cerrando medios de comunicación que no son afines y que se prohibe lo que no le gusta a los que mandan.

Cuando lo que está en juego es el gobierno, por unos pocos miles de votos, los responsables de la Junta electoral deberían ser especialmente cuidadosos en la garantía del ejercicio de los derechos constitucionales.

Unidá puede quitarle a IU unos votos esenciales para decididir una mayoría absoluta que se intuye muy reñida.

¿Se han preservado esos derechos cuando se impide concurrir a unas elecciones a dos partidos políticos, porque un tercero tiene problemas, sin que se haya dado un plazo para subsanar esos problemas? O por el contrario, ¿se están conculcando de manera gravísima los derechos de aquellos a los que se está impidiendo su concurrencia y a los ciudadanos que pensaban votarles? Porque la cuestión es: ¿por qué Izquierda Unida se atrevío a impugnar, tal y como nos consta que sucedió, todas las candidaturas de Unidá en todas las circunscripciones autonómicas y locales? ¿Tan peligrosos les resultaban?

.

.