domingo, 28 de febrero de 2010

Tocate los cojones

¿A alguien le avisaron de que en lugar de ésta noche se haría ésta mañana el servicio de recogida de basures?. Era evidente que anoche no lo habría, a pesar de que no avisaron y de que más de un ciudadano "civilizado" tiró la basura. Pero lo que ya ye la reostia ye que estén pasando ahora pol pueblo, en un servicio extra, a recoger la basura que unos incívicos tiraron.
¿Ahora que habrá recogida de basures a la carta?, ¿solo pa unos y pa otros no?, ¿o como va a ser la cosa?. A los que dejamos la basura en casa, por sentido común, al menos podían habernos avisado, siquiera vía periódico de hoy, de que pasarían ésta mañana.
O jodemos todos.....
Publicado por Resalao

Nuevos funcionarios

Mañana Lunes empiezan a trabajar los nuevos 50.000 funcionarios de Correos y os pongo en video una de las penosisímas pruebas a la que fueron sometidos los nuevos aspirantes.

Publicado por Candaxu.

Sin carné, en coche oficial, pidiendo tráfico de influencias ¡y circulando marcha atrás y en sentido contrario para huir!.

Ésto pa el anónimo de ayer. Según la Unidad de la Guardia Civil Corrales circuló marcha atrás y en sentido contrario PARA HUIR. Y todo usando el coche oficial pa ir de fartura privada. Vamos que los delitos son muchos. Eso sí, según él, en Comadres "iba bien" y eso que triplicaba la tasa. La culpa al final va a ser de los militares, que por culpa de ellos se automedicaba. Todo un ejemplo. Anday, dir preparando la colecta pa el monumento.
La Union de Guardia Civiles desmiente la versión del Alcalde.
Conducir bebido es un delito no un error
Y por cierto, el otro socialista que dió positivo en Asturias, Francisco Villaverde gerente de Servicios del Principado, todavía no dimitió(ni pinta tien de hacerlo). Hay que ver lo que tira el sillón, más que dos tetes.
Publicado por Resalao

La que se avecina, vecina

Como decía aquel, eramos pocos y parió la guela. Pues eso, que ya empiezan los problemas en torno a la barbaridad de El Musel. De momento "solo" se les incendió una pila de carbón, a ver que pasa cuando esté la regasificadora ahí. ¿Que ye que a nadie se le ocurre que puede pasar una desgracia de gran tamaño?. ¿No ve nadie, salvo los ecologistas, que es incompatible con la actividad portuaria?. Tierra tráganos.

Los ecologistas piden al puerto explicaciones por el incendio de carbón en El Musel.

Publicado por Resalao

Noticias en le prensa de hoy

Desestimado el recurso del alcalde de Carreño a la multa por incumplir una sentencia
El juez rechazó el recurso por lo que tendré que seguir pagando las multas

El gobierno local mantiene para el verano la obra de La Baragaña pese a las quejas
La edil Melania Álvarez afirma que la reforma comenzará tras Semana Santa

Publicado por Candaxu

sábado, 27 de febrero de 2010

LAS TÉRMICAS Y LAS CEMENTERAS QUIEREN UN TROZO DEL PASTEL

Soy un poco ignorante, pero esto me suena a que todos quieren un trozo del pastel de la incineradora. Nadie se está planteando alternativas que no resulten tan nocivas para la salud. Parece que lo que prima por encima de todo es el beneficio económico. A los que nos tengamos que tragar toda esa contaminación parece que no le importamos a nadie, para eso se están construyendo los nuevos hospitales. De momento no parece haber nadie, en el ámbito político de esta región que diga algo con sentido, saliendo de lo meramente monetario. A este paso nos vamos a tener que comer nuestra basura para solucionar el problema ( si nos dejan, ya que con esto no ganarían dinero).
Cogersa negocia ahora quemar basura en térmicas para reducir la incineradora.
Un saludo.
Publicado por Escaramujo.

Corrales conducía con el carnet caducado

Pue sí, por si fuera poco la que lió, ni en eso cumple las leyes(¡menudo ejemplo!). Y ya para rematar, cuando lo pilla la Guardia Civil, EXIGIÓ a los guardias que llamaran a papá Trevín(Delegado del Gobierno). Está visto que ésta "gente" está por encima de la Ley. MUY por encima.

La prueba.

Pero no conforme con eso, ¡todavía sus secuaces le ensalzan!. AHORA RESULTA QUE ES UN EJEMPLO DE PERSONA, DE ALCALDE Y DE SOCIALISTA. (como el nuestru vamos).
Hay que joderse. Al final va a resultar que lo hizo por la promoción turística del concejo, si no al tiempo. ¿No sabe ésta "gente" que es un DELITO?(en realidad varios). ¿Hay que ser un DELINCUENTE para ser buena persona, buen alcalde y buen socialista?. ¿Son esos los valores que tenemos que transmitir a las generaciones venideras?. Pa mí que sí a la vista de los hechos de éstos alcaldes socialistos.¿Que hacemos ahora, les ponemos un monumento?.
La conducción TEMERARIA conlleva penas de SEIS MESES A DOS AÑOS
Publicado por Resalao.

¿Quienes son los verdaderos piratas?

Por fin sale a la luz la verdadera categoría de estos señores por llamarlos de alguna manera. Y pensar que el pobre Teddy sólo va a cobrar cuando se jubile el 60 por ciento de su actual sueldo.

La pensión de Teddy Bautista aviva la polémica con la SGAE
El presidente cobrará 24.500 euros al mes de jubilación y la ministra llama la atención por la crisis.

Publicado por Candaxu.

Noticias en la prensa de hoy

Por mí como si se la venden a las bicicletas, con tal de que no paguemos nosotros las meteduras de pata.

Carreño ve «legalizable» la gasolinera de Tabaza si vende sólo a camiones
El concejo legaliza la gasolinera de Tabaza, que sólo podrá vender al polígono

Un capítulo más de la historia interminable.

Protesta de la Policía Local de Carreño

Empieza el baile de los políticos. Veremos en que queda.

Víctor Muñoz de la Vega, reelegido presidente del Partido Popular de Carreño
La reelección de Víctor Muñoz al frente del PP cierra dos años de división interna

Publicado por Candaxu

viernes, 26 de febrero de 2010

¡Con dos cojones Pepe!

Que estos no tienen media hostia si nos lo proponemos compañeru.
Hay que dales en la línea de flotación que es donde guardan todas las grasas de las farturas. Si les das ahí les dejas cao. No tienen huevos para más. Solo saben robar pero cuando alguien les planta cara, se acojonan. Esos son les socialistes que tenemos en Asturies. ¡Cagüensos! manada de inútiles.
Publicado por Xilguerín

Pepe el Ferreiro impugna el nombramiento del nuevo director del Museo de Grandas por ilegal

¡¡¡GRANNNDE!!!!! como el elefante Tini

A menor población, mayor incineración. Lo que nos hace pensar que quemaremos las basuras de nuestros vecinos. ¡Hala! ahí queda eso.
Y ojo al dato porque ya se están barruntando PRIVATIZARLA. Lo que significa que el capital privado querrá tener sus buenos beneficios lo que supondrá para todos enriquecer a esos andobas. O lo que es lo mismo, que echar la basura nos va a salir por un ojo de la cara y parte del otro.
Si es que no hay nada como vivir en Asturias para coger una depresión de caballo.
Publicado por Lucía

Será la planta más grande de las cuatro públicas que ya funcionan en España

Me escapo unos días a Bilbao

Tenía "mono" por volver a casa así que me voy hoy al mediodía y estaré de vuelta el lunes a la tarde. Mientras, os dejo con los editores que tratarán de hacer lo posible para que el blog siga funcionando.
Si no vuelvo es que se me ha llevado el viento. En Euskadi están en alerta roja porque, tanto el sábado como el domingo, están previstos vientos de 150 kms. hora. ¡Tela!.
Os echaré de menos a todos. Cuidaros mucho.
Moderadora

A ver si les escuchan

Porque, como dije el otro día, no se trata de jorobar por jorobar.
Si los técnicos han tardado lo incomprensible, no creo que pase nada por tener un verano tranquilo y acometer esa remodelación al final del mismo.
Cuando hay que criticar a los hosteleros y comerciantes, lo hemos hecho. Pero cuando hay que darles la razón, hay que dársela porque no es justo que ellos tengan que ser los grandes perdedores por culpa de quien no hizo los deberes a tiempo.
Espero que vuestra propuesta sea atendida y que no tengáis que afrontar las pérdidas que un entorno en obras os iba a ocasionar.
Los vecinos podemos esperar un poquito más a ver como queda la plaza, sin que nadie tenga que salir perjudicado por ello.
Juguemos todos limpio para poder criticar o alabar con justicia.
Publicado por Moderadora

Esperemos que sea verdad

Aunque ya nos anuncian que "podría retrasarse". Y ya sabéis que cuando dicen eso, es que el tema va para largo.
Veréis como esperan a estar en campaña electoral...
Publicado por Moderadora

Para ellos sí hay...

... para nosotros ni agua. Este y no otro es el socialismo que habéis votado. Este y no otro es el socialismo de auténtica mierda que tenemos en este país.
Pensar si podremos resistir otra legislatura más. Si nos quedan los recursos suficientes para vivir otros cuatro años perdiendo poder adquisitivo.
Pensar solo en eso, por favor, y luego, votar en consecuencia.
Publicado por Moderadora

jueves, 25 de febrero de 2010

AL FINAL LA PAGAMOS NOSOTROS

Como podéis ver, al final la incineradora la vamos a pagar entre todos. Ya dan por sentado que se va a poner a toda costa, sin dar opción a ninguna alternativa. Así que además de imponérnosla por narices, la tenemos que pagar entre todos. Habrá que preguntar a los responsables de este invento, si aquí en Candás tendremos que seguir aguantando encima el deficiente servicio que nos prestan, y que tantas quejas ha levantado entre los vecinos. Resumiendo, que por morirnos de asco encima vamos a tener que pagar nosotros. Como puede ser posible que lo que en otras regiones repudian como el mayor de los males, aquí sea imprescindible. Espero que los que lo tienen en su mano hagan algo por parar este atropello.
Un saludo.
Publicado por Escaramujo

Nota informativa

Me acaban de enviar esta nota informativa vía e-mail.

UPyD está contactando con personas interesadas e informándose de los problemas de Carreño, con el fin de estudiar la posibilidad de hacer un grupo de personas interesadas y poder presentar una candidatura en las próximas elecciones.
Hoy se presentaron 10 personas que mostraron su interés a la dirección regional, una vez informadas, se quedó en volver a reunirse dentro de unos dias y hablar sobre la problemática de Carreño y escuchar propuestas e ideas.

Accesorios muy utiles

Aquí tenéis la equipación necesaria para acceder a unas plazas que salen en breve en un ayuntamiento que todos conocemos, son muy apropiadas para "echar la instancia".
Recordar que aunque las plazas sean para parados de larga duracion con "cursillos" para optar a las mismas "debeis de cumplir otros requisitos".
Las teneis en cualquier tienda deportiva aunque para aquellos que "son habituales" en estos menesteres serían más convenientes las ortopedicas que aunque son mas caras, a ellos a la larga les saldrán baratas.
Un saludo a todos aquellos que necesitan el puesto y no saben "donde hay que dejar la instancia" y suerte para que pronto encontréis un trabajo.
Publicado por Mafañera candasina.

Algo bueno tenia que traer el cambio climatico

En vista de como tenemos el patio he decidido "colgar" esta noticia para ver si al menos alguien consigue sonreir.
El cambio climatico vuelve promiscua a una rana monogama en Peru.
No suena mal esta disculpa, en breves dias empezara a usarse por nuestros lares.
Nos queda al menos la esperanza de que con el calentamiento global nos traera "otro calentamiento" mas cercano a todos nosotros.
Como nosotros a este paso estamos muy cerca de la extincion ya tenemos algo en comun con estas "ranitas".
A alguno de vosotros os recordara a alguien en particular la especie pues estas ranas son:
- Son pequeñas
- Son venenosas
- son capaces de comerse unas a otras
Cualquier coincidencia con alguno de nuestros/as politicos/as es mera coincidencia.
Anton antes esto o no pasaba o no nos enterabamos ¿que te parecio?
Publicado por Mafañera candasina

Crucemos los dedos

Y hagámoslo por los vecinos de la famosa casa del camino del Faro, que no tienen culpa absolutamente de nada.
La noticia guarda relación con el cambio que quiere hacer el ayuntamiento en la normativa urbanística para no tener que derribar parte de la cubierta de esa casa.
Extracto un párrafo de la noticia:
"El Tribunal Constitucional ha fallado que no se puede suspender la ejecución de una sentencia firme de derribo sólo porque estén planificados cambios en la norma urbanística que legalicen lo construido".
Espero que el caso no sea el mismo porque, como he dicho antes, esos vecinos no tienen ninguna culpa de los fallos cometidos por otros.
Publicado por Moderadora

A vueltas con la toponimia

Llevamos ya tiempo con este asunto sin que hasta la fecha se haya llegado a un acuerdo de qué nombre poner a varias parroquias del concejo.
Yo hace tiempo di mi opinión en este blog y me decanté por la cooficialidad para, de ese modo, respetar el sentir de unos y otros porque, en el fondo, es el sentir de los vecinos el que debe prevalecer.
Lo que lleva tiempo extrañándome es que, desde que vivo en Candás, es la primera vez que oigo a los portavoces políticos defender lo que quieren los vecinos. Lo que me hace pensar que solo los utilizan para hacer realmente lo que ellos quieren y luego ampararse en: fue una decisión vecinal.
No pensaría así si siempre actuaran del mismo modo pero, ya sabemos todos que nuestra opinión nunca les ha importado. Se han hecho muchas cosas en este pueblo en contra del sentir vecinal.
Por eso no me valen los "respetos puntuales". El respeto hacia la opinión de los vecinos debe ser la bandera de todo ayuntamiento o gobierno.
Publicado por Moderadora

miércoles, 24 de febrero de 2010

Nos roban hasta la basura

Interesantísimo lo que dice la UCE. Conviene que lo leáis bien...

La acabo de bautizar como la concejala inerte

La acera de la plaza, en la calle Ramón y Cajal, lleva cortada casi 2 meses, por culpa de unos desprendimientos originados desde el tejado del edificio. La situación se alarga más de la cuenta y la acera, una de las más céntricas del pueblo, sigue cortada sin que se adivine una pronta solución.
Estoy seguro que cuando el derrumbe de la fábrica de Ortíz originó un boquete en el portal de la vivienda de unos familiares de la concejalísima e inerte Melania, se puso las pilas para arreglarlo.
¡Eh tú, concejala de los chorros del oro! tienes el concejo echo una mierda. Espero que tu casa no esté igual porque de estarlo, camparán a sus anchas las ratas de Albo.
Publicado por Anton

Alcalde, vete a verla

Cartel de una obra de teatro que debería ver el alcalde de Carreño.
Aunque más duro es ser vecino de... ESE ALCALDE.

Seguimos sin hablar de futbol

Una candasina logra tres campeonatos de España.
Para los que no lo sepais lleva ya unos cuantos, felicidades Maria y a por los proximos.
Publicado por Mafañera candasina.

Denuncia puesta como comentario en un post

Quiero poner en conocimiento unos hechos que cuando menos me parecen irregulares e incluso pudieran llegar a ser fraudulentos:
Los hechos a que hago referencia, los he podido comprobar cuando en la mañana del día 22-02-2010, al ir a entregar mi solicitud de demanda de empleo temporal, de la ultima convocatoria, vi allí, entregando la documentación, a una persona de la que no voy a dar datos.
Dicha persona había estado ocupando un puesto de trabajo, de los que habían salido en la convocatoria de 2009 y se encontraba entregando la documentación para optar a la misma plaza en 2010. La persona en cuestión, comentó que para poder presentarse a esta convocatoria, había dejado el puesto de trabajo un mes antes, ya que su contrato finalizaba el día 08-03-2010, y si no rescindía el contrato no podría presentarse y ahí es donde veo que puede haber una irregularidad, en bordear la ley para acomodar su situación, a la requerida por la norma.
No es comprensible además que una persona que rescinde, su contrato un mes antes voluntariamente, pueda volver, a optar, a ese mismo puesto, o al menos a mi no me lo parece.
Además de lo expresado, da un pequeño tufillo, pues, sin saber fijo que se lo fueran a dar a ella, perder un mes de contrato y además los meses que le corresponderían de paro, no se, no huele bien.
Espero se fijen en este caso que les cuento, y se tomen las medidas pertinentes para que, casos como éste, no vuelva a suceder.

Te contesto:
Uno de los requisitos específicos para optar a esos puestos es la de ser parad@ de larga duración. O sea, llevar en el paro más de 12 meses. Si te encuentras con esa persona en las pruebas ¡denúnciala!. Y si me mandas sus datos por e-mail, prometo indagar.
Moderadora

Otro verano metidos en obras

Ultimamente me hago muy a menudo una pregunta ¿la gente cobra por trabajar o por no hacer nada?. Veamos.
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento, aprobó el pasado 26 de noviembre el proyecto de reforma de la plaza de La Baragaña. Tras la aprobación, el equipo técnico se pone a redactar el pliego de condiciones para la adjudicación de la obra. Estamos a 24 de Febrero, o sea, han pasado TRES MESES y lo acaban de finalizar. Tres meses para la redacción de unos pliegos (técnico y administrativo).
Sería demasiado tiempo si fueran los primeros que han elaborado, pero es de traca si tenemos en cuenta que lo único que tienen que hacer es "acondicionar" los cientos que ya tenían redactados para otras obras, a la nueva obra.
Pero hay más. Los trabajos de remodelación iban a comenzar después de Navidad para que durante el verano no estemos nuevamente metidos en obras. Ahora nos dicen que todo el verano tendremos esas obras en medio del pueblo.
Y aquí no acaba la historia. Ese retraso nos supondrá muchos euros más ya que hace unos meses la remodelación costaba 385.000€ y ahora vemos que ha subido a 413.854€.
O sea, nos joroban todo el verano y encima tenemos que pagar más por ello.
Esa y no otra, es la desastrosa administración que tenemos en Carreño.
Unos técnicos que tardan 3 meses en hacer un trabajo de pocos días y gracias a ese retraso los hosteleros de la zona, los vecinos y los turistas se verán afectados, al margen de que la obra nos costará más.
Si de verdad creéis que podemos seguir así, no tenéis más que votarles en las próximas elecciones.
Publicado por Moderadora

Noticias en la prensa de hoy

lunes, 22 de febrero de 2010

Gracias a Dios hay algo después del fútbol

Los Gorilas mejor equipo del XXI Memorial "Miguel Angel Perez"
Mi mas sincera enhorabuena a entrenadores y palistas del club
Publicado por Mafañera candasina.

Lo unico que ha funcionado en la Mancomunidad

Espero que la union de gozoniegos y carreñenses siga de la misma manera durante mucho tiempo.
Publicado por Mafañera candasina

Los "chanchullos" van saliendo a la luz

Los trabajadores de la Televisión del Principado de Asturias (más popularmente conocida como TeleTini) vamos a ir a la HUELGA el jueves 25 de febrero y el miércoles 3 de marzo contra los despidos en TPA.
El jueves 25 de febrero también vamos a concentrarnos a las 19 horas delante de la Xunta Xeneral del Principáu d’Asturies en Uviéu.
Se trata de unas convocatorias realizadas por el Comité de Empresa en su conjunto y respaldadas por los tres sindicatos representados en él: UGT, USO y CSI.
Hacemos un llamamiento a la sociedad civil para solidarizarse contra el despido de nuestro compañero, para manifestarse contra los despidos en la TPA y para demostrar un interés ciudadano contra el reparto fraudulento y clientelar del dinero público.
La TPA se financia con el dinero de todos y su nefasta gestión está sirviendo para el intercambio de favores y el control del discurso en la prensa asturiana a través del reparto del pastel. Todo ello muy acorde con el concepto de servicio público, libertad de expresión y pluralidad informativa.
Externalizaciones, reestructuraciones, temporalidad, precariedad, despidos, miedo… campan a sus anchas en la TPA y el complejo entramado de empresas que trabajan para ella. La explotación, la ausencia de derechos laborales y los excesos autoritarios son el pan de cada día de gran parte de los trabajadores de las contratas.
Somos silenciados y amenazados. Y ahora nos ponen encima de la mesa el despido de un compañero de trabajo, de sección sindical y candidato al Comité de Empresa en las últimas elecciones sindicales. Un compañero que aprobó sus exámenes en 2006, al que la propia empresa ya le ha reconocido la improcedencia de su despido. Exigimos la readmisión. Pretenden ejemplificar y dar un golpe de autoridad que demuestre a quién le debemos pleitesía.
Creemos en la Televisión Pública y en sus enormes posibilidades para el sector audiovisual asturiano, la creación artística y cultural, para la normalización lingüística de la llingua y para el desarrollo de una ciudadanía mejor informada, plural, participativa y crítica.
Reivindicamos que se ponga el servicio público de cara a la sociedad de forma transparente.
Que se respete la dignidad profesional y los derechos laborales de los trabajadores que la sacan adelante con entrega cada día.
¡Basta ya de chanchullos, cacicadas, manipulación, amiguismo y de redes clientelares!
Nos vemos el jueves 25 de febrero a las 19 horas delante del parlamento asturiano.
¡STOP DESPIDOS EN LA TPA!
¡STOP CHANCHULLOS EN LA TPA!

Sección sindical de la CSI en la Televisión del Principado de Asturias

Noticias en la prensa de hoy

SEÑOR ALCALDE DE GOZON ¡GRACIAS!
Hoy recoge la prensa la noticia que ayer os adelantamos sobre la manifestación que tuvo lugar en Luanco para decir NO a la subestación de Cardo.
Junto a los vecinos de Gozón y Carreño estuvo toda la corporación gozoniega con su alcalde a la cabeza.
Carreño también estuvo allí porque a Carreño también le afecta la subestación. Pero ya vimos que la corporación de Carreño no es capaz de arropar a sus vecinos como lo hace la de Gozón. Una muestra más de la arrogancia y el desprecio que siente nuestra corporación hacia el sentir de los vecinos.
Por mi parte y tristemente, tengo que darles las gracias porque con su nefasto comportamiento demuestran que no miento cuando lanzo las críticas que lanzo contra ellos. Eso por si a alguno le había quedado alguna duda de que critico sin razón.
Ahora ya veis que la tengo. La derecha junto a los vecinos y la izquierda... la izquierda tomándose el vemouth.
Y para finalizar, me quedo con las palabras del Alcalde de Gozón: "seguirán respaldando a los ciudadanos, sea cual sea la postura que adopten". Gracias alcalde. Ojalá fuera usted nuestro alcalde.
Publicado por Moderadora

domingo, 21 de febrero de 2010

El video de la manifestación hoy en Gozón

La manifestación de hoy en imágenes

Solo añadir que el día que veamos a nuestro alcalde, defender los derechos de los vecinos como vemos que los defiende el alcalde de Gozón, quizás, solo quizás, empecemos a respetarle.



































PRIMICIA

En la manifestación que se está celebrando en estos momentos en Luanco, cuenta con una asistencia de unas 300/400 personas, con el alcalde de Gozón a la cabeza. Como ya digimos áquí, dicha manifestación fué convocada por la asociación vecinal de Gozón.
¡Eso es un alcalde! y no lo que tenemos aquí que ha sido incapaz de sumarse a los vecinos de Carreño y Gozón para protestar por el nuevo atropello que sufriremos en breve.
En cuanto tengamos documentos gráficos o los colgaremos aquí.
Alcalde de Gozón, gracias. Por ser y creerte solo un vecino más. No los "pavos reales" que tenemos en Carreño.
Publicado por Moderadora

Viva la libertad de expresión








Os envio dos capturas de pantalla:
- La primera es un comentario hecho el dia 16-2-10 en un post sobre el carnaval en el blog "el morrion", como podeis ver os indica que esta sujeto a moderacion. Os invito a leerlo y que me digais donde se falta al respeto a alguien , se insulta o algo que implique que debe ser moderado.
- En la segunda es del mismo post a dia de hoy y podeis ver que no "existe ningun comentario".
Solo deseo dar las "gracias" a quien lleva dicho blog por darnos la oportunidad de opinar.
Publicado por Mafañera candasina.

Veamos quién fue el "asesino"

Ahora que estos sociolistos se han quitado la careta y dicen con desenfado que Afganistan es legal e Irak no lo fué vamos a repasar esta situación pero no mirando lo que le dicen a su borregada , si no viendo lo que firman a escondidas del rebaño .

Por ello cobra especial relevancia este Real Decreto-Ley 8/2004, de 5 de noviembre, sobre indemnizaciones a los participantes en operaciones internacionales de paz y seguridad, elaborado por el Ministerio de Presidencia de María Teresa Fernández de la Vega. Está firmado por siete ministros del primer Gobierno Zapatero. Además de la vicepresidenta, vemos las firmas del vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes; el de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; el de Defensa, José Bono; el de Interior, José Antonio Alonso; el de Trabajo, Jesús Caldera y el de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla.

En la Memoria Justificativa que acompaña al Decreto se incluye un listado de las operaciones del Ejército español en el exterior, en las que figura por un lado aquellas que están amparadas por resoluciones de las Naciones Unidas. Aparecen Bosnia, Burundi, Sudán, entre otras. Hasta ahí normal. Pero la sorpresa llega al ver: Abril 2003. Operación Libertad Iraquí en Irak. Y dice textualmente:

La participación española, amparada por las Resoluciones 1441 (2002) y 1483 (2003) y 1511 (2003), se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad.

Por tanto, estos siete ministros del primer Gobierno Zapatero, algunos de ellos presentes sólo un año antes en las manifestaciones contra la guerra ilegal e injusta de Aznar, estamparon su firma en un Decreto que reconoce la legalidad de la intervención en Irak. Es más, ni ilegal ni, en lo que a España atañe, guerra, ya que se dice claramente que las dos misiones eran de “ayuda humanitaria” y “restablecimiento de la seguridad”. Términos idénticos a los que utiliza ahora el Gobierno para negar que en Afganistán nuestras tropas estén en misión de guerra.

El Decreto nos ofrece una sorpresa más. En el apartado otras operaciones, no amparadas por Resoluciones Internacionales, se incluye la Operación Golfo Pérsico en 1990 en apoyo a la primera guerra del Golfo con una fragata de la Armada Española. Esta sí fue una guerra ilegal, según el propio lenguaje utilizado por los socialistas, de acuerdo con el Decreto elaborado por De la Vega. Entonces gobernaba Felipe González y la oposición apoyó al Gobierno, pese a que existía una gran diferencia: el PSOE envió soldados de reemplazo, no profesionales como los que se movilizaron en la segunda guerra de Irak. La hipocresía socialista queda perfectamente retratada.

El apoyo de España a la Operación Libertad Iraquí de 2003 contó, además, con el respaldo del Congreso de los Diputados que aprobó con 184 votos secretos (uno más de los que disponía el PP) la participación del Ejército español en la misión. Esto desmonta otra de las falacias que repite el Gobierno Zapatero: “ahora es el Parlamento el que, por primera vez, aprueba el envío de militares fuera de España”. Es más, en aquel momento no era necesario por ley consultar al Parlamento. Ahora, el Gobierno Zapatero sí ha elaborado una ley en este sentido, cuando, en la práctica, este mismo Gobierno ha aprobado en Consejo de Ministros el envío de tropas a Afganistán antes de que se pronuncie el Congreso. En la injustísima e ilegalísima guerra de Irak fue al revés, sí tenía el visto bueno de la cámara.

Es decir la única intervención ILEGAL en el extranjero la cometió Felipito, bueno eso es lo que dicen los Socialistas a la chita callando porque cuando arengan a sus merinas gritan lo contrario sin rubor y sin pudor.
Y con esto y por mi parte, doy por finalizado el tema de los insultos y dedos al aire.
Publicado por Moderadora
Nota para los suspicaces: Aquí he tratado de defender LA VERDAD. Ni a Aznar, ni al PP. Ellos que se defiendan solos que para eso cobran todos.

sábado, 20 de febrero de 2010

La "peineta" es muy española

Me acordaba de esta foto y me he lanzado a buscarla. Hoy le estamos satanizando a Aznar achacándole "modales poco educados".
Pues aquí tenéis al rey de todos los españoles haciendo alarde de su dedo "corazón" y entonces no se cayeron los cimientos de ningún estado, como parece que pasa ahora.
Dejemos de perder el tiempo en simples gestos y agarremos al toro del desmonte del Alto Aboño y otros tan preocupantes como este que a mí, los dedos, solo me sirven para agarrar el bastón y poco más.
Publicado por Anton

CREO QUE YA SE ESTÁN PASANDO

Y continúan los despropósitos y despilfarros de nuestro queridísimo gobierno. Ahora ya no saben que estudio inventar para seguir favoreciendo a sus queridos amigos. Leed la noticia y comprobad para que sirve el dinero en sus manos.
Publicado por Candaxu.

Aído gasta 26.000 euros en «un mapa de excitación sexual del clítoris»

ESTO es para mí una falta de respeto

Y ante esto me da igual que me levanten un dedo o diez y el significado que se le quiera dar a ese dedo. Para mí es una falta de respeto el trato que estamos sufriendo todos, pero sobre todo los vecinos del Alto Aboño.
Ayer más de uno se rasgó las vestiduras ante el gesto de Aznar. No digo que sin razón pero sí sin pararse a pensar que a nosotros nos levantan el dedo todos los días del año.
Y lo hacen y nosotros nos callamos como cobardes que somos.
Eso es lo que a mí me indigna, me entristece y me hace pensar que seguimos haciendo "parada y fonda" en los pequeños detalles, dejando pasar de largo los importantes.
Que me levanten el dedo las veces que quieran pero que no toquen a mis vecinos porque, si lo hacen, yo les levantaré los 10 dedos y, si tengo ocasión, les escupiré a la cara.
Porque prefiero que me llamen maleducada a que me llamen insolidaria.
Publicado por Moderadora

Noticias en la prensa de hoy

viernes, 19 de febrero de 2010

¿A quién representa este señor?

Lo peor de levantarse por las mañanas es abrir los periódicos o encender el televisor y encontrarse con semejante... (sin palabras).
No me importa la ideología de este individuo, ni lo que hizo ni dejó de hacer, lo único que me importa es que es un Ex-presidente del Gobierno y que allá donde vaya va representado al pueblo español. Nos quejamos de que este partido político no lo hace bien, el otro tampoco hace nada, el de más allá no tiene fuerza... ¡no señores! lo que fallan no son los partidos ni las ideas, son las personas. No podemos pretender que una costurera, más o menos apañada y sin desprestigiar su profesión, cumpla bien unas funciones políticas, por no hablar de un profesor. Después nos ofende que nos traten como a niños e intenten engañarnos como a tales. Para la política, aparte de tener unas aptitudes, hay que estar preparado a nivel de formación por no hablar del "saber estar" (ese gran desconocido). Por mi parte llevo toda la mañana tratando que no se me vean los colores que le deberían salir a este señor. Si no le están tratando correctamente en la conferencia tiene varias opciones: Levantarse e irse o bien callarse y esperar a que desalojen a aquellas personas molestas, por nombrar algunas. Pero desde luego la opción que esta persona tomó es, cuando poco, grosera. Por mi parte exijo que de ese sueldazo, que le quedó por sus funciones políticas, le retiren la, posiblemente ínfima, cantidad que de mi parte recibe y que en su próxima aparición pública aparezca bien clarito que es el representante del pueblo español excepto de una servidora.
Para no justificar la actitud ante la situación os dejo algunos enlaces de diferentes políticos enfrentándose a la misma circunstancia.
Son unos ejemplos sacados al azar con el único objetivo de ver que no todo el mundo actúa con la misma prepotencia dejándonos estas "agradables imágenes para el recuerdo".
Publicado por La Jueza.

Aún te queda una gota de sangre...

... y a por ella van estos vampiros socialistas aunque el término utilizado para referirse a ellos en otros foros sea sinvergüenzas.
Os pongo el inicio de la noticia para que juzguéis vosotros mismos hasta dónde son capaces de llegar para no dejar tras de sí ni un atisbo de vida humana en este país:
"Las grandes fortunas nacionales pueden respirar aliviadas. El Plan Antifraude que está elaborando el Gobierno y que aprobará el Consejo de Ministros el 5 de marzo excluye un endurecimiento de la fiscalidad de las sicav, el instrumento de inversión preferido por los mayores patrimonios. En vez de eso, el citado plan pretende aumentar la presión sobre el pequeño contribuyente, como ayer denunciaron los inspectores de Hacienda".
Que el diablo los acoja en su "cálido" seno.
Publicado por Moderadora
SICAV: Sociedad de Inversión de Capital Variable

No creo que sea el momento

En esta época de brutal crisis, de tasas de paro alucinantes, de obras que no se hacen por falta de dinero, del notable endeudamiento que tenemos, etc. no creo que sea el momento de gastar nuestros dineros para que, los de siempre, estén más cómodos.
No le pasaba nada al ayuntamiento para que tengan que realizar ese más que innecesario gasto cuando tienen un montón de edificios municipales en unas condiciones no solo lamentables si no, como ya hemos visto, con peligro de derrumbe.
Dejar ya de una vez de querer vivir y trabajar en palacios a costa de los vecinos porque, quienes os pagamos todo eso, algunos, no tienen ni calefacción en sus casas y otros malcomen.
Y sobre todo recordar de dónde habéis salido... porque será allí donde, en breve, volveréis. Torres más altas han caído. Que no se os olvide.
Publicado por Moderadora

Solo pido una cosa: Que los de Carreño y Gozón dejemos de ser los tontos de Asturias

Ayer os adelanté la noticia que hoy sale publicada en prensa, sobre los planes de empleo de la mancomunidad y la petición por parte del PP a la comisión, que se tocara este punto dado el malestar de los vecinos, mostrado en este blog.
Me confirman que iniciarán las indagaciones para saber si realmente en el resto de concejos asturianos solo admiten a parados de ese concejo y, en base al resultado que obtengan, tomarán una decisión.
Los técnicos de la mancomunidad dicen que restringir a desempleados de la comarca los puestos de trabajo ofertados es anticonstitucional. Pues si es así que todos los concejos admitan también a nuestros parados. ¿O acaso quieren que los de nuestra mancomunidad sean las únicos que jueguen con desventaja?.
Si cada concejo asturiano dispone de esas ofertas de empleo, que cada cual lidie con sus parados. No es justo que Carreño y Gozón tenga que lidiar con los parados de toda Asturias.
Y para finalizar, me quedo con la frase que dijo Joaquín Rodríguez aunque le recuerdo que si realmente piensa así debería haber abordado este tema antes, cuando él era concejal de la mancomunidad: «si en el resto de municipios se saltan las bases y circunscriben los trabajos a sus empadronados, pues aquí también debe hacerse para favorecer a los desempleados locales».
Si lo hubiese hecho durante su mandato, ahora no estaríamos hablando de este tema.
Solo añadir que agradezco al PP el interés mostrado por lo que se denuncia en este blog.
Publicado por Moderadora
Disculparme porque se me ha olvidado un mensaje para los técnicos. También es anticonstitucional que tengas prioridad por ser mujer.

jueves, 18 de febrero de 2010

El PP ha recogido la denuncia publicada aquí sobre los planes de empleo

.

UNA PEQUEÑA VICTORIA. MENOS DA UNA PIEDRA.

El Ayuntamiento de Tapia de Casariego ha logrado una pequeña victoria sobre los impresentables de la SGAE (Siempre Ganamos Algún Euro). Va siendo hora de que los jueces empiecen a quitarles la razón a los de la sociedad de autores, que a golpe de demandas judiciales van sacando sus buenos dineros. Esto me parece en todo momento injusto por dos motivos, uno: sus desquiciadas demandas, y dos: el coste adicional que supone a los contribuyentes el enorme número de demandas interpuestas por esta asociación.
Por otro lado esto no nos queda muy lejos, ya que en Candas también celebramos un Festival de Bandas de Gaitas, esperemos que no nos vengan con la "minuta". Por lo menos ya tenemos precedentes en sentencias desfavorables a la SGAE.
Un saludo.
Publicado por Escaramujo.

¡LA MADRE QUE LOS PARIÓ!

Y recalco lo de la madre que los parió por la poca vergüenza que tienen, por la desfachatez con la que piden que nos apretemos el cinturón, por retrasar la edad de jubilación de los de siempre, ósea, nosotros, cuando ellos se suben los sueldos, cuando cada vez hay más altos cargos y cobran la máxima jubilación. No sé como tienen el valor siquiera a mirarse en el espejo.
Publicado por Candaxu.

Hay gastos públicos que con la crisis parecen poco serios

El domingo tenemos movida


Domingo 21 de febrero, manifestación contra la subestación Nueva Tabiella.
Saldrá a las 13 horas del Crucero en Luanco.
Organiza: Concejo Vecinal de Gozón.
Os recuerdo a todos que esa subestación llamada también "CARDO" afectará directamente a nuestro concejo. Por cercanía y porque por el pasará el tendido eléctrico.
Estas son las alegaciones presentadas en su día por los ecologistas.

No a la subestación de Tabiella
El Colectivo Ecologista de Aviles ha presentado sugerencias al Ministerio de Medio Ambiente en el tramite información para la nueva subestación de Tabiella y las líneas asociadas.
Nos parece imprescindible que cualquier estudio que se haga tenga en cuenta no solo las serias afecciones que genera al entorno inmediato donde se instala la subestación sino los efectos enlazados que conlleva estas instalaciones. Tenemos que destacar con un gran impacto, el de las numerosas líneas que allí llegan. Cerca de la subestación proyectada ya existe la de Tabiella que tiene 26 líneas que salen de allí, que dan idea de la importancia del impacto de estas en estos proyectos y que dan idea de su afección.
Resulta evidente que tiene numerosas incidencias que podemos destacar:
- Impacto en la salud de los colindantes. Hay numerosos estudios científicos que avalan los riesgos asociados a vivir cerca de subestaciones y de líneas de alta tensión como las previstas.
Como se ha publicado desde 1992 (Feychiting et Ahlbom), la exposición a un campo magnético de 3 mG (0,3 µT), puede incrementar el riesgo de patologías degenerativas (leucemia infantil y cáncer de cerebro), más del 250%, y a partir de 3 mG (0,3 µT) el riesgo aumenta más del 450%.
- Impacto de los pasillos de Alta Tensión. La importante densidad de líneas afectaría a una zona muy grande al tener que dispersarse por el municipio.
Hoy por hoy no hay distancias de seguridad, por eso hay que tener en cuenta informes como el Karolinska, que consideran que el pasillo de seguridad de una línea de Alta Tensión debe ser, al menos, de un metro por cada KV, o sea que con un tendido eléctrico de 110 KV, deberá excluirse la presencia humana en una franja de 110 m a cada lado de la línea de Alta Tensión, y en una de 440 kV, será de 440 m a ambos lados del eje.
- Impacto en el paisaje. Los lugares propuestos son emplazamiento rurales con un importante número de viviendas unifamiliares dispersas que gozan en la actualidad de un paisaje muy poco degradado, donde predominan las actividades agrarias.
Los terrenos afectados esta calificados en las normas subsidiarias del Gozon la mayoría de los emplazamientos propuestos como Suelo No Urbanizable de Interés así lo son íntegramente en la opción y 1 y 2. En la opción 3 los suelos son de Interés Agrícola e Interés Forestal.
- Impacto en la flora y fauna. En los emplazamientos elegidos afecta a hábitat de interés propietario que esta protegidos por la legislación europea 92/42/CEE, en los casos concretos en la opción 2 a los Brézales húmedos atlánticos meridionales y en la opción 3 a los Bosques aluviales residuales.
La opción 3 esta al lado del embalse de la Granda que es una zona ZEPA y es un lugar de gran importancia ornitológica. Otra afección no despreciable son las colisiones con tendidos eléctricos. Este es uno de los problemas más graves de mortalidad para grandes aves, en este embalse hay grandes aves como garzas, ratoneros, milanos, y durante las migraciones gran cantidad de aves acuáticas, como cigüeñas y limícolas.
- Impacto de la acumulación de riesgos. Si a la subestación le unimos las numerosas líneas, en una comarca saturada de unas y otras, hay que tener en cuenta esta acumulación de impactos.
En una comarca donde hay previstos varias líneas mas y 3 subestaciones de alta.
- Impacto del transporte de la energía, no se puede producir energía en Asturias para llevarla a Madrid con las importantes pérdidas que genera este traslado.
Red Eléctrica Española (REE), es responsable de perder el 20% de la energía producida, por la ineficiencia del transporte eléctrico a larga distancia.
- Aceptación social del proyecto. Tanto los vecinos como el Ayuntamiento de Gozon han manifestado la oposición a estos proyectos por lo que se debe tener en cuenta esta negativa.
Esperamos que desde el Ministerio se atienda nuestras sugerencias y no se lleve a cabo una nueva subestación en esta comarca.

Colectivo Ecologista de Avilés

A perro flaco todo son pulgas

Por una cosa y otra al final se han construido unos pisos sociales, que de sociales tienen poco y, como era de esperar, se quedarán vacíos.
Si la situación de las familias y debido a la crisis es la que es, algo tendrán que hacer para echarles una mano.
Es mejor que Vipasa deje de ganar un poco antes de que aquello se convierta en un monumento a la avaricia y acaben siendo pisos fantasma.
Solo hay una cosa que me tiene intrigada. Si los que optaron a ellos tenían toda la documentación en regla y me supongo que ya habrían hablado con el banco para el tema del préstamos ¿qué ha pasado para que ahora pase esto?.
Publicado por Moderadora

martes, 16 de febrero de 2010

¿Siguen borrachos o qué?

Lo estáis bordando y bien para que el PP vuelva a gobernar. Y si así sucede y
sintiéndolo mucho, yo pondré una docena de velas a nuestro Cristo para que así sea.
Porque entre borracheras y despropósitos, nos tenéis a todos contentos.
Publicado por Anton

El Gobierno da vía libre a las autonomías para inventar nuevos impuestos

Alcohólico ejemplo de los socialistas

El segundo que pillan en dos días. Ahora entiendo porqué va Asturias como va y el "botellón" que organizaron en el Colegio Poeta Antón.
Publicado por Anton

Retiran el carné a Francisco Villaverde por triplicar la tasa de alcoholemia

Llamada de un vecino

Ayer me llamó un vecino porque algunos puntos del folleto que os colgué sobre la incineradora no le habían quedado claros.
Al final, me dijo que si podía aclarar en un post el tema de la repercusión económica que el nuevo sistema suponía para nuestros bolsillos porque dudaba que todos los vecinos se hubieran dado cuenta.
Bueno, pues trataré de ponerlo más claro. Veamos.
Se dice en el folleto "En el mejor de los casos, el precio por gestión de tonelada de basuras, aumentará un 600%". ¿Qué significa esto? pues que costará 6 veces más.
Ahora lo que tenemos que hacer es coger el último recibo que hayamos pagado del agua, basura y alcantarillado (el mío lo tengo en la mano) mirar lo que pagamos actualmente por la basura. Yo por ejemplo pago 12,60€ y lo multiplicamos por 6. Yo concretamente tendría que pagar 75,60€.
O sea, el recibo que actualmente estoy pagando por los tres conceptos de agua, basura y alcantarillado pasaría de ser 39,47€ a 102,47€.
Aparte de esta más que brutal subida, tenemos que tener en cuenta la no creación de empleo. ¿Esto que es? pues muy sencillo. Actualmente la basura reciclada se comprime para que ocupe menos y se envía a las diferentes fábricas repartidas en otras comunidades autónomas donde con ese material reciclado vuelven a hacer botellas, cartón, papel, etc..
Por el contrario si se tuviese en cuenta la petición de diferentes colectivos y ecologistas, el dinero que vamos a emplear para construir la incineradora y que una vez construida dará empleo a no más de 40 personas, podíamos emplearlo en montar esas fábricas de vidrio, cartón, papel, etc. que, en conjunto, podría dar empleo a unos 1.000 trabajadores.
O sea, 40 empleos frente a 1.000.
Resumiendo:
Si se opta por el reciclaje integral que piden los colectivos de NO a la incineradora, tendríamos:
- Cero contaminación por ese concepto.
- No tendríamos esa brutal subida del recibo de la basura.
- Creación de 1.000 puestos de trabajo frente a los 40 que crearía la incineradora.
Espero que ahora lo tengáis todos un poco más claro y entendáis que la lucha que llevan a cabo esos colectivos tiene una más que importante razón de ser.
No solo por nuestra salud (los datos asustan) si no también por nuestro bolsillo y por los tan necesarios puestos de trabajo.
Publicado por Moderadora

lunes, 15 de febrero de 2010

¿Mañana es carnaval?

¿Alguien sabe que se va a hacer en el pueblo por carnaval?
Aparte del desfile de los niños en el teatro, yo no se que mas tenemos.
¿Es tan complicado organizar algo para los niños aparte del desfile "indoor"?
No me creo que sea tan dificil preparar una fiesta de disfraces para los niños en un sitio en el que esten resguardados del frio de estos dias ,normalmente en Febrero no hace mucho calor por estas latitudes, a mi se me ocurre por ejemplo el Polideportivo.
Propondria musica para niños y alguna actividad ludica para los mismos, tenemos algo similar con ENREDAR y se podria hacer para que los peques tuviesen algo adecuado a su edad.
CHU-PETE, ¿que te parece a ti?
A los que estan preocupados por la hosteleria les dire que a la cafeteria del poli supongo que le vendria muy bien.
En definitiva otro año igual...............PASARLO BIEN..........SI PODEIS!!!!!!!!!
Publicado por Mafañera candasina

¿Pobreza real o INDUCIDA?

Gastos totalmente innecesarios que vamos a tener o estamos teniendo en Asturias:
Super puerto: 500 millones de euros
Regasificadora: 250 millones de euros
Incineradora: 300 millones de euros
Viaje a Cuba: 600.000 euros

Al "otro lado" de este más que brutal despilfarro, tenemos:
Más de 140.000 asturianos sobreviven con unos ingresos inferiores a 6.278 euros al año.

Ante esto cabe preguntarse ¿la pobreza de Asturias es real o inducida por una manada de impresentables que viven en los mundos de Yupi?. ¿Acaso a alguien le queda la más mínima duda de que el socialismo ha destruido Asturias y España?.
Mirar las cifras por favor y decirme si la pena de muerte, con ciertas personas, no está más que justificada.
Publicado por Moderadora

Quejas sobre el plan de empleo local

La prensa nos trae que varios aspirantes al plan de empleo local no están de acuerdo con que las ofertas de trabajo sean abiertas por lo que puede optar a esos puestos cualquier persona de fuera de la mancomunidad.
Y efectivamente tienen razón puesto que los empadronados en Carreño y Gozón solo pueden aspirar a esos planes de empleo mientras los del resto de Asturias lo pueden hacer en sus respectivos concejos y también en los nuestros.
Hecho este que deja en desventaja a los parados de nuestra mancomunidad.
Pero aún hay más. Existe otro requisito en el proceso de selección que no tiene ningún sentido y es el de haber tenido que realizar un cursillo de al menos 200 horas en un periodo no superior a 3 años anteriores.
Veamos, cuando una persona obtiene una titulación, la que sea, a lo que se dedica es a buscar trabajo, no a dar cursillos. Lo encuentra y trabaja. Se queda en paro y sigue buscando. Dos años, que es lo que se considera a una persona "parada de larga duración" no es tiempo suficiente para que tenga que "reciclarse" con un cursillo.
Por ello considero este requisito discriminatorio para las personas que han estado haciendo lo que tenían que hacer. Buscar trabajo.
Y dado que se acaba de abrir el plazo para la presentación de solicitudes, se debería tener en cuenta estos requisitos discriminatorios.
Y esperemos que a estos no se una también el de que las mujeres tienen prioridad sobre los hombres porque acabaremos con todos los varones del concejo que están en paro, vestidos de mujer para poder optar a un puesto.
Publicado por Moderadora

No todo el concejo tiene conexión a internet

Dado que el ayuntamiento ha ampliado la oferta de servicios que los vecinos podemos realizar a través de la red, quiero recordar a quien corresponda que no todo el concejo goza de esa conexión. Aún hay parroquias que no la tienen a pesar de que estamos ya en el siglo XXI y que nuestro concejo está rodeado de grandes núcleos urbanos.
Publicado por Moderadora

domingo, 14 de febrero de 2010

Imagen que viene a cuento

Por mi parte yo también agradezco que el Conceyu, a parte de darnos charlas informativas, haya elaborado un folleto explicativo donde todos podamos leer detenidamente la barbárie que es la incineración. Se que está hecho con la meticulosidad y el rigor que ello requiere. Sin mentiras que nos hagan dudar de si merece la pena o no que muramos por nuestra basura o, dicho de otra forma, que muramos para que ellos se lleven sustanciosas comisiones.
Publicado por Ibon

Hablando claro sobre incineración

El Conceyu contra la Incineración y a favor del reciclaje integral, acaba de elaborar un folleto informativo que está en proceso de impresión pero nos han adelantado una copia para su divulgación.
En él podréis encontrar todas las respuestas a las dudas que aún podáis tener sobre el perjuicio que su construcción representa para nuestra salud y nuestro bolsillo.
Recomiendo su lectura porque está elaborado con un 100% de fiabilidad. En él no hay trampa ni cartón porque al Conceyu contra la Incineración no les mueve otro interés más que el que los vecinos estemos informados de la realidad que se nos viene encima y destapar de una vez por todas las mentiras que hasta ahora nos han venido contando.
Publicado por Moderadora

Sigo sin saber para qué está esa mujer ahí

Me refiero a la concejala de urbanismo. Cuando una persona hace todo mal es cuando hay que hacer una reflexión seria del porqué. Yo la he hecho y he llegado a la conclusión de que no lo hace de mala fe. Sencillamente es que no sabe hacerlo. Y cuando alguien no sabe hacerlo, no hay que mofarse, solo sentir lástima de su falta de capacidad para gestionar algo. La pregunta que me queda por contestar es ¿por qué la han puesto ahí?. Y lo más importante, si ella sabía porque tonta no es, que no tenía ni idea de cómo llevar esa concejalía ¿por qué ha aceptado?. Eso sí podemos criticar.
Todo esto viene a cuento de que el paseo marítimo tiene que seguir cerrado. Vayamos con los motivos que da la concejala. Dice:
"Justificó el retraso debido a la necesidad de renovar una mayor superficie".
Señora concejala. Antes de iniciar algo, hay que tener una visión general de ese algo. En este caso recorrer a pie todo el paseo marítimo y "marcar" desde donde hasta donde está mal. Si no lo hace así, luego vienen las "sorpresas". El adoquinado no es algo que esté oculto, está a la simple vista de todos y no estamos hablando de 100 kms. que alguno se nos puede despistar. Estamos hablando de más o menos 1 km.
"Lo más importante es que estas reparaciones sirvan para garantizar por más tiempo el tránsito de vehículos por esta vía. Al parecer, la principal causa del deterioro se debe a la importante densidad de tráfico que soporta el paseo por el que circulan además vehículos pesados como los autocares".
Señora concejala. ¿Dónde vive usted?. Hasta yo que llevo aquí poco más de 6 años, sabía, se y sabré el tráfico que soporta el paseo así como que por ahí pasan frecuentemente autocares de línea o turísticos. Que esgrima ahora ese argumento me hace pensar que usted ni ha vivido ni vive en Candás. Y si lo ha hecho, tiene excesivamente flaca la memoria.
"Tras las correspondientes inspecciones, se corroboró que el adoquinado urbano instalado no resulta lo suficientemente seguro con la circulación de vehículos pesados".Señores quienes sean. En ningún sitio del mundo mundial se le ha ocurrido a nadie poner un pavimento adoquinado en una zona con tanta afluencia de vehículos. En ningún sitio excepto aquí. Una carretera requiere pavimento, no adoquines. Los adoquines están bien para las zonas peatonales, no para el tráfico rodado y menos aún en una zona que es una de las principales entradas a un pueblo.
Y ahora le lanzo un reto. Lo que están arreglando, le aseguro que no dura hasta las próximas elecciones ¿qué se apuesta?.
Y también le lanzo una sugerencia porque parece ser que aquí nadie se da cuenta. No se para qué hay un gobierno y una asociación vecinal PAGADA CON DINERO PUBLICO. Carril bici. Sí, carril bici, ya saben, un carril por donde circulen las bicis sin peligro. Hay espacio de sobra dado que la acera es excesivamnte ancha y al otro lado tenemos espacio de sobra. Por lo que se podría poner ese carril sin perjudicar para nada las dos direcciones de entrada y salida a Candás algo que es sumamente importante tanto para los vecinos de Candas como para los vecinos de Perlora.
Ahí va la idea aunque sería una real cutrada que el carril bici solo fuera hasta Perlora, debería llegar al menos hasta el alto de Aboño.
Ahí está la idea que mucho me temo no cogerán porque de hacer las cosas bien no tienen ni puta idea.
Publicado por Moderadora

A ver si el de aquí hace lo mismo

No es de recibo que un alcalde conduzca el coche oficial para irse de juerga y menos aún que tenga un accidente por conducir borracho. Pero al menos, él ha dimitido.
Menos de recibo es aún que un alcalde conceda ilegalmente una licencia por la que tendremos que pagar entre todos más de un millón de euros de indemnización.
Pero en el caso de Carreño, el alcalde no dimite.
Ahí está la diferencia de la catadura moral de cada uno.
Publicado por Moderadora

viernes, 12 de febrero de 2010

No quieres taza ¡pues taza y media!

Han rapiñado tanto estos vagos que han dejado las arcas del estado vacías y nuestros bolsillos más aún.
Ahora viene esta mindungui diciendo que se está pensando subirnos aún más los impuestos para sostener el Estado. ¿Qué estado? ¿acaso es un estado sus orondos culos, sus coches y sus mansiones de lujo, sus juergas millonarias, sus viajes idílicos y sus sueldos de escándalo?.
Pasasteis tanta hambre antes de gobernar y debido a que no servís ni para barrer las calles que ahora queréis vivir como esos que os daban envidia y queréis hacerlo a costa nuestra aunque para ello matéis de hambre a toda la nación.
Que se os lleve un diablo a todos y sin billete de vuelta.
Hay que echar a esta pandilla de vagos como sea.
Publicado por Anton (ayudado por el asco que me dan estos vagos)

Salgado abre la puerta a más subidas de impuestos para sostener el Estado

Dudo que un juez se lo crea

Vaya por delante que a mí no me hace ninguna gracia que una empresa tenga que cerrar por culpa de este ayuntamiento como tampoco me hace gracia que tenga que cerrar por cualquier otra causa. Y menos aún si en esa empresa hay 10 personas trabajando.
Aclarado este punto, tampoco me hacen gracia ni las mentiras, ni los engaños.
Me estoy refiriendo a la noticia que trae hoy la prensa sobre la gasolinera de Tabaza y lo que alegarán para evitar el cierre.
En absoluto me creo y dudo que se lo crea un juez, que tamaña gasolinera se ha instalado ahí para dar servicio SOLO a la empresa de venta de camiones que, por lo visto, es del mismo dueño.
Veamos, los camiones van a gas-oil, no a gasolina. Por lo tanto, si instaló ahí esa gasolinera para proveer de combustible a los camiones ¿qué pintan ahí los surtidores de gasolina en todas sus variedades?. Motivo este que hace pensar que no era su propósito el que dice que es.
Además, si ahora "alegan" que solo suministrarán a los camiones, me imagino que el juez dictaminará que el resto de surtidores sean eliminados... para evitar la tentación ¿no os parece?.
No obstante todo apunta a que en ningún momento era esa su intención porque ¿cuántos camiones pueden venderse en una semana? ¿uno, dos, dos al mes?. ¿A qué entonces tamaña gasolinera y encima con 10 personas trabajando para surtir de gasolina a dos camiones al mes?.
Veremos como acaba este asunto pero, tiene muy mala pinta.
Publicado por Moderadora

Noticias que afectan al concejo

Medio Ambiente abre ahora la puerta a reducir el tamaño de la incineradora de Serín
Esto se está convirtiendo en una tomadura de pelo en toda regla. Cada vez me dejan más claro que no es necesaria. Que lo único que quieren es plantarla como sea y llevarse su "comisión" antes de que finalice su legislatura. Si siete estudios elaborados "a su medida" decían que era necesaria de ese tamaño o se quedaría pequeña en dos días ¿cómo es que ahora vale una más pequeña?. Además, nadie sensato habla de tamaños, si no de contaminación. Dato este que parece no entrarles en la cabeza ni al PP ni a IU. De los otros no hablamos porque son de "mente estrecha".
Es por nuestra salud por lo que decimos NO a la incineradora. Ni grande ni pequeña. Existe otra forma de acabar con la basura sin contaminar. Esa es la que queremos y por la que deberían luchar esos dos partidos, si de verdad quieren ayudarnos.

Mittal propone una reorganización que elimina empleos y aumenta las tareas de sus operarios
Así cualquiera abre una macro industria en Asturias. Suelo gratis, subvenciones millonarias y cuando tengas el más mínimo problema la mitad del personal a la calle y el resto, con sueldos de auténtica miseria, a trabajar el doble. Y al final a la calle también porque tu cuerpo no aguantará ese ritmo de trabajo.
¡Ojo! y todo eso porque el indio ha ganado menos de lo esperado, no porque haya perdido.
¡Que chachi es invertir en Asturias!.

jueves, 11 de febrero de 2010

APRENDIENDO "ASTURIANO".

(pincha en la imagen)

Publicado por Chu-pete.

Veremos qué sale de todo esto

Dice la prensa que el P "recula" y pactará la incineradora con PP e IU. Ambas formaciones lo que piden es que sea más pequeña que la proyectada. Tampoco a ellos les preocupa nuestra salud y eso que IU lleva consigo un partido "verde" que aunque de verde tenga ya muy poco, sigue alardeando de serlo. Me refiero a Los Verdes de Asturias.
Este "recule" significa solo que volverán a encargar a Cogersa un informe sobre la marcha del plan de basuras, un estudio comparativo con los porcentajes de reciclaje de otras autonomías y sobre las soluciones técnicas para la gestión de residuos. Será el séptimo informe que elaboren en el que, me imagino, nos seguirán contando las mismas mentiras que en los anteriores. Mentiras que ya salieron a la luz.
Lo que deben hacer tanto PP como IU es exigir un informe REAL hecho por alguien totalmente ajeno a Cogersa, al Principado y a Asturias. Un informe que recoja los pros y los contras de esa instalación y que aporte realmente otras soluciones que no tengan que pasar por la incineración.
Pero por lo visto eso no interesa. Lo que interesa es poner algo innecesario totalmente, con un coste que malamente asumiremos, con un peligro brutal para nuestra salud y con una considerable subida en el recibo de la basura.
Publicado por Moderadora

Tarde, señores hosteleros

El pasado sábado la prensa nos anunciaba el no del gobierno regional a la reapertura de la CV de Perlora que fue solicitada por el PP.
Hoy la prensa nos trae esa petición pero por parte de la hostelería de Carreño.
De todos es sabido que cuando se aúna esfuerzos, el resultado suele ser más satisfactorio. No es lo mismo decir que no solo al PP que decírselo al PP, a los hosteleros, a los hoteleros, a los comerciantes, a las asociaciones vecinales, a los vecinos y al ayuntamiento de Carreño.
Si todos esos colectivos hubiesen unido su petición a la del PP, es posible, solo es posible, que el resultado no hubiese sido el mismo.
Los amores u odios que se puedan tener a un partido político hay que dejarlos al margen cuando se trata de conseguir alguna mejora para todo un concejo.
Creo sinceramente que la petición que hace ahora la hostelería llega tarde. Máxime si llega sola. Sin contar con el resto de colectivos sociales y vecinales.
¿Y el ayuntamiento qué hace?. Pues sigue callado. Como siempre. Con él no va el sentir de su concejo.
Publicado por Moderadora

miércoles, 10 de febrero de 2010

El futuro de nuestras familias en manos de este... *.*

La crisis le provoca carcajadas a este personajillo

Esto ya es el colmo

Mientras los ciudadanos de a pie ven como por un motivo u otro no pueden acceder a los puestos de trabajo ofertados..............

La Mancomunidad saca Oferta de Empleo

No, no tireis cohetes que son de esas plazas de 10 meses o un año máximo y con unos requisitos digamos a medida de algunos.
El mismo catálogo de puestos de otros años, y más o menos todo igual.
Habrá que seguir viviendo del aire.
http://www.faronorte.org/mancomunidad/empleo.html

¿Alguien entiende este despropósito?

Los pobres que se mueran de hambre mientras a los constructores se le compran los pisos que no pueden vender. Sí a los mismos constructores que se han enriquecido cobrándonos unos precios de escándalo por metro cuadrado.
¡Hay que joderse!. Primero les pagamos los pisos con nuestro dinero y luego se los volvemos a pagar al comprarlos o alquilarlos.
Esta es la política de izquierdas del PSOE e IU. ¡A la mierda con ellos!.
Publicado por Xilguerín

Al final van a construir sobre el río Rita

La noticia lo dice bien claro: El saneamiento de la zona de Carlos Albo pasa por que se construya un edificio sobre el río Rita. Hecho este que cuenta con la desaprobación de los vecinos de la zona. Pero ya sabemos que al equipo de gobierno los vecinos le importamos un pimiento.
Desconozco cual es el poder que tiene el constructor sobre este ayuntamiento pero debe ser muy grande cuando, después de todo el suelo que van a recalificar como urbanizable en el concejo, siga en sus trece de construir sobre el río con el peligro de inundaciones que eso supone. Al margen de que existe la prohibición de construir sobre un río.
Además y tal y como le comuniqué a la concejala de urbanismo, existe peligro de derrumbe de un edificio colindante en el que viven 20 familias.
Derrumbe ¿os suena?. El "deporte" preferido de algunos...
Pero hoy quiero demostraros que el edificio de 21 viviendas que quieren construir, no entra en el espacio destinado para ello si no es construyendo sobre el río. Y para que podáis comprobar que no entra, os he marcado en el plano el tamaño de un edificio de 20 viviendas de 70 m2. cada una.
Ahora lo que quisiera saber es si nos vamos a quedar de brazos cruzados ante este nuevo atropello.
Publicado por Moderadora

.

.