Me acabo de poner el chupete en la boca. Recomiendo que hagais lo mismo porque, o eso, o matáis.
Pinta tienen los 4 por Dios.
viernes, 31 de octubre de 2014
Pregunta vecinos
¿Alguien se cree que el chiquitín de la izquierda haya robado sin que los otros chiquitines hayan triplicado su robo?.
Me acabo de poner el chupete en la boca. Recomiendo que hagais lo mismo porque, o eso, o matáis.
Pinta tienen los 4 por Dios.
Me acabo de poner el chupete en la boca. Recomiendo que hagais lo mismo porque, o eso, o matáis.
Pinta tienen los 4 por Dios.
¿Salvamos Gulpiruyi o nos tocamos los cojones?
Algunos no necesitan tocarse los cojones y tratan de salvar lo más hermoso que tiene Asturias.
Campaña en defensa de la playa de Gulpiyuri by EnVerde
Campaña en defensa de la playa de Gulpiyuri by EnVerde
¡ESTO ES UN AYUNTAMIENTO 10!
Y no la “cosa” que tenemos por ejemplo aquí que se gasta el
dinero en mierda fiestas y mierda cursos de la danza la panza, etc.
Carmen Moriyón, si no existieras habría que inventarte. Eres,
con diferencia, la mejor alcaldesa de Asturias y como no, de España.
Gracias en nombre de toda la gente a la que vais a ayudar.
Y ahora pregunto ¿dónde hostias están los putos partidos mal
llamados de izquierdas?.
Uy, uy, uyyyyy que se le va la tropa a la Rosita de España
La están dejando sola. Bueno, sola no, le dejan con los 4
garrulos que no tienen donde caerse muertos o con actores de décima fila,
jajajajaj.
Quien vuela alto sin tener alas… se estrella fijo y, con
todo el morro en el asfalto.
El relato del Pleno está muy interesante
Sobre todo el apartado donde el PSOE y COCA se ríen de los
vecinos.
Resumiendo, se ahorra en electricidad y como saben que se
ahorra en electricidad ¿sabéis lo que hacen? pues gastarse en juergas y por
adelantado ese dinero.
Estamos hablando de casi 50 millones de pesetas que hubieran
venido fenomenal, por ejemplo, para paliar necesidades básicas de muchos
vecinos que se las ven putas para comer. Yo al menos lo hubiera hecho así.
Si esta es la izquierda de este concejo… maldita e
insolidaria izquierda.
Recomiendo su lectura.
.
Noticia relacionada
Por fin os habéis bajado del burro
Bien, ahora toca DEVOLVER LO COBRADO ILEGALMENTE.
Y añadir también el saneamiento que NO TENEMOS y que nos estáis
cobrando por el morro. El que quiera regalos que se busque un novio.
¿No pensaréis quedaros con los chorizado, no?.
¿No pensaréis quedaros con los chorizado, no?.
Gracias a los partidos que habéis peleado por ello.
jueves, 30 de octubre de 2014
Seguimos desmontando a Podemos
¿Os imagináis España bajo el zapatorro del Maduro que dice
hablar con el muerto del Chávez? Jajajajajajaj. Un enajenado mental hablando
con otro como el y que dice que le da instrucciones. Como poco de locos.
Pues bien, el billetero con los billetes del enajenado quería
comprar una tele. Me supongo que para lanzar las consignas de destrucción de
esa casta basura.
Repito: Cuidado vecinos que esto no es broma. Y como no me
gusta hablar por hablar, aquí tenéis el enlace que nos ha mandado un buen
vecino.
¡Por fin el PP ha doblegado al PSOE! ¡BIEN!
El PSOE ha acepado algunas propuestas hechas por el PP en
materia de reducción de impuestos.
Todos sabemos que es un gesto meramente electoralista pero
bienvenido sea.
Muchísimas gracias al PP por su insistencia a lo largo de
toda la legislatura.
miércoles, 29 de octubre de 2014
Seguimos destapando LAS MENTIRAS de Podemos
Van de progres y de izquierdas y, al margen de lamer el culo
a los nazis venezolanos, mirar, mirar… Son un fraude. Eso está hiper claro. Eso el padre, el hijo en el Valle de los Caídos todos los días rezando el rosario, jajajajaj.
¡Ya está bien con esta mierda de empresa!
Están viejas, dan sustos cada día, contaminan cada segundo. A
ver si el próximo “bombazo” que sufran desmantela toda esa mierda de empresa.
martes, 28 de octubre de 2014
Aquí tenéis a quién sirve Podemos
Al hijo de satanás del descerebrado de mierda del Chavez. Que Dios os proteja si ese partido TOCA, simplemente toca vuestra vida. El que está en la imagen abriendo la boca y con mano amenazadora es el billetero, mano derecha del pelo sucio.
Un asesino menos
Que el diablo te tenga en su infierno por todos los seres
inocentes que has matado. ASESINO!!!!. La mejor noticia del año sin duda alguna.
Gracias PP
Para los que dicen que solo saben salir en prensa y nada más.
Los que seguimos a quienes nos ayudan vemos que hacen mucho más: ACTUAR. Y eso
es de agradecer.
Solo una cosa José Ramón. El PSOE sabe que en las próximas
elecciones va a pinchar en toda España tanto que incluso es posible que
desaparezca. Aquí en Carreño están con temblores y sudor frío. De ahí que ahora
se monten EN EL CARRO DE LA OPOSICION PARA DEVOLVER ESE DINERO peeeeeero,
obligando a los vecinos a hacer el trabajo que ellos no quieren hacer. Esto es,
tomarse la molestia de reclamar, después de que les han cobrado ILEGALMENTE.
Las actuaciones se hacen PARA TODOS porque si no y, como he
dicho antes, vuestro miedo a desaparecer, presuntamente os hace buscar votos
vía ayudas individuales cuando deberían ser colectivas como marca la Ley. Esto es y siempre
presuntamente, si tú me das yo te doy.
Todos sabemos de dónde y de qué manera vienen los votos
socialistas aquí en Carreño.
Y pretender que nos creamos que un dictamen del Tribunal
Supremo os obliga a cometer ilegalidades… a alguien se le ha ido y bien la
olla.
.
Contestación del PP a la patochada socialista.
lunes, 27 de octubre de 2014
Mirar de qué personajillos se surte Podemos
Si es que es mirarle a la cara al catedrales y te das cuenta de lo que hay detrás. Repito, CUIDADO!. Y el individuo del pelo sucio lo tiene como mito y NO ME EXTRAÑA. Ya hablaron también sus alumnos de el y por cierto, nada bien. Estos a Hitler le dejan en la miseria.
Sube, como no podía ser menos, la contaminación en Carreño
NOTA DE PRENSA
Con los datos de estaciones de control de la contaminación
del tercer trimestre del año 2014,
podemos comprobar como ha subido la contaminación en parte de las estaciones de Carreño con
respecto al año anterior en este trimestre, lo que demuestra lo elevada que fue
la contaminación en el concejo, lo muy peligrosa que son estas emisiones al
aire para los vecinos.
- En cuanto a la contaminación por partículas PM10:
Han subido los valores en partículas en las estaciones de;
Xivares.
El pasado año todas las estaciones de Carreño o superan el valor de 20 µg/m3 para partículas PM10 de menos de 10 micras,
valor recomendado como máximo de promedio anual por la Organización Mundial de
la Salud (OMS) y varias de ellas superaron las medias anuales de la norma
española de valor limite que fueron; 44
µg/m3 en Tamón, 40 µg/m3 en Longueras.
También el pasado año, en varias estaciones no se cumple el
valor límite diario de protección a la salud establecido por la norma española,
que prevé un límite de 35 superaciones al año del valor de 50 µg/m3: se
produjeron 118 superaciones en la estación de Tamon, 98 superaciones en la de
Xivares, 62 superaciones en el Tranqueru.
La OMS estableció en 2005 unos valores límite para
partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en
sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite
promedio anual de 40 µg/m3 la OMS lo establece en 20 µg/m3.
Hay que recordar que la zona central asturiana es la única
zona de España que supera desde hace varios años el umbral de protección de la
salud en partículas todo el año que esta fijado en una media anual de de 40
µg/m3.
- En cuanto a la contaminación de Óxidos Nitrógeno NO2:
Han subido este trimestre los valores en la estaciones de;
Tabaza, Xivares , Aboño y LLongueras,
El pasado año, se supero la media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos nocivos
para la salud del NO2 gaseoso de acuerdo a la OMS Se superó ese límite numerosos días en todas
las estaciones destacando: 38 superaciones en Tamón, 18 en el Tranqueru.
- En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:
Han subido los valores en este trimestre en dióxido de
azufre en la estación de Aboño, Xivares.
El pasado año se
superaron la recomienda de la OMS de no
superar una media en 24 horas de 20 µg/m3 en 49 ocasiones en la estación de
Monte Areo, 18 en Tranqueru, 17 en Xivares.
Las Administraciones competentes, el Principado de Asturias
y el Ayuntamiento de Carreño con sus competencias, deben asumir sus
responsabilidades ante esta grave situación, para reducir la contaminación y
prevenir y evitar afecciones a la salud de la población.
Hay que recordar que esta proyectada por parte del Gobierno de Asturias con el
apoyo del PSOE y del PP la instalación de una súper-incineradora de
residuos al borde del concejo de 310.000
toneladas al año con la consiguiente elevada contaminación y quemar además en
la cementera de Aboño 51.000 toneladas de residuos a las que sumar las 20.000
que ya se queman de residuos especiales en esta instalación, todo ello en una
zona ya muy contaminada.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Así viven los comunistas
Mirar la vida de este sinvergüenza mientras su pueblo se
muere, LITERALMENTE, de hambre.
Por si os interesa
Os pongo el mapa del endeudamiento de los ayuntamientos
españoles.
Es un orgullo para mí saber que mi ayuntamiento, el de
Bilbao, es el menos endeudado y el más saneado.
PINCHAR EN LA IMAGEN PARA AMPLIAR
domingo, 26 de octubre de 2014
De interés vecinal
Resintonización de la TDT
A partir de hoy domingo 26 de octubre todos los espectadores
tienen que resintonizar sus televisores o dejarán de ver varios canales en
abierto. Con esta medida los operadores de TDT se adaptan al nuevo Plan Técnico
Nacional de la TDT por mandato de la Unión Europea.
RESINTONIZACIÓN DE CANALES
La resintonización de los televisores se debe a que los
operadores de TDT deberán hacer la mudanza de sus canales, liberando así las
frecuencias que ocupan actualmente para cederlas a la telefonía móvil de 4G.
En todos los hogares habrá que buscar con el mando del
televisor las nuevas frecuencias, aunque esta medida solo será efectiva para
una parte de la población. Dependiendo del edificio en el que viva, será
necesario llamar a un antenista, ya que la resintonización manual solo será
efectiva en viviendas que dispongan de un sistema de recepción de banda ancha.
En comunidades de más de 3 viviendas probablemente el
sistema de recepción sea de tipo monocanal o que provenga de una centralita. En
este caso el presidente de la comunidad de propietarios deberá llamar a un
instalador que prepare las antenas colectivas para la recepción de los
canales.Hay casos en los que estos edificios no necesitarán hacer
modificaciones ya que su sistema de recepción está preparado para recibir todas
las frecuencias, las nuevas y las antiguas.
COSTE DE ADAPTACIÓN AL PLAN TÉCNICO NACIONAL DE TDT
La Federación Nacional de Instaladores e Integradores de
Telecomunicaciones (FENITEL) ha estimado el coste medio en 22 euros por
vivienda (no por edificio), aunque parte de este dinero o su totalidad se podrá
recuperar.
AYUDAS DEL GOBIERNO
El Gobierno correrá con el gasto de esa adaptación y para
ello ha incluido una partida extraordinaria en los próximos Presupuestos del
Estado de 286 millones de euros. Las ayudas comenzarán a pagarse a las
comunidades y viviendas unifamiliares afectadas a partir del 1 de enero de
2015.Las subvenciones varían en función del tipo de antena y van desde los 100
euros hasta los 550. Para recibirlas habrá que presentar el boletín de
instalación que le entregue el antenista y la factura detallada.
Nota de Prensa de UICA
La moción establecía textualmente:
PRIMERO.- “El Pleno del Ayuntamiento de Carreño teniendo en
cuenta la sentencia del Tribunal Supremo nº 2159-2014 de 30-5-2014 insta a
iniciar los expedientes necesarios para hacer extensión en su caso y con los
informes técnicos oportunos, los
criterios que el pago del IBI como rústico sobre los suelos reclasificados en
el Plan de Urbanismo”.
SEGUNDO.-“ Que se realicen los estudios necesarios para
efectuar la devolución del IBI cobrado por urbano sobre estas fincas si no
tuviera aprobado el ordenamiento urbanístico a que se hace referencia en dicha
sentencia”.
Como se puede ver se está instando a estudiar los mecanismos
necesarios para proceder a dar
cumplimiento a la sentencia. Ni nuestro grupo, ni los partidos políticos
que apoyaron la moción están solicitando que el ayuntamiento devuelva de forma
inmediata el IBI cobrado indebidamente.
Si desde el PSOE existiera voluntad política de cumplir con
el contenido de la sentencia se informaría a los vecinos de que la metodología
a seguir para determinar si un suelo urbanizable debe contribuir como IBI de
naturaleza rústica o urbana y en su caso pedir la devolución de los recibos
pagados de los últimos 4 años (sobre los
años anteriores no procede por existir la figura jurídica de la
prescripción) pudiera ser por ejemplo:
1.- Solicitar CERTIFICADO URBANÍSTICO o información
urbanística de la finca o parcela en cuestión al Ayuntamiento donde se ubique
el BIEN, para comprobar que es viable solicitar la devolución.
2.- Si es viable un ARQUITECTO municipal debería emitir
informe TÉCNICO y de VALORACIÓN DEL SUELO DE LA PARCELA. (Se trata de trasladar
las características concretas del PGOU municipal al caso concreto).
3.- Si el proceso es viable, el interesado debe redactar un
escrito dirigido al Ayuntamiento para pedir la devolución de los últimos 4
recibos anuales por quien corresponda y que no se cobre el impuesto como urbano
en años posteriores, abriendo de esta forma la vía administrativa. En su
solicitud debe pedir se dé traslado del escrito a la gerencia del catastro,
para que emita el informe correspondiente y si procede, para que revise la ponencia
catastral que afecta a la finca en cuestión, adaptándola a la realidad
fáctica.”
Si el equipo de gobierno entiende que el Ayuntamiento no
puede iniciar de oficio un expediente sin solicitud previa de los vecinos
afectados, esto no obsta para que les remita una carta informándoles al respecto.
Y si este no fuera el mecanismo adecuado ¿Tanto le cuesta
informar a los vecinos por escrito de cuál sería el mecanismo más adecuado? Si
el Ayuntamiento no se considera competente para recibir las solicitudes de los
vecinos, pues que oriente a los vecinos afectados acerca de a su juicio cual es
el organismo competente, tras emitir los correspondientes certificados
urbanísticos e informes técnicos de valoración de la parcela.
Que no engañen a los vecinos, que ni la moción presentada,
ni la sentencia del Tribunal Supremo inducen a la comisión de un presunto
delito de malversación de fondos públicos. Que su recurso de reposición está
sustentado fundamentalmente en la existencia de una única sentencia del
Tribunal Supremo y lo que tratan es de apoyar la tesis del abogado del Estado
en el recurso que fue desestimado por el Alto Tribunal.
Desde UICA se seguirá
requiriendo al Ayuntamiento a los fines de que de cumplimiento a la moción
aprobada en los términos estrictos en que se redactó y en los que legalmente correspondan.
Joana Canals Ibáñez
Portavoz de Unión Independiente de Carreño
Si has vuelto para decir chorradas, te podías haber quedado
Me refiero a Amelia, la recién casada, la que cada vez que
abre la boca sube el pan y el choped. Y como no podía ser menos, para meter la
pata igual que sus compas de desgobierno. ¡Qué sabréis vosotros de leyes!.
Por cierto, os recuerdo a todos que votaron como todo Dios. Lo
que significa que si votaron es porque lo que se estaban votando era legal. ¿O
solo es ilegal después de votar Y PERDER?.
Vaya panda leguleyos que estáis hechos. Vosotros y los
otros. Los que llaman a eso “malversación”, jajajajajajaja. Pa habernos matao.
Y más. Los partidos presentan CON TIEMPO las propuestas. Tiempo
suficiente para, si sois capaces de trabajar vosotros y la tropa que tenéis
detrás, revisar si lo que se va a poner encima de la mesa es legal o ilegal. No
tiene sentido presentar, discutir y votar algo que se supone está ya revisado
por el equipo de abogados del ayuntamiento y este ha dicho que es ilegal.
Si la devolución de lo pagado sería malversación, esos
abogados lo hubieran dicho antes de todo el paripé de presentación, discusión y
votación.
¿Qué ha pasado? pues muy sencillo, la pataleta del PSOE por
haber perdido ha sido tal que presuntamente han pedido a los abogados que se
inventen un delito para que esa moción no prospere. Es más QUIENES HAN PODIDO COMETIDO
UN DELITO SON ELLOS AL ALTERAR EL TEXTO. Cito textualmente del blog del PP: “en
el recurso de reposición que han presentado, no sabemos si por ignorancia o por
afán de manipulación, han modificado el texto de lo aprobado”.
Solo una cosita más ¿os dais cuenta que están llamando
corrupto al Tribunal Supremo? ¿fuerte, no?. Pues es lo que hay.
Y hasta aquí mi lectura de este emponzoñamiento al que os
tiene acostumbrados este desgobierno.
Pongo la noticia y dejo hablar al PP que lo hace mucho mejor
que yo.
.
Y AQUÍ EL RELATO DEL PP
sábado, 25 de octubre de 2014
NOTA DE UICA PARA CANDAS DENUNCIA
A través de este comunicado
nuestro grupo político quiere agradecer al vecino que a través de su comentario
nos facilitó ESTE enlace, por colaborar
con la información de que disponemos acerca de la Sentencia del Tribunal
Supremo que insta a devolver el IBI cobrado como urbano sobre fincas rústicas
no sectorizables .
Joana Canals Ibáñez
Portavoz de la Unión Independiente de Carreño-
Despejando dudas a los vecinos
Ante las preguntas de algunos vecinos sobre qué era lo que
venía hoy en la prensa del padrón y las AMENAZAS que traía el texto, hemos
conseguido recabar la siguiente información. Gracias a quién nos la ha enviado:
Qué es el padrón al que se refiere hoy la prensa: es la
resolución del alcalde que concreta la cantidad que vamos a pagar los vecinos,
en este caso, en concepto de tasas de agua, basura, alcantarillado y canon de
saneamiento. Por lo tanto, en el padrón se puede consultar cuánto paga cada
vecino de cada una de esas tasas.
Plazo de exposición pública del padrón: la persona
interesada puede consultar el padrón en el Departamento de gestión tributaria
del Ayuntamiento de Carreño (planta baja, según entras a la izquierda), en el
plazo de quince días a contar desde el 25 de octubre inclusive, es decir, el
plazo de exposición al público finaliza el día 12 de noviembre.
Plazo para recurrir el padrón y las liquidaciones de las
tasas que se recoge en el mismo: es de un mes desde el día siguiente a la
terminación del período de exposición
pública. Dado que la exposición pública finaliza el 12 de noviembre, hay de
plazo hasta el 12 de diciembre para recurrir el padrón y las liquidaciones de
las tasas que en él se recogen.
Qué aspectos polémicos podrían incluir estas tasas: en lo
que se refiere al alcantarillado, si se incluye a vecinos que no tienen ese
servicio, esos vecinos pueden ahora reclamar. Exactamente igual que lo pueden
hacer aquellos que no tienen saneamiento.
Pinchando AQUI puede consultarse el anuncio del padrón.
Esta próxima noche ¡a dormir 1 hora más!
Esta próxima noche llega, como cada año, el cambio de horario. Tomar nota vecinos.
Video presentación del libro: La leyenda de Cheteforge
Del escritor Marcelo Palacios. Magnífico escritor pero mejor persona.
¡Les pillaron otra vez!
Los 3 jinetes del Apocalipsis, PP, FORO y UICA, con la Ley
en la mano, han doblegado al equipo de desgobierno, ese que lanza andanadas
para calibrar la inteligencia del enemigo. El mismo equipo de desgobierno que
recibe de vuelta esa andanada pero multiplicada por 3 y con argumentos legales
de peso.
¡Toma, en to el morrete!, jajajajajajajaja.
Tienen que volver a consultar con su equipo de no se qué, la
monumental metedura de pata que han tenido.
¡VIVA, GORA Y PUXA LA OPOSICIÓN DE CARREÑO!.
Recordar que tenemos 2 abogados de putísima madre, Joana
(UICA) y José Ramón (PP) que junto a los asesores de Susana (FORO) hacen un trío
indestructible. Máxime para los pajarines que dicen gobernaros.
Peeeeeeeero, vamos a estar al tanto vecinos no sea que lo
que pretenden estos sea “negociar” con el PCPE y COCA para que les den su
apoyo.
Atentos al marcador porque estos malos futbolistas son, pero
siempre encuentran a algún capullo que les ayuda a meter gol… Cuidadín vecinos
y oposición.
De todas formas ha quedado claro que no saben ni por dónde
les da el aire y se dedican a dar palos de ciego. Me gusta porque así quedan día
sí y día también en evidencia.
Con todo lo que os cuestan y lo patosos que son,
jajajajajaja.
.
Noticia relacionada
viernes, 24 de octubre de 2014
Imposible tener menos vergüenza lechuguero
Un individuo que le hace la ola y apoya toda la mierda de la
“casta” como el llama al PSOE. Un individuo que se jacta de formar parte del
gobierno de Carreño aunque haya sido vendiendo a su partido y a sus votantes.
Un individuo que ha demostrado no tener el más mínimo pudor a la hora de mentir
y engañar, viene ahora rasgándose las vestiduras porque no ha podido estar en
la manifestación contra los mierda premios príncipe de los payasos.
Vamos a ver lechugas ¿sabes cuántas personas han pedido un día
libre y NO REMUNERADO para estar ahí?. Muchas. Pero eso a ti no te importa
porque tu comes de la casta, vives de la casta y haces la ola a la casta.
VETE A LA MIERDA Y A ENGAÑAR A TU PUTA CONCIENCIA QUE AQUÍ
YA NO ENGAÑAS MÁS. LECHUGAS!.
Absolutamente de acuerdo
Como decía el poeta: Quien quiera peces que se moje el culo.
Y Asturias debería solicitarlo también. No sirven mas que para darnos por donde se empiezan los cestos.
Y Asturias debería solicitarlo también. No sirven mas que para darnos por donde se empiezan los cestos.
Amaiur propone que País Vasco y Navarra dejen de pagar su parte de los gastos de Casa del Rey, Defensa, TC o CGPJ
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263
Amaiur propone que País Vasco y Navarra dejen de pagar su parte de los gastos de Casa del Rey, Defensa, TC o CGPJ
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263
Amaiur propone que País Vasco y Navarra dejen de pagar su parte de los gastos de Casa del Rey, Defensa, TC o CGPJ
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2276077/0/amaiur-propone-que-pais-vasco-navarra-dejen-pagar-su-parte-gastos-casa-rey-defensa-tc-cgpj/#xtor=AD-15&xts=467263
Nota de Prensa de UICA
Estos argumentos suponen que el contribuyente tiene que
conformarse con una situación ilegal “por los siglos de los siglos” al menos
hasta que la Administración decida hacer una revisión del catastro o en su
defecto iniciar los correspondientes
procedimientos administrativos y judiciales para instar la nulidad de
las actuaciones administrativas y poder con el transcurso de los años obtener
la devolución de lo pagado como urbano en lugar de rustico.
Esto nos lleva a una
importante reflexión, y es que no
tiene las mismas consecuencias una sentencia del Tribunal Supremo para el
contribuyente que para la Administración.
Una única sentencia del Tribunal Supremo afín a las tesis
administrativas permite a la Administración, desde los principios de autotutela
y ejecutividad de sus actos, basarse en
ella para desestimar las pretensiones del contribuyente. Sin embargo cuando una
sentencia del Tribunal Supremo beneficia al contribuyente, la Administración
puede alegar que, ante la falta de reiteración judicial, la misma no sienta
jurisprudencia, y así retrasar durante años su aplicación.
Y a una segunda reflexión, desde el PSOE no existe voluntad
política alguna de beneficiar los intereses de los vecinos afectados, toda vez que en lugar de estudiar los
mecanismos necesarios para proceder a dar cumplimiento a la sentencia del
Tribunal Supremo, decide ignorarla y recurrir en reposición.
Joana Canals Ibáñez
Portavoz de Unión Independiente de Carreño
Actitud MISERABLE
Así califica la oposición el recurso de “esos” a la voluntad
del Pleno. Nosotros ya dimos nuestra opinión ayer y FORO también en nota de
prensa.
.
Ampliación de la noticia
jueves, 23 de octubre de 2014
Propuesta vecinal que apoyamos
Que por supuesto apoyamos porque, cuando alguien intenta
joderte, es lícito alzar la voz. Máxime si quienes te intentar joder, son los
que viven a tu costa.
Y aquí está la propuesta vecinal. Comentario puesto en el
post donde este desgobierno con su lacayo el lechugas, tratan de no devolveros
lo que os han cobrado de más.
“Tenia q ir todo el pueblo al pleno a presenciar la maniobra
del psoe y q lo hagan delante de nuestra cara a ver si se sienten un poco mal,
aunque se ve q esta gente no tiene sentimientos ni escrupulos.
Espero q el resto de partidos se mantengan firmes porque si
no.......”.
ALZAR LA VOZ VECINOS DE CARREÑO. NO PERMITAIS QUE OS PISEN
MAS.
TODOS AL PLENO A VER SI TIENEN COJONES DE HACER EN VUESTRA
CARA LO QUE PRETENDEN HACER A VUESTRA ESPALDA.
Nota de Prensa de FORO Carreño
Corredor: “El rechazo del PSOE de Carreño a que se devuelva
a los vecinos el IBI cobrado como urbano de terrenos rústicos es una muestra
más de que solo tienen afán recaudatorio”
· “Los vecinos
van a tener que embarcarse en un procedimiento que les va a conllevar gasto si
quieren conseguir la devolución del IBI cobrado”
· “Los
socialistas quieren seguir manteniendo a los carreñenses bajo una presión que
muestra el egoísmo que caracteriza al equipo de gobierno”
La portavoz de FORO Carreño, Susana Corredor, ha manifestado
esta mañana que “el rechazo del PSOE de Carreño a que se devuelva a los vecinos
el IBI cobrado como urbano de terrenos rústicos es una muestra más de que solo
tienen afán recaudatorio”. “Los socialistas quieren seguir manteniendo a los
carreñenses bajo una presión que muestra el egoísmo que caracteriza al equipo
de gobierno”, añade.
Corredor señala que, “tras haber sido aprobado en el pleno
del pasado 25 de septiembre una moción para la devolución del IBI cobrado como
urbano de terrenos rústicos con el único voto en contra del PSOE y la
estratégica abstención de Compromiso por Carreño, ahora los socialistas apelan
a la ilegalidad para la anulación de
dicho acuerdo”.
La portavoz indica que hay una sentencia de 30 de mayo de
2014 del Tribunal Supremo que emplaza a los interesados a reclamar por ello y
no que se haga a iniciativa del Ayuntamiento, “pero la moción sigue teniendo
encaje legal, puesto que dicha sentencia señala que mientras el suelo no tenga
un desarrollo urbanístico su valor catastral asignado será rústico, tributando
como tal en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles”.
“No debemos olvidar que el equipo de gobierno tiene que
actuar de buena fe, aunque solo fuera por una vez, y olvidar su afán
recaudatorio en beneficio de los ciudadanos, pensar en no gravarles más y no
obligarles a acudir a un procedimiento administrativo y judicial para
satisfacer sus pretensiones”, añade.
“La máxima socialista parece ser la de no beneficiar a los
ciudadanos, ya que parece ir en contra de la defensa de los propios intereses
de su partido y al egoísmo reinante en el devenir habitual del PSOE”, lamenta
Corredor. “Todo ello queda resuelto sujetándose a un informe de intervención
que manifiestamente va en contra de cualquier resquicio de buena fe que pudiera
existir por parte de nuestros gobernantes. De ese modo se sienten eximidos de
cualquier obligación frente a la ciudadanía”, añade.
“Una vez más el ánimo recaudatorio vence sobre la buena fe y
los vecinos van a tener que embarcarse en un procedimiento que les va a
conllevar gasto si quieren conseguir la devolución del IBI cobrado como urbano
de terrenos rústicos, algo que el PSOE podría evitar, si quisiera”, concluyó.
De nuevo el PSOE contra los vecinos
Si no hay motivos se los buscan. Lo importante por lo visto,
es seguir dando palos para así doblegar mejor.
Hablamos del ABUSIVO IBI cobrado a dueños de terrenos
urbanizables pero considerados como rústicos.
¿Os dais cuenta y, hablo en serio, que solo se ponen a
trabajar cuando surge algo que beneficia a los vecinos?.
Dice la noticia: “Según los expertos, la aplicación de este
criterio podría suponer una importante merma de ingresos tributarios”. Pues a
joderse tocan las campanas de San Félix. O si preferís, robáis también las cuentas bancarias de los
vecinos para así tener más dinero.
De verdad que seguir la trayectoria de estos individuos es
como vivir un cuento de terror.
Se quejan de que ingresarán menos dinero pero no les
preocupa que su actuación esté fuera de la Ley ni que esos vecinos tengan igual
que dejar de comer para pagar ese ABUSIVO IBI. Noooooooooooo, a ellos solo les
preocupa ingresar mucho para así poder gastarlo en fiestas de mierda, cursillos
vomitivos y charlas asquerosas… para no seguir enumerando más mierdas que no
interesan a nadie… excepto a ellos y por motivos que todos sabemos…
Esperemos que con las excusas dadas, el voto de los partidos
que apoyaron esta “ayuda” a los vecinos, no cambie de rumbo. No dejéis, por
favor, que estos faltos de vergüenza, sigan machacando a los ya machacados y gracias por uniros en favor de los vecinos. Lechugas, a tí que te den por donde se empiezan los cestos.
Me pregunto si estos son capaces de vivir sin joder a los
vecinos. Cada vez que me hago esa pregunta la respuesta siempre es no. Se morirían
de tristeza.
miércoles, 22 de octubre de 2014
Tenemos un equipo de desgobierno mudo
Total y absolutamente mudo cuando se trata de preguntar…
cosas… no muy claras...
No hay que molestar al amo Cogersa no sea que se enfade. ¿Esta es la transparencia por la que aboga el PSOE?. Manda narices. A ver cuándo blindáis los sueldos de los trabajadores que son los que os dan de comer.
.
La noticia completa
martes, 21 de octubre de 2014
¡Indignante!
Ahí tenéis el Pendón de Carreño que tendrá unos más o menos 200 años. Mirar en qué condiciones tienen un patrimonio histórico. Me pregunto si estos tienen vergüenza o la dejaron en la pila bautismal.
(Corregido, se me fué un 0 de más en los años. Disculpas.)
(Corregido, se me fué un 0 de más en los años. Disculpas.)
Tremenda respuesta
Reconozco no haberme leído el panfleto de la desestimación
de las alegaciones presentadas para el tema del saneamiento. Pero poco a poco
me voy enterando gracias a la prensa. Lo que hoy leo es mucho más que tremendo
y cito textualmente:
“La respuesta que todos los que presentaron alegaciones han
recibido es que poner en marcha una solución al problema del saneamiento en la
zona de Albo y Santarúa es económicamente inviable. "Ni destinando el cien
por ciento del presupuesto municipal durante la próxima década a ello"
conseguiría solventarse la adecuación de el saneamiento del concejo a los
actuales métodos de bombeo y salida de aguas negras, señala el Ayuntamiento en
la respuesta a los vecinos que alegaron.
Así que la solución del saneamiento, que costaría 150
millones de euros, según los informes técnicos municipales, se quedará en una
medida parcial factible con los 18.000 euros de que se dispone, que servirán de
apoyo a la principal línea de actuación prevista en la zona: que las comunidades
de vecinos de Albo lleven a cabo por cuenta propia la conexión de sus edificios
al colector.”.
Esto es, no tenemos los 150 millones que costaría hacer las
cosas bien así que iremos poco a poco endiñándoselo a los vecinos para que lo
paguen ellos.
¿Alguien ha visto alguna vez a unos faltos de vergüenza más
grandes?. No tienen dinero pero destinan 125.000€ a una mierda huertos y de
paso piden a los vecinos que, como no tienen dinero paguen ellos lo que tendría
que pagar el ayuntamiento.
Me parece que os van a dar por donde se empiezan los cestos.
Mero acto electoralista del PSOE
Años sin hacer nada y cerquita de las elecciones dan una
capa de chapa y pintura a esa pobre CV de Perlora. Pero lo importante, lo
realmente importante, SU REFLOTE, nada de nada.
No cuela sociatas. No cuela para nada. Me pregunto si es lícito
que gasten nuestro dinero en una “adelantada” campaña electoral.Se os pilla al vuelo.
No sigas pataleando lechugas
Que ya sabes que si lo haces las patitas se acortan aún más
y tú ya no tienes mucho para acortar.
Que no te enteras pequeñín, que la gente no es como tú
gracias a Dios y no va gastando dinero público en chorradas.
Y sabes porque, o eres tonto o lo sabes, Ramón tiene motivos
para denunciar a la mitad de los concejales por todas las burradas que dicen y
seguirán diciendo porque, donde no hay ni educación ni respeto es lo que pasa
(te incluyo a ti). Recuerda que todos escuchamos los plenos ¿vale?.
Así que da gracias que Ramón sea todo un caballero y perdone
lo que una panda de mal hablados suelta por su bocaza pleno tras pleno.
Y no solo Ramón, alguno más también tiene motivos para
denuncia.
Y en cuanto a lo que dices del enchufe y no enchufe… aún no
has jurado por tu madre que no te enchufaran. Recuerda que no poder demostrarlo
no significa que no haya ocurrido.
Que no se te olvide, chatín.
Pronto se acabará el chollo
Cuando uno se convierte en el concejo más rico por dejar que
empresas maten lentamente a los vecinos… siempre llega el final de la historia
y ojalá llegue lo antes posible y Asturias aprenda a vivir sin matar a nadie y
sin dejar que toda la mierda de España se instale aquí.
Pero llegó el nudo de Europa. Un nudo que tarde o temprano
se sabía que llegaría y que damos gracias porque haya llegado. Lamentamos que
ello suponga pérdida de puestos de trabajo pero basar tu economía en matar a la
gente… es demasiado fuerte.
lunes, 20 de octubre de 2014
Denuncia de una vecina
Buenas tardes, me pongo en contacto con usted para hacer una
denuncia a esta maravilla de obra arquitectónica que hicieron en Candas.
El Mataniños, conocido antiguamente como plaza de la Baragaña.
Ayer experimenté en mis propias carnes la caída de una niña
por las "gradas" que quedan enfrente de la Perla.
Os aseguro que fue un milagro que no se matase, porque cayó
rodando todas las "gradas" y la altura es considerable.
Y no hay protección arriba para que eso no pase, ya que como
veréis está todo abierto.
Sino que además nos afilaron los cantos de las escaleras,
para rematar.
Me parece vergonzoso que pasemos porque sea fea como ella
sola, pero ya es peligrosa y o hacemos algo para que este ayuntamiento tome
medidas con semejante monstruosidad o tendremos un día una desgracia.
Muchas gracias y un saludo.
Vanesa
Un cotilleo y una indignación
El cotilleo este. Por lo visto el pelo sucio copio el logo
y la tipografía de un hotelito. Qué poca imaginación. Bueno, la verdad es que muy inteligente
no es.
Y la indignación es que para ese partiducho,
es más importante la vivienda, la educación y el trinke que la salud. ¡Manda
cojones!.
Bueno, ya he dicho que mucha inteligencia no es que tenga el
pollo. Ni el pollo ni los que le siguen al pollo.
¡Claro que podéis! podéis iros a la mierda.
¡Claro que podéis! podéis iros a la mierda.
domingo, 19 de octubre de 2014
Jajajajajaja ¡PILLADA!
Como me gusa demostrar que la gente miente conforme a sus intereses PERSONALES.
Aquí le tenéis a la de la laca en 1.999.
Aquí le tenéis a la de la laca en 1.999.
Por si alguien piensa que he trucado esto, pongo AQUI EL ENLACE a la hemeroteca de La Vanguardia
¡A cascarla cerdos!
En todo el morro una vez más. A los que denunciaron había
que meterles en la cárcel y tirar la llave. Aunque yo haría… algo más…
¡GORA EGUNKARIA!.
Pulso a la mal llamada izquierda
Mira por dónde este va a ser el pulso que los vecinos de
bien van a echarle a la mal llamada izquierda de Carreño.
Aunque parezca el mundo al revés (la derecha aboga por políticas
sociales mientras la izquierda nos quiere aniquilados, económicamente hablando)
vamos a comprobar aquí en Carreño, que ese mundo al revés aquí existe.
Y el motivo no es otro que tenemos una derecha DE LUJO para
los vecinos y una izquierda… qué os voy a contar que no sepáis. Os han dado
tantos palos que espero que llegue el día en que podáis sonreír.
Y como estamos viendo, QUE YO NO ME INVENTO NADA, ese día
solo llegará cuando las personas que promueven políticas sociales gobiernen
este concejo.
La izquierda del PSOE con la ayuda de IU, PCPE y COCA son
los que os han metido en el agujero en el que estáis.
Y permitirme que dedique este post a Leandro, un buen amigo
mío que vive muy lejos de aquí y que el otro día me acusó de estar ayudando a
la derecha cuando el sabe que soy de izquierdas. Hoy quiero demostrarle porqué
lo hago. Porque los vecinos me importan y los políticos no. Solo los que
ayudan, el resto me la trae floja.
Como ves amigo mío, vuelvo a retar a la izquierda porque la
derecha lleva mucho tiempo pidiendo esa reducción que la izquierda tumba en cada pleno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.
