miércoles, 30 de octubre de 2013
Nos vamos
Nos vamos para Euskadi a respirar aire puro y a comer bien que ya nos toca. Me refiero a comer bien fuera de casa y a no morir con la mierda que echan las mierda industrias que tenéis aqui..
Volveremos cuando el perrillo eche de menos a su novia. Esto es, cuando se nos ponga en el bolo jajajaja.
Aquí os dejo con la mejor música y letra del mundo.
¿Acaso sabe hacer algo más que engañar?
Cito de la noticia: "Susana Corredor, acusó a Riego de
«engañar» a los ciudadanos y de falsear la realidad en relación con el desalojo
de la vivienda de la familia a causa de un argayu".
Susana, lleva así 14 años y a la vejez no se cambia. En
manos de todos está echarle a la puñetera calle y que se vaya a engañar a su
pueblo. ¿Pero no veis que se está descojonando diariamente de todos los
vecinos?.
Qué extraño ¿no?
Me refiero a la lentitud de las obras que se realizan en
este concejo. La verdad es que algunas más que ir lentas lo que hacen es no ir,
como el argayo del paseo marítimo que sigue esperando que este desgobierno
despierte de su largo letargo aunque dudo que tengamos suerte.
Pues las obras que sí están empezadas van a paso caracol
como no podía ser de otra manera. A ver si al final también van a tener sobrecostes,
jajajajajajajaja.
Bueno, nos referimos al argayo del Tranqueru. Y ahora que lo
pienso, igual leyeron en este blog que lo que están haciendo se va a venir
abajo en las próximas lluvias fuertes y se hayan sentado a pensar... Temo que
el coco les eche humo, jajajajaja.
De verdad que vivir aquí es sumamente divertido. Este es el
concejo de los disparates.
martes, 29 de octubre de 2013
¿Un respiro?
Se pospone la subida de tarifas de la basura. Algunos pueden
pensar que es un acto meramente electoralista. Yo no lo pienso sola y
exclusivamente porque doy a los ciudadanos el valor que tienen. Esto es, les
considero seres pensantes y no patanes como parece ser les considera la clase
política.
Os prometo que a mí no me mueven con una zanahoria colgada
de un palo y estoy segura que a vosotros tampoco así que, apeo lo de acto
electoralista.
Ahora bien, no entiendo muy bien la actitud del PP. De FORO
si y agradezco su firmeza en no querer saber nada de la matahumanos
(incineradora) y por lo tanto nada de subidas para recaudar fondos para su
instalación como leímos ayer.
Volviendo al PP, su presidenta dijo que el PP no tenía
postura oficial, que la iban a tener después de reunirse con las agrupaciones
de la zona, reunión que sepamos no se ha producido aún, por eso sorprende que
digan si a la incineradora sin hacer lo prometido.
Pero aquí también tengo que agradecer la firmeza del PP
local que se ha opuesto y se opone rotundamente a la instalación de la
matahumanos.
De momento, un respiro. Seguiremos luchando para que no instalen esa mierda.
lunes, 28 de octubre de 2013
Ejemplo de mala gestión sí que sois
Ejemplo de otra cosa, ni de coña. Y me refiero a Cogersa.
Pero volver a hablar de ella aburre así que lo dejo.
Según dice la prensa, el matahumanos está ahora en manos de
los municipios. Estaremos al tanto de quienes nos quieren muertos y quienes
vivos.
Se libran los socialistas de Carreño gracias a los partidos
de la oposición que con su sensatez LES HAN OBLIGADO (me encanta esta expresión
solo cuando es obligar a los sociatas) a votar NO.
Por cierto, eso que dicen que con la incineradora el recibo
de la basura subiría un 4,87% es mentira, así de claro. El recibo de la basura
se multiplicaría por 5 o por 6. Nada que ver con un 4,87%. Al margen, claro está, de crear muchísimos menos puestos de trabajo que los que proporcionarían las soluciones dadas por los REALES expertos.
Y desde aquí quiero dar un fuerte aplauso a FORO Gijón por
su férrea defensa del NO a al matahumanos. Y como no, a los partidos de la
oposición en Carreño.
La incineradora, en manos de los concejos
DESTACO ESTOS COMENTARIOS QUE HABEIS PUESTO
DESTACO ESTOS COMENTARIOS QUE HABEIS PUESTO
Primero este:
Porfa, porfa, que alguien de los que van a la Xunta de
Cogersa esté atento a los votos de Carreño, ¿por que?, porque votan el alcalde
y la concejala de urbanismo, y van a votar lo que les manden los amos de
Oviedo, o sea, nada de lo que dijo el Pleno; el Pleno del Conceyu de Carreño
está en la sede del P..E en Oviedo, y al de aquí se lo pasan por .......
Y luego este:
Tiene trampa.
Hoy en Cogersa no se vota incineradora si o incineradora no.
Hoy se vota la opción mejor, elegida por cada Ayuntamiento,
de las diferentes opciones que propuso Cogersa.
Pero ojo, todas las opciones tienen incluida la
incineracion.
Por lo tanto indirectamente votan la incineradora, aunque en
realidad, no trasladan en esta votacion la decisión del pleno, pues no se les
pregunta cual es la posición del Ayuntamiento al respecto, solo cual de las
opciones presentadas por Cogersa creen que es la mejor para su Ayuntamiento.
Y en un futuro Cogersa decidirá. No los alcaldes.
Entiendes. Lo dicho trampa.
domingo, 27 de octubre de 2013
sábado, 26 de octubre de 2013
Estaba buscando un insulto gordo y me quedo con "SOCIALISTA"
Y aquí quiero aclarar que cuando pongo
"socialista" en peyorativo, me refiero a los socialistas sinvergüenzas
que haberlos haylos y a palaes. A los otros, a los honestos, les acompaño en el
sentimiento.
Pues este "SOCIALISTA PEYORATIVO", mala persona,
peor presidente y amigo de los fascistas sudamericanos, como nadie se acuerda
de el y nadie le alaba, se ha propuesto alabarse el solito.
Hace falta ser merluzo e impresentable. A este se le ha ido la olla y bien además.
Tengo más preguntas para el desgobierno de Carreño
Hoy en las noticias nos dicen que la acera de acceso a la
iglesia de Tamón se reparará con los fondos de Cogersa. También nos dicen que la
reforma de la plaza de abastos se pagará con los fondos Leader que da la UE. Y
así mil cosas más como el Museo de los Fantasmas. ¿Se puede saber en qué se
gasta este desgobierno los abultados ingresos que tiene este concejo?.
En limpieza ya sabemos que no. A ver qué nos dicen.
viernes, 25 de octubre de 2013
Hay algo que no esté descuidado en este pueblo
La pregunta que dice la prensa hacen los turistas ¿dónde está
el casco antiguo? me la llevo haciendo yo 10 años. Y cuando alguien me hace esa
pregunta a mí les contesto siempre lo mismo: Cuando lo encuentres me lo dices.
No hay pueblo o ciudad que no tenga su casco antiguo. Más
grande o más pequeño pero lo tienen. Aquí como dice la prensa, o está en Gijón,
que eso sí que tiene delito, o está medio derruido, que eso es aún peor.
Un pueblo que no respeta su pasado no se merece respeto.
jueves, 24 de octubre de 2013
¡¡ME CAGO EN LA PUTA… ALGUNO DICE QUE TIENE VERGÜENZA !!
Determinadas actuaciones de este gobierno dan repugnancia e
invitan a la insumisión y la rebeldía. Tengo la sensación que desde un
principio cogieron el látigo, y desde
entonces, viven en una permanente sesión de sadismo en la cual, los amarrados
en pelotas son las clases sociales más desfavorecidas. En esta orgía, por
supuesto no falta el voyerismo de unos traficantes de esclavos que,
solicitan un día sí y otro también su
parte en esta puta comilona.
He oído decir al Ministro del Interior -refiriéndose a la aplicación de la Doctrina Parot- que “algunas actuaciones dan vergüenza por
sus consecuencias.” Duele. ¿Verdad Señor
Ministro? No opinaré si la aplicación de
esta Doctrina es correcta o no, si es buena o es mala, puesto que lo que me
llamó la atención, fue la postura de un Ministro que al parecer le jode en
cantidad que otros apliquen sus métodos. Permítame que le haga una
pregunta ¿Se ha parado usted a comprobar
las consecuencias de sus putas leyes?
Creo que no, luego presumo que,
no tiene usted vergüenza y por tanto se deslegitima para reprochar a los demás.
Se nota, se percibe en el ambiente que esta derecha está más
lanzada que el Barajas, con una docena
de porros o algo más fuerte. Ahora nos
vienen con el cuento de que, estamos
en el
principio de la salida de la crisis. Lo que me jode es que, de
verdad creen que somos tontos,
analfabetos, vagos… en fin, podría seguir,
pero desde mi punto de vista esto no se lo cree ni la madre que los
parió, por lo menos ni la mía, ni yo por supuesto, y quienes lo crean, pues que se pongan los
adjetivos.
Me considero un ciudadano que forma parte de esa clase
social media-baja, que molesta e incomoda a esta derecha representada por el gobierno de Rajoy (algunos le tratan de señor y se creen más educados que yo, pero
es que no saben que, estudie con los Jesuitas) como decía,
representada por el gobierno de Rajoy al que solo le interesan las
desigualdades extremas, en ello radicó siempre el poder de los amos sobre los
esclavos.
Lo siento, el recochineo padre: Acabo de oír que el ministro
de educación ha dicho en una entrevista que es
“un portento de humildad” ¡La
madre que me parió! ¡¡Yo sí que dimito!!
¡Que les den por… donde rompen los calderos!
Hasta el próximo cabreo amigos.
Enrique González un vecino de Carreño
Pd. Ser vecino de Carreño actualmente no vale la pena, así
que, desde hoy mi firma será simplemente lo que soy ENRIQUE GONZÁLEZ
Tengo una pregunta para los vecinos
¿Es una sensación mía o solo el PP se está preocupando por
la reapertura del paseo marítimo?. Es que no veo a ningún otro partido que haga
nada por solucionar este desastre.
Sin extenderme más, el gobierno municipal no tiene ni un ápice
de vergüenza al contestar lo que ha contestado a los particulares. Es
totalmente imposible encontrar un gobierno más desastroso, prepotente, descarado, falto de escrúpulos, insensible, insensato e inútil que el que tenéis aquí.
miércoles, 23 de octubre de 2013
Cómo despilfarran nuestro dinero
¿Es despilfarro o... pago de favores?. Ummmmmmmmm pensarlo. Habría
que ver a quién o quiénes se han alquilado esos locales. Os doy una pista,
ninguno es del PP jajajajajaja.
Pregunto ¿qué hay en el local de la antigua Sofeca? que se
sepa nada. ¿Por qué pagamos su alquiler y a quién?.
Otro local que no sirve para nada es la Casa de Cultura. Teniendo
el Polivalente sobra ese local que no se si es alquilado y si no lo es, ahí
podrían haber metido a los jubilados y dejar todo el Polivalente para otros
muchos usos.
Pagamos 3.000€ al mes el teatro Prendes ¿para qué queremos
el fantasma del museo?.
Y así muchos más. Recordar mi pregunta ¿Es despilfarro o...
pago de favores?.
¡Pero qué panda de mentirosos son!
Mienten más que hablan. Dicen: "Esta misma semana, tras
una inspección del estado de los soportes de madera de las piezas de artillería
que guardaban el puerto de Candás, se han puesto en marcha los trámites
necesarios para su reparación".
Vosotros por no inspeccionar no mandáis inspeccionar ni
vuestras próstatas. Aquí todo se hace a fuerza de denuncias de los vecinos. Lo
mismo ocurrió con el monumento a la mina y la mar, con los desconchados de la fábrica
de Ortíz, con el tejado del teatro Santarúa y ahora con los cañones.
Denuncias puestas por escrito y también en este blog que leéis
diariamente.
Repito: ¡¡¡¡¡QUE NO SOMOS TONTOS!!!!!.
Que se lo descuenten del sueldo
Eso es lo que se debería hacer con el responsable de este
incidente. Y es que la inutilidad total provoca que los vecinos tengamos que
pagar sus errores.
Si no saben, para casa y si no se quieren ir para casa, a
pagar vuestra inutilidad.
martes, 22 de octubre de 2013
Tengo una pregunta para tí alcalde
Si HC ha tenido que pagar de alguna forma (cutre) el vertido
que originó pérdidas tanto a la hostelería como al comercio ¿cuándo vas a pagar
DE TU BOLSILLO POR SUPUESTO, las pérdidas que está originando para esos dos
sectores, tu asquerosa gestión con el tema del cierre del paseo marítimo?. Y no
hablemos ya de los vecinos a los que estás jodiendo y bien aunque eso en
vosotros sociatas, es lo que mejor sabéis hacer.
Lees este blog todos los días y además minuciosamente así
que, si tienes lo que hay que tener, esperamos respuesta.
lunes, 21 de octubre de 2013
Otros que no tienen vergüenza
Nunca entenderé porqué Cogersa es un monopolio. No existe semejante despropósito en ningún sitio excepto en Asturias.
Por cierto, va a reciclar su puñetera madre. Que el presidente de esa mamandurria se ponga un buzo y separe mis pilas de las raspas de pescado. No tiene otro pito que tocar.
Veremos ahora qué hacen los ayuntamientos. Si nos suben el recibo o les hacen la peineta a estos.
Por cierto, va a reciclar su puñetera madre. Que el presidente de esa mamandurria se ponga un buzo y separe mis pilas de las raspas de pescado. No tiene otro pito que tocar.
Veremos ahora qué hacen los ayuntamientos. Si nos suben el recibo o les hacen la peineta a estos.
Golden Babayu 2013
Hace falta tener poca o mejor nula vergüenza para decir semejante majadería. Pero venido de un majadero que otra cosa se podría esperar. Felicidades a los de "Al Platu" por atinar tan bien con el babayu 2013.
domingo, 20 de octubre de 2013
sábado, 19 de octubre de 2013
Jajajajajajajaj DEMOSTRAMOS QUE LOS SOCIALISTAS SON MONARQUICOS!!!!!!!!!!!!!!
Ya no les falta nada para ir a Eurovisión a cantar el
"La, la, la...". Tienen el facherío y hasta el vestido. Además ahora
el de la sonrisa vertical les ha dado el toque de gracia, jajajajajaj.
Plumerínnnnnnnnnn, taparos el plumerínnnnnnnnnnnnn,
jajajajajajaja.
Os lo dije, este pueblo nació fascista y morirá fascista. Vosotros
lo sabéis y yo también. Se vista de solicialista o de Fuerza Nueva (lo segundo le va al dedillo).
Cuanto más machacado estás más te machacan los socialistos
Como veis no os dan tregua. Cuidadín que en nada os chuparán
la sangre. Las muelas de oro de vuestros abuelos se las llevaron hace tiempo.
Pero tú sigue votándoles que está bien eso del masoquismo.
.jpg)
¿Orgullosa de un DERECHO?
Era lo que le faltaba a esta. Salir en la prensa diciendo
que se siente satisfecha porque en el rincón más contaminado de España, el
desgobierno de turno va a hacer mediciones de contaminación. Lo que me hace
gracia es el nombre que le dan al invento "Plan de Calidad del Aire en
Asturias". Como si Asturias, excepto en Picos de Europa y poco más,
tuviera un rincón respirable. En fin.
Además, para poco sirven esas mediciones. Ya lo hemos visto
hace unos días. La nube tóxica que nos invadió y según el desgobierno autonómico
aquello era "elixir de vida".
No cabe duda que esta es la comunidad autónoma donde sus
desgobernantes sienten el mayor desprecio que se pueda sentir por los que les
pagamos el sueldo.
En cualquier otro rincón de España, estos estaría ya
colgados del palo mayor de la iglesia... políticamente hablando...
¡Hala! sustituta de alcaldín, píntate coloretes de
satisfacción. De verdad que cada día das más el cante.
Por cierto, hasta la prensa se ha carcajeado. Vease el entrecomillado de la expresión "satisfacción".
viernes, 18 de octubre de 2013
Ilustramos el comentario enviado hace unos días por el amigo Juez
Lo recordamos:
NO quiero ser pajaro de mal agüero pero he tenido la oportunidad de ver desde el mar el argallo y o mucho me equivoco o por encima de la zona que estos señores han saneado, se aprecia un corte en la ladera enorme y me temo que en cuanto arrecie el agua y pase un poco de tiempo se va a venir abajo un trozo aun mayor de la ladera. Si alguien tiene posibilidad desde el mar de retratar esto ( me refiero por supuesto a algun particular porque los gobernantes se que no van a hacer nada) seria muy importante y evitariamos disgustos. Yo por lo pronto quiero advertir a todas esas personas que les gusta caminar que tengan mucho cuidado por favor.
NO quiero ser pajaro de mal agüero pero he tenido la oportunidad de ver desde el mar el argallo y o mucho me equivoco o por encima de la zona que estos señores han saneado, se aprecia un corte en la ladera enorme y me temo que en cuanto arrecie el agua y pase un poco de tiempo se va a venir abajo un trozo aun mayor de la ladera. Si alguien tiene posibilidad desde el mar de retratar esto ( me refiero por supuesto a algun particular porque los gobernantes se que no van a hacer nada) seria muy importante y evitariamos disgustos. Yo por lo pronto quiero advertir a todas esas personas que les gusta caminar que tengan mucho cuidado por favor.
Moderadora:
Me imagino que el corte al que se refiere es el que he
enmarcado en rojo. Creo que ese es el "camino" que utilizaba la
excavadora. No obstante y tal y como se ve, la senda va a durar solo hasta las
próximas lluvias porque esta todo a puntito de caramelo para caerse así que,
MUCHO CUIDADO.
PINCHAR PARA AMPLIAR Y VER AL DETALLE
COMUNICADO DE LA FAMILIA VÁZQUEZ PRENDES SOBRE LAS DECLARACIONES DEL ALCALDE DE CARREÑO D. ÁNGEL RIEGO EN RELACIÓN AL ARGAYO Y DESALOJO DE NUESTRA CASA SITA EN EL PASEO MARÍTIMO DE CANDAS
1º MANIFIESTA EL SR. ALCALDE: "No parecía razonable que
el ayuntamiento interviniese por su cuenta y riesgo"..."La ejecución
solo podría ser puesta en marcha por la propiedad de la
vivienda"..."Desconozco las razones por las que la propiedad no ha
ejecutado las obras".
Afirmamos que en ninguna reunión (cuatro han sido las
celebradas en 7 meses, dos con abogado y dos solo la familia) hubo el
compromiso de la familia de abordar las obras, el único compromiso fue el del
Sr. Alcalde el día del argayu y en diversas ocasiones la promesa de efectuar la
limpieza de las tierras, promesa no cumplida. En relación a las sentencias
habidas a las que alude el Sr. alcalde que la familia debe de pedir ejecución.
Existe por su parte un evidente error de concepto y tergiversacion ya que tales
juicios se llevaron a cabo para dirimir responsabilidades por los daños de la
vivienda y las medidas correctoras a aplicar en nuevos desprendimientos, pero
no se pleita por los riesgos y posibles daños futuros del monte sobre bienes propios
o a terceros.
2º MANIFIESTA EL SR. ALCALDE: "que es absolutamente
incierto que el secretario municipal haya llamado al abogado de la familia para
trasmitirle el disgusto de este alcalde por la participación de la familia en
la concentración del pasado día 24 de agosto".
En este momento nuestro objetivo se centra en recuperar
nuestra vivienda y regresar a la misma, bastante presión tenemos del gobierno
municipal y del Sr alcalde, para que un alto funcionario se preste a
"estos servicios". Tiempo habrá para
hablar y analizar las actuaciones de este funcionario.
3º MANIFIESTA EL SR. ALCALDE: "ninguna empresa se
quiere hacer responsable de la difícil tarea de quitar los restos del argayo,
pues el remedio podría ser peor que la enfermedad".
Mantenemos una vez más que es absolutamente falso. En este
momento obra en nuestro poder el presupuesto de una empresa para realizar la
limpieza de las tierras en nuestra vivienda, obra menor para la que se ha
solicitado licencia.
Esta tarea a fecha de hoy no se ha podido llevar a cabo por
la negativa del ayuntamiento a concedernos la licencia solicitada de obras
menores. Por contra se requiere por el ayuntamiento unas exigencias que no se
corresponden con la obra a realizar, requerimiento recurrido por nuestro
abogado.
No entendemos que persigue el Ayuntamiento con estas
continuas trabas. Por un lado el Sr. alcalde nos viene entreteniendo siete
meses con que hay tres empresas que han presentado el proyecto en el
ayuntamiento para la limpieza de las tierras y por otro lado dice que no hay
empresa que haga la obra.. que mal miente el Sr. alcalde.
El Sr. alcalde nos ha estado engañando a nosotros y al
pueblo desde el primer día del argayo, en el que nos prometió verbalmente
"que no nos preocupáramos, que se iba a encargar de limpiarlo y que no iba
a ser como la otra vez". Lleva 7 meses entreteniéndonos a nosotros y a
nuestro abogado diciendo que están buscando soluciones.
Le agradeceríamos al Sr. alcalde que no vuelva a nombrar a
esta familia, que se ocupe y preocupe de asumir sus responsabilidades.
Candás, 17 de octubre de 2013
Firmado: Familia Vázquez/ Prendes
Recordatorio para mañana
La
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies hace un llamamiento a la sociedad asturiana
a participar en los actos convocados este sábado 19 en Gijón por la Plataforma Asturiana Anti-Fracking en la segunda
edición del Día Internacional contra el Fracking, una iniciativa internacional
para prohibir la fractura hidráulica en todo el mundo.
Hay
que recordar que en Asturias siguen vivos varios permisos de investigación, uno
de ello autorizado es el de Granda en el concejo de Gijón. Sin que hasta ahora
el pleno del Ayuntamiento haya aprobado una resolución en contra de la
extracción de gas de esquisto mediante técnicas no convencionales de fractura
hidráulica y manifieste una posición
activa con la declaración de Gijón como “Municipio Libre de Fracking” como ya han
hecho 12 ayuntamientos asturianos y más
de 400 españoles.
La
fractura hidráulica es un peligroso sistema de extracción de gas, que esta
siendo fuertemente cuestionado por su elevado impacto ambiental, tal como se
esta comprobando en los países donde se desarrolla. Esta preocupación se ha
venido traduciendo en moratorias, prohibiciones, aumentos de la carga
regulatoria, y abandonos de los proyectos por parte de las compañías ante las
dificultades asociadas.
En
el Estado español; además de varias provincias y mas de 400 municipios que se
han declarado ya libres de fracking; son seis comunidades autónomas las que han
tomado algún tipo de medida para protegerse de la fractura hidráulica como
Andalucía, Cataluña, La Rioja, Navarra, Cantabria o Asturies donde una
proposición no de ley, aprobada por el Pleno de la Junta General del Principado
de Asturias, insta al Consejo de Gobierno a promover una normativa responsable
y coherente con el principio de precaución en las decisiones relativas a al
extracción de recursos, y de oposición a la extracción de gas por fractura
hidráulica.
Acto
informativo con motivo del Día
internacional contra la fractura hidráulica convocado para el sábado 19 a las 12 horas en los
Jardines del Náutico en Gijón.
¿Seguimos haciéndonos los locos?
La agencia de investigación del cáncer de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) clasificó a la contaminación del aire en las ciudades
como un agente que produce cáncer en los seres humanos. Lo hizo ayer después de
que un panel de expertos revisara más de 1.000 estudios científicos en el
mundo. Llegaron a la conclusión de que hay evidencias suficientes de que la
exposición a la contaminación ambiental en espacios abiertos causa cáncer de
pulmón. Antes se había probado que también provoca enfermedades cardíacas y
respiratorias.
Es significativo que todas las estaciones de control del
Principado y son 19 (Avilés, Gijón, Oviedo, Langreo, Mieres, San Martín,
Lugones, Cangas Narcea) superan el valor de 20 µg/m3 para partículas de menos de 10 micras como
máximo de promedio anual, recomendado por la Organización Mundial de la Salud
(OMS). Varias de ellas superan el valor
límite diario de protección a la salud establecido por la norma Española mucho menos exigente, que
prevé un límite de 35 superaciones al año del valor de 50 µg/m3, así sucede en
4 estaciones de Avilés, 1 de Gijón, 1 de Oviedo, 2 de Langreo, la de Mieres, la de Lugones. Seguro que
serían muchas mas si tuviéramos datos de las estaciones de las empresas privadas Muchas superan la media
anual de 40 µg/m3.
La contaminación atmosférica urbana aumenta el riesgo de
padecer enfermedades respiratorias agudas, como la neumonía, y crónicas, como
el cáncer de pulmón y las enfermedades cardiovasculares.
Dicha contaminación afecta de distintas formas a diferentes
grupos de personas. Los efectos más graves se producen en las personas que ya
están enfermas. Además, los grupos más vulnerables, como los niños, los
ancianos y las familias de pocos ingresos y con un acceso limitado a la
asistencia médica son más susceptibles a los efectos.
La contaminación produce efectos, tanto a corto como a largo
plazo, relata la OMS. un ejemplo es el efecto sobre las personas con asma, que
afrontan un riesgo mayor de sufrir una crisis asmática los días en que las
concentraciones de ozono a nivel del suelo son más elevadas, mientras que las
personas expuestas durante varios años tienen un riesgo mayor de padecer
enfermedades cardiovasculares.
Hay que recordar que la zona central asturiana es la única
zona de España que supera el umbral de protección de la salud en partículas que
esta fijado en una media anual de de 40 µg/m3. . Este titulo que ostentamos en
los últimos años es de acuerdo a los datos oficiales, por más que el Principado
intente negarlo, porque el Ministerio hace esas comparativas con los datos que
le facilita el propio Principado que maquilla los resultados no aplicando el
factor de corrección.
Ya tenemos la más alta contaminación, sin tener en marcha la incineradora de
residuos, que el PSOE persiste en colocar en pleno centro de esta zona
supercontaminada. Las incineradoras de residuos son con diferencias los mayores
centros contaminantes posibles, lo que agravaría la mala calidad de la zona
central asturiana, que ya esta fuera de norma todo el año.
La OMS estableció en 2005 unos valores límite para
partículas PM10, aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en
sus Guías de Calidad del Aire. Así mientras España considera un valor límite
promedio anual de 40 µg/m3 la OMS lo establece en 20 µg/m3.
Hay que recordar que el Principado de Asturias oculta desde
siempre a la Coordinadora Ecoloxista los datos de las estaciones de control de
las empresas privadas que son el triple que las estaciones publicas, lo que
impide hacer una valoración mas acertada de la presencia de contaminantes, da
una idea de la falta de transparencia del Gobierno Regional.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
¿Y le creísteis a ese?
Yo tengo la enorme suerte de no conocer personalmente al que
dicen que es el alcalde, pero políticamente le conozco bastante, creo que como
todos vosotros. Así que no entiendo que alguien
pueda creer a ese individuo ni aunque lo jure por Dios.
Os recuerdo a todos el caso de Choni Prieto. Prometido y
firmado en un papel que pondría en su sitio el kiosko y lleva años haciéndose
el loco.
Pues lo mismo está pasando ahora con la casa afectada por el
argayo. Les prometió el primer día, según dicen, que limpiarían el argayo. Pero
hay más, hay una empresa interesada en la obra, pero el Consistorio niega la
licencia.
Ni tienen vergüenza ni la han conocido.
Seguir votando a estos y acabaréis todos igual.
jueves, 17 de octubre de 2013
Creo que nos estamos centrando en la comida del loro
Hablo del catastrazo y el IBI. Cierto es que el importe que
pagamos de IBI será superior pero no como para que nos de un jamacuco a nadie. El
jamacuco os dará cuando heredéis una vivienda. Y os pongo un ejemplo.
Una vivienda que ahora tiene un precio catastral de pongamos
24.000€, los herederos tienen que pagar un más menos 1.000€ arriba o abajo
12.000€ para ponerla a su nombre.
Con el catastrazo de un 54% más, esto es y para hacer números
redondos, esa misma vivienda se pondría en 36.000€ con lo que la cantidad a pagar
a hacienda, al ayuntamiento y gastos de notaría pasaría de 12.000€ a 18.000€ a
la hora de poner ese piso heredado a vuestro nombre.
Esa es la cruda realidad de este catastrazo.
¡Por fin cayeron de la burra!
Me refiero al desgobierno municipal que por lo visto no se
había enterado hasta ahora que el desgobierno regional os viene ninguneando desde
hace muchísimo tiempo y en absolutamente todo. No solo con el tema del centro
musical.
Ahí tenéis como ejemplo reciente, los argayos de toda
Asturias reparados menos los de Carreño.
A ver si ahora que habéis abierto los ojos, no los volvéis a
cerrar aunque... lo dudo.
miércoles, 16 de octubre de 2013
Hasta Europa hemos llegado...
... y nos han admitido la denuncia. Algo difícil pero iba tan bien argumentada que no les quedaba más remedio.
Lucharemos por los lobos de Asturias frente a los sinvergüenzas que quieren matarlos.
Me conocéis. No pararé aquí. Iré hasta donde haga falta.
Quien quiera apuntarse será bienvenido.
Lucharemos por los lobos de Asturias frente a los sinvergüenzas que quieren matarlos.
Me conocéis. No pararé aquí. Iré hasta donde haga falta.
Quien quiera apuntarse será bienvenido.
PINCHAR EN LA IMAGEN PARA AMPLIAR
¡Vaya por Dios!
Después de ninguneos, silencios, acosos, etc. nos sale este
diciendo que ninguna empresa quiere retirar los restos del argayo del paseo. ¿Y
porqué será que no te creemos?. ¿Quizás demasiadas mentiras a lo largo de tu
trayectoria política?.
En media Asturias ha habido argayos y las zonas ya están
limpias. Menos en Candás.
Si nadie quiere quitar los argayos es porque durante o cinco
minutos después se volverá a caer la ladera. Y lo hará porque jamás habéis
puesto solución a su precario estado.
Lo que hacen las piedras caídas es sujetar, en cierta
manera, la tierra que tienen encima.
En cuanto a la solución, la dimos en este blog. Y más de una. PINCHAR AQUI PARA LEERLAS.
Pero no han hecho nada. Dejan caer el monte poco a poco y
sus únicas soluciones son cerrar el paseo y dejar a una familia sin vivienda.
Estáis dejando morir este pueblo que al final no tendrá vuelta atrás. Lo sabéis y no os importa. Eso pasa por votar a un avilesino que está deseando largarse a vivir a Castrillón.
De verdad que cada día que pasa dan más y más asco. Y me
sigo preguntando para qué sirven y porqué les pagamos.
Noticias en la prensa de hoy 16.10.2013
Noticia adelantada en este blog y en condiciones. En El
Comercio parece un telegrama
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.
