CONCURSO DE IDEAS PARA SOLUCIONAR ESTO

POST DE SANTIAGO PRENDES

Parece increible pero la Audiencia Nacional autoriza el desmonte del Alto Aboño.
Después de leer un poco por encima la sentencia, se puede llegar a varias conclusiones, como que esto de las leyes no tiene mucho que ver con la justicia ni con el sentido común.

Desde una visión objetiva, intentando ser justos y aplicando el sentido común, es difícil de entender que se "obligue" la realización de una obra en un municipio (Carreño) para evitar "perjuicios económicos a otro municipio" (Gijón).

La Autoridad Portuaria dice que hace falta ese terreno porque es la única opción de expansión del puerto.
Ante este peregrino argumento se podría decir:
- ¿cuándo te diste cuenta de eso?
- si necesitas más superficie, puedes alargar el dique Norte, hasta conseguir esas hectáreas que quieres ocupar en Carreño. Tendrías esa superficie en el mismo puerto.
- ¿no se está haciendo la ZALIA con ese fin?

Tampoco hay que ser muy avispado para darse cuenta que lo que quieren en realidad es el material de relleno para continuar con la obra (de hecho ese terreno lo quieren para usos no definidos).
Esto incluso se dice veladamente en la sentencia judicial, al decir que si no se realiza el desmonte se paralizaría la obra del puerto.
¿Por qué?. Si no se realiza el desmonte del Alto de Aboño, lo que se paraliza es ... el desmonte del Alto de Aboño.
Tú termina el puerto como puedas y si, en un futuro, el informe de impacto medioambiental que se exige considera que se puede hacer el desmonte, pues habrá que hacerlo. Pero no antes.

Con respecto al material de relleno, que lo saquen de otros sitios, como esa ladera que hay detrás de HC.
O quizás lo mejor era que lo hubiesen pensado bien antes de hacer esta obra.

Pero lo que me parece importante en este momento es que entre todos pensemos alguna manera de solucionar esto.
Supongo que este caso se podrá llevar a instancias más altas (no sé, el Supremo, Constitucional, Estrasburgo, Caiga Quien Caiga, y si todo falla, habrá que ir a Obama, que parece que es el elegido para solucionar todo). Espero que los servicios jurídicos correspondientes
estén trabajando en ello.
Mientras tanto es posible que llegue el informe de impacto medioambiental (¿se ha solicitado?) y considere que eso no se puede desmontar.

Es probable que tengamos tiempo para hacer algo porque ese desmonte va a necesitar una licencia del ayuntamiento; del ayuntamiento de Carreño.
Quiero creer que el ayuntamiento tramitará esa licencia "adecuadamente".
Es posible que dentro de unos meses se solicite alguna documentación adicional.
Y unos meses después quizás falte otro documento.
Y con un poco de mala suerte, se pierde el expediente y hay que volver a empezar.
O igual hay que esperar a que se resuelva el PGOU para tramitar esta licencia, al igual que ocurre con otras.