miércoles, 17 de junio de 2009

L'AYUNTAMIENTU CARREÑO DISCRIMINÓ POR MOR DEL SEXU, INCUMPLIENDO LA LLEI, NES CONTRATACIONES PA LOS TALLERES D'EMPLEGU

Nota de prensa de UNA

El pasau llunes 15 de xunu, l'Ayuntamiento Carreño procedió a la contratación de personal temporal, en base al plan d'emplegu llocal, pa los Talleres d'Emplegu nos módulos d'Albañilería, Xardinería y Turismu. Nel casu de los dos caberos (Xardinería y Turismu), únicamente permitía aspirantes muyeres, polo que les persones de sexu masculín yeren descartaos.
Estos planes d'emplegu, promovidos pol Gobiernu del Principáu xunto colos sindicatos mayoritarios, tan destinaos a demandantes d'emplegu mayores de 25 años iscritos nes oficines del Serviciu Públicu d'Emplegu, y prioricen la contratación de paraos de llarga duración, persones con discapacidá y muyeres víctimes de violencia de xéneru. Esti tratu preferente y esta discriminación positiva pa con estos colleutivos, cola que dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA tamos d'alcuerdu, non quier decir que seya esclusivu y restrictivu, y que si non perteneces a dalgún d'ellos tengas que tar descartáu.
Creemos además qu'esti non ye'l camín pa algamar la necesaria igualdá efeutiva ente homes y muyeres, nin ye esti'l camín pa finar cola discriminación que sufren munches muyeres nos procesos de contratación o nos propios puestos de trabayu.
Dase el casu además, d'una sentencia reciente nel que se condena al Ayuntamientu d'Uviéu a volver repetir un procesu selectivu similar desarrollau en marzu d'esti añu, y nel que tamién s'escluyo a los aspirantes homes.
Poro, dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA rechazamos les bases de contratación y el procesu seleutivu, que entendemos que supón una grave discriminación por mor del sexu, que va a la escontra la llei, que puede ser recurrible llegalmente, y que posiblemente los aspirantes que non pudieron acceder a les places lo denucien al xulgáu.
Dende UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA pidimos que se vuelva facer el procesu seleutivu dende l'entamu, nel que se bonifiquen y se discrimine positivamente a les persones pertenecientes a los colectivos beneficiaos (paraos de llarga duración, persones con discapacidá y muyeres víctimes de violencia de xeneru), pero nel que non s'ecluya a naide por razón del sexu. Esperemos que l'equipu gobiernu de PSOE-IU recapacite, y que non se convierta nun nuevu enguedeyu xudicial al que mete a la Casa Conceyu.

UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA

25 comentarios:

  1. a quien tenia que enchufar la cervera esta vez

    ResponderEliminar
  2. Soy hombre y con estudios de turismo , Me siento discriminado a no poder formar parte de los talleres de empleo de turismo y jardineria, pero las mujeres pueden aceder a los de albañileria , pues eso incumple las exigencias de la constitucion caso que es mas que denuciable. el razonamiento que se atribuyen es mas que "valido" ya que la mujer puede ser mas desfavorecida en un sector laboral pero por eso se lucha por la iguadad de condiciones pero no se trata descriminar a los hombres ya que tendria conotaciones hembristas( nosotras somos mejores jardineras o es mas sexi una mujer azafata en turismo) nada favorable para ellas y para esta socidad ya que esto fomenta el machismo y racismo , en tiempos de crisis las politicas social quedan atras ,triste es escuchar en las espera para la selecion de albañileria los jovenes haciendo contarios machistas y racista, como persona liberal pienso que es un tema mas que delicado y deveriamos de tener mucho cuidado (ver como hace campaña politica la ultraderecha y como se posicionan en europa, es para pensar las cosas no le demos facilidades vean lo que esta ocuriendo en Irlanda un pais de inigrantes ) un saludo buen dia

    ResponderEliminar
  3. Lo primero que tenemos que hacer es de dejar de pensar en lo que fuimos. Por esa teoria me quedo anclado en Carlos III, cuando eramos la mayor potencia Planetaria, como dice la miembra del PSOE. PONGAMOS LOS PIES EN LA TIERRA. Las feministas, y con esto no me declaro machista, pues repito, digo feministas, no mujeres. Solo buscan lo que ellas quieren, que es el desplazamiento del hombre, quieren lo mismo que los machistas. Estoy encontra de la discriminación de la mujer, pero la mujer es mujer y el hombre hombre, distintos dentro de la igualdad. Pero para eso se inventaron la discriminación positiva, para no estar en igualdad, sino en superioridad, cuando existe una igualdad entre hombre y mujer. Ellas, digo las feministas, no las mujeres, quieren lo mismo que los machistas, pero desgarciadamente ahora se amparan en las leyes, para decir que MUJER=HOMBRE, cosa que no es real, biologicamente somos distintos, pero en realidads ellas lo que quieren es FEMINISMO=MACHISMO, cosa que es muy distinta. En muchas ocasiones, por desgracia, las condiciones laborales pocos les importan, hay sectores que son integramente de mujeres, con salarios y condiciones laborales malisimas, y de ellos poco se preocupan, son de baja cualificación. Estas miembras solos les preocupa figurar en los altos cargos, tristemente no por conocimientos, que hay si digo que a igualdad de condiciones, es lo mismo hombre que mujer, pero ellas se quieren reservar el puesto por cuota, no por cualificacion. Hay, tenemos tristemente lo que en este momento nos esta pasando con las MIEMBRAS que tenemos en el gobierno, pues no les gusta que les llamen mujeres, el Gobierno es de miembros y miembras y miembros, la verdad no les gusta decir mujeres y hombres. Pues lo consideran poco menos que una ofensa, tambien es logico, esto último implica ser seres humanos, y a estas alturas de la vida de una miembras aun no se a enterado si es un ser humano o no. Lamentablemente, esto se esta llevando al queacer diario de la sociedad, no nos engañemos, hay trabajos que son de hombres, trabajos de mujeres casi en esclusividad, más por razones biologicas que por otra cosa, y otros que pueden, y de hecho son desempeñados por ambos sin ningún problema, algunos de los cuales se consideraron exclusivos de un sexo, y en estos momentos se encuentran desplazados por el otro. En este caso, es en el que las feministas ponen el grito en el cielo, ellas pueden desplazar a los miembros de sus puestos, lease en este caso albañileria, es un sector con predominio de varones. Pero en turismo, de eso nada, que eso es de las miembras, AZAFASTA=AZAFATO, eso en la vida, que ese es nuestro feudo, y de miembos nada de nada, aquí solo miembras. El fin de las FEMINISTAS es desplazar a los hombres, pero protegiendo siempre sus feudos, buscan la descriminacion real del varón, no buscando una igualdad, que en muchos casos, establecidad la igualdad de condiciones, la mujer demuestra su superioridad en sectores que eran de hombres. Pero en base a una premisa de igualdad de condiciones para ambos en la fase inicial. Eso a ellas no les gusta, quieren siempre empezar en un nivel de superioridad, de marginación de la otra parte.

    ResponderEliminar
  4. Pero no os habéis fijado que hasta en las mesas electorales sólo había mujeres.

    Colegio San felix, 3 meses... 9 mujeres; ya es raro porqué por estadistica no puede ser que los hombres tengan tan mala suerte.

    En teoría eso es a sorteo pero es que en las elecciones anteriores fue igual; cero hombres.

    ResponderEliminar
  5. Hola a tod@s,

    ES VERGONZOSO!!!
    Todo el mundo tiene derecho en prensentarse para un trabajo!!
    Esto no puede ser legal!!!
    Que alguien me diga lo que se puede hacer al respecto!!!
    No lo podemos dejar pasar!!!
    QUIEN HA SIDO EL "muy inteligente" QUE TUVO ESTA IDEA DE QUE los hombres no valen!!!!
    ESTOY INDIGNADA!!!

    ResponderEliminar
  6. SIN DENUNCIAS, HABRIA QUE METER A TODA LA CORPORACION MUNICIPAL A LA CARCEL.
    SON LA VERGUENZA DE ESTE CONCEJO.

    ResponderEliminar
  7. A este último post, le tengo que decir que aquí nada tiene que ver la Corporación local. Si queria sacar estas ayudas adelante tenia que poner sencillamente en las bases lo que le decia Oviedo, y asu vez Oviedo tenia que pedir lo que le decia Madrid. Sino era así, no había ayudas. Las bases además son cosa de la Mancomunidad, no del Ayuntamiento. Y te puedo además ratificar, que las personas que las hicieron dijeron desde el primer momento que no se atenian a derecho. PERO LA CONTERSTACION DE OVIEDO fue contundente. ! O PONEIS LO QUE SE DICE, O NO SE OS DA EL DINERO ¡ Eso es lo que dice que hay que poner la convocatoria nacional. Además, al final, no se puso otro colectivo, cosa que si ocurrio en Gijón, y al final lo tuvieron que retirar, y que si traia la circular de Madrid. Que era el favorecer la inclusión en estos colectivos a las personas extranjeras EXTRACOMUNITARIAS, para evitar los posibles riesgos de exclusión social. COM DIJE CON ANTERIORIDAD, AUNQUE NO ESTE DE ACUERDO EN MUCHAS COSAS CON QUIEN NOS GOBIERNA, ES ESTOS CASOS LA CORPORACION ESTA SUJETA DE PIES Y MANOS, Y LO MISMO QUE OCURRE AQUÍ EN CARREÑO OCURRE EN GIJON, LAS PERSONAS QUE ENTRAN EN ESTOS CIRCULOS LABORALES, UNA VEZ DENTRO PARECE QUE ES MUY DIFICIL QUE NO VUELVAN A REPETIR, UNA VEZ DE JARDINERO, OTRA DE ALBAÑIL, OTRA DE FONTANERO. Pues en las solicitudes, que por Ley se tienen que ahcer al INEM, que es quien establece las listas de personal, se tiene preferencia por lo hecho con anterioridad, pues por ejemplo el trabajo realizado como jardinero implica la realización de un cursillo (esas famosas horas realizadas en cursillos), y como la Ley establece zonas geograficas, dentro el propio municipio hay muy pocas personas que lo puedan realizar. Eso si, esta muy claro que no pueden repetir en el mismo oficio. Un año encofrador, al siguiente albañil, al siguiente alicatador, y así hasta que os canseis. Recordar que todo es construción, pero son oficios distintos.

    ResponderEliminar
  8. Gracias anónimo por la información pero, ahora, los excluídos son los asturianos ¿quizás porque son menos dados a dejar engañarse que los que vienen de fuera y el voto a ZP como que no?.
    No se si creo en Dios o en el diablo pero solo pido que el primero no se los lleve, si no el segundo. Y que si de verdad hay un infierno se pudran en él lentamente. Muy muy lentamente.

    ResponderEliminar
  9. Eso, eso ,pero que vayan con ellos los HIJOS DE PUTA,COBARDES que mataron a un policia padre de dos hijos en el atentau de hoy por la mañana.

    ResponderEliminar
  10. A esos, a los de esta mañana, los condenamos TODOS. A estos, no los condena ni Dios. ¿Ves dónde está la diferencia?.
    Tanto mal hacen unos como otros.
    Que me diga por favor el PE a cuanta gente a abocado al suicidio y a la miseria. Que me lo diga.
    Hay tiros en la nuca que dan hijos de puta. Pero también hay muerte lenta que te la proporcionan con el consentimiento de todos los que los votáis.
    Los primeros son justamente perseguidos. Los segundos... los segundos siguen viviendo como Dios.

    ResponderEliminar
  11. ¿Me comparas un partido democratico con los terroristas de eta?

    ResponderEliminar
  12. ¡¡¡¡¡¡¿DEMOCRATA?!!!!!!!! ¿ME ESTAS DICIENDO QUE EL PARTIDO QUE NOS ESTA JODIENDO LA VIDA ES DEMOCRATA?!!!!!!!!!!!!! VENGA YA HOMBRE. A OTRO PERRO CON ESE HUESO.
    Para mí TAN MALO ES UNO COMO EL OTRO. EXACTAMENTE IGUAL PORQUE EL DAÑO QUE HACEN ES EL MISMO.
    UNO LO HACE RAPIDO (TIRO EN LA NUCA). EL OTRO LENTAMENTE (PARO Y DESESPERACION) PERO EL RESULTADO ES EL MISMO.
    NO VOY A PERMITIR QUE EN ESTE BLOG SE VUELVA A CALIFICAR AL PE COMO PARTIDO DEMOCRATA. Y NO LO VOY A PERMITIR PORQUE NO PERMITO MENTIRAS EN ESTE BLOG.

    ResponderEliminar
  13. Por democratico entiendo que fueron votados por los españoles.

    ResponderEliminar
  14. Recordar lo que dijo Largo Caballero antes de las elecciones, aneriores por cierto al estallido de la Guerra Civil. Si la derecha (CEDA) gana las elecciones, como así fue, les declaramos una guerra (Revolucción del 34), que por cierto no solo fue en Asturias, los disturbios ocurrieron en toda España, siendo los más graves los ocurridos en Astuias. La democracia del PSOE, desde su fundación por Palblo Iglesias siempre velaron por su existencia, recordar que en el periodo de la Dictarura de Primo de Rivera, años 20. Se dedicaron a la caza de comunistas, para estar a bien con el Dictador. Recordar que en la Dictadura Franquista, rapido de una u otra forma se arrimaron al poder, si mirais las listas de represaliados con esto de la Memoría Historica os encontrais con una gran sorpresa, a quien se persigio no fue a ellos, fue a los comunistas, anarquistas y otros idealistas, ellos se dedicaron a pasar información a la policia social. Sobre todo en premio a la intentona que existio por parte de los comunistas de invadir la Peninsula por los Pirineos. años 46. ¿Quién paso toda esa información? EL PSOE. Los exiliados del partido comunista mal lo pasaron en la Europa del III Reich, los socialistas acabaron en México y Argentina iviendo la mar de bien. Por cierto, este último país gran amigo del dictador. Que casualidad, en su largo exilio nadie les molesto. Que casualidad, los Ministros de la epoca de Felipe González, los actuales sus referencias son la mediocridad, sus origenes familiares estaban ligados al Regimen, que casualidad no, se volvieron socialistas despues de la muerte del Dictador. Y más casualidad, el propio Presidente estaba caso con la hija de un Coronel, que poco menos que hacia falta que presentar los origenes de sangre, y no digamos certificados de buenas conducta y penales para hacercarse a la hija de un oficial o de un jefe del ejercito en aquella época. Si de verdad fuese un partido democratico, se puede pensar que el señor ZP quiere imponer como secretaria del Partido a Leije Pajin, no tendria que ser este cargo electo, no lo que diga el actual Secetario del Partido. Señores, ZP solo envidia a dos democracias, a Venezuela y a Cuba, paradojas de la vida, este último, FIdel Castro. Gran amigo de Franco, el cual le apoyo en el momento de la revolución contra Batista, que casi dio lugar a un serio conflicto con Estados Unidos por unas cartas enviadas por Franco. Ambos siempre presumieron de ser gallegos, y Fidel Castro de socialista, no de comunista que es cosa muy distinta.

    ResponderEliminar
  15. Hay que tener muy poca verguenza o tener delirios para ser capaces de comparar Terroristas con partidos politicos es de una bajeza moral que asusta.Me dais miedo, pensar que vecinos mios pueden pensar eso despues del atentado terrorista de hoy es francamente deleznable.

    ResponderEliminar
  16. Amigo anónimo dime una cosa ¿qué es para tí el terrorismo, acaso solo el tiro en la nuca?.
    Por ejemplo un asesino en serie ¿es solo un asesino o también un terrorista?. Y otro ejemplo, el que provoca un suicidio o te mata de hambre aunque alguien le haya legitimado para ello ¿es un terrorista o un político democrático por haber sido elegido por un grupo de gente?.
    Te recuerdo que Hitler gobernó con la mayoría de votos de sus asesinos sicarios ¿me estás justificando que Hitler no era un terrorista?.
    Muchas preguntas. Piénsalo y cuando tengas las respuestas me las dices si quieres.

    ResponderEliminar
  17. ultimo anonimo lo que a mi me da mieu ye pensar que vive un politico de este conceju en mi portal, puede que no le guste mi colonia y me deje sin trabajo, eso si ye terrorismu

    ResponderEliminar
  18. Un Terroristas mata a la gente para imponer unos ideales y lo demas son pajas mentales que teneis en la cabeza.

    ResponderEliminar
  19. y un politico que teme perder su culo en el sillón vende a su patria y maltrata a su pueblo con tal de conservar ese culo en ese sillón y si su pueblo se cuelga de una cuerda a él no le pasa nada porque está ahí con los votos de otros como él. NO UTILICEIS LA DEMOCRACIA PARA MATAR LENTAMENTE Y CON PATENTE DE CORSO.
    Contesta a las preguntas de la moderadora ¿acaso no es terrorista quien mata pero con el beneplacito de otros como el?

    ResponderEliminar
  20. Aunque un terrorista se disfrace de politico sigue siendo un terrorista y por desgracia tenemos un monton en este pais, recuerdo al GAL, terrorismo del PSOE

    ResponderEliminar
  21. Vosotros mismos os retratais no comento mas nada pa que...

    ResponderEliminar
  22. Dejémoslo estar ¿vale?. Hoy es un día especialmente triste para este pueblo. Yo al menos me siento así.
    Hoy me importan una mierda terroristas y políticos. Hoy me importa mi gente, mis vecinos, esos trabajadores de Albo que se van a la puta calle gracias a esa panda de hijos del diablo que nos gobiernan.

    ResponderEliminar
  23. Volviendo al tema de los talleres de empleo y contestando al anonimo (19 de junio de 2009 15:24). La persona que no hizo ningún taller de empleo "TIENE PRIORIDAD" ante una persona que si estuvo. Para que se diera la circunstancia de que repitiera taller tendría que renunciar todas las personas convocadas para cada modulo.

    ResponderEliminar
  24. Sobre una lista se realiza la valoración de las personas más cualificadas para la realización del taller, llamemoslo entrevista, examen, en base a esa prueba se establecera una lista de admitidos, por orden de puntuación optenida, al igual que una lista de reservas por si hay bajas. En ningún momento se habla de preioridades para establecer la lista, por participación o no, eso si se puede tener en consideración en el momento de realizar la selección, según las circustancias personales de cada persona. En el caso que nos atañe, te puedo informar que todas las personas seleccionadas para turismo, realizaron un curso de 250 horas en el año 2007 aqui en Candás para azafatas/os de Congresos, en el que solo asistieron chicas, aunque tengo que mencionar que tambien estaba abierto a chicos, pero ninguno se presento; además de ratificar que dentro de los listados del INEM no habia ningún varon como demandante en esa actividad según consta en los listados. Cosa que sigue ocurriendo en estos momentos. Cosa que no ocurre si es con titulaciones de turismo, que si los hay. Que es un nivel superior, no basico como se considera en este taller. No se esta hablando de titulados universitarios, los cuales se supone que esto ya lo tienen superado.

    ResponderEliminar
  25. Estoy leyendo lo que decís sobre el terrorrismo y creo que a cualquiera debería dolerle lo mismo cada inocente injustamente asesinado.
    Sea en Euzkadi a manos de los asesinos de E.T.A. por ordenes de su cúpula de mando o en Irak con la colaboración del ejercito español.
    Y ahora alguien contestará que como se puede hacer esa comparación.
    Esa persona seguro que piensa que un informador de E.T.A. (de esos que dicen donde vive, a que hora sale de casa y por donde va a su trabajo la futura víctima) es un criminal despreciable.
    Pues eso más o menos es lo que hizo el ejercito español en Irak, no?
    Y lo que hace en Afganistán.
    O sino por que les atacan?
    Debe ser por en Afganistán y en Irak son todos muy malos jaja.
    Seamos coherentes.
    Todos los etarras a la carcel por supuesto.
    Pero a los otros medallitas encima no por favor.
    Pero claro es más bonito escribir y hablar diciendo exactamente lo que oimos por la tele nacionalista española.
    Terroristas hay demasiados en este mundo.
    Y demócratas solo una pequeña minoría.
    La mayoría somos ovejas el rebaño o más bien como esos peces que se mueven todos juntos hacía el mismo lado sin que individualmente ninguno tenga ni idea de adonde va.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.