jueves, 17 de octubre de 2013

Creo que nos estamos centrando en la comida del loro

Hablo del catastrazo y el IBI. Cierto es que el importe que pagamos de IBI será superior pero no como para que nos de un jamacuco a nadie. El jamacuco os dará cuando heredéis una vivienda. Y os pongo un ejemplo.
Una vivienda que ahora tiene un precio catastral de pongamos 24.000€, los herederos tienen que pagar un más menos 1.000€ arriba o abajo 12.000€ para ponerla a su nombre.
Con el catastrazo de un 54% más, esto es y para hacer números redondos, esa misma vivienda se pondría en 36.000€ con lo que la cantidad a pagar a hacienda, al ayuntamiento y gastos de notaría pasaría de 12.000€ a 18.000€ a la hora de poner ese piso heredado a vuestro nombre.
Esa es la cruda realidad de este catastrazo.

5 comentarios:

  1. Animo a la oposición a hacer algo positivo por los ciudadanos y EVITAR EL ASALTO A MANO ARMADA DE LOS PODERES PÚBLICOS AL BOLSILLO DEL CIUDADANO DE A PIE.

    Esto ya colma el vaso de la expropiación de los derechos de la persona.

    No nos engañemos, ya no hay ni rastro del Derecho al Trabajo, ni del Derecho a una vivienda digna y adecuada pero es que ya NO EXISTE NI EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA.

    Todo es un camelo disfrazado de Constitución Española que nos hemos tragado hasta bien dentro y que nos está jod... la vida..

    Algún dia muchos caeréis de la burra pero será demasiado tarde.

    Mientras tanto seguid votando a unos y a otros.

    ResponderEliminar
  2. Tanto monta, monta tanto.

    Los dos, PSOE y PP, mienten o adornan para esconder o enmascarar una gestion mala el uno, y una gestion imposible el otro.
    Lo que ambos defiendes, cada uno lo suyo, es inviable. El uno, a pasarse de tiempo de dejadez en la gestion de este tema, no tiene mas remedio que huir hacia adelante y ajustar la economía del Ayuntamiento a costa del IBI.
    El otro, a sabiendas de que no tendrá la obligación de ajustar la economía del Ayuntamiento, presenta un ordalías a la grande, en la que decide rebajar a mayores el IBI. Esto es imbiable para las cuentas del Ayuntamiento, los numeros no saldrían y eso, es al fin y al cabo lo que nos importa a los vecinos. Que los numeros cuadren y todo funcione correctamente bajo el paraguas de la responsabilidad. Pero, que es la responsabilidad?.
    Desde luego no lo que hace el PSOE, subir el IBI para cuadrar los numeros. Eso es una responsabilidad real, pero errónea, tardía, escondida y muy sospechosa. La responsabilidad para el PSOE seria que hubiera hecho su trabajo hace diez años y no abandonar sus obligaciones en materia de IBI. De aquellos polvos estos lodos.
    Y, desde luego no lo que hace el PP, pedir el apoyo del resto del pleno para bajar el IBI a mínimos. Vale, que buena idea, nos gusta a todos, es lo que nos gustaría, si, pero lo que no nos gustaría es dentro de tres años estar en numers rojos por la irresponsabilidad de dos partidos, que no tienen la capacidad de ponerse deacuerdo y pactar un punto intermedio.
    Salir en prensa no vale. Ahora no vale. Ahora es facil intentar vender al vecino las posiciones y excusas de cada no.
    El PSOE lo estaba haciendo mal, en materia de IBI, (en otras cosas también) desde hace mas de diez años en los que no actualizo el catastro ni modifico el IBI, y el PP lo hizo muy mal al no exigir que cumpliese la ley y lo actualizase. Claro, esto responde a que mientras no se actualizase, apenas se pagaba, en especial en la zona rural. Ahora, a los votantes, familiares directos, amigos se dispara el pago y...

    Irresponsabilidad a caudales, tipo fuente Santarua en dia de lluvias, por ambas partes. Que nos nos utilicen.

    ResponderEliminar
  3. Último anónimo, creo que no has leído la propuesta del PP. Lo que plantea es bajar en 2014 el IBI urbano del 0,68 al 0,64 y el rústico desde el 0,45 hasta el 0,42, y que la reducción de repita año a año mientras haya incremento de los valores catastrales. Esa rebaja en absoluto es una medida irrealizable y puede ser asumida perfectamente por la hacienda municipal, si hay voluntad de ajustar el gasto sin tener que hacer grandes esfuerzos más allá de la eliminación de gasto corriente innecesario. Tú aparte de aprovechar el comentario para lanzar una andanada contra el PP, que es lo que realmente te interesa, planteas que no se haga nada, ¿verdad?.

    ResponderEliminar
  4. Una pregunta. ¿ IU existe?. ¿Qué piensa IU del IBI?. ¿ Qué ha hecho IU todo este tiempo?. ¿Ha pedido o no ha pedido la revisión catastral?. ¿ Se sumará a PP, FORO, UICA y CAUN para paliar el catastrazo o seguirá instalando en la abstención perpetua que permmite al PSOE hacer lo que quiere?.

    ResponderEliminar
  5. en todas las ciudades se plantean bajar el IBI,supongo que tambien tendrán que ajustar el gasto,pero no a costa de sangrar a los vecinos.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.