Empezando por el final del artículo pregunto ¿estos
sociolistos de verdad piensan que todo el mundo es idiota?. Dice el angelín imputado: una falta de interés
y respeto a las tradiciones de Candás. Refiriéndose al Ministerio de Cultura
que dio dinero para la rehabilitación del inmueble tal y como lo solicitó el
consistorio pero no para su equipamiento interior DADO QUE EL CONSISTORIO NO LO
SOLICITÓ.
Angelote, que fuera de Candás hay vida inteligente. No se te
olvide.
Y ahora vayamos con la opinión de los partidos. Somos quiere
que haya museo y pista de patinaje. A estos vamos a dejarlos aparte porque dudo
que sepan qué es un museo.
Vayamos con IU. Estos aún no se han enterado que el mismo
museo que hay en Luanco ES DEFICITARIO. Decirle a vuestros compis de allí que
dejen de dormir y que os informen para que no metáis tanto la patita.
Y ya de mi cosecha os digo que un museo “estático” tiene una
vida cortísima porque una vez visto ya no se vuelve. Pasa con el museo Antón
que desde que no está Roberto va de capa caída porque nadie le da vida excepto
con cosillas sin interés.
Los únicos con dos dedos de frente vuelven a ser los del PP
que, al margen de ahorraros dinero, más o menos 3.000€ al mes que es lo que se
paga por el teatro Prendes, alquilarían parte del local para convenciones lo
que generaría dinero y por lo tanto no se despilfarraría dinero público en un
museo que no visitaría nadie tal y como vemos en Luanco.
Del PSOE ni hablamos porque esos ni piensan. Mucho trabajo para
ellos.
Una vez más queda patente quien tiene la cabeza para pensar
y quienes solo para llevar pelo.
Mensaje a un imbécil. Cuando aprendas a escribir sin descalificar a quienes te dan mil vueltas en inteligencia, puede que pase tu comentario. Mientras te vas a capar canguros. ¡IMBECIL!.
ResponderEliminar