Esto es como el paseo, se destina una inmensidad de dinero
para que al de poco tiempo haya que destinar otro tanto en rehacer lo mal
hecho.
Tanto el paseo como el puerto son obras nuevas. ¿A qué viene
tanto despilfarro?.
Que sepamos el puerto está hormigonado excepto en pequeñas
zonas que hay grava y nadie sabe porqué. ¿Qué es lo que quieren hacer, ponerle
puntillas y lacitos rosas?.
Lo pregunto porque si lo van a destinar a aparcamiento solo
necesitan pintar el suelo parcelándolo. No creo que eso lleve, ni mucho menos, 125.000€.
Pero seguro que nadie preguntará dónde acabará ese dinero… Y
estoy seguro que aquí… HAY TEMA…
Y seguimos....!!! 3 licitaciones más y las 3....URGENTES!!! Rozar los 60 mil euros con negociados sin publicidad y luego presumir de pedir ofertas...tiene cojones la cosa.
ResponderEliminarYa ni me molesta en poner los enlaces..
No hace falta amigo anónimmo. Yo te creo y el que no lo haga que lo busque.
EliminarGracias por su información.
Más que buscarlo igual tiene que rebuscarlo, porque al menos a mí no me aparecen los anuncios de licitación, sólo los de adjudicación. No voy a ser mal pensado, pero parece que lo hacen para que no hablemos aquí o en otros sitios de las licitaciones urgentes...
ResponderEliminarPor cierto, y como era de esperar, el concurso de la recepción del polivante se lo dieron a los mismos de siempre, que claro, como ya lo saben hacer de memoria les dieron la máxima puntuación.
Cómo tufa todo en este puñetero pueblo...
Cuando algo tufa hay que cogerlo y tirarlo a la basura.
EliminarLo malo es que aquí se les vota.
10:24
EliminarY gracias a Jose Ramón que no nos han empapujao a los trabajadores como empleados públicos que era la jugadinha.
Como la monitora del barro y la otra que ahora nos las comemos con patatas.
Pues te agradeceríamos que nos lo explicases un poco mejor y así lo entendemos todos.
EliminarSeria largo de escribir. Se comento en este blog cuando se trataron los temas:
Eliminar*** el contrato del polivalente.
*** la visita de la Inspección de Trabajo al mismo previa denuncia del PP, un comentarista lo explico de forma magistral incluso puso un ejemplo del ayto de Gijon.
*** Documento de la plantilla del Ayto de Carreño con l@s 2 emplead@s fij@s-discontinu@s (una monitora del barro y la/el otr@ ahora no recuerdo) con su puestin ganado en el juzgado por la incompetencia de algún listillo o vayan ustedes a saber si interesado.
Espero que iu y los de somos no solo pregunten en el pleno, que menos; espero que adviertan a la sra fernandez que de cortijito nada.
ResponderEliminarIU y NO-Somos seguirán rascándose las liendres. No saben dar palo al agua y no quieren dar palo al agua.
EliminarLA VAGANCIA ES SU SEÑA DE IDENTIDAD.
Pues la pregunta es bien clara y directa. ¿No es cuestionable que el 100% de los contratos de los últimos meses haya sido por tramitación urgente?
ResponderEliminarLa monitora del barro? Y eso qué es?
ResponderEliminarPor qué no se investiga? Es ilegal tanta urgencia inventada.
ResponderEliminarNo se investiga porque tenéis dos partidos chupa... caracoles. Me refiero a NO-Somos e IU.
EliminarY no se investiga porque están de acuerdo con los mamoneos varios de este des-gobierno. Ellos harían igual o peor.