Me da asco, repugnancia leer vuestro egocentrismo asqueroso.
¿Os habéis parado a pensar si no molestáis vosotros mucho, muchísimo más que
los perros?.
Los humanos son los que matan humanos. Precisamente sois los
vecinos de Tamón quienes todos los días nos mandáis videos de ello. Pero no pedís
que se larguen. A nadie he escuchado pedir que esos que matan todo ser vivo se
larguen de Asturias.
Pero los perros molestan. Unos pobres animales que están en
un albergue porque unos hijos de puta HUMANOS los han abandonado a su suerte,
esos molestan pero los hijos de puta no.
Vuelvo a repetir que entre un MAL LLAMADO humano y un
animal, siempre me quedaré con un animal. Por su nobleza y porque no hacen daño
a nadie.
Y Asturias me sigue defraudando, me sigue dando en el morro.
La gente a la que quería me la ha metido doblada. Pero no voy a cambiar. No voy a
permitir que la INHUMANA Asturias me cambie.
Retiro el apoyo que hasta ahora ha prestado este blog a los
vecinos de Tamón. No me parieron para apoyar INHUMANOS.
Tamón se opone a una perrera que ya había logrado frenar en el Ayuntamiento de Carreño
.
Y LOS PARTIDOS QUE DICEN SER DE IZQUIERDAS RASCANDOSE LOS HUEVOS Y DEJANDO QUE LES COMAN EL TARRO 4 VECINOS EGOISTAS E INHUMANOS
.
Y LOS PARTIDOS QUE DICEN SER DE IZQUIERDAS RASCANDOSE LOS HUEVOS Y DEJANDO QUE LES COMAN EL TARRO 4 VECINOS EGOISTAS E INHUMANOS
Si solo la apoyan los socialistas y no hay bajada de pantalones por parte de alguno no hay macroperrera.
ResponderEliminarEn primer lugar macroperrera es donde metéis a los viejos que os molestan. Lo que quieren hacer es un ALBERGUE DE ANIMALES ABANDONADOS.
EliminarY esto está demostrando QUE NO HAY PARTIDOS DE IZQUIERDAS EN ASTURIAS NI EN CARREÑO.
Hay soluciones para el albergue.
EliminarLo importante es que se quieran ver y gestionar.
Hasta ahora y como siempre fué todo un tragala.
Estudio y dialogo,nunca imposición.
¿Las que quieran los vecinos? IROS A LA MIERDA.
EliminarAlejandra Mier compró y pago unos terrenos PARA HACER UN ALBERGUE. DEVOLVERLE EL DINERO.
El sitio ideal para el albergue,puesto que efectivamente no es una actividad molesta,son los terrenos destinados a los huertos en Candás.
EliminarAsí se les daría uso y nadie perdería dinero.Son todo ventajas,no se como nadie lo ve.
EL ALBERGUE TIENE SITIO PAGADO YA. LOS VECINOS QUE SE METAN LA LENGUA EN ESE SITIO QUE YA ESTAN TOCANDO DEMASIADO LOS COJONES.
EliminarOJALA LOS HUBIERAN PUESTO EN SANTARUA. UNA DELICIA PARA LA VISTA Y PARA LOS SENTIDO ESTAR RODEADA DE SERES VIVOS NOBLES Y LEALES.
Que le devuelva el dinero los que la dijeron que podia construir ahi.
EliminarLos vecinos paganos estamos hasta la coronilla de pagar caprichos y a malos gestores.
Desde luego, no tenéis un ápice de vergüenza. Estáis haciendo pagar a unos animales y a una persona que no tienen culpa de nada vuestras peleas con el ayuntamiento.
EliminarLa gente así tiene un nombre que me voy a callar.
Repito: NO CONTEIS PARA NADA CON ESTE BLOG.
Por partes.
ResponderEliminarNingún partido apoya este proyecto.
No es una licitación municipal sino regional.
Es un consorcio regional, no se tratara de 60 animales, sino de más de 300.
El Ayuntamiento mo puede oponerse. No puede pararlo. Sólo retrasarlo
Urbanisticamente la finca parece no cumplir la normas de los pliegos pero seguro que el Principado de Barbón soluciona eso.
En Resumen, este es otro proyecto tipo Cogersa. Un consorcio para toda Asturias pero en lugar de basura, de animales. Que los partidos políticos municipales no pueden parar.
Ahora los vecinos si, con su presión social.
Me dais ganas de vomitar pero me queda hiper claro QUE NO TENEIS COJONES PARA PARAR ARCELOR QUE OS MATA A VOSOTROS Y A VUESTROS HIJOS.
EliminarSOIS MUY GALLITOS CON UNOS POBRES ANIMALES QUE VOSOTROS HABEIS ABANDONADO.
FIN DE LA CHACHARA PORQUE NO TENGO GANAS DE VOMITAR. QUE OS DE VOZ VUESTRAS PUÑETERAS MADRES.