Acera inconclusa ¿de quién es la culpa?

Foto propiedad de La Nueva España

Esa es la pregunta que deberíamos hacernos porque, yo al menos, no lo veo tan claro como lo ven algunos.
Veamos. La empresa constructora que se comprometió a hacer la acera es PROGEA. Esa empresa conocida por haber salido en los medios NO gubernamentales, como empresa más que próxima a IU, hay quienes dicen que ES de IU, y por sus reiterados casos de corrupción.
Si es cierto o no todo lo que dicen esos medios, lo desconozco pero, cuando las noticias son tan reiterativas por algo será. Digo yo.
Y dicho esto lo que no se entiende es que el ayuntamiento haya dado permiso para construir a una empresa con ese pasado y ese presente. Y encima por la módica cifra de construir una simple acera.
Yo cuando no entiendo algo lo pregunto. Y por eso estoy preguntando. ¿De quién es la culpa de que la acera esté inconclusa. De la empresa cuya forma de actuar ya nos la han dejado clara en esos medios o del ayuntamiento por haberle dado permiso a esa empresa presuntamente dudosa?. Las lamentaciones a toro pasado, a algunos no nos sirven para nada.
Que no nos venga ahora nadie diciendo que no solo han engañado a los vecinos, si no también al ayuntamiento porque el ayuntamiento “tenía que saber” pero no le dio la gana de enterarse.
Así que los únicos engañados, como siempre, hemos sido los vecinos.

Antromero se queda a medio camino