martes, 5 de mayo de 2009

Nuestro más sincero agradecimiento a 4 de los 6 partidos políticos

Antes de nada queremos agradecer a UICA, PP, UNA y URAS su apoyo al sentido común y, lo que es más importante, al cumplimiento con la legislación vigente que nos evitará tener que pagar más multas o indemnizaciones. Gracias de verdad. Y pensar que si seguís unidos en el sentido común, podéis lograr que los “otros dos” no hagan tanto daño a este concejo como vienen haciendo hasta ahora. Por el bien de Carreño tenéis que planteároslo.
En cuanto a PE e IU ya sabemos, porque lo han demostrado en reiteradas ocasiones, que pasan de todo y caro, muy caro nos cuesta.

Destaco de la noticia solo una frase que, cómo no, ha dicho nuestra “muy amada” Melania:
Álvarez, defendió en todo momento la seguridad de los peatones «al que parece que se olvida el concejal independiente».
Ni el concejal independiente se olvida de la seguridad de los peatones, ni tampoco los vecinos que apoyamos que esos pasos cumplan con la Ley. Y no nos olvidamos porque TODOS SOMOS PEATONES. Pero ¿acaso con tu frase estás diciendo que quienes redactaron dicha Ley lo hicieron con la malsana intención de provocar accidentes a los peatones?.
Muy mala conciencia tienes que tener para pensar eso pero, tampoco nos extrañaría.

.

19 comentarios:

  1. joder felicites a los que es su vida politica nunca se preocuparon de los peatones hasta que se hicieron los pasos
    el señor Ramon de UICA tiene "razones para estar en contra" ha presentado una reclamación que los pasos porque le molestan para su remolque, si el que lleva el material para la tienda. (aqui cada uno según le va en la feria)
    ya que es tan legalista tiene permiso para cortar la acera delante de su tienda poniendo plantes y demas coses.
    como se le ve elplumero a RAMONUICA que explique a los de la aldea lo de PROCASA que calló y calla como un afogau.

    ResponderEliminar
  2. No solo UICA ha apoyado la iniciativa. Te recuerdo que hay otros 3 partidos más. Incluso URAS ha tenido un momento de sensatez y la ha apoyado. ¿Todos cortan la acera con sus plantas?.
    Además ¡qué carajo! no me negarás que esas plantas junto a su entrada quedan muy bonitas.
    Y de cortar la acera nada, hay paso más que suficiente para pasar e incluso celebrar una verbena.
    Y gracias a su iniciativa nos libraremos, como he dicho, de pagar multas o indemnizaciones.
    Como ves, todos tenemos razones para protestar. No solo él.
    Al menos podrías agradecérselo.

    ResponderEliminar
  3. Pues nada ahora se tendran que rebajar todas las aceras para paso de minusvalidos y veremos que otras medidas se podran tomar, supongo que semaforos total ¿sera por dinero?.
    En otros sitios se hace y no pasa nada, pero en Candas como siempre haciendo el ridiculo.
    Para mi de gracias nada.

    ResponderEliminar
  4. Ya empezamos a usar la tinta de calamar. es primer anonimo es patetico. Ya estan los del P.S. tirando mierda por las boca.

    ResponderEliminar
  5. Perdón Peatón pero en otros sitios cuando lo hacen mal y se demuestra, rectifican. Todos los pasos de Getxo (Bizkaia)tuvieron que rebajarlos.
    Y en Candás, rebajándolos, cumpliremos la Ley, no quedaremos en ridículo como quedaríamos si los dejáramos así.
    Y en cuanto a los minusválidos, no se trata de "subir la carretera" hasta la acera, si no de rebajar la acera hasta la altura permitida de esos pasos.
    Por favor, piensa un poco y, sobre todo, no te enfades.
    Venga, un saludo

    ResponderEliminar
  6. peaton hay que gastase el dinerin en lo que se necesita no en meteduras de pata de ellos y en fatures como nos lo tamos gastando

    ResponderEliminar
  7. Esta por ver si son ilegales o no y si hablamos de ilegalidades de los vehiculos la lista seria interminable.
    Un saludo a ti tambien.

    ResponderEliminar
  8. Yo creo que algunos tratan de desviar la atención del problema.
    Aqui no se trata de si un fulano es legalista o no.
    Aqui hay dos formas de hacer las cosas bien (legal) o mal (ilegal).
    Y aqui hay unos señores que lo hicieron mal, y lo peor es que cobran por ello.
    Recuerdo que el concejal de urbanismo esta liberado, hay arquitectos, aparejadores y abogados (el secretario).
    ¿Por que no se asesoro el Concejal?
    La razon es que no lo hizo y provoco que se hicieron unos pasos que pueden dar lugar a indemnizaciones por parte del Ayuntamiento.
    Repito quien lo hizo mal, o no hizo lo que tenia que hacer (informarse y documentarse) es alguien que cobra de todos los ciudadanos por hacer las cosas si no ya bien si desde luego legales.
    El problema no es si gustan mas o gustan menos los pasos de peatones.
    El Problema es que son ilegales, y los responsables son los que primeros que tienen que cumplir con la ley.
    Todavia nadie se ha disculpado con los ciudadanos.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo de las 11,05. De acuerdo, esperaremos a ver. Solo te adelanto que en un comentario dijeron que en el Pleno se llegó a la conclusión de que eran ILEGALES.
    Yo te hago una promesa, si al final son legales pediré públicas disculpas. Pero espero que si son ilegales y como ha dicho el último anónimo, sean ellos quienes las pidan a todos los vecinos.
    De momento, no se han disculpado por nada. Tela tiene el asunto.
    Un saludín

    ResponderEliminar
  10. felicidades a los 4 partidos y gracias por su sensatez.
    Apoyo también la propuesta de la moderadora de que hagan frente común para anular a los otros dos que si lo hacen peor les llaman tontos del bote (por no decir algo mas fuerte)

    ResponderEliminar
  11. SALIDA DE PATA DE BANCO( SALOMÓNICA), SE REUNIRÁN MIRARAN LOS PASOS CAMBIARAN UN POCO LOS CHAFLANES Y TODOS CONTENTOS. CADA UNO A PONESE LA MEDALLA Y A LOS VIANDANTES QUE LES DEN? ASI ES EL JUEGO DE LOS VOTOS

    ResponderEliminar
  12. Lo que no entiendo (a lo mejor soy muy torpe), es por qué no se gastaron ese dinero en regular el tráfico urbano con semáforos, como en todas partes ¿os imaginaís Gijón así? y, ¿dónde se vió que cada pocos metros haya un paso de peatones?, si lo que realmente pretenden es declarar la guerra a los conductores, que prohíban el tráfico rodado y punto...pero claro, entonces no se podría cobrar la viñeta ni poner multas (de donde salen una parte importante de los impuestos). Sería bueno que lo recordaran también algunos peatones, que parecen sentir tanto rechazo por los vehículos, a lo mejor hay que poner viñeta a los viandantes.

    ResponderEliminar
  13. Alguien sabe cuando va a terminase lo de la acera de Antromero que ahora termina en una cuneta

    ResponderEliminar
  14. esta moza, la melania, ye tonta del bote

    ResponderEliminar
  15. si los ponen, porque los ponen y si no, porque no....lo que tenian que hacer era ponelos mas altos haber si alguno dejaba la crisma porque todavia los hay que pasan a toda leche y luego vienen los disgustos.

    ResponderEliminar
  16. Yo estoy de acuerdo con los pasos , pero como lo que hay que hacer en esti foro pa que te pasen los comentarios ye criticar, critikar ..critico el color de la señalizacion de los pasos.Tienen que sen les rayes rojes y blanques que además son los colores del Canijo.Los colores que pusiron no se ajusten a la normativa , son ilegales y además de verda mirar el BOE 27 de junio de 2007.apdo de señalización viaal. Y pido un referendun

    ResponderEliminar
  17. Ultimo anónimo ¿te sientes mejor mintiendo y diciendo que aquí hay que criticar para que te pasen el comentario?. Si te siente mejor así ¡adelante!. Pero si lo haces por pura injuria permíteme que te diga que eres un imbécil redomado.
    a la vista está que pasan TODOS LOS COMENTARIOS. Los que están a favor y los que están en contra.

    ResponderEliminar
  18. Soy el anonimo anterior. ME MIENTES A MI Y MIENTES AL PÚBLICO.Y LO SABES. NO JUEGAS LIMPIO. ¿QUIERES QUE TE REMITA POR CORREO TODOS LOS COMENTARIOS QUE NO HAS PASADO?

    ResponderEliminar
  19. Fíjate si juego limpio que he pasado tu comentario que INJURIA EN CADA LETRA.
    Tú no, yo te reto a que pruebes que NO HE PASADO UN COMENTARIO QUE NO CONTENIA INSULTOS. Lee bien, QUE NO CONTENÍA INSULTOS, porque si los contenía POR SUPUESTO QUE NO LOS HE PASADO.
    Y puede que tú o los de tu calaña tengáis "PUBLICO". En los mítines los hay ¿no?. Pero en candasdenuncia hay vecinos que comentan. Esto no es Operación Triunfo.
    TÚ ERES EL QUE SABES QUE ESTAS MINTIENDO, yo, duermo todas las noches.
    Manda lo que quieras y, si es verdad, juro por mi honor que vale más que el tuyo visto lo visto, que los publicaré.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

.

.