viernes, 4 de noviembre de 2011

Buenoooooooooo, mal continuamos

Por lo visto ahora se ha puesto de moda los "jueces a la carta". Como no me gustas porque me has mirado mal, te recuso.
Pues están los juzgados buenos para andar, este juez sí, este juez no.
Como según el letrado del alcalde, el juez que les tocó podía estar "contaminado" vamos a ver si encontramos otro que no lo esté. Y todo porque el buen hombre dudó que hubiera delito en lo denunciado por el alcalde. Algo, por otra parte que hemos pensado muchos. Primero y, más importante, porque el alcalde no denunció hasta que no denunciaron los policías lo que a las claras significa que tan solo fue un acto de "si tú me denuncias yo también". Y segundo, porque el eleva a "agresión" lo que tan solo fue una "obstaculización" tal y como pudimos leer ayer en la prensa.
Ahora que levanten el dedo todas las personas que se han visto, según el alcalde, agredidas por no poder llegar a sus puestos de trabajo o salir de ellos porque en la calle había una manifestación, unas barricadas, etc. Si todos hubiéramos denunciado por "agresión" y nos hubieran dejado elegir al juez, la mitad de los trabajadores de este país y muchos otros países, hubieran sido sancionados.
Se está recorriendo usted los juzgados buscando a alguien que piense como usted dado que, como dice la prensa, va de un juzgado a otro porque, presuntamente, ninguno ve delito en lo que usted denuncia.
Pues rece para que su juicio se celebre antes del de los policías porque como le declaren a usted autor de una agresión a un policía, en su juicio va a pesar y mucho este dato por lo que lo tendrá aún más crudo. ¿No lo había pensado su abogado?. Pues ahí le va el capote y no hace falta que me de las gracias.
.

12 comentarios:

  1. Ahí Angelin , tu calienta a los jueces que ya se encargaran ellos de ponete en tu sitio.Pa chulo tu,estas seguro que no tienes algo de parentesco con Cristiano Ronaldo,a mi que te me das un aire.Por lo pronto tienes varios records:Alcalde con mas pleitos perdidos con el ayto,unico alcalde multado por un juez por incumplir una sentencia firme .En fin y tienes que ir a los juzgados rodeao de veinte amigos ,malo muy malo.solo espero que no hayais ido en el autocar del ayunta,aunque tampoco me extrañaria.

    ResponderEliminar
  2. Lo que pasa es que Ángel está esperando que Aurita obtenga la plaza de jueza para resolver y dictar sentencia.
    Supongo que la estrategia del Sr Alcalde es dar tiempo para que se celebre el juicio del próximo día 13 de diciembre, si dan la razón al Alcalde y la denuncia policial resulta ser falsa supondrá que el juicio aplazado de ayer dará la razón al Sr Alcalde sobre su denuncia y las consecuencias hacia los policías denunciantes y denunciados pueden calificarse de muy graves.
    Si la jugada le sale mal a nuestro Alcalde ya puede ir preparando los papeles para ceder la Alcaldía a la señorita Amelia.
    Cabe la posibilidad que todo esto quede en tablas y todos tan amigos.

    ResponderEliminar
  3. Anonimo, un médico no extiende un parte de lesiones sin haber lesión o lesiones. Por lo que, como mucho, puede calificarla de sin importancia, leve o grave. Pero lesión hubo para un médico y eso nos ha quedado claro.
    A un niño delicado puede que apretarle un poquito el brazo le haga un moratón. Pero estamos hablado de un policía local que se supone que son personas fuertes.

    ResponderEliminar
  4. Efectivamente un medico puede decir que hay lesiones o hematomas en algunas partes del cuerpo, pero no puede certificar como se produjeron esas lesiones. Un informe forense puede clarificar como fueron producidas esas lesiones y esclarecer si la bandera de plástico utilizada supuestamente para agredir al policía puede producir ese tipo de contusiones a una persona que como bien dices se supone físicamente preparada.

    ResponderEliminar
  5. Está todo muy claro, anónimo. Pero lesión hubo (dicho por el médico) y testigos también.
    Lo que no es de recibo es pensar que el policía se autolesionó por lo que "alguien" tuvo que hacerlo.
    Y el "mástil" de una bandera de plástico, podría llegar a hacer muchísimo daño según la fuerza que se emplee. ¿O no?.

    ResponderEliminar
  6. Sindicalista Alucinao4 de noviembre de 2011, 12:11

    lo que ye muy curioso de les semeyes que se ven en la prensa ye la cara de risa y relajo de Gelin; parez que va de parranda y no a un juicio con unos trabayadores que han ejercido un derecho constitucional, lo que paez dai la risa al alcaldin; que falta de respeto por las libertades y por las luchas de los trabajadores para conseguir derechos; solamente se exhibe chulería y desprecio por aquellos a quienes debería tratar con respeto por el trabajo que realizan, rodeado, eso sí,de sus "fieles concejales" del PE (nunca mejor aplicado) y nadie más.

    ResponderEliminar
  7. Sindicalista, no os sintáis "particularmente ofendidos" porque ya se ha hablado en este blog largo y tendido del despotismo, por no decir algo más espeso, con el que trata a todo el mundo menos, claro está, a los que les ríen sus gracias.
    ¡Animo y a ganar!.

    ResponderEliminar
  8. Estimada moderadora, no quiero defender la inocencia o culpabilidad de ninguno. Lo que está claro es que los testigos de ambas partes vieron cosas diferentes y lo único que hay que determinar es si ese tipo de banderín puede ocasionar las lesiones que denuncia el policía municipal. Pienso que cuando el policía denuncia por lesiones a su máximo superior lo hace sabiendo que el juez le dará la razón sin ningún tipo de duda, así mismo, todos los policías locales que verifican la versión del denunciante saben perfectamente que un falso testimonio este penado por ley. En lo que respecta al Sr Alcalde si se demuestra que realmente agredió a un funcionario municipal, el mismo día que se haga pública la sentencia tendría que dimitir.
    Al final será un juez el que decida si seguimos con Ángel como Alcalde o ponga firmes a la policía local.

    ResponderEliminar
  9. Amigo anónimo: Estoy de acuerdo contigo en todo. Será un juez quien de la razón o la quite. Pero mal asunto cuando se empieza a cuestionar a uno porque, como dice su abogado o al menos la prensa, está "contaminado".
    Pero como en todas las cuestiones que salen a la luz, la gente suele tomar partido. Y estarás conmigo en que el señor alcalde no se ha grageado la simpatía de los vecinos por sus actitudes, a mi entender, chulescas.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  10. Que no se preocupe el señor alcalde, que el juez solo con ver la PANDA QUE LLEVA sabe bien quien tiene la razon

    ResponderEliminar
  11. La cuadrilla de acompañantes lo dice todo: "El Dioni", conocido personaje que no la incaba de fontanero como empleado de la CV de Perlora, pero hacía todos los chollos particulares dentro y fuera de la misma;la ex-concejal
    Aurea,que por su atrevida ignorancia, está intentando aprender como buscar (- y qué significa-)la palabra prevaricación, algo de lo que tendrá que dar cuenta en un nuevo juicio.Los demás del rebaño de acólitos,mirar para ver....

    ResponderEliminar
  12. querido primer anonimo la cuadrilla de la muerte no fue en el autobus del ayuntammiento, no, estos *.* van en taxi a costa del ayuntamiento, tomarien el cafe a costa del ayuntamiento y pagaremos les costes del juicio a costa del ayuntamiento, o sea a costa de todos nosotros, algunos de la foto tienen boqueres de tanto *.* pa mantenese en su asiento, ¿verdad colon? si no fuera por eso donde estabes, ¿ya no te acuerdes de la patada en los co......que te dio angel riego y algunos varones del pesoe de carreño? por un tiempo estuviste fuera de eses listes al ayuntamiento y de nuevo te salvo el que te metio, ese becerron al que tienes que seguir *.* toda tu puñetera vida, ahora entiendo porque estas tan consumido, no me extraña ,la vida del vividor, garrapata ye muy dura, VERDAD COLON, ojo con este que nos va limpiar lo poco que queda en la caja, ya veis lo que dejo despues de les no fiestes, espero que la justicia como minimo sea contundente y castigue a este impresentable de alcalde a la peor humillacion que pueda recibir

    Anónimo, aunque has abreviado los insultos, se entendían perfectamente. He tenido que moderarlos porque aunque estemos de acuerdo, hay cosas que no se pueden decir.
    Espero que lo entiendas.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.