Susana Corredor: “El ayuntamiento socialista de Avilés
encabeza la lista de clientes del albergue canino de Tamón”
· “Avilés
necesita, por su número de habitantes, cubrir esa necesidad y que mejor manera
que hacerlo teniendo lejos los inconvenientes que presenta”
· “Carreño no es
un municipio que por su población deba contar con una instalación de ese tipo”
La portavoz de FORO en Carreño, Susana Corredor, ha
manifestado nuevamente la estrambótica
situación que se vive en lo que se refiere a la perrera de Tamón.
Corredor ha manifestado que “ha quedado claro: Carreño no necesita de unas
instalaciones de las proporciones que se plantean; no así Avilés que tal y como
manifiesta la alcaldesa en funciones, Ana Concejo, respalda totalmente la
iniciativa. Es lógico que lo haga, Avilés necesita, por su número de
habitantes, cubrir esa necesidad y que mejor manera que hacerlo teniendo lejos
los inconvenientes que presenta. Solventan un problema y se quitan de encima la
polémica con los vecinos”.
La portavoz se atreve a afirmar que “todos tenemos las
mismas obligaciones legales e idénticas carencias para hacer frente a la
custodia de animales abandonados. Debemos recordarle que esa afirmación es
falsa; Carreño no es un municipio que por su población deba contar con una
instalación de ese tipo, máxime si tenemos en cuenta que se pueden establecer convenios
con Gijón para tener cubiertas las necesidades de nuestro concejo tal y como
propusimos desde FORO desde un primer momento”.
Añade Corredor que “hablan de la necesidad de un servicio
comarcal pero no lo quieren a la puerta de su casa, eso sí, como Carreño ya
está lo suficientemente castigado deben creer que no importa que lo esté aún
más y que sus vecinos sean ninguneados y lo que se les ha negado en ocasiones a
ellos se facilite con celeridad para un proyecto que en nada vela por sus
intereses”.
“Ahora se apresurarán todos para poder llegar a acuerdos con
la Fundación que lo promueve para poder resolver de una vez sus problemas a
costa de los ciudadanos de Carreño, pero a la vista quedó en el pasado Pleno,
que eso es lo que menos les importa tanto a los socialistas como a sus socios
Compromiso por Carreño, PCPE e IU, los grupos adalides de la defensa de los
vecinos que no pierden la oportunidad para posicionarse contra ellos. Pero
prima el servilismo al PSOE antes que el servicio a los ciudadanos”.
“Por otra parte”, prosiguió, “Alejandra Mier, secretaria de
la Fundación Protectora de Animales, cae en constantes contradicciones a la
hora de explicar la finalidad de su proyecto: tan pronto habla abiertamente de
que se trata de un negocio privado en reuniones celebradas con los vecinos,
como declara que el proyecto nace para atender las necesidades de los animales
abandonados, pero que no es un proyecto para responder a las necesidades de los
ayuntamientos, ¿en qué quedamos? ¿dónde queda el interés público si no se crea
para atender a las necesidades de los ayuntamientos?”.
“En definitiva, que en función de lo que interesa en cada
ocasión contestan una cosa diferente. Pero lo que es cierto y nadie puede
olvidar es que los vecinos han intentado construir en esos terrenos y les ha
sido impedido con el argumento de que ese terreno no es urbanizable, argumento
que no importa a la hora de construir un albergue, una residencia, una clínica
veterinaria, una vivienda, una peluquería canina y un centro de convenciones.
Vecinos, que a su vez cuentan con un suministro de agua, luz, saneamiento y
accesos a la zona en la que llevan viviendo durante generaciones, precarios,
pero eso tampoco avergüenza a nuestros dirigentes que lejos de asumir sus
responsabilidades siguen adelante con un proceso plagado de irregularidades”.
“Vivimos en un concejo que no tiene el saneamiento
terminado, lo que también influye directamente en la calidad de las aguas de
nuestras playas, con una Ciudad Residencial, sumida en el abandono, la senda
del Tranqueru cerrada por la incompetencia, un aire casi irrespirable, concejo
regido por unos gobernantes que
mantienen a una familia desalojada de su casa y un largo etc... Pero vamos a
contar con unos huertos por el módico precio de 125.000 euros y un hotel de
cinco estrellas para perros y gatos abandonados, cuyo coste para el
ayuntamiento todavía desconocemos. Así se vive en Carreño anteponiendo los
intereses de unos pocos a los de la mayoría de los ciudadanos. No obstante
esperamos y deseamos que las alegaciones que se presenten impidan este
despropósito” concluyó.
Creo que había que investigar, que relación tiene la empresa con el PSOE. Tirando del hilo, pienso que se puede llegar a la madeja. Es muy sospechoso que el PSOE de Avilés y Corvera salgan tan rápido a la palestra.
ResponderEliminarCuñada de Ivan Alvarez Raja, bueno ex. El delfin de Areces en Gijón hace unos años. La familia Mier muy bien relacionada con la jerarquie del PSOE gijones, el que manda en Oviedo. Si eso os parece poco para empezar.
ResponderEliminarpregunto ¿por que Gijón tiene que albergar los animales de Carreño y Carreño no puede albergar los animales de Avilés? nacieron los de Carreño de la pata del Cid y no nos hemos enterado?.
ResponderEliminarLa respuesta, la tiene en la Ley de Entidades Locales.
EliminarEn este pueblo no cabe un tonto más.
ResponderEliminarGijón tiene más de 250000 habitantes y es posible que tenga más perros censados que los 11000 habitantes de Carreño. O sea que quizás esta razón sea un poco indicativa, no?
No te preocupes que te hacemos sitio. No te vamos a dejar tirado en la calle.
EliminarA ver ¿y por qué supones que Gijón tiene que recoger a nuestros perros abandonados?.
Tiene la obligación de recoger los suyos pero no los nuestros, máxime cuando tienen las instalaciones saturadas.
Además, suponiendo que los cogieran, nos costaría un dinero que ahora no nos va a costar.
Y lo que dices no es indicativo de nada porque puede que en Gijón con 250.000 habitantes abandonen menos perros que en Carreño con 11.000.
Pero en Gijón existe conciencia de la NECESIDAD de un albergue y en Carreño, como no podía ser menos, se pasan por el forro de los cojones las necesidades. Aquí cada uno se mira el ombligo y allá con el vecino.
Con el total egoismo que manda en este concejo no vamos a ninguna parte. Al menos no a ninguna buena.