lunes, 12 de marzo de 2018

PERAN

Sería lamentable que se derribase el edificio de Peran. Posiblemente este tema traiga muchísima controversia y seguro que generará cientos de discusiones y las opiniones sobre el futuro de la Bahía de Peran. Será tema a tratar durante mucho tiempo, seguro.

Al margen de las actuaciones, que imagino que los actuales inquilinos o propietarios del inmueble a buen seguro que plantearán ante los juzgados correspondientes, la actuación de la administración del Principado de tirar por el camino más fácil, anunciando el derribo en el BOPA casi a la chita callando no se ajusta a una actuación trasparente y clara, como se supone debe de actuar la Administración.

Creo que los políticos, quizás por vagancia o por no buscarse problemas, han dejado demasiadas cosas en manos de los Técnicos, ellos disfrutan -aparte de ser su trabajo- trazando rayas sobre un papel, para construir lo que consideran un moderno avance pero, esas mismas rayas destruyen, en la mayoría de los casos, la idiosincrasia de una población, de un paisaje, de una comarca o de un sitio en este caso llamado Peran. A fin de cuentas ellos son unos “mandaos”

He leído con preocupación, esta mala noticia, porque Peran no será lo mismo sin esas casas (espero que nunca consigan derribarlas) y sabemos o sospechamos que a los políticos y a los técnicos les importa un huevo que las cosas viejas tengan su encanto si les lavamos un poco la cara -creo recordar que en ese edificio no se permituia ningún tipo de actuación al estar afectado por Costas, luego es como la pescadilla que se muerde la cola- así que, ellos a los suyo, y como posiblemente no conozcan ni el inmueble ni la zona, pues, derribarlo es lo más fácil y menos complicado.

Estoy de acuerdo con la AVV. de Perlora, no quiero que derriben esas casas como si fuesen algo desechable que nos molesta, y una vez quitado, dejan la franja costera inerte, sin vida y sin utilidad como ocurrió con el terreno que ocupaba la antigua fábrica de Conservas Peran diciendo que no hay dinero para su acondicionamiento. Mugre suciedad y ratas y ellos tan felices

Habrá opiniones para todos los gustos, pero yo paseante a diario por esa ruta contra viento y marea, prefiero tenerlas a ellas antes que una “piscina natural” que con tanta alegría anunciaban los Serondos en El Faro de este mes. Perdonarme pero me asalta una pregunta: ¿Será coincidencia o habrá algo…? Y digo yo: ¿No pueden ser las dos cosas?

No tengo información para tener un juicio, digamos técnico, pero si tengo una clara opinión para posicionarme contra otra decisión administrativa, que deja de lado las opiniones o lo que puedan pensar los cuidadnos. Me temo que si se le deja pasará como con la Residencia. El ayuntamiento callaos como “afogaos” los asuntos importantes no son de su competencia.

Me gustaría que los inquilinos o propietarios si apelan consigan parar esta traicionera actuación del Principado y que la solución no sea simplemente el derribo. Creo que hay margen para muchas cosas y no solo es borrar con una raya un inmueble que forma parte del paisaje y del sentimiento ciudadano de muchos perlorinos.

Trasgu Enfadau

26 comentarios:

  1. esto es lo mismo que cuando alguien supuestamente amigo ( ayuntamiento ) sabe que van a hacer daño a alguien y no solo no lo defiende sino que calla y acobarda y quita la cara para otro lado mientras se comete la tropelia,lo que hace sospechar que a parte de la cobardia igual hay algun interes comun.

    ResponderEliminar
  2. estos comida para el buche y dinero para el bolso, los vecinos no les importan.

    ResponderEliminar
  3. Pues a mivilizarse Perlorinos o solo os importa el PGOU.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me imagino que dirás a movilizarse TODOS ¿o a tí solo te importa Perlora cuando vas a la playa?.

      Eliminar
  4. Respuestas
    1. Ay perdón. No sabía que Feliponcio el del GAL leía este blog jajajajajaja.
      Yo también tengo playa privada como tú. Mejor dicho, tengo dos. El lavadero de Santarúa que está lleno de mierda y mi bañera que esta impoluta.

      Eliminar
  5. Teasgu. Cuando hables de políticos no generalices y si claramente el gobierno.
    En ese asunto de delegación de responsabilidad hacia los técnicos, el PP ha criticado muchísimo el que Amelia delege por imposición la responsabilidad a los técnicos.
    Ella a los saraos y los técnicos a trabajar y a decidir y así no debe ser. Y así se lo dicen.
    Otra cosa es que ella haga lo que le apetece y pase de todo.

    Y a los vecinos de Peran. Venga Ya!. Eso tiene un propietario t es vecino de Pegan. Coño ir a hablarle a el. Decírselo. Pedírselo.
    Y claro está que el Ayto debería conservar y proteger, Pero el Ayto tiene limitaciones. Tanto técnicas como de norma y legalidad. Si el propietario está amparado por esa norma y legalidad que coño va hacer el Ayto.
    Además, esto es de guasa. Ahora el romanticismo hace evolucionar a un pueblo. Toma Ya. Personalmente creo que todo ese edificio, las dos casas anteriores y el camping deberían de estar fuera de ahí. Zona de Costa libre y esa edificabilidad que la compense el Ayto en otro sitio. Que margen el paseo marítimo y entre en CV de Perlora.

    Pero claro es sólo una opinión personal . Nada serio.

    ResponderEliminar

  6. Anónimo de las 13.02: No entro en discusión a través de este medio y mucho menos con quienes tienen la responsabilidad de gestionar con rigor y valentía o se hacen portavoces y voceros de sus amos candasínos en asuntos importantes. Si te molestan e incomodan mis comentarios pues te echas al pié de ellos. Esta una valoración personal muy seria. Fin

    Trasgu Enfadau

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Trasgu, pocos, cada día menos, pero aún les quedan a esas bandas de XXX estómagos agradecidos.
      Ni caso.

      Eliminar
  7. anonimo de las 13.02esos edificios y las casas anteriores llevan ahi toda la vida ,seguramente antes incluso de que tu hubieras nacido,junto con una fabrica de conservas ,son de propiedad privada y estan situadas en suelo urbano consolidado ,por lo tanto no tiene sentido que de la noche a la mañana y solo para que gente como tu vea el mar y tenga " zona de costa libre ". Mira te voy a explicar yo lo que es zona de costa libre : el acceso al mar deberia ser libre ,pues bien cojete una lancha y vete al muelle candas y intenta echarla al agua y veras lo que significa "zona de costa libre".los propietarios del inmueble ya lo intentaron rehabilitar cuando ardio el bar correcaminos y no se lo permitieron, el camping de peran hace años lo hundieron con el mismo bulo de que lo iban a expropiar y ahi esta todavia ( eso si sin la mitad de los clientes ),de la ciudad de vacaciones prefiero no hablarte mucho tal vez nombrarte el edificio campuzano,ademas pretenden derribar un edifio que deberia estar catalogado para que ??? para que gente como tu admire el antiguo matadero que hay al otro lado de la bahia de peran utilizado actualmente como almacen del ayuntamiento y que esta como los chorros del oro ....no voy a seguir ....y tambien es mi opinion personal.

    ResponderEliminar
  8. Algunas puntualizaciones:
    El expediente lo única Costas, Administraccion Nacional= Ahora PP
    La concesión que pretenden concluir data de 1938, después de la guerra, las casas son de 1898, 40 años anteriores.
    La administración autonómica ha rectificado el Plan de Ordenación del Litoral sacándole del deslinde por sentencia del Tribunal Superior de Justicia. El Ayuntamiento aún no ha rectificado ni cumplido dicha sentencia.
    La administración Autonómica a través de Patrimonio dijo que se debía de incluir en el catálogo las edificaciones, el Ayuntamiento ni caso.

    ResponderEliminar
  9. lo de:" el romanticismo hace evolucionar el pueblo " me llego al alma .
    No se si sera el Romanticismo pero yo conoci esos edificios en su apogeo , conoci el camping en su apogeo y conoci la ciudad de vacaciones en su apogeo y puedo asegurar que traian dinero, visitas y trabajo al concejo ,mucho trabajo y desde que esta gentuza gobierna lo unico que han hecho ha sido : Acabar con cualquier iniciativa privada que diese trabajo y riqueza ( diganse conserveras, campings y otras iniciativas)
    Machacar a los propietarios y vecinos en temas municipales ( digase casa Alicia en paseo maritimo ) y FAVORECER A LAS GRANDES EMPRESAS QUE NOS ESTAN ENVENENANDO ( TUDELA HC DUPONT Y ARCELOR).
    el que no sea capaz de ver esto es que tiene un serio problema.
    YO por mi parte solo puedo decir ;BENDITO ROMANTICISMO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo JUEZ, la consigna de los XXX fué DESTRUIR CARREÑO, molestaba a Gijón cuando era alcaldesa la "Felguerosa" y las órdenes de la individua se hicieron ley.
      Desde entonces se están cargando Carreño a marchas forzadas. Esto ya no se parece en nada al Carreño que yo conocí cuando vine aquí a vivir el 20 de Junio de 2003.
      Esto ahora es una mierda.

      Eliminar
  10. lamentable yo tambien conoci perlora hace años y no tiene nada que ver .

    ResponderEliminar
  11. ¿Podeis poner el enlace al BOPA del que hablais?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Joder te pareces a Amelia por la vagancia. Vete y búscalo tú ¿no?.

      Eliminar
    2. Jajajaja, ya lo, lei.

      Eliminar
    3. me jode bajar pdf en el movil. me ocupan espacio.

      Eliminar
    4. Me pasa lo mismo que a tí. El que quiera peces, que se moje el culo.

      Eliminar
    5. Ya tienes el enlace, no te escoñes la espalda.
      Saludos.

      Eliminar
    6. Demarcación de Costas en Asturias

      Demolición de edificación en la ensenada de Perán, término municipal de Carreño (Asturias).

      Para dar cumplimiento al artículo 86 del Real Decreto 876/2014, de 10 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento
      General de Costas se somete a información pública, por un plazo de veinte (20) días, contados a partir del siguiente a aquel en que se publique este anuncio en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, el proyecto “demolición de edificación en la ensenada de Perán, T.M. de Carreño (Asturias)” a fin de que pueda ser examinado durante el plazo indicado, en las oficinas de esta Demarcación de Costas, sitas en la Plaza de España, núm. 3, de Oviedo, o en la Alcaldía de Carreño, pudiendo presentar en la Demarcación de Costas en Asturias o en la Alcaldía de Carreño, las reclamaciones o sugerencias que estimen oportunas.

      Eliminar
    7. ¡¡¡¡¡QUE ESTA PUESTO EL ENLACE EN EL TEXTO DE TRASGU DONDE PONE "BOPA"!!!!!!

      Eliminar
  12. Iba a hacer una pregunta a los entendidos en este tema, pero igual me llevo una hostia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La gente no está pendiente de este blog así que puede que no te lean. Pero haz la pregunta que seguro que nadie te da una hostia.

      Eliminar
  13. Las reclamaciones serian dar una patada en el trasero tanto a los del Principado como a los incompetentes *.* del Gobierno de Carreño incluido el Secretario Municipal que es quien nos mete la rata en el maíz desde que este funcionario entro en Candás

    Amigo anónimo perdona pero tengo que moderarte el ACERTADISIMO calificativo que has puesto pero podrías tener problemas y no quiero que ningún vecino los tenga por decir la SACROSANTA VERDAD.
    Un saludo. Moderadora

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

.

.