miércoles, 17 de noviembre de 2010

Denuncia vecinal

Recibido por e-mail

No salgo de mi asombro cada día que leo la prensa, ayer el Sr. Valeriano Gómez (ministro de trabajo), defendió la congelación de las pensiones y así dió entender que los jubilados tendían que hacer " sacrificios " para que la crisis sea más corta.
Hoy leo que el Sr.Jauregi y alguno más del gobierno, se plantean estudiar que el salario de los funcionarios, podría ser según su productividad.

Más que indignación es impotencia lo que siento, cuando se plantea que una familia cuyos miembros casi todos están en paro, y que viven en cierta manera de la jubilación de los abuelos, ahora tengan que hacer sacrificios. Cuando el abuelo y la abuela se mantienen con un soplo de aire para dar todo lo que más puedan a sus hijos, estos sinvergüenzas les piden sacrificios, cuando se privan de esa pinta y ese café merecido por los años de trabajo para que sus nietos tengan un euro más, llega esta gente con la congelación y bajo amenaza aconsejan apretarse más el cinturón, es una canallada, cuando blindan sus pensiones cuyo coste nos sale por un ojo de la cara, cuando se gastan un pico en traductores en las cortes y en el senado, para que los de las dichosas autonomías entiendas el castellano traducido, cuando dan amparo a maleantes y cursos a ladrones, ahora dicen que los jubilados tienen que poner algo de su parte, es de una cara mas dura que el cemento.

Soy funcionaria y ahora como ya no hay de donde sacar dinero, se proponen estudiar que el salario de los funcionarios ya de por sí devaluado, se pague según su productividad.
PUES BIEN YO LO ACEPTO, ACEPTO QUE ELLOS SON FUNCIONARIOS DEL ESTADO, LOS PRIMEROS FUNCIONARIOS, Y COMO INÚTILIES QUE SON, QUE SE LES PAGUE SEGÚN TRABAJAN PORQUE CON TODA LA SEGURIDAD TODO EL CONJUNTO DE POLÍTICOS QUE FORMA ESTE GOBIERNO, ENGLOSARÁN LAS FILAS DEL PARO POR SU BAJA PRODUCTIVIDAD.
Disculpen por las mayúsculas pero es tremendo leer que hay una crisis y que los jubilados y los funcionarios tengan que costear parte de un problema de gestión de gobierno que no han sabido hacer ellos, esos que día a día derrochan el dinero ajeno y encima se jactan de hacer el trabajo bien.
Estas peticiones gubernamentales las hacen dos personas que han estrenado cargo hace unos días.....................es que no hay nadie en el PSOE que tenga los estudios necesarios para poner un poco de armonia en la vida económica actual.
Gracias Moderadora.

10 comentarios:

  1. Hola.
    Entiendo tus mayúsculas como CABREO!.

    Yo no soy funcionario y si te soy sincero, si creo que sois unos privilegiados, por tener un trabajo fijo ( tu trabajo y esfuerzo te ha costado) pero no estoy nada de acuerdo en que tengáis que ser los solucionadores indirectos de la crisis económica española. Al menos no los únicos responsables.
    Pero no estoy nada deacuerdo con un comentario que haces. Me refiero a la necesidad de que en el PSOE(o cualquier otro partido) tenga que aparecer alguien con los suficientes estudios, para solucionar esto. Conozco mucha gente que con tan solo un Graduado, una FP o tan solo su experiencia profesional/empresarial, esta gestionando grandes grupos empresariales, asociaciones, empresas de economía social y generan empleo y riqueza. Estoy muy harto de que tengamos por norma el que solo las personas con "suficientes Estudios" son capaces de gestionar o de solucionarnos los problemas. Somos un país de acomplejados. Estamos acostumbrados a creer que solo hace algo el que puede y no el que quiere.
    Cuando nos daremos cuenta que un señor de 50 años que empezó de la nada, gestiona empresas, genera 200 empleos y es experto negociador en mercados, pero solo tiene el EGB, pueda gestionar un concejo. En ese momento seremos algo, evolucionaremos y haremos algo digno para nosotros. Mientras seamos tan simples de creer que por estudiar más, somos más inteligentes y más capaces, no avanzaremos. Por supuesto la gente preparada y formada es imprescindible y cuanto más mejor. Un país sin formación es un país condenado. Pero no solo la gente con formación académica es la válida. Ejemplo lo tenemos en nuestra casa. Esta formado y además es formador. Pero no tiene ni idea de generar desarrollo a una comunidad. No tiene capacidad de persuasión, de negociación. Pon en su lugar, a la persona del ejemplo que te he mencionado anteriormente.
    Existe en el mundo,en nuestro pueblo, gente muy válida a la que ni siquiera miramos, ni escuchamos porque no la valoramos academicamente. Eso es simpleza e ignorancia. El reflejo de la sociedad. Así nos luce el pelo.

    Como decía Plutarco" (historiador Griego).
    "EL CEREBRO NO ES UN VASO PARA LLENAR, SINO UNA LAMPARA PARA ENCENDER""
    Un saludo y miremos a nuestro lado. Puede que quien esté ahí, no sea ingeniero, economista o abogado, pero puede que sea un gran gestor de grupo y capaz de llevarnos adelante.

    Suerte.

    ResponderEliminar
  2. Hola.
    Entiendo tus mayúsculas como CABREO!.

    Yo no soy funcionario y si te soy sincero, si creo que sois unos privilegiados, por tener un trabajo fijo ( tu trabajo y esfuerzo te ha costado) pero no estoy nada de acuerdo en que tengáis que ser los solucionadores indirectos de la crisis económica española. Al menos no los únicos responsables.
    Pero no estoy nada deacuerdo con un comentario que haces. Me refiero a la necesidad de que en el PSOE(o cualquier otro partido) tenga que aparecer alguien con los suficientes estudios, para solucionar esto. Conozco mucha gente que con tan solo un Graduado, una FP o tan solo su experiencia profesional/empresarial, esta gestionando grandes grupos empresariales, asociaciones, empresas de economía social y generan empleo y riqueza. Estoy muy harto de que tengamos por norma el que solo las personas con "suficientes Estudios" son capaces de gestionar o de solucionarnos los problemas. Somos un país de acomplejados. Estamos acostumbrados a creer que solo hace algo el que puede y no el que quiere.
    Cuando nos daremos cuenta que un señor de 50 años que empezó de la nada, gestiona empresas, genera 200 empleos y es experto negociador en mercados, pero solo tiene el EGB, pueda gestionar un concejo. En ese momento seremos algo, evolucionaremos y haremos algo digno para nosotros. Mientras seamos tan simples de creer que por estudiar más, somos más inteligentes y más capaces, no avanzaremos.

    continua...

    ResponderEliminar
  3. ...continuación. (perdón por la torpeza).




    ...Por supuesto la gente preparada y formada es imprescindible y cuanto más mejor. Un país sin formación es un país condenado. Pero no solo la gente con formación académica es la válida. Ejemplo lo tenemos en nuestra casa. Esta formado y además es formador. Pero no tiene ni idea de generar desarrollo a una comunidad. No tiene capacidad de persuasión, de negociación. Pon en su lugar, a la persona del ejemplo que te he mencionado anteriormente.
    Existe en el mundo,en nuestro pueblo, gente muy válida a la que ni siquiera miramos, ni escuchamos porque no la valoramos academicamente. Eso es simpleza e ignorancia. El reflejo de la sociedad. Así nos luce el pelo.

    Como decía Plutarco" (historiador Griego).
    "EL CEREBRO NO ES UN VASO PARA LLENAR, SINO UNA LAMPARA PARA ENCENDER""
    Un saludo y miremos a nuestro lado. Puede que quien esté ahí, no sea ingeniero, economista o abogado, pero puede que sea un gran gestor de grupo y capaz de llevarnos adelante.

    Suerte.

    ResponderEliminar
  4. En este blog se usa mucho lo de no tienen estudios,son ........... me callo por respeto,pero si recordar a alguna y a algunos que en Brasil Lula gestionó y parece ser que con acierto ese gran país,y su profesión era tornero,maestro industrial,FP2 en España,quien gestiona en política, pone las ideas ,los técnicos las desarrollan,los politicos luego decidirán si son o no aceptables para realizarlas.

    ResponderEliminar
  5. Estoy de acuerdo con el anónimo, los estudios no lo son todo aunque ayudan. Una parte fundamental es la inteligencia y el ser emprendedor, por no hablar del sentido común que en los políticos es tan poco común.
    ¿Hay que arrimar el hombro? Hay que hacerlo pero lo más justo es que los que más tienen más lo arrimen y está claro que los políticos cobran unos sueldos muy altos que no se los merecen.

    ResponderEliminar
  6. Para mí lo malo es cuando no se tienen estudios, ni inteligencia, ni ideas, ni ganas, ni amor por tu tierra y sí muchas ansias de enriquecerse pronto y machacar a todos los que nos rodean para sentirnos nosotros más importantes y dar en el morro a quienes estudiaron y nosotros digitalmente nos estamos enriqueciendo.
    Y por desgracia eso es lo que tenemos.
    No obstante ¿por qué os empeñáis entonces en que todos vuestros hijos estudien?.
    Los estudios son una base fundamental para no escuchar de boca de los políticos las burradas que escuchamos diariamente. Y sobre todo para que no nos riamos de su falta de cultura y de lo negados que son para gobernar.

    ResponderEliminar
  7. Es cieto que hay muchas empresas gestionadas por personas cuyos estudios, son la propia experiencia que les ha dado la vida con su impetu emprendedor y que pocos diplomas tienen en sus paredes o despachos.No es menos cierto que tenemos muchisimos ilustres políticos llenos de estudios sin que de ellos saque provecho cara a los ciudadanos. El mundo empresarial es distinto al mundo político y precisamente porque en la política se juega con las economías de los ciudadanos, los políticos han de usar sus estudios y su valía personal cara a quienes les ponen en la picota.
    Un político es un personaje público y su trabajo ha de ser para el público y sobre todo trabajar con una honestidad de la que casi siempre luce por su ausencia. No confundamos a ignorantes en estudios que han llegado a gestionar grandes empresas, con ilustrados políticos que se metieron en la política por amor propio y terminaron trabajando si no para los intereses propios, para los intereses de un partido político.
    La ambición no tiene tendencias políticas, es eso ambición y no ha de estar reñida con la honestidad y la dedicación al pueblo.
    La propuesta de que a los funcionarios y funcionarias se les abone su sueldo en función de productividad, es cuanto menos engorrosa pero si se predica con el ejemplo da menos que hacer.
    Da pavor que haya funcionarios con el trabajo exclusivo de fotocopiar las noticias de la prensa o las críticas de una oposición, para después usarlas como fuego cruzado,
    un ejemplo más de que los gobiernos dilapidan dinero público para salvaguardar solamente los intereses de su partido sea cual sea.
    Con estudios o sin estudios al menos este gobierno no predica con el ejemplo y quiere que el turrón de esta navidad sea menos dulce en los hogares.

    ResponderEliminar
  8. HAce tienpo que en Asturias ya se paga la productividad a los funcionarios. Estais atrasados en informacion.

    ResponderEliminar
  9. Cuando dices "atrasados" ¿te refieres a nosotros o a la prensa?.

    ResponderEliminar
  10. Haber si resulta que ahora tengo que reclamar la productividad al gobierno de Asturias porque por más que miro solo veo claramente el descuanto del 5%. Y pensandolo bien mi nómina no es la de, por ejemplo la del señor Javier Becerra de Lorenzo, si el anónimo de las 10.37 se refiere a esa clase de productividad seguro que está en lo cierto, ya que el mencionado señor realizó un trabajo ejemplarizante para su partido haciendose merecedor de una buena nómina mensual.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.