Nota de prensa de FORO Carrreño

Corredor: “El PSOE ha presentado un borrador para la Ordenanza de Transparencia tarde, como siempre”

·       “Ahora quieren apostar por la transparencia, cuando en FORO venimos reclamando actuaciones en esa línea desde el inicio de la legislatura”

La presidenta de FORO Carreño, Susana Corredor, ha denunciado hoy que “el PSOE ha presentado un borrador para la Ordenanza de Transparencia tarde, como siempre”.

“Desde FORO nos alegramos enormemente de que el partido socialista, ahora, quiera apostar por la transparencia, pero no podemos olvidar que en FORO venimos reclamando actuaciones en esa línea desde el inicio de la legislatura, y sin ir más lejos, en junio de 2013 se presentó al Pleno una moción para la elaboración de un reglamento para el desarrollo de los Plenos, para que se aplicara tanto a los Plenos como a las Comisiones Informativas, y se concretaran en el citado instrumento reglamentario, los requisitos para la celebración de las sesiones, la ordenación de los debates, las votaciones y demás decisiones para la legítima función de control y fiscalización de los órganos de Gobierno, en aras de una mayor transparencia política en esta entidad local, y en esa propuesta, ya contemplábamos la retransmisión de los Plenos por internet”, explicó.

Corredor ha señalado que “lo lamentable del hecho, es que ya entonces dejaron clara su postura, que mucho nos tememos va a ser la línea a seguir por los socialistas, porque a pesar de que la moción fue aprobada, con la única oposición del PSOE, para que se iniciara el expediente y los trámites pertinentes, para que en un plazo no superior a 6 meses se dictaminara y se elevara a decisión del Pleno la aprobación de un Reglamento Orgánico Municipal en el que se regulara y desarrollara normativamente lo ya establecido en la Ley de Bases del Régimen Local y el Reglamento de Organización y Funcionamiento, a día de hoy, casi dos años después, no han hecho absolutamente nada como ya es habitual en los socialistas”.

“Y lo que es aún peor, -añade Susana Corredor- preguntados por este grupo municipal al respecto, se limitaron a manifestar, a través de su portavoz, Amelia Fernández, ‘no vamos a hacer nada, porque no lo creemos necesario’. ¿Qué es lo que no creen necesario?, ¿cumplir lo acordado por el Pleno, apostar por la transparencia, o tristemente ninguna de las dos cosas, que es a lo que nos tienen acostumbrados, al ninguneo, a la falta de compromiso y al incumplimiento de lo acordado por el Pleno?, y esto no es más que otra prueba de su habitual proceder”.

“Esperamos que en esta ocasión el PSOE, dado que ha presentado un borrador para la Ordenanza de Transparencia, lo lleve a cabo en todos sus extremos, y acepte las propuestas presentadas por FORO en la Comisión celebrada al efecto”, indicó la presidenta de FORO Carreño.

Susana Corredor ha indicado que “entre otras cuestiones, planteamos que en los plazos de publicación y actualización la información se actualice trimestralmente, sin perjuicio de que la normativa específica establezca otros plazos atendiendo a las peculiaridades de la información, que se recoja la grabación de los Plenos y se publique en la sede electrónica, se indique si las dispensas de las personas es total o parcial por razones sindicales y el sindicato al que pertenecen, así como el número de horas sindicales asignadas, que se recojan, además de las resoluciones que relaciona, las Resoluciones administrativas y judiciales recaídas en procedimientos en los que el Ayuntamiento sea parte, indicando el coste de los mismos”. Y continúa añadiendo, “que en las solicitudes se indique un contenido mínimo, tal como una descripción de la información solicitada que sea suficiente para determinar el conjunto de datos o de documentos a los que se refiere; la identidad del solicitante, la dirección a efectos de notificación, preferentemente electrónica y, el formato preferido, electrónico o en soporte papel, para la puesta a disposición. En la tramitación se deberá comunicar el plazo máximo establecido para la resolución y notificación del procedimiento, así como del efecto que pueda producir el silencio administrativo, así como el plazo del que dispone el solicitante cuando la solicitud no identifique de forma suficiente la información, que podría ser de diez días, con la indicación de que, en caso de no hacerlo, se le tendrá por desistido”.

“En el caso del Plan y Memoria anual, este debería precisar un contenido mínimo que ha de recoger el Plan, por ejemplo de la estructura organizativa, responsabilidades, procedimientos para desarrollar la transparencia, y se podría recoger una Disposición Adicional referida a la puesta en marcha de un Plan de Formación del personal municipal en materia de transparencia administrativa y de ejecución de las acciones de formación específicas tendentes a sensibilizar a su personal en el respeto de los derechos y obligaciones establecidos que dispone la ordenanza”, apuntó.

Para finalizar, Susana Corredor asegura que “estas son solo algunas de las propuestas que desde FORO hemos aportado en favor de la transparencia y algunas de las cuales hace años llevamos demandando”.