Y si se puede demostrar, mejor.
He recibido este comentario en el post “Reacciones al Pleno”:
“Bueno, bueno, bueno. Eso es gordísimo, tremendo, pero lode
no apoyar las alegaciones a la Incineradora y el Plan de residuos?. Resulta que
el Ayuntamiento, presento hace meses, en la anterior legislatura, todos los
grupos en conjunto, excepto el PSOE claro, presentaron u. Recurso judicial
contra la incineradora. En septiembre sale sentencia de que tenían razón y
ganaron. Ahora hay que presentar alegaciones de nuevo contra la incineradora,
el Ayto con el acuerdo de los grupos politicos presentan alegaciones, incluso
esta vez lo apoya el PSOE!,, y va Somos y no las apoya!!!.
Increíble lo de estos chavales, no saben PA donde estan
volteaos y van de arregla mundos.
Alucinante. Y estos iban a solucionarlo todo. Pues mira a
ver si por culpa de sus torpezas, joden algo”.
Me voy a limitar a contestarle el tema de las “alegaciones a
la incineradora y al Plan de Residuos”.
Somos Carreño al igual que vecinos y partidos políticos
presentaron sus propias alegaciones. Alegaciones elaboradas por ellos. Esto es,
por un partido que está EN CONTRA de la incineradora y del Plan de Residuos.
No así el PSOE que, como todos sabemos, lleva años a favor
de ambas cosas.
Los socialistas no son muy listos pero, totalmente idiotas,
tampoco, así que quisieron liderar esas alegaciones a su antojo.
¿Qué pasó? pues que el resto de partidos picaron como bobos
y se sumaron a unas alegaciones que ni un niño de 4 años hubiera hecho peor. De
ahí que Somos haya presentado las suyas que, por muy mal hechas que estén, al
menos están hechas con el NO a la incineradora como norte y no como el SI del
PSOE.
Yo y cualquier medioambientalista hubiese hecho lo mismo. Así
que esta vez ¡BIEN POR SOMOS CARREÑO!. Y un 0 patatero al resto de partidos que
se han dejado engañar por la banda Torrevieja.
Y al amigo anónimo que ha escrito ese comentario, piensa un
poco. Si el PSOE quiere liderar esas alegaciones es con la intención de metérosla
doblada a TODOS.
Somos Carreño presentó alegaciones. AQUÍ ESTAN.
No me esperaba menos de tí moderadora. Criticar cuando hay que hacerlo pero defendiendo siempre la verdad como en este caso.
ResponderEliminarEres una buena persona.
Amigo anónimo, no podemos, NO DEBEMOS llegar a pensar que uno es bueno SOLO porque defiende la verdad.
EliminarSi lo hacemos denotará que estamos en una sociedad tan podrida que una persona que se rige por unos cánones de conducta TOTALMENTE NORMALES, la elevamos a la categoría de BUENA PERSONA.
Me apena que un simple gesto que tan solo es JUSTO, sea motivo de halago. Dejemos los halagos para la gente que se sale de un comportamiento normal y hace algo positivo por los demás.
De todas formas, gracias.
Que no, que no, moderadora, que no. Que las alegaciones están orientadas y así deben estar, al incumplimiento de la sentencia y a la no legalidad del plan que se presentó ahora, no a incineradora si o no.
ResponderEliminarEvidentemente ese es el tema de fondo y sobre eso basa todo el Plan, pero las alegaciones son al plan, no a la incineradora y las del Ayto están bien.
El psoe, las apoyo, vete tu a saber por qué, pero me imagino que como la mayoría de los Alcaldes del psoe se están oponiéndose a su consejera en este tema.
Pero independientemente de todo esto, el hecho de que somos hayapresebtado las suyas, y no apoyarse las del único ayuntamiento que ganó un recurso judicial, dice muy poco de la capacidad de análisis político de esta gente. Y el Plan de residuos es un tema político, de políticos y se debe paralizar desde la política. No vale ser los más chulos del barrio, además hay que constatalo y por cierto, esas alegaciones de Somos, papel mojado sin base jurídica. Están tiradas de salida. Ya me lo dirás.
Se equivocaron moderadora. Pueden presentar las suyas, sobre todo si son buenas, pero estas del Ayto que apoyo el psoe son buenas y son las de tu ayuntamiento coño, que las apoyaron todos.
No valen escusas.
Ningún ecologista hubiera apoyado esas alegaciones. Eso está más claro que el agua.
EliminarY con tu permiso, yo creo SOLO a los ecologistas. Al PSOE ni aunque me lo juren por sus muertos.
Repito, no me gusta Somos, no saben ni por dónde les da el aire, pero en esta ocasión han hecho lo correcto y hay que decirlo para ser justos.
Por cierto, la incineradora la han parado ya varias veces LOS ECOLOGISTAS, no los políticos.
Ah! y con dinero de los pocos que aportamos algo.
Que no, que lo han hecho mal. Preguntale a los ecologistas que te saquen de dudas, si tanto les crees a ellos.
ResponderEliminarPerdono te das cuenta que los servicios jurídicos de Carreño, han sido los únicos que tumbarse el Plan. Como van a estar mal las alegaciones. Ni pies ni cabeza lo que decís, ni tu, ni somos.
Jajajajajajaja captada tu ironía. Y es que si eres de Carreño sabes que estoy casada con el MEJOR ECOLOGISTA DE ASTURIAS con muchísima diferencia sobre los demás.
EliminarY se, porque pertenezco a la plataforma, que ha sido la Coordinadora Ecoloxista (aunque la plataforma robe sus méritos) que han sido ellos quienes han tumbado el plan. Los servicios jurídicos del ayuntamiento no se para qué sirven. Ayyyyyyyyyyyyyyy sí, para defender al EX alcalde de los muchos líos en los que está metido.
Ahi le has dado, totalmente de acuerdo contigo. El PSOE no ha parado ni a los piojos que se le subían a la chepa, jajajajajaj.
Eliminar¿Cuestionar a Panín? jejejejejej que venga el de la flor que no le llega a Panin a la suela de los zapatos. Eso sí, ye más famoso porque habla al dictado...... jejejejejejeje. El flor, Panin tiene la cabeza bien amueblada.
ResponderEliminar