Nunca he leído nada más falso. Cuando se contrata con la
administración (mi experiencia durante 25 años) TODAS LAS OFERTAS SE DEBEN
CUMPLIR MILIMÉTRICAMENTE, de lo contrario hay que hacer nuevo concurso.
Y me explico, de lo que se trataba ese concurso era de
llevar las mejores actuaciones posibles, no había más. Por supuesto junto al
precio.
Imaginaros que alguien por el mismo precio dice que os trae
a AC/DC mientras el resto de concursantes nos traen Chiquilicuatre y gente
parecida.
El ayuntamiento acepta la oferta del que os trae a AC/DC
pero al final os trae a Chiquilicuatre. A ESO SE LE LLAMA ESTAFA DE TODA LA
VIDA.
Porque ha utilizado un reclamo importante para ganar el
concurso y luego os mete la bazofia. ¿Qué tiene que hacer POR OBLIGACION el
ayuntamiento? pues o se convoca nuevo concurso o se pasa directamente a la
siguiente mejor oferta.
PEEEEEEEEROOOOOO, el ayuntamiento no hizo ni lo uno, ni lo
otro. Por lo tanto NO CUMPLIO CON LA MECANICA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS CON
LA ADMINISTRACION FAVORECIENDO A UNA EMPRESA.
Y me da exactamente igual lo que diga el juez porque en este
caso y CLARAMENTE, no tiene razón.
Yo como vosotros
estaría al tanto para próximas contrataciones.
Voy a salir a la ventana porque esto apesta.
Totalmente de acuerdo contigo moderadora porque efectivamente ye asi como se contrata con la administración pero en Asturies ye caso aparte como bien ves, vergoña
ResponderEliminarEsto era en la época de Colón no?........................... ojo al dato que algunos chillan mucho cuando hablan por teléfono.............
ResponderEliminarLa sentencia se va a recurrir a la voz de "ya" ésta misma semana.
ResponderEliminarPues eso espero y ojalá lleve ese recurso fuera de Asturias que, visto lo visto... me voy a callar.
EliminarDigo lo mismo.
EliminarQue pena, los politicos nos han vendido y parece que nadie nos defiende (en la admon).
Mi madre, para que os deis cuenta... no digo mas a ver si termino como aquel andaluz.
ResponderEliminar