lunes, 7 de noviembre de 2016

Carolo, cuando tienes razón hay que dártela

Me parece una idea genial lo de cobrar por aparcar en los aparcamientos públicos porque, como dijo el poeta, quienes quieran peces, que se mojen el culo.
Con lo que no estoy de acuerdo es con el precio, debería ir por tramos.
X por cada X tiempo. No es lo mismo ocupar una plaza durante todo el día que hacerlo durante 1 hora. Si existe en, pongamos Xixón, porqué no en Candás.
Y una cosita más que esa sí que es sangrante. En el festival del marisco el ayuntamiento DA DINERO para que los hosteleros se forren. Sin embargo en el Mercado Clariniano el ayuntamiento COBRA A LOS PARTICIPANTES que no se forran ni con mucho.
En el festival del marisco deberían cobrar un porcentaje de las ventas por ocupación de un espacio público. Y digo un porcentaje para que sea justo: si no vendes no pagas y si vendes pagas.
Además ese dinero puede ir destinado a ayudas a los emprendedores por ejemplo o a paliar el desastre económico que por desgracia sufren muchos comercios de Candás, como habéis comentado en este blog varias veces.
¡Enhorabuena por la idea que me parece justa y necesaria!.
Somos Carreño plantea una tasa por estacionar en la explanada del puerto
.
Tenemos que rectificar y lo hacemos. Me mandan esta aclaración. Carolo, todo nuestro gozo en un pozo.
Gracias al amigo que ha aportado luz a este asunto.
“El puerto de Candás depende de "puertos del Principado", no del Ayuntamiento, y en el festival del marisco se paga a puertos la tasa correspondiente. La propuesta de Somos está hecha desde el total desconocimiento. Si ya se paga a puertos no procede pagar también al Ayuntamiento”.
Le he hecho algunas preguntas y esta ha sido su contestación:
"Por aparcar no se paga, pero sobre ese espacio la responsabilidad es de puertos del Principado. Por los pantalanes cobra puertos también. Se regula en el artículo 100 y siguientes de la ley que puedes ver en este enlace.
Los ayuntamientos si así se regula podrían tener algún papel en la gestión, aunque ahora mismo no es así".
Pues habrá que pedir al ayuntamiento que pida a puertos poder cobrar por aparcar ahí y que suelte la mosca de lo que cobra por el festival del marisco aunque tengo entendido que los que concurren a ese festival reciben dinero del ayuntamiento.

12 comentarios:

  1. Mode hoy te has superado. Punto por punto estoy de acuerdo contigo.

    ResponderEliminar
  2. Buena medida que deberian tener en cuenta. Y por supuesto lo del Festival del Marisco clama al cielo así que deberían cobrarles y como diz la moderadora un porcentaje por ganancias.

    ResponderEliminar
  3. ¿No es Somos un partido que dice que no hay que cobrar por lo público que para eso pagamos impuestos porque pide entonces cobrar por aparcar en un aparcamiento publico?

    ResponderEliminar
  4. Solo hay un problema, el suelo y el aparcamiento no es municipal pertenece a puertos por lo tanto la recaudación iría a la administración a la que pertenece , puertos o vete tu a saber si la recaudación va a la asociación que tiene concedida la gestión por 10 años el puerto de Candás.Cuatro Vientos. ASI QUE NO ESTOY DE ACUERDO EN PAGAR PÀRA QUE PUERTOS O UNA ENTIDAD PRIVADA ME LLEVE EL DINERO

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al Club PRIVADO ese ya le habéis regalado demasiadas cosas.
      Ya hemos hecho la rectificación de que ese aparcamiento pertenece a Puertos.
      Y por supuesto que esstoy de acuerdo contigo de que a Puertos y a ese Club... ¡NI AGUA!.

      Eliminar
  5. No es Somos el que tenía en el programa que el aparcamiento del puerto fuera un espacio para las personas y no para los coches?

    ResponderEliminar
  6. Somos, lo que tiene es una era increíble. Lo que le pasa a Somos es que con tal de salir en prensa no sabe que pedir y en este caso, pide una cosa que el Ayuntamiento no puede solucionar. El puerto es del principado no del Ayto.
    Lo que debe pedir, es solicitar al Principado que se implante una tasa por aparcar. Luego el principado decidirá si o no.
    Pero si decide si, pagara todo el mundo, incluso los vecinos de carreño que vengan a CANDAS en coche a algo.
    Entonces además, debería solicitar la redacción de un convenio con el Puerto, para que los vecinos de Carreño estén exentos de esta Tasa.


    Na, que no se enteran.

    ResponderEliminar
  7. El muelle debería estar libre de tráfico no portuario.

    Y punto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estás diciendo que el muelle es solo para uso y disfrute de 4 reventados que aparcan ahí sus coches y sus mierda cascajos?????????.
      Si al menos dirías que solo es para uso y disfrute de LOS MARINEROS QUE VIVEN DE LA PESCA.

      Eliminar
  8. El muelle debe aportar actividad a Candás. Hay espacio de sobra para instalar una nave de mantenimiento para embarcaciones. El puerto puede ser sede de campeonatos de pesca deportiva, de alguna pequeña regata, de actividades náuticas en general. Se habló de suelo para una pequeña conservera...

    Pero no debe servir de aparcamiento más que para aquellos que llevan cabo actividades portuarias. Y sí, incluso a la Cofradía pero también a los deportivos, muchos de ellos de Candás o muy vinculados al pueblo, que pagan por el atraque y los servicios correspondientes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo eso que estás diciendo está muy bien pero el de Candás no es puerto ni medianamente decente Y LO SABEIS. Para eso está el de Luanco que esstá infinitamente mejor y eso, amigo mío, le tenéis que dar las gracias a Joaquín Rodríguez y su chapuza.
      ESE PUERTO SI NO SE DRAGA NO SIRE PARA NADA.
      Y si uno que tiene un mierda cascajo puede aparcar ahí, CON EL MISMMO DERECHO PODEIS APARCAR LOS VECINOS.
      VALE DE MAS CHIRINGUITOS SOCIALISTAS ¡COÑO!.

      Eliminar
    2. Solo sirve para cascajos y perritos piloto.
      Todo una mierda.

      Eliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.