lunes, 22 de septiembre de 2014
Carmen ¡qué eres de Carreño!
Los socialistas no han dicho una verdad en su vida así que
creerles es, como poco, una tontería.
Lo que yo me pregunto es ¿a qué vino el otro día la
consejera con su séquito? a inaugurarlo no, así que habrá sido a papear gratis.
Y recuerda también que se acercan “peligrosamente” las
elecciones con un candidato como poco absurdo y con miles de “trastadas” detrás,
en España. Con un candidato que parece más muerto que vivo en Asturias y con
tres posibles candidatas en Carreño a cual más lamentable así que hay que
alargar lo máximo posible una inauguración que, aunque sea una chapuza y por lo
que dice algún vecino, peligrosa, a ellos poco les importa porque ya han
perdido la dignidad, perderán las elecciones y con un mínimo de suerte,
desaparecerán del panorama político de España y cada uno de sus rincones.
Así que, querida Carmen, deja que se suiciden solos.
domingo, 21 de septiembre de 2014
NOTICIA DE ULTIMA HORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se dice, se comenta, se rumorea por el pueblo que Aurita se aburre
y quiere un bastón porque las piernas ya con la edad le fallan y por lo que se ve
le ha gustado el bastón del alcalde.
Yo más bien creo que, como yo y muchos, piensa que el loock de
las candidatas hasta ahora deja mucho que desear por no decir que da ganas de vomitar.
Y como ella es una dama de alta alcurnia que hasta pasó por un juzgado, pues como
que quiere dar el último braguetazo en política.
Yo recomiendo a todos los feligreses de San Felíx, de San Roque,
de San Antonio o de San Cucufato que oren con las manitas mu apretadas porque vienen
curvas.
Vamos, que la del bastón quiere presentarse para que le vapuleen
en las urnas, jajajajajaja. Yo siempre digo que a la vejez lo mejor es pasar inadvertida
antes de hacer el ridículo.
Aurita cusa killa, cusa mi arma, tú y yo lo mejor es sopita caliente
y a la camina. No sea que nos pongamos contentas, nos demos una hostia y nos rompamos
la cadera.
Este concejo se merece JUVENTUD y no dentaduras postizas que
aunque ni tú ni yo las tengamos…. Poco nos falta.
Venga corazón, date una alegría con el señor Gutierrez y si quieres
mañana te vienes a mi casa a tomar un café con misterio o sin el pero, porfa, no
hagas el ridículo. A nuestra edad eso jode un montón.
sábado, 20 de septiembre de 2014
Qué poca vergüenza tienen algunos
Más que poca yo diría que ninguna.
Vamos a ver portavoz de IU y no digo su nombre porque,
disculpe, pero usted me da un asco inmenso. El muy atrevido, por no decir lo que pienso, dice esto: “El
portavoz de IU, Ángel García, señaló que en el asunto de los huertos ya hay 56
solicitudes y si su formación se opusiera, se generaría un problema”.
¿Está usted hablando en serio o le ha dado un parraque?. Espero que cuando lea esto se haya repuesto. Vamos a hacer
cuentas.
En primer lugar apee usted al menos 2 solicitudes, la mía y
la de mi perro. Una presentada con mi nombre, Rosanna Rodríguez y otra
presentada con el nombre de mi perro, Nay Rodríguez. En la mía contestaba a
todas las preguntas con un “y a ti que te importa Robertín” y en la de mi perro
con un “guau”. Y por lo que se alguna más fue en ese tono. Eso como aperitivo
así que vaya rebajando esa cifra que NO ES CIERTA NI DE COÑA. Le recuerdo que
hay fotos de las reuniones y no llegan a “30 almas”.
Y ahora vayamos con los perjudicados y amenazados con el
tema del saneamiento. Son 5 portales (10, 12, 14, 20 y 24) los 4 primeros de 4
alturas y el último de 5. Veamos cuantas familias hay. 4 pisos x 4 manos x 4
portales = 64 familias + 5 pisos x 4 manos = 20 familias que unidas a las 64
hacen 84 familias. Pongamos solo 2 miembros por familia, tenemos a 168 personas
como mínimo perjudicadas por los huertos frente a las 54 como mucho (me he quitado
yo y el perrote) del lechugas. Y a todo esto hay que sumar los locales.
Y añado, además de esto, han mandado A LA MIERDA al medio
centenar de vecinos que hemos alegado. Pero eso a este individuo le importa una
mierda.
Como vemos queridos vecinos, a este individuo le parece más
agravio dejar sin hobby a 54 individuos que perjudicar o, lo que es lo mismo,
JODER a 168 vecinos y mandar a la mierda a 50.
PLAS, PLAS, PLAS, PLAS, le estoy aplaudiendo individuo. Es una
pena que a su edad, ya peina canas, no sepa sumar. Pero lo que más pena me da
es que por su culpa todo este concejo irá perdiendo turistas porque ya me dirá
usted quién va a venir aquí a bañarse entre mierda.
Ahora bien, siempre les podremos decir que al menos IU les
preparará diariamente un menú gratis gracias a los huertos lechugueros.
Espero que a usted y a la gente como usted que hay en ese
partido, los echen lo antes posible las personas que realmente quieren trabajar
por y para Carreño. Esas personas le aseguro que contarán con el respaldo
incluso de este blog porque se lo merecen.
.
viernes, 19 de septiembre de 2014
Opinión de un vecino afectado por las amenazas del alcalde
Rosana, soy tu vecino Julio Enrique Miranda Arrieta,
afectado por el saneamiento igual que tu y afiliado a Izquierda Unida de
Carreño.
Me gustaría que revisaras y publicaras este comentario, tal
y como lo escribo, que no omitas nada.
Ayer después de haber publicado tu en el blog que los
vecinos, seguíamos los dictámenes que marcaba IU Carreño referentes al
saneamiento, me picaste en mi casa, y tuvimos una fuerte discusión, al respecto
del tema, como ves yo no tengo por qué esconderme al respecto de este tema y
siempre voy con n la verdad por delante por mucho que tu no lo creas, en la
reunión que ayer se realizo entre los representantes de los vecinos afectados y
los concejales, se les lanzo una pregunta a todos ellos , si creían que los
vecinos afectados deberían pagar todas las obras de conexión del saneamiento,
teniendo en cuenta que los pisos fueron vendidos con una célula de habitabilidad
que firmo el ayuntamiento de Carreño, en su debido momento.
A lo cual los concejales de la oposición nos respondieron
que no, ya que los pisos en los que vivimos estaban en suelo urbano consolidado
y el ayuntamiento para dar eses permisos tiene que facilitar el lugar de
enganche para el saneamiento, teniendo en cuenta que en los años que fueron
construidos los pisos la calle Carlos Albo no tenia red de saneamiento, todos
los pisos afectados se conectaron al rio Rita.
Después de darnos esa respuesta los concejales, de PP, FORO,
UICA nos preguntaron si nos parecía bien que se designaran los 125.000€ de la
partida de Huertos ecológicos para subsanar las obras del saneamiento, a lo
cual los representantes de los portales afectados respondimos que nosotros no
íbamos a opinar al respecto de ese tema porque creíamos, que eso era un tema
político y que nosotros no teníamos la potestad suficiente para opinar al
respecto de ese tema.
Ahora te voy a dar mi opinión respecto de las partidas
presupuestadas. Yo las retiraría todas. No solo la de 125.000€, sino los
206.000€ que se aportaron para la capilla de San Antonio.
Que es una prioridad en este concejo, según mi opinión, ,
arreglar el saneamiento ineficaz en Carreño, colocar tuberías adecuadas para el
abastecimiento de agua potable, reparar calles en mal estado, realizar obras
para la mejora de nuestra zona rural.
Referente a la capilla de San Antonio, es cierto que al
margen de ser un lugar religioso es parte de la historia y un monumento de
Carreño, pero me pregunto yo,¿ llevamos tres años sin la capilla, y aunque
tardemos otros dos años más en reconstruirla, repercutirá en algo l vida de los
vecinos y vecinas de Carreño, o es parte de la campaña política que el PSOE,
está realizando para las siguientes elecciones?
Y para acabar, en el pleno que se realizo para votar las
partidas presupuestarias los votos fueron los siguientes: A FAVOR: PSOE 6
votos, COMPROMISO 1 voto, EN CONTRA: PCPE 1 voto, UICA 1 voto, IU 1 voto
ASTENCIONES: FORO 2 votos Y PP 3 votos, por ausencia de uno de sus miembros.
Porque PP y FORO no votaron en contra para tirar abajo las
partidas presupuestarias y realizar otra mirando las obras prioritarias para el
concejo, y ahora nos quieren vender la moto de que los huertos no son
prioritarios y quieren pasar la partida para el saneamiento.
Y ahora si para acabar decir que si en ese pleno FORO
propuso una moción para pasar la partida presupuestaria, y puedo decir sin
esconderme que yo si hubiera votado a favor de esa moción, pero en mi partido
político yo soy un voto, no 5.
---------------------------------------------------------------
Solo una corrección Julio, el lechugas y Amelia dijeron que
teníamos que pagar el enganche. Y añado que el barriobajerismo con el que
chillaron los dos, aún tiene sordos a los representantes del resto de partidos.
Y gracias por confirmar que el PP no ha tenido nunca la intención de paralizar inversiones necesarias para el concejo tal como dijo el PSOE en un afan de no perder comba mintiendo.
Rosanna
Y gracias por confirmar que el PP no ha tenido nunca la intención de paralizar inversiones necesarias para el concejo tal como dijo el PSOE en un afan de no perder comba mintiendo.
Rosanna
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.
