El PP dice en un párrafo de la noticia «ante la ausencia de ideas, es previsible que el PSOE local aluda ahora a la falta de entendimiento de todos los partidos para justificar su no realización».¡Bingo! han dado en el clavo. Eso es exactamente lo que dicen en esta otra noticia.
Pincha para leer la noticia completa
El PP denuncia el fracaso del PSOE para lograr la financiación del Museo de la Pesca Los populares revelan que los antiguos propietarios de la fábrica Ortiz han recurrido el expediente de expropiación
El PP de Carreño afirmó ayer que el PSOE ha fracasado en su intento de obtener financiación del Principado para sacar adelante el proyecto del Museo de la Pesca y la Conserva en el edificio de la antigua fábrica Ortiz, situado en El Paseín y adquirido por el municipio el pasado año mediante una expropiación forzosa. Además, los populares han adelantado que los ex propietarios del inmueble han recurrido esta actuación, por lo que el precio final que deberá pagar Carreño podría verse incrementado.
El PP de Carreño está convencido de que el gobierno municipal, formado por PSOE e IU, «ha renunciado» a construir el Museo de la Conserva y la Pesca de Candás, un proyecto «que se encuentra actualmente muerto ante la falta de voluntad política de los gobernantes locales para llevarlo adelante y de un compromiso de financiación autonómica que no han conseguido».
El PP cree que la Administración regional ha descartado apoyar el proyecto y advierte de que, «ante la ausencia de ideas, es previsible que el PSOE local aluda ahora a la falta de entendimiento de todos los partidos para justificar su no realización».
El PP denuncia el fracaso del PSOE para lograr la financiación del Museo de la Pesca Los populares revelan que los antiguos propietarios de la fábrica Ortiz han recurrido el expediente de expropiación
El PP de Carreño afirmó ayer que el PSOE ha fracasado en su intento de obtener financiación del Principado para sacar adelante el proyecto del Museo de la Pesca y la Conserva en el edificio de la antigua fábrica Ortiz, situado en El Paseín y adquirido por el municipio el pasado año mediante una expropiación forzosa. Además, los populares han adelantado que los ex propietarios del inmueble han recurrido esta actuación, por lo que el precio final que deberá pagar Carreño podría verse incrementado.
El PP de Carreño está convencido de que el gobierno municipal, formado por PSOE e IU, «ha renunciado» a construir el Museo de la Conserva y la Pesca de Candás, un proyecto «que se encuentra actualmente muerto ante la falta de voluntad política de los gobernantes locales para llevarlo adelante y de un compromiso de financiación autonómica que no han conseguido».
El PP cree que la Administración regional ha descartado apoyar el proyecto y advierte de que, «ante la ausencia de ideas, es previsible que el PSOE local aluda ahora a la falta de entendimiento de todos los partidos para justificar su no realización».
Rosana, la falta de entendimiento político ya ha sido lanzada por el señor alcalde a través de su boletín oficial, que es El Comercio.Ya estamos acostumbrados a tales acciones por parte de los socialistas: se esudan en mentiras, en este caso, montar barullo, para no asumir sus obligaciones en forma de compromisos electorales.
ResponderEliminar¿Para qué se quiere en Candás otro museo más?
ResponderEliminarNuestros impuestos no dan para tanto museo y casas de cultura y polivalentes y teatro y piscinas y polideportivos por todoas las parroquias y bibliotecas y telecentros,también por todas las parroquias y ...
Hay que ser un lince en economía para estirar el dinero y mantener todas estas instalaciones que,sí ,son muy bonitas,pero al final las visitan 4 gatos.
La fábrica Ortiz es un lugar ideal para un buen aparcamiento subterráneo,una piscina climatizada y el local para un Casino decente y céntrico y con las cuotas de los usuarios lo financiaríamos entre los que lo usáramos.
Muséo de la pesca ya lo hay en Luanco y no creo que el nuestro pueda ser mejor,ni que el Principado financie dos museos iguales uno al lado del otro.
Ultimo anónimo, tu idea de poner ahí una piscina climatizada me parece sencillamente fantástica. Acordémonos de todas esas personas que necesitan nadar todos los días porque tienen problemas cervicales, de hernia discal, espína bífica, etc. Ir a la de Antromero no es posible para todos, sobre todo si es gente mayor o que no tienen coche, etc.
ResponderEliminarCreo que aliviarles el problema acercándoles una solución lo agradecerían y mucho.
Moderadora, creo que el anónimo anteior no se refería a una piscina de uso público, para todas esas personas que tu comentas, si no a una especie de "club social" del que sólo podrían disfrutar los socios que puedan permitirse el pago de la susodicha cuota que mantendría esas instalaciones, vamos, un "club privado".
ResponderEliminarNo creo que ese sea precisamente un buen fin para el edificio. Si es un edificio público, pagado con los impuestos de todos, tendría que ser para uso público.
Por supuesto último anónimo. Quien quiera un club privado que se vaya a Somió que hasta les van a soterrar la depuradora para que no tengan malos olores.
ResponderEliminarEl edificio es municipal por lo tanto las piscinas, si las ponen, tienen que ser municipales porque LAS HABREMOS PAGADO ENTRE TODOS.
Para el anónimo de las 15'56, de dónde sacaste tú lo del "club social"? yo soy quien escribió la idea y nunca más lejos de tus interpretaciones.La verdad ,qué mente más retorcida tienen algunos,siempre pensando obsesivamente en los que se lo pueden permitir...y esos ya no tienen derecho a la vida .
ResponderEliminarA ver si nos enteramos y no manipulamos: EDIFICIO PÚBLICO Y PISCINA PÚBLICA y esto no quiere decir gratuito ¿verdad? Ya hay una piscina pública y hay que pagar cuota ¿verdad? y hay casino y hay que pagar cuota ¿verdad ? y hay polideportivo y hay que pagar cuota ¿verdad?
Tengo que explicarte que se puede hacer una piscina en el paseín y mantenerla con las cuotas igual que la de Antromero? Hay muchas personas que necesitan piscina por recomendación médica y que no van por no disponer de tanto tiempo ni de trnsporte.Si la tienes al lado de casa ,no dependes de nadie y lo haces en media hora.
Y para terminar,cuando hago una propuesta de esta índole no estoy pensando en esos" asquerosos ricos".Te gusta que los llame así?Estoy haciendo una propuesta para un edificio del pueblo y para el pueblo.
AH y también para los del club social pues gracias a sus impuestos nos podemos permitir tener ese edificio en el pueblo.Porque hay que pagarlo¿sabes?.
Ultimo anónimo, por favor, que nadie ha insultado. Llevémonos bien al menos nosotros porque si no esto no va a tener remedio. ¡Venga!, por favor, no nos malinterpretemos nosotros mismos.
ResponderEliminarSoy el anónimo de las 15:56
ResponderEliminarPerdona si he malinterpretado tu comentario, nada más lejos de mi intención que ofenderte, simplemente he creido entender, tal y como pongo en mi anterior comentario "creo" y " se refería", por lo que simplemente ha habido un mal entendido, y sin ninguna acritud. Simplemente pretendía defender un uso público para un edificio público. Ya que conozco el caso en el que un suelo público se destinó para la construcción de un Casino con su piscina y pistas de tenis, de uso totalmente privado, ya que para ser socio del citado Casino había que pagar una cuota anual de 9.000 euros. algo que me parece totalmente injusto.
A si que agradezco tu aclaración sobre tu comentario, pero creo que no es necesario emplear un tono tan agresivo.
Y disculpa una vez mas por el malentendido, ya que al parecer defendemos la misma idea.
Acepto las disculpas y,sí, es verdad que me ofendí bastante y me molestó muchísimo que se malinterpretaran mis palabras,sobre todo relacionándolo con un posible club privado.
ResponderEliminarLa cuestión es que yo creo conocer como funciona esto y lo siguiente sería que "Quieren hacer un club privado para ricos" y ya se armó la marimorena.
En resumen,que es un edificio público y público tiene que ser lo que hagan en él.
Y lo que me gustaría es que no se derrochara el dinero en algo que nos acarrée más gastos,sobre todo ,teniendo en cuenta otras necesidades del pueblo.
Gracias por tu aclaración.
ResponderEliminarAl final los dos tenemos las mismas ideas y pensamos lo mismo.
Yo también apuesto por un lugar público para uso y disfrute de todos los ciudadanos, si lo que hace falta es una piscina más céntrica, pues me parece una idea estupenda, aunque la del cine y teatro también es una idea muy interesante, teniendo en cuanta que el actual cine no es del ayuntamiento, aunque ahora que está nuevecito con sus butacas nuevas y su climatizador es una pena hacer otro.
Creo que este es un claro ejemplo del "hablando se entiende la gente"
:)