Hace unos días pusimos un post a petición de un vecino que preguntaba si eran legales los pasos de cebra que había en Candás. Al final un vecino envió la normativa que aparecía en el BOE y nos enteramos que eran ILEGALES.
Hoy salta la noticia de que UICA pide la eliminación de esos pasos. Agradecemos sinceramente que hayan atendido la reclamación de los vecinos.
Me pregunto si el resto de partidos van a estar callados o van a sumarse a esta petición.
COÑO LA UICA DONDE ESTABA CUANDO SE ATROPELLO A ALGUN VECINO EN UN PASO DE PEATONES. O CUANDO EL ACCIDENTE DELANTE DEL,CASINO NO DIJERON NI MU..LOS PASOS TIENEN QUE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE LOS USUARIOS SON UNOS OPORTUNISTAS DESPUESE HACER EL TRABAJO DENUNCIÁN .IGUAL ES QUE EL SR RAMON CARGA DEMASIADO SU COCHE CON LOS PRODUCTOS DE SU TIENDA, POR CIERTO ¿TIENE LICENCIA EL SR RAMON ARTIME PORTAVOZ DE UICA ,REPITO ¿TIENE LICENCIA PARA OCUPAR LA ACERA DELANTE DE SU TIENDA COBN MATERIAL DE SU TIENDA? , REPITO Y ESPERO QUE EL SR rAMON NOS EXPLIQUE SI ESTÁ AUTORIZADO PARA OCUPAR LA VIA PÚBLICA CON LA CORRESPONDIENTE LICENCIA Y PAGO DEL IMPUEST0
ResponderEliminarY DE PASO ESTAMOS ESPERANDO POR LA LUZ Y LOS TAQUIGRAFOS( QUE PROMETIO CUANDO SE PRESENTÓ A CONCEJAL) RESPECTO A PROCASA.
no soy votante de uica, quiero que quede claro pero les mando mi más sincera felicitadión por denunciar este nuevo atropello a todos los vecinos, estamos ya cansados de que nos tomen el pelo y se rian de nosotros, claro, como a ellos les pagan los amortiguadores... quienes todos sabemos que se los pagan...
ResponderEliminarSeguridad SI pero no a costa de incumplir las leyes que parece que este gobierno municipal es lo unico que sabe hacer
bien por UICA por cierto primer anonimo denotas de masiado resquemor en tus palabras.
ResponderEliminarlo que les falta por denunciar sobre este caso es de donde salió el dinero para los superbadenes candasinos.
y que tiene que ver uica y ese señor con el accidente del casino cuando el accidente del casino fue causado por dos jonkis retrasados y una tercera persona que se vio afectada sin culpa de ello
no fai falta pensar mucho ultimo anonimo, los socialistras de MIERDA que tratan de rimar el ascua a su vela pero ni tienen ascua ni ienen vela. O sea, son solo los PAYASOS RECONOCIDOS DEL PUEBLO.
ResponderEliminarBIEN POR UICA, ANIMO Y A DARLES HOSTIAS LEGALES HASTA EN EL CARNET DE AFILIADOS
CREO QUE DAN IGUAL LAS SIGLAS CUANDO SE TRATA DE RECLAMAR LEGALIDAD (TIENE SU COÑA) AL CONSISTORIO, QUE ENTRE ESTO Y LA INEXISTENCIA DE APARCAMIENTOS (AUNQUE BIEN QUE SE APURAN A SUBIR LA VIÑETA)PARECE QUE TIENE LA GUERRA DECLARADA A LOS CONDUCTORES. HAY OTRAS FORMAS DE PROTEGER A LOS PEATONES. TOTAL CUANDO HAYA QUE PAGAR ALGUNA INDEMNIZACION, SE SUMA A LAS PENDIENTES (GASOLINERA, NENOS..)..Y AQUI PAZ Y DESPUES GLORIA, PARA ESO SOMOS EL CONCEJO DE ASTURIAS MAS ENDEUDADO POR HABITANTE (POR DELANTE DE OVIEDO, GIJON O AVILES).
ResponderEliminarA mi me interesaria saber quien es el bobo que nos pone en 100 metros diez pasos , podria enterderlos en algun caso, pero es una pasada una autentica aldeanada, me gustaria saber la opinion de la policia local sobre esta masificacion, a lo mejor me sorprendo
ResponderEliminarCUANDO SE JODAN LOS COCHES VAMOS A RECLAMAR A ANGELIN QUE NOS ABONE LES COSTES O QUE ME COMPRE UN TODOTERRENO.ESTO SOLO PASA EN CANDAS CITY.
ResponderEliminarA mi me parece perfecto que se eleven los pasos de peatones, donde la figar era lanzarse a una aventura sin retorno, rezar para que el coche que bajase lanzado se dignase a parar ¿Hace falta que alguien muera para que se haga algo?
ResponderEliminarHace mucho tiempo que no paso por Reina Mª Cristina con el coche. Hoy he pasado y reconozco que esa era una avenida donde los cuatro locos del pueblo hacían competiciones con sus cascajos. Me he parado para dejar pasar a una señora con el cochecito del nene y he aprovechado para serenarme porque, perdonarme pero me estaba meando de risa (perdonarme la ordinariez por favor). Juro por mi honor que no sabía si estaba en la calle con el coche o en un tobogán. Y encima había unos operarios poniendo un "saltimbanqui" más. A la altura de la iglesia he flipado, me he seguido riendo y me he dicho: Pal cabo Peñes que hacen muy bien les llámpares.
ResponderEliminarHe vuelto, he metido el coche en el garaje y le he dicho: ¡ahí te quedas bonito hasta que no sepas galopar!.
Os he contado mi experiencia y, como he dicho en otro post, me callo sobre este tema.
Perdón, he cometido un error, quería decir: "Hasta que sepas galopar".
ResponderEliminarla novedad ya estan pintados...eso si sin rayar aver quien ye el primero que cae a pie en bici o en moto
ResponderEliminarHoy me enteré que el señor Portavoz de UICA esta en contra de los pasos elevados de peatones porque le molestan para su remolque el que llava anexo a su coche para transportar material de jardineraia.
ResponderEliminarHa presentado recientemente una reclamación en el ayuntamiento de que ha estropeado su remolque. Cuando no separaremos los intereses personales de los políticos, mala sunto
por cierto aparecerá un informe que determina que los pasos elevados de Candás se ajustan a la legislación
Yo por mi parte pienso que el unico objeto de los pasos son los peatones no los coches , no se puede anteponer la seguridad de las personas a la comodidad de un conductor.no se elevan los pasos para "joder a los conductores" son para que "algunos conductores no jodan a los peatones"
EL SR PORTAVOZ DE UICA SEÑOR RAMON ARTIME QUE CALLE LA VOCA QUE GRACIAS A SER CONCEJAL SE HA ASFALTADO SU CRRETERA PARTICULAR EN LA MATIELLA DELANTE DE SU CASA.Carretera que no va a ningun sitio solo le sirve a el
Joder moderadora he pasado por todos los pasos peatonales con mi coche para comprobar lo que comentabas, realmente no he tenido problema alguno para pasarlos. Eso si a 20KM hora, si los pasas a 70 u 80 entonces me parece de "puta madre" que uno se deje hata el tapon de la gasolina.
ResponderEliminarLos hay que se la cogen con papel, de fumar, primero estaban sin pintar, ahora que se pintan estan sin rayar y se resbala, alguno no le gusta el color deberian sr rojos y blancos, son estrechos, son anchos , tienen mucho angulo, estan muy juntos, no se ajustan a la normativa, sise ajustana la normativa, joder no es posible que sean tam burros los que los planearon ni tan listos nosotros..joder tios yo me rayo ya no me aclaro
Que ponga radares en las avenidas principales, en el resto no hacía falta nada por que nadie va haciendo el Fangio, con radares en las calles de tráfico denso todos se concienciarían por la cuenta que les trae y el que no se modere a soltar una pasta que no vendría nada mal a las arcas. De ese modo las amortiguaciones sufrirían poco y el repartidor de huevos y otros muchos no se acordaría constantemente de la mama de alguno.
ResponderEliminarEl comentario del dia 22 a las 18:00 contiene insultos y debería haber sido moderado al igual otros mucho menos pecaminosos que lo son (moderados) ¿por que no ha sido así? Ojo que se nos ve el plumero.
vamos a ver tais todos obsesionados con los putos coches y los motoristas que hacemos??jodernos o que??seguridad para el peaton inseguridad para el motorista y ciclista y si ye por eso por lo que me quejo de la pintura rey y de su colocación.
ResponderEliminarel anonimo que dice que van a presentar un informe en el que dice que son legales la cuestion ya es,¿es legal ese informe??porque no cumplen ningun requisito del b.o.e
Para el comentario de las 17:56.
ResponderEliminarEl camino asfaltado hasta su casa , resulta que el lo tienen como propio y en realidad pertenece a feve .
Esta persona se adueña de cosas con una facilidad asombrosa y es que encima va de legal por la vida.
Denuncia a la minima a cualquier vecino y resulta que esta el cojonudo .
El UICA perdio gente valiosisima gracias a este garbanzo negro y acabara con el grupo , no lo dudeis.
No se dan cuenta los componentes de UICA lo que ganarian si este señor se dedicase a plantar lechugues simplemente y dejase de tocar los cojones en el ayuntamiento mirando sus propios intereses y el mal ajeno.
A les lechugues ya se dedico y fue un gestor fatal, siendo cariñosu,por que no esta claro todavia la ruina de procasa
ResponderEliminarEso de que son legales lo dira guien que no tiene ni idea , cumplen nada de lo que dice el decreto, quien los superviso del consistorio deberia dedicarse a otra cosa
ResponderEliminar