Como siempre, la prensa solo recoge parte de una amplia información así que os dejamos ambas cosas. El brevísimo resumen salido en prensa y la nota entera del PP con las medidas que propone para recortar gastos.
Clonclusión: MAS IMPUESTOS. MENOS ALUMBRADO PUBLICO. MENOS PERSONAL = Menos servicios públicos MENOS PERSONAL - MENOS HORAS EXTRAORDINARIAS = ??????
Solucción, aparición de nuevos impuestos y tasas, ¡OS ACORDAIS DE AQUELLAS TASAS PARA ARREGLAR CALLES! Por ejemplo.
Señores del PP, de grandes sueldos como funcionarios, el tripe y el cuadruple delo que gana Amelia.
¿Renunciarian Vds a ese sueldo por gestionar Carreño?
Y por cierto no soy del PSOE ni de IU
Dejemonos de demagogias, que el personal del Ayuntamiento no es el demonio, y la redución de consumo electrico es muy sencilla, PONGAN A OSCURAS TODA LA ZONA RURAL. Que es donde más se consume.
Las tasas y los impuestos ya fueron aprobados, ahora de lo que se habla es del presupuesto y de gastar menos porque se ingresa menos. Así de sencillo. La propuesta del PP me parece realista y va en la línea de lo que ya han dicho Foro y UICA. Por cierto, no sabía yo que decir que hay que recortar gastos es hacer demagogia!! Pensaba que la demagogia es decir que todo ta mu bien y gastar hasta la ruina, o sea, lo de ZP y los socialistas.
Si el Ayuntamiento y en su nombre la Policia Local, hicieran cumplir las ordenanzas municipales en la totalidad de sus materias, tendría una buena fuente de ingresos. Hay demasiadas personas irresponsables que no cumplen con las normas de convivencia, horarios, estacionamiento de coches, basuras, animales sin su correspondiente documentación e incluso maleducados a quienes no les importa hechar un meada cuando su begiga ya no aguanta y ni miran donde lo hecen. No se trata de tasas, si no de hacer cumplir las nomas a base de multas que es donde duele.
lo que dice uno de los anónimos es una salvajada, porque no se puede recuperar las arcas municipales a base de multar al ciudadano. Estoy de acuerdo que las normas hay que cumplirlas y todos debemos hacerlo, pero intentar llenar las arcas por medio de un acoso al ciudadano, me parece excesivo. El cumplimiento de las normas pasa antes por la educación que por la corrección, o al menos así pienso yo.
Clonclusión:
ResponderEliminarMAS IMPUESTOS.
MENOS ALUMBRADO PUBLICO.
MENOS PERSONAL = Menos servicios públicos
MENOS PERSONAL - MENOS HORAS EXTRAORDINARIAS = ??????
Solucción, aparición de nuevos impuestos y tasas, ¡OS ACORDAIS DE AQUELLAS TASAS PARA ARREGLAR CALLES! Por ejemplo.
Señores del PP, de grandes sueldos como funcionarios, el tripe y el cuadruple delo que gana Amelia.
¿Renunciarian Vds a ese sueldo por gestionar Carreño?
Y por cierto no soy del PSOE ni de IU
Dejemonos de demagogias, que el personal del Ayuntamiento no es el demonio, y la redución de consumo electrico es muy sencilla, PONGAN A OSCURAS TODA LA ZONA RURAL. Que es donde más se consume.
me va uste a comparar la preparacion y estudios del portavoz del pp con la de amelia, vamos hombre no ofenda
ResponderEliminarLas tasas y los impuestos ya fueron aprobados, ahora de lo que se habla es del presupuesto y de gastar menos porque se ingresa menos. Así de sencillo. La propuesta del PP me parece realista y va en la línea de lo que ya han dicho Foro y UICA. Por cierto, no sabía yo que decir que hay que recortar gastos es hacer demagogia!! Pensaba que la demagogia es decir que todo ta mu bien y gastar hasta la ruina, o sea, lo de ZP y los socialistas.
ResponderEliminarQue pongan a oscuras a tu madre, imbécil!
ResponderEliminarSi el Ayuntamiento y en su nombre la Policia Local, hicieran cumplir las ordenanzas municipales en la totalidad de sus materias, tendría una buena fuente de ingresos. Hay demasiadas personas irresponsables que no cumplen con las normas de convivencia, horarios, estacionamiento de coches, basuras, animales sin su correspondiente documentación e incluso maleducados a quienes no les importa hechar un meada cuando su begiga ya no aguanta y ni miran donde lo hecen.
ResponderEliminarNo se trata de tasas, si no de hacer cumplir las nomas a base de multas que es donde duele.
Se puede reducir el consumo sin dejar a oscuras a la gente! Se pueden hacer las cosas sin caer en los extremos, digo yo.
ResponderEliminar¡¡¡¡¡¡¡¡ VEJIGA !!!!!!!!
ResponderEliminarPOR DIOS...
lo que dice uno de los anónimos es una salvajada, porque no se puede recuperar las arcas municipales a base de multar al ciudadano. Estoy de acuerdo que las normas hay que cumplirlas y todos debemos hacerlo, pero intentar llenar las arcas por medio de un acoso al ciudadano, me parece excesivo. El cumplimiento de las normas pasa antes por la educación que por la corrección, o al menos así pienso yo.
ResponderEliminar