miércoles, 27 de marzo de 2013

Alcalde, por dignidad, dimite

Yo me quedo con estas frases:

Ramón Artime (UICA).
«Si Ángel Riego no rectifica, su sitio no será el sillón de alcalde, sino el sillón de su casa».
«Abortaste o trataste de abortar una reunión democrática, y eso no lo puedes negar».
«Al igual que el fascismo, el PSOE ha utilizado los subterfugios para evitar aquella reunión».
«Debía haber dimitido al día siguiente».

José Ramón Fernandez (PP).
«El Alcalde se ha saltado los principios democráticos más elementales, y lo hace porque no le gusta el tema ni está de acuerdo con la postura generalizada sobre la incineradora».

Manuel Medina (IU).
«Aquí no hubo nada oscuro, lo que pasa es que, como dijo Zapatero, les ha faltado talante democrático».

Las pataletillas del PSOE.
El Alcalde no se excusó y aseguró no tener «inconveniente en que se hable de un tema» como el de la incineradora, y protestó porque ningún partido solicitó aquella reunión del 4 de marzo pasado. El PSOE, en la voz de su portavoz, Amelia Fernández, dedicó su intervención a reprochar a IU y a UICA que votasen junto a la derecha.

Y ahora yo.
Gracias a todos los partidos por defender, en el fondo, el honor de los vecinos insultados por la actitud del alcalde. Gracias también a UNA y PCPE, sabía que no nos dejaríais solos. No darnos más estos sustos.
Y Amelita ¿a qué derecha te refieres? TODOS los partidos políticos reprobaron a un alcalde que se está mostrando con su actitud como un alcalde de EXTREMA DERECHA. Eso es lo que TODOS reprobaron. Entérate que ya eres mayorcita para hacerte la loca.
Y a los sindicatos que parece se posicionan a favor del alcalde... enseguidita os pongo un regalito.

15 comentarios:

  1. Esperaremos a oír el audio del pleno, para escuchar la intervención de UNA y del PCPE. Para oír como critican al Alcalde y como explican el no apoyo inicial a esta moción tan importante.
    Bien por los promotores de esta reunión y esta moción. Así, si. Y que dure.
    Vergüenza de Alalde y equipo de Gobierno. Me imagino los comentarios de Alberto indignado, pataleando por el Ayuntamiento y los bares, convenciendo a los suyos. Y de Amelia, enrocada en sus ideas conspiradoras y al Alcaldon, dando voces y gestos aireados por los despachos de los concejales, secretario e interventora.
    Que pena de sociedad de este concejo que sigue apoyando una actitud tan cacique.

    Espero esto solo haya sido el inicio y empieza un periodo, muy necesario, de acoso y derribo a este Gobierno local inepto, irrespetuoso y reprobado.

    Lo dicho, oiremos el audio y comentaremos.

    ResponderEliminar
  2. El tema es clarísimo.

    Acabados todos los lugares de GRAN TRINQUE a saber Fondos Mineros donde los sindicatos han pastado de lo lindo, Puerto EL MUSEL y el Hospital Central de Oviedo,y parado el AVE para siempre, es decir, para después de que el PPoe lo lleve a Casa Mariano Rajada, (Galicia) LA CUEVA DE ALI BABA se va a UBICAR en el montaje de la INCINERADORONA y sus variantes.

    Y quien lo va a pagar para que muchos se forren en esta época de crisis (politicachos, empresarios DEPREDADORES y alguno que INTERMEDIA) pues, los probes vecininos, estos que voten en aplastante mayoría a esta izquierda tan ecologista ella hasta que hay puestín y consejo de administración, con una tasa de basures aproximadamente de 4 veces lo que se paga ahora.

    Y tiene que haber mucha pasta Sra. Moderadora, porque póngase ústed en el lugar del Sr. Alcalde y dígame
    ¿por cuánto se posicionaría en contra de la mayoría del vecindario, de todos los grupos políticos y encima se sometería a estos shows de reprobaciones, sabiendo que al día siguiente de la instalación de la Envenenadora en 20 km a la redonda Asturias es un solar donde nadie debería pisar y del que nadie va a poder sacar una lechuga?

    Respondiendo a esta pregunta se dará cuenta de la situación.

    ResponderEliminar
  3. Como va a dimitir por dignidad si no la tiene.A este no lo sacan de ahi ni los geos.

    ResponderEliminar
  4. Igual estoy metiendo la pata. ¿El tema que va por la prohibición de la reunión sin previa autorización en los locales sindicales municipales? Pues nada, en lo sucesivo que ada vecino, asociación, partido o representantes, n onvoque y hagan las reuniones pertinentess donde le salga de la punta de la cumbre. ¡¡Anarquía popular!!

    ResponderEliminar
  5. A ver si los amigos socialistas se enteran de una vez: el local donde se iba a celebrar la reunión es sindical, IU, como convocante, habló y acordó hacer la reunión en ese local sindical. Ahí el alcalde no pinta nada. Nunca pintó no dijo nada hasta que se enteró del motivo de la reunión: NO A LA INCINERADORA. Ese es el asunto. Si la reunión fuera para otra cosa, sin problemas. En un país democrático, el alcalde no dice a los sindicatos a quién cede su local ni las temáticas de las reuniones. Ángel Riego ha sobrepasado todos los límites. Hace lo que sea para agradar a COGERSA, su verdadero amo.

    ResponderEliminar
  6. Pretendo convocar una reunión para intentar alcanzar un acuerdo sobre como frenar las incesantes lluvias ¿Podré utilizar el salón de plenos?

    ResponderEliminar
  7. Por supuestísimo y además con todo el derecho del mundo porque tanto ese salón como los despachos e incluso el despacho del alcalde, SON NUESTROS. Que no se te olvide.
    Ellos están de prestado y con nuesro consentimiento porque son nuestros peones. Que tampoco se les olvide a ellos.

    ResponderEliminar
  8. Pide el yate real para veranear,es patrimonio nacional jajajajaaaaaaaa

    ResponderEliminar
  9. Señoras y señores, el último anónimo es un claro ejemplo de neardental esclavo negro que piensa que los blancos por ser pálidos tienen derecho sobre ellos.
    Con algunos más como tú este mundo se llenaría de Hitlers, Zapateros, Rajoys o Felipes González que viene a ser lo mismo.

    ResponderEliminar
  10. Hay algunos y algunas que o creen que todos somos igual de estúpidos y sinvergúenzas que ellos o directamente deberían internarse en un recinto hospitalario para tratar su tara mental, dado que la moral ya no tiene solución.
    Qué razonamientos para justificar lo injustificable e inexplicable a no ser que acudas al argumento que se expone en el segundo anónimo del hilo.

    Lo que tienes que leer y que ver moderadora en este concejo!

    Al menos que sepas que algunos que no pagamos los impuestos ahí ya, sí nos avergonzamos bastante de decir que somos de Carreño, y eso que tenemos más generaciones de antigúedad en esa tierra que esa pléyade de jetas junta, que vive de ella y la mata con su contaminación, a modo de sarna que acaba con la oreja del conejo.



    ResponderEliminar
  11. SI ES QUE CON ESTOS SOCIALISTOS NO HAY QUIEN PUEDA. CACIQUES EN EL AYUNTAMIENTO, CACIQUES EN LAS ASOCIACIONES RURALES, CACIQUES EN PATRONATOS, COMO EL DEL PRENDES, POR EJEMPLO Y AHORA CACIQUES EN EL CASINO,!!. JODER NO TIENEN PARARA, SE VAN SITUANDO ESTRATÉGICAMENTE PARA COMER LA CABEZA A LA GENTE. MENUDA HAY EN EL CASINO CON LA MADRE DE ÑA EXCONCEJALA, EN FIN, NO APRENDEMOS A ECHAR A HOSTIAS A QUIEN NO QUIERE COMPARTIR.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo de las 10:56 que razon tienes...Se están haciendo los amos del Concejo,comen el tarro a la gente de tal manera que parecen que son de aquí de toda la vida.

    ResponderEliminar
  13. Pero a esta persona quien la voto para salir en un cargo en el Casino,si no sabe por donde anda.Marujea bastante sabe la vida de medio Candás

    ResponderEliminar
  14. y digo yo que a lo mejor tambien meto la pata,no lo sé....
    No había otro lugar??
    No sé polivalente,casa cultura,todos y cada uno de los CIR en los que nos hemos gastado una pasta y están infrautilizados por no decir cerrados en muchos casos,salones de actos de colegios o instituto......
    O será que hacemos las todos igual a salto de mata y sin pensar.
    No sé quizá sean demasiados "noses"

    ResponderEliminar
  15. Claro que habría otros locales!!. Pero, ¿ que tiene de malo este?. Es un local destinado abuso sindical. Es decir, los sindicatos y comités de empresa lo pueden usar para todo lo que ellos deseen, reuniones, entrevistas, meriendas, cafés, charlas, conferencias, etc,etc siempre que tenga un fondo relacionado con la acción sindical . ¿ Y que es acción sindical?. Pues según el Alcalde, solo lo que tiene que ver con el puesto de trabajo, trabajadores y patrón, es decir, Alcaldía. Pero no, es mucho mas que eso. Por ejemplo, CCOO, forma parte de la plataforma contra la incineracion. UGT y CCOO, tiene áreas de calidad medio ambiental en el puesto de trabajo ( para los operarios la calle) y así podríamos estar horas. Horas que podíamos resumir entrando en las webs de cada sindicatos y viendo las diferentes Áreas de Trabajo.
    Este local es tan bueno como cualquier otra. Pero con una salvedad a favor que todo el mundo obvia. La reunión no fue convocada de cara a los vecinos, para eso hay otras convocadas que si se solicita local municipal, era una reunión para los actores sociales (partidos politicos, asociaciones vecinales y sindicatos) con el fin de ir al Consejo municipal de medio ambiente, que se celebraba al jueves siguiente, con una idea con y exponerla y acordarla allí, con el fin de ganar tiempo, pues ya conocemos de las trabas que el PSOE iba a poner y aun pondrá, ojo al tiempo.
    Es un local de lo mas apropiado. Sin argumento alguno para impedir su uso, vasta ver la pobre defensa que argumento el PSOE como excusa de no uso. Es local neutral. Rapido pues no se necesita de tramites administrativos que retrasasen la reunión. Es local que todos los partidos, asociaciones y sindicatos ( aunque algunos reculasen a la hora de defender el uso del mismo y se callasen ante el Alcalde) asumieron y aceptaron como valido y todos no pueden estar equivocados y solo el PSOE ( el cual fue convocado, no aviso que no iría, al contrario y luego no fue) en poder de la verdad absoluta.
    No se, si esto responde a todos o algunos de tus no se!!.
    Quizás sea cierto que no sabes y no pasaría nada. El problema, es que en este pueblo, hay muchísima gente que no sabe y solo escucha y cree la versión del que manda, pues creen que es la de mas peso. Pues no. Los que mandan se equivocaron y siguen equivocándose afeitándose a argumentos infantiles y nulos. El problema, es que es el Gobierno de Carreño, no un grupo de amigos.
    Son el gobierno de Carreño. Y no lo toman con respeto ni rigor, ni alargo de gobernar ni a sus vecinos.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.