sábado, 15 de mayo de 2010

¿Se merece Garzón ser defendido?

Yo no voy a quitar ni añadir nada al magnífico artículo que os adjunto. Muy revelador por cierto.
Publicado por Ibon

18 comentarios:

  1. Yo no entiendo mucho del tema, pero si tengo claro, que hoy lo estan celebrando Falanje, manos limpias ,los terroristas de eta,asesinos en general y chorizos del caso Gurtel,en fin un dia lamentable.

    ResponderEliminar
  2. Y todos los demócratas de verdad, no solo de boquilla, que aún creen en la justicia y aborrecen comportamientos como los de Garzón que se ha lucrado saltándose a la torera todas las leyes de la ética y la moral que él exigió a los demás.
    HOY ES UNA DIA GRANDE PARA LA JUSTICIA Y LA DEMOCRACIA.

    ResponderEliminar
  3. Uno que no es tonto15 de mayo de 2010, 11:48

    Contestando al primer anónimo habrá que ir pensando entonces que quizás estaba cerca la investigación de todos los casos de corrupción que los hay a cientos, cometidos por el PSOE y por eso se lo han quitado de enmedio....
    Que los españoles somos tontos lo justo.

    ResponderEliminar
  4. Al que no es tonto ,le digo que para mi son todo chorizos sean de un partido o otro, ahora bien defender a unos o a otros es lamentable.No eres tonto pero tienes la inteligencia justa para pasar el dia.

    ResponderEliminar
  5. Sigo sin ser tonto15 de mayo de 2010, 12:07

    y a quien he defendido yo si puede saberse?. Lee bien mi comentario que veo que tu inteligencia no llega ni al desayuno, al menos la mía aguanta hasta la cena...

    ResponderEliminar
  6. Lo que está claro es que cuando el rio suena no baja seco.
    Que ese individuo haya realizado su trabajo en el pasado me parece normal, para eso cobraba, no entiendo porqué ahora se le ensalza. Yo también hago bien mi trabajo y nadie me cuelga medallas.
    Si ha metido ahora la pata aceptando un dinero de dos bancos, que se investigue, lo juzguen y si es cierto que vaya a la cárcel como todo hijo de vecino ¿o es que lo vamos a santificar por trabajar y cobrar por su trabajo y cuando se lo lleva caliente le vamos a perdonar? ¡vamos hombre!.

    ResponderEliminar
  7. Al que no es tonto decirle que yo tampoco lo soy,pero ademas se leer entre lineas y se te ve el plumero.

    ResponderEliminar
  8. Repito que sigo sin ser tonto15 de mayo de 2010, 12:39

    A algunos no solo se os ve el plumero si no el "afan" de que un presunto delincuente no vaya a la cárcel porque se os acababa el chollo... lee ahora entre líneas aunque te lo he puesto bien claro por aquello de que ya ha pasado la hora del desayuno y tus neuronas se han ido a dormir de nuevo.
    Sigo por aquí para leer como pataleas, jajajajajajajaja

    ResponderEliminar
  9. Tu lo has dicho presunto delincuente.

    ResponderEliminar
  10. Como bien ha dicho un anónimo, cuando el río suena no baja seco.
    Verás lo que le dura lo de "presunto".
    Aún no me has dicho a quién he defendido yo y me gustaría saber también cual es mi "plumero" porque, como mucho, llevo visera.

    ResponderEliminar
  11. Todos los imputados en los casos del PP TAMBIEN SON PRESUNTOS. ¿O acaso unos lo son y otros no?.
    Lo que no es presunto es el CHORICEO DEL PSOE y no es presunto porque a la vista está de cómo han dejado España.

    ResponderEliminar
  12. Aqui por lo visto solo leeis El Mundo,El confidencial,El ABC,La Razón,y Libertad Digital,seguro que sólo ois La Cope,como debéis de echar de menos El Alcazar,cuando Aznar apoyaba en la prensa a Garzón,que bueno era,ahora como destapó el caso Gürtel que malo ye,jajajajajajaa,que poca memoria tenéis o que farsantes sois,por no decir lo que creo que sois de verdad.

    ResponderEliminar
  13. Si hablas de momoria yo hablo de NO SABER LEER. Léete el post que acabo de poner más que nada para que no te repitas con el Gürtel habiendo como hay miles de casos de corrupción socialistas.
    ¡Sois solo unos pobres diablos!.
    Por cierto ¿qué prensa queda por leer?, jajajajajaja.
    Hay madre mía, en el fondo sois como niños de teta. Sin malicia alguna y sí con grandes dosis de no saber por donde os da el aire.

    ResponderEliminar
  14. Que manera más ignorante tienen algunos de tirar balones fuera mencionando izquierdas, derechas, fachas o rufianes del socialismo.
    Como se lee anteriormente, ES UN DÍA GRANDE PARA LA JUSTICIA y un favor a la democracia. Mientras que este gobierno considera que BAJO SOSPECHA TODOS SOMOS CULPABLES ANTE LA LEY SI NO SE DEMUESTRA LO CONTRARIO vease Canon de Soportes Magneticos etc.etc.
    Al Sr. Juez D.- Baltasar Garzón no se le está juzgando por lo que haya hecho mal o bien, si no por la forma en la que El ha estado juzgando todos los temas que ahora El tiene pendiente ante la justicia. Pero como humilde ciudadano, a D.- Baltasar Garzón por encima de todo lo considero presunto inocente, y si se demuestra lo contrario será culpable, es por tanto justo que sea juzgado porque un día u otro, qui todos podemos ser un Baltasar Garzón. Lo triste es que desde el gobierno se está santificando a este señor queriendo pasar por alto La Constitución española en la que se dice que ANTE lA JUSTICIA, TODOS SOMOS IGUALES.
    Todo lo demás son florituras superficiales resultantes de la batalla por querer tener una razón propia.

    ResponderEliminar
  15. Creo que Garzón tiene derecho a ser defendido, como la sociedad tiene derecho a que sea juzgado si se demuestra que cometió algún delito. A título personal creo que sería lamentable que este caso se estuviera politizando, perdiéndose así la autonomía del poder judicial. Ibón el artículo me parece demasiado parcial para ser "magnifico". dejemos que sean los tribunales quienes decidan, respetando así la presunción de inocencia de Garzón. Solo espero que tenga un juicio justo e imparcial.

    ResponderEliminar
  16. Escaramujo, lo siento pero dudo que tenga un juicio justo e imparcial. Más bien pienso que lo tendrá "a su medida" y se largará, como se han largado otros.
    Recuerda que el no es un obrero como tú o como yo. El tiene mucho que callar... y lo va a vender a buen precio.
    Esperemos. Yo no tengo prisa. Solo rabia de esta gentuza que siempre se libra.

    ResponderEliminar
  17. €s vergonzoso que el unico inculpado por los crimenes del franquismo sea el juez que lo investiga , que contentos estaran los de falanga y la extrema derecha de este pais . €n momentos asi me averguenza ser español. €spero que algun tribunal internacional tome las riendas e investigue lo que despues de tantos años aqui seguimos sin poder investigar y muchas familias puedan recuperar a sus muertos .

    ResponderEliminar
  18. Parece increible que en este blog se de mas importancia a buscar un chucho que a que se busquen a los familiares desaparecidos por el franquismo. Diez puntos chaval, sigue con los de la ED.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.