martes, 7 de julio de 2015

Más que nadie esta vecina se merece un post

Estemos o no de acuerdo con ella, es uno de los comentarios más trabajados que hemos tenido. Gracias Esther por tu aportación y aquí estamos para cuando quieras “gritar” algo.
"Estoy muy indignada por la calidad de la prensa en este municipio y por la calidad de las valoraciones o criticas que hace, o mejor no hace sobre dicha prensa.
Esta pasando últimamente en todo el País, que nos fiamos en demasía de lo que por la TV, Prensa o radio nos cuentan y no nos paramos a pensar nun segundo, que todo esta manipulado y orientado. Hay que pararse un poquito a pensar por nosotros mismos o salir de nuestro sofá y acudir al origen de la información, que no es otro que el propio acto o evento.
Y esto ha pasado hoy con ambos periódicos de Carreño que cubrieron el Pelo de ayer. Nada mas lejos de la realidad.
Yo estuve ayer allí. Estuve ayer, como también estuve el dia de la investidura. ¿ Y por que?. Pues sencillo, a una le gusta ver de primera mano quienes nos gobiernan, que dicen, como lo dicen y si surge la oportunidad, preguntarles mis dudas en persona.
Ambos corresponsales estaban sentados dos filas delante de mi. Ambos, no dejaron de tomar notas en ningún momento, pero también ambos, no dejaron de hablar en ningún momento. Comprendo ahora el despiste al narrar lo ocurrido.
Apenas mencionan nada de las explicaciones de los portavoces. Por cierto, las de José Ramón muy correctas y las de Angel muy acertadas y serias. Respecto a Somos , he de decirle que se lío y yo perdí el hilo de lo expuesto, pero su postura quedo clara.
Todos coincidieron en afirmar, que en el proceso de negociación rechazaban la propuesta inicial del PSOE. Que todos, se reunieron con el PSOE y todos trasladaron su propia propuesta y a raiz de ahí se iniciaron negociaciones, las cuales eran muy coincidentes entre IU y Somos y dichas coincidencias propuestas por IU fueron aceptadas por PP. Es por este motivo, que fue el PSOE quien cedió, fue el PSOE quien acepto las propuestas del resto de los tres grupos, incluidas las del PP. Es el PSOE quien cede y ASI lo manifestó su portavoz Melania y es por tanto que el resto de los grupos les dieron el apoyo. Un apoyo en realidad, a las propuestas de los tres grupos de la oposición, no a las pretensiones del PSOE.
Los titulares de prensa de hoy, no hacen justicia al trabajo, en mi opinión ejemplar y serio de la oposición. Un trabajo calculado, cada uno en su medida y requerimientos, un trabajo educado y un trabajo, me da la impresion, consensuado entre las tres fuerzas para llevar a su terreno al PSOE.
No es IU y Somos quien apoya al PSOE a cambio de Cogersa, y por cierto otras muchas cosas mas, sino que es el PSOE quien acepta las pretensiones de IU y Somos.
No es el PP. Quien apoya a al PSOE a cambiode negociaciones fiscales. Es el PSOE quien acepta esas condiciones para CO seguir el voto del PP, dato este importantísimo para el PSOE, pues servirá de acicate para toda la legislatura.
Señores periodistas, sean mas exigentes con su trabajo y respeten mas a sus lectores. Dennos calidad informativa. Ofrezcan nos la verdad y la realidad de lo ocurrido. No sean simples. Complique se mas la vida, compliquennosla mas a notsotros los lectores. Los cuales, y ahí Señora moderadora tiene usted mucho que pintar, debemos hacer el ejercicio de exigir mucho mas a los escribientes y a nosotros mismos, para no bajar el listón de la inteligencia a niveles del saneamiento en Carlos Albo Kay.
Seguro no compartirán mi opinión. Pero solo es eso, una opinión de una mujer harta de leer lo que no ocurre y de leer comentarios, descalificaciones, insultos, ridiculeces, desprestigios, injusticias y alguna que otra metedura de pata, en base a lo que los titulares de nuestros periódicos dicen y, que si hubiésemos estado allí, veríamos que no ocurrió así. Sino que lo intentan manipular para favorecer a alguien.
Eso, o es que son muy incompetentes, cosa que no quiero yo creer.
Gracias y mas ejercicio mental y valoración real personal.
Saludos,
Esther."

12 comentarios:

  1. Totalmente deacuerdo con el Post.
    La prensa da a entender que son los tres grupos de la oposición quien se rinden al PSOE, pero la realidad es que ha sido el PSOE quien se ha rendido a los tres grupos de la oposición. Si el PSOE no cediese en las peticiones, hoy igual estaban gobernando y sin sueldos. Igual hasta hubieran dimitido, jjjj.

    Comparto con esta mujer su frustración por la redacción de las noticias y de lo orientativos de los titulares. Tiene razón, en que debemos pensar mas. Se piensa poco hoy en dia.

    ResponderEliminar
  2. Es difícil saber quien Gana y quien pierde en una negociación, a menos que se sea una parte y se conozca lo que realmente importa cada asunto. Respecto a la prensa, creo que hace su trabajo y en este caso ha hecho un relato correcto de los hechos, para interpretarlos ya está cada uno con su pensamiento, no quiero que la nueva España o el comercio interpreten nada por mi.

    ResponderEliminar
  3. Es difícil decir que todos lo nacen bien, pero en este caso creo que la postura de los cuatro partidos es razonable. ¿Alguien puede decir que dos liberados con 37.000 y 30.000 euros es una barbaridad?. Yo creo que no. ¿Alguien puede decir que no es bueno sacar al PSOE de Carreño de COGERSA?. Yo creo que no, al menos desde una perspectiva de no a la incineradora. ¿Alguien puede decir que es negativo que se bajen ciertos impuestos?. Yo creo que no. En definitiva, las cosas en este caso son buenas para la gente en general. Si el PSOE no hubiera cedido, ahora no tendría dos liberados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo creo que las dos "señoras" liberadas y que no saben hacer la O con un canuto ganen como un profesional X, es todo un abuso.
      Quien quiera vivir que trabaje pero esas dos no encuentran trabajo ni enchufándose.
      Ya vale de pagar ineptos cuando tenéis hijos mucho más preparados y válidos que estas dos.... "señoritas maduras".

      Eliminar
  4. José Ramon para no quedar con el cupo al aire no quiere Cogersa, claro el PP vota si a la incineradora, no se quiere pronunciar en contra de la dirección regional llegado el momento,es más fácil decir aquí que no para quedar bien,hay que mojarse y no nadar y guardar la ropa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para tu desgracia y desgracia de los desgraciados, José Ramón es el UNICO que hace las cosas con dos dedos de frente y PENSANDO SOLO EN LOS VECINOS.
      Y no creo que haya hecho tan bien cuando TODOS sabemos que IU es como una veleta, ahora sí, ahora no y nos puede dejar con el culo al aire en cualquier momento.
      Te recuerdo que cuando formaba parte del gobierno del fartón Tini Areces NO SE OPUSO TAJANTEMENTE A ESA MIERDA.
      Esos sí que nadaban... pero con flotador, jajajajajajaja

      Eliminar
  5. Perdone Moderadora, pero el que sean estas dos Señoras u otras dos u otros dos Señores, no es una decisión de el resto departidos politicos.
    Yo entiendo, y quizás mi forma de entender no es la correcta o quizás soy demasiada ingenua o neutral, pero yo entiendo que aquí se trata de pensar en el bien de Carreño, en la operatividad del Ayuntamiento y no de los nombres de las personas.

    Yo entiendo que es el PSOE quien decide quien, pero ha sido el resto de partidos, los que decidieron cuantos y como. Y eso es lo fantástico de las negociaciones que han tenido lugar en este momento. La oposición ha sabido buscar entre todos, lo que es mejor para Carreño y el PSOE no ha tenido mas remedio que aceptar. Yo creo que es evidente.

    La lista de el PSOE, era publica. Los vecinos sabían y conocen a los miembros y aun ASI, ha sido la mas votada. Eso significa que de esa lista, cualquiera podria ser responsable de algo o liberada para algo. No es cuestión del resto de partidos decirle al PSOE si esta si, pero si es esta otra no. Eso seria muy poco serio.
    Creo yo, que nosotros como vecinos que exigimos seriedad y sentido común a los vecinos, debemos pensar con seriedad y opinar con sentido común.

    No pretendo crear debate ni enfrentamientos. Solo dar opinión.

    Esther.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esther te recuerdo que el PSOE ha sido quien ha confeccionado su lista para las elecciones y Melania iba en el puesto 3 no es el puesto 2. Y es el del puesto 2 quien debe ser liberado no la del puesto 3.
      Piensa un poco, los vecinos sabían que el resto de partidos jamás iban a aceptar que hubiera 3 liberados y el PSOE sabía que si ponía Melania de número dos y por lo tanto pudiendo salir liberada y CON SUELDO, iba a perder muchísimos votos porque a Melania no la puede ver nadie y sin embargo al que pusieron de número 2 era una persona querida.
      Lo que han hecho ahora es "cambiarles de puesto" y eso es ENGAÑO Y ESTAFA A LOS VECINOS.
      Nada nuevo entre las sucias mentes socialistas.
      Y como ves, estos de seriedad... nada.

      Eliminar
  6. Apreciada Esther: Dices arriba que si el psoe no se hubiera plegado hoy no tendría 2 liberadas.

    ¿A que se ha plegado el psoe? A una ridícula congelación de algunas tasas e IBI, pero si nos han subido mucho mas que eso en los últimos años y ya dentro en una crisis de caballo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para tí será ridiculo pero te recuerdo el NO ROTUNDO en el mandato anterior.
      Y se ha plegado no, SE HAN BAJADO LOS PANTALONES a que no haya un tercero liberado que era lo que querían.
      La oposición ha empezado bien HACIENDOLES HINCAR LA RODILLA a la banda Torrevieja y... lo que les queda. Van a comer tierra durante 4 años, jajajajaja.

      Eliminar
    2. No soy tan optimista como usted.

      Eliminar
    3. Tu solo confía en la oposición. Y si no, les damos leña también a ellos.

      Eliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.