martes, 6 de octubre de 2015

Sobre la sentencia que han ganado los vecinos de Perlora

Os voy a pedir una cosa y os lo digo en serio. Poner vuestros nombres que nadie va a comer a nadie. ¡Vale ya de tener tanto miedo a todo dios!. ¿O es que una vasca tienen  más cojones que todos vosotros?. Nunca os dobleguéis ante los mierdas!!!!!!. O seréis tan mierdas como ellos.
Comentario puesto en un post:
Esta sentencia deja muchos interrogantes y trataré de exponer algunos de ellos.
En primer lugar deja tocados muy seriamente a dos Instituciones públicas: C.U.O.T.A y Ayuntamiento de CARREÑO. Viene a decirles que no se enteran y que no respetan la Ley. ¿ O es que estan demasiado enterados y estas cosas ya las han hecho antes? No olvidemos el caso de Llanes, con los mismos protagonistas y parece ser que el mismo asesor, el Secretario del Ayuntamiento de Carreño. Para cuando una investigación de la Fiscalía en materia urbanística en los Ayuntamientos costeros gobernados por el P.S.O.E.
En segundo lugar, en esta sentencia aparecen unos responsables y que dividiré en cuatro grupos:POLÍTICOS, FUNCIONARIOS, EQUIPO REDACTOR(PRIVADO) Y LA SRA. COUCE.
Respecto a los POLÍTICOS la sentencia señala expresamente al anterior Alcalde y por extensión a la responsable de Urbanismo en el anterior Gobierno municipal. Se les debe exigir su responsabilidad política por un lado y otras que correspondan.
El ex-Alcalde parece ser que ya se ha apartado de la Política, ya veremos que otras cosas se le pueden imputar o reclamar.Por lo que respecta a la Sra. TASCÓN, sigue en la Política y cobrando de los ciudadanos de Carreño. Debe dimitir inmediatamente, ya que sus "ANIMALADAS" le han supuesto un coste económico a éste Municipio y de cuantificación impredicible en éste momento.
En cuanto a los FUNCIONARIOS que menciona la sentencia "Servicios Técnicos Municipales y Secretario del Ayuntamiento" se debe abrir una investigación para delimitar sus responsabilidades administrativas y de otro tipo, si las hubiere.
Sobre el EQUIPO REDACTOR que vamos a decir, personal privado que se les han investido de Autoridad, como ya hemos visto en otros casos, y actuando en perjuicio de algunos vecinos de Carreño de los que cobran unos buenos emolumentos.Esto sólo es posible en éste Ayuntamiento.Son profesionales que deben responder de sus errores o excesos.
De la Sra. Dña. Victoria Couce Calvo desconozco su situación, no sé si es funcionaria, medio-funcionaria, personal privado, asesor, etc; lo que no me cabe la menor duda es que era personal de mucha confianza del anterior equipo de Gobierno, en especial del Sr. Secretario Municipal, sin poder determinar su relación con el actual Gobierno. El Ayuntamiento debe informar cuál es su vínculo con éste Municipio y determinar sus responsabilidades, ya que cobra de nuestros impuestos.
Desde Perlora seguiremos luchando porque impere la verdad y la Justicia, mientras tengamos aliento; y eso que en algunos momentos han tratado de asfixiarnos.
Un vecino de Perlora perseguido por el anterior Gobierno Municipal.

3 comentarios:

  1. Eres vecino de Perlora, perseguido por el anterior Gobierno y desde hoy, deberías estar seguido por cualquier entidad dedicado a cuidar y propiciar cuidado urgente a disminuidos síquicos.

    Pero hombre de Dios, si mezclas churras con merinas. Que tendrá que ver uno con lo otro. Madre mia como esta la gente. ASI va el País. Por Dios!,.

    ResponderEliminar
  2. Pues mira, yo creo que un RETRASADO MENTAL al que deberían dar medicación e incluso recluir en una institución eres tú.
    Tú mezclas mierda con socialistas y te da algo parecido a tí.
    Así va el país con gentuza infecta como tú y tu piara.

    ResponderEliminar
  3. yo opino como la moderadora ,aqui el unico retrasao mentaleres tu anonimo de las 18 .21 y estoy por apostar lo que sea que eres churra ,merina o el pastor.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.