viernes, 25 de noviembre de 2016

Cuando se hacen las cosas rematadamente mal, pasan estas cosas

Y a este edificio le pasa por ir con otros edificios a defender sus derechos.
Hablamos del saneamiento de Carlos Albo y de la JUSTA sentencia desfavorable.
Y digo justa porque lo que han alegado, hasta yo desestimo siendo una vecina afectada.
El “y tú también” no funciona, nunca funcionó. Lo único que hace es dejarte en ridículo.
Pero de donde no hay no se puede sacar y ahora os tocar pagar.
La defensa en la que en todo momento hablé con el presidente-delegado (la presidenta era una señora mayor) es que los edificios cuentan con la célula de habitabilidad dada por el ayuntamiento y los abusivos importes que nos cobran por saneamiento. Si el ayuntamiento ha dado esa célula SIN CONTAR LOS EDIFICIOS CON TODO LO QUE LA LEY EXIGE Y EXIGIA ENTONCES, ES EL AYUNTAMIENTO QUIEN TIENE QUE SUBSANAR ESA DEFICIENCIA, NO LOS VECINOS. Pero como alguno se cree muy listo... pues te jodes y ahora pagas. Por idiota.
Pero por lo visto el resto de edificios, tan listos ellos, optaron por el “y tú también”. Que es cierto pero que no sirve ante un juez.
Y antes de que se me olvide. Si un abogado no os ha aconsejado bien dejándoos utilizar esa excusa absurda, la próxima vez no utilicéis al mismo.
Hay mil argumentos más que se podrían haber utilizado y dejado callado al ayuntamiento pero… está implicado un ex concejal… que os dejó tirados… aún no se sabe porqué… o mejor sí se sabe porqué. Al menos yo sí.
Resultado: OS TOCA PAGAR.
Lo que sí os agradecería, si sois tan amables, es que me dijérais qué comunidad de vecinos ha pagado el enganche a la red de saneamiento. Gracias.
.

17 comentarios:

  1. mejor dices nos toca pagar a ti también, nunca ganariais y saneamiento lo teníais lo que ocurre que en aquella epoca de vuestros pisos mas de 30 años iba al rio, donde iiban la mayoria de las casas de candas asi que a ti tambien te toca pagar alcantarillado lo teniais

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noooooooooooooooooo, te prometo que no voy a pagar medio euro. De eso tienes mi palbra de honor.

      Eliminar
  2. Tendrás que acatar el acuerdo de la comunidad, si no te demandarán

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mode, no te engoriles.
      Si la comunidad pierde agotada la via judicial no tendra mas remedio que pagar y luego repercutir a los comuneros.
      Si el propietario de la casa en la que vives no paga sera un deudor de la comunidad y quedara a lo que decida la Junta.

      Eliminar
    2. Jajajajaja no me engorilo. Por cierto, soy la coopropietaria junto con mi marido del piso en el que vivo. Que te quede claro.
      Sigo. No vamos a pagar ni medio euro, te vuelvo a dar mi palabra de honor. Y fíjate si soy chula que casi te prometo que ningun vecino pagará nada.
      La fórmula... si te la cuento sabes lo mismo que yo.
      Pierden los perdedores y yo... no lo he sido nunca.

      Eliminar
    3. Entonces aclarate, tu misma has escrito que el piso es de Panin bla bla, por hay abajo esta escrito.
      PD. No espero aprender nada en un blog.

      Eliminar
    4. El piso es de Panín pero yo soy su esposa. Como los míos son suyos.
      Pues según en qué blogs se aprende mucho.
      Sobre todo en los de las personas inteligentes. No te olvides.

      Eliminar
  3. tendria que pagalo el vocero que no acabo la obra y no devolvio les perres.....................

    ResponderEliminar
  4. Moderadora bien que os la ha metido IU eso os pasa por dejar que algunoa acolitos a ese partido llevaran la voz cantante.
    Haces bien en no pagar. Otros deben mucho dinero a las comunidades pues debe tu tambien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Completamente de acuerdo contigo en todo excepto en el último párrafo. No he debido ni medio euro en 63 años no voy a deber ahora ni muerta. Eso sí, no pago ni medio euro.

      Eliminar
  5. Mode, viviendo en una comunidad afectada supongo que ya tenias conocimiento del fallo judicial. ¿Me gustaría saber por que no lo hiciste publico aquí?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque nadie de esta comunidad tenía conocimiento de ello.
      En la última reunión que DICEN hubo y eso dije aqui que no era cierto (tema tala de árboles)fue el 6 de Julio de 2016. DICEN que en esa reunión QUE NO HUBO se habló de la tala de esos árboles y de si recurríamos de nuevo la sentencia del saneamiento. Y eso porque les EXIGI el acta de la reunión que dicen hhubo y NO HUBO.
      Hay en esta calle tal nido de víboras que particularmente me da asco.
      Prometí no ocultaros nada JAMAS Y JAMAS lo haré. Te recuerdo que gracias a mil dioses NO SOY ASTURIANA.

      Eliminar
    2. Entonces el abogado de la comunidad esta chuleando a la misma.
      La sentencia se comunica a las partes vía procurador -> abogado, si al ayto ya la tenia la comunidad en la que vives deberia tenerla tambien.

      Eliminar
    3. Nosotros y los vecinos con los que he hablado, NO.

      Eliminar
    4. Fíjate si tiene bemoles la cosa que se entera uno cualquiera antes que una de las partes y se entera por la prensa.

      Eliminar
  6. Disculpar vecinos, con vuestro permiso voy a dejar un mensaje a un eunuco que pretende hacrme chantaje. Debe de pensar que soy asturiana, jajajajajajaja.
    A ver hombre sin huevos, da la cara si tienes huevos que hoy tengo un día yo muy sandunguero y has venido tú a alegrarme el finde. Ya te he puesto lo de tic, tac, tic, tac, pero visto que te has cagado patas abajo ahí te quedas. Que aburridos sois redios, jajajajajajajaja.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.